中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的內(nèi)涵和形成機(jī)制

魏昕辰

【摘 要】 經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的到來并意味著我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了理想化的發(fā)展階段，新常態(tài)的相關(guān)額必將下，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)的壓力正在明顯的極大，另外，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的客觀規(guī)律吧使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新的階段，必須發(fā)生運(yùn)行動(dòng)力的轉(zhuǎn)變，當(dāng)今階段我國(guó)的新常態(tài)不同與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)發(fā)展標(biāo)志著中國(guó)進(jìn)入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的階段。

【關(guān)鍵詞】 經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 發(fā)展階段 經(jīng)濟(jì)正常 非常態(tài)

現(xiàn)階段我國(guó)的經(jīng)濟(jì)理論界并沒有產(chǎn)生對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的全面認(rèn)真分析，大多數(shù)只是根據(jù)具體的喜愛想進(jìn)行分析，我們需要從學(xué)術(shù)的角度上，對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行認(rèn)真全面地分析：[1]

一.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的內(nèi)涵

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)有著獨(dú)特的內(nèi)涵，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的相關(guān)內(nèi)容是由美國(guó)的學(xué)者率先提出來的，其中，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的發(fā)展方式有著自身的特點(diǎn)，首先是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)較慢，另外，失業(yè)率相對(duì)較高，公共的財(cái)政收入較少并面臨著較大的問題，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)性增長(zhǎng)的活力已經(jīng)由工業(yè)逐漸的轉(zhuǎn)變成為服務(wù)業(yè)和新興經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)是在現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下最可能發(fā)生的事情，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)在不同的領(lǐng)域有著不同的特點(diǎn)。[2]

首先在金融學(xué)的相關(guān)方面，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的發(fā)展代表著金融的杠桿率更低，另外，政府的干預(yù)程度更多，其中主要表現(xiàn)在政府對(duì)金融領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了全面的監(jiān)管，政府和社會(huì)各部分對(duì)于銀行的需求相對(duì)較高，金融的體系收到了較為嚴(yán)格的監(jiān)管。

在商業(yè)方面，我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，商業(yè)的消費(fèi)者的校服觀念發(fā)生了一定的變化，現(xiàn)階段的消費(fèi)大多為信貸消費(fèi)，但是過多的信貸消費(fèi)往往帶來了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)問題，相關(guān)企業(yè)的結(jié)構(gòu)正在發(fā)生著較大的變化，并開始了重新的企業(yè)戰(zhàn)略定位。[3]

在宏觀經(jīng)濟(jì)方面，新常態(tài)的出現(xiàn)時(shí)一種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期調(diào)整的痛苦過程，人們和社會(huì)的各個(gè)部分都需要承受經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中帶來的各種問題，很多人將面臨著事業(yè)的危險(xiǎn)，另外，利益代表的團(tuán)體和結(jié)構(gòu)必然發(fā)生了重新組合，我們廣大的中國(guó)人必須冷靜的應(yīng)對(duì)這一切。

2014年，國(guó)務(wù)院對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了全面的分析與介紹，中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議中對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的定義進(jìn)行了全面有效的詮釋，相對(duì)較為全面，會(huì)議對(duì)新常態(tài)的屆時(shí)主要是從消費(fèi)投資，金觸控，生產(chǎn)要素市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等的方面敘述的，相對(duì)來說較為全面，具體的定義大致意思如下：我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在未來的發(fā)展中將會(huì)實(shí)現(xiàn)更高級(jí)的發(fā)展，其中，分工將會(huì)更加復(fù)雜，對(duì)于結(jié)構(gòu)組成將會(huì)更加合理，相關(guān)的經(jīng)濟(jì)將會(huì)持續(xù)高速的發(fā)展，另外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形式將會(huì)從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，會(huì)議中對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的詮釋，是我們對(duì)其新定義更明確的理解與掌握，會(huì)議中對(duì)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的愿景等，不一定是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的必由之路。[4]

二.我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的形成機(jī)制

現(xiàn)階段，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩的相關(guān)問題，另外，環(huán)境污染較為嚴(yán)重，房?jī)r(jià)增長(zhǎng)較快，失業(yè)率局夠不下，收入分配的差距過大等，歸根結(jié)底，這些都是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的表現(xiàn)，這些原因直接導(dǎo)致了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的降低，但是這些原因并非主要的原因，我們對(duì)主要的原因進(jìn)行了相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的形成機(jī)制歸根結(jié)底只有兩個(gè)，首先是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展自然進(jìn)入了轉(zhuǎn)型的時(shí)期，過去的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)是通過經(jīng)濟(jì)體制促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革，但是現(xiàn)階段市場(chǎng)成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力，整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)回歸了正?；Ｎ覀兙唧w的形成機(jī)制進(jìn)行以下的詳細(xì)分析：

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了轉(zhuǎn)型期階段

我國(guó)的勞動(dòng)力出現(xiàn)過剩的現(xiàn)象因?yàn)閯趧?dòng)力的國(guó)政直接導(dǎo)致了供給的無(wú)限性，另外我國(guó)的資本投資需求發(fā)生了相關(guān)的變化，政府的投資已經(jīng)不再全部依靠于稅收與上級(jí)政府的劃撥，而是依靠于引進(jìn)外資，并出賣土地，提高稅率等方式，政府和企業(yè)的合作直接導(dǎo)致形成了強(qiáng)大的投資合理，另外，為了防止通貨膨脹的進(jìn)一步發(fā)展，相關(guān)的政府往往是實(shí)現(xiàn)更為嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)監(jiān)管政策，對(duì)于大型的項(xiàng)目等一律禁批。[5]

2.市場(chǎng)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?/p>

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和商品市場(chǎng)化程度的加強(qiáng)，我國(guó)的在融資領(lǐng)域，市場(chǎng)的干預(yù)程度相對(duì)較大，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生了較大的牛玉，直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的發(fā)展脫離了市場(chǎng)，甚至脫離了各類外界環(huán)境的支撐，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)體制的扭曲，社會(huì)價(jià)值觀相應(yīng)發(fā)生了扭曲，政府部門逐漸出現(xiàn)了腐敗的現(xiàn)象，并嚴(yán)重影響了社會(huì)的經(jīng)濟(jì)的正常態(tài)發(fā)展。隨著新一輪改革的推進(jìn)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已經(jīng)逐漸由政府的推動(dòng)變?yōu)槭袌?chǎng)推動(dòng)。

首先，改革直接導(dǎo)致了我國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度下降，在過去，我國(guó)政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度相對(duì)較強(qiáng)，嚴(yán)重導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)體制的扭曲與政府智能的不不到位，現(xiàn)階段通過宏觀調(diào)控的有效改革，我國(guó)的市場(chǎng)信息將更急真實(shí)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)逐漸的走向了常態(tài)的增長(zhǎng)方式。另外，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)進(jìn)行，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了相應(yīng)的轉(zhuǎn)換，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化期之后直接影響了經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的體制在過渡區(qū)往往更加會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的減速，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)從工業(yè)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中，往往會(huì)出現(xiàn)一定時(shí)間的經(jīng)濟(jì)非常態(tài)變化。

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，常態(tài)與非常態(tài)往往會(huì)發(fā)生一定的咋混比安，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顟B(tài)是市場(chǎng)的常態(tài)發(fā)展，中國(guó)在未來也會(huì)進(jìn)入到常態(tài)發(fā)展的方式。

總 結(jié)

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，這種經(jīng)濟(jì)的變化是一種不可逆轉(zhuǎn)的變化，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路，我們相關(guān)人員必須在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大背景下認(rèn)真的對(duì)待相關(guān)的轉(zhuǎn)變，并由經(jīng)濟(jì)的非常態(tài)發(fā)展最終變化為常態(tài)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 李丹妮. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的內(nèi)涵和形成機(jī)制[J]. 中國(guó)商論，2017，（10）：5+10.

[2] 任瑞華，曹敏. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的內(nèi)涵特征和宏觀調(diào)控政策取向[J]. 知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2016，（23）：18-19.

[3] 汪冰. 關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的內(nèi)涵、特征及對(duì)策研究[J]. 中共山西省直機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào)，2016，（01）：68-70.

[4] 李冰晶. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的演進(jìn)脈絡(luò)和基本內(nèi)涵[J]. 現(xiàn)代商業(yè)，2015，（25）：44-45.

[5] 劉紅霞. 正確認(rèn)識(shí)新常態(tài)，深刻理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的科學(xué)內(nèi)涵——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的重要論述[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2015，（14）：19.endprint