彭潤筠
摘要:本文對(duì)在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的問題意識(shí)進(jìn)行分析.
關(guān)鍵詞:高中數(shù)學(xué)教學(xué) 問題意識(shí)
在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中,問題是教與學(xué)的紐帶,提問體現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)方式的突破,由傳統(tǒng)的以教師為中心向以學(xué)生為中心的轉(zhuǎn)變.在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師科學(xué)合理地提出問題,不僅能培養(yǎng)學(xué)生的問題意識(shí),而且能啟發(fā)學(xué)生的思維,培養(yǎng)學(xué)生的素質(zhì),開發(fā)學(xué)生的潛能,使高中數(shù)學(xué)課堂充滿激情.
一、在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的問題意識(shí)存
在的問題
1.提問的目的不明確,隨意性較強(qiáng).普通高中數(shù)學(xué)教師平時(shí)課務(wù)偏多,同時(shí)由于個(gè)人事務(wù)影響,導(dǎo)致教師在備課方面的時(shí)間付出明顯不足,對(duì)授課效果產(chǎn)生負(fù)面影響,課堂提問隨意性偏大,缺乏足夠的針對(duì)性和目的性,課堂設(shè)問處于低效狀態(tài).有些教師課堂提問準(zhǔn)備不足,導(dǎo)致很多課堂問題流于表面,使學(xué)生沒有深度和理性思考,更多傾向于讓學(xué)生表面活躍而已.而學(xué)生忙于應(yīng)對(duì)太多的隨意問題,很難跟上老師的授課速度.有些教師較多涉及正確與否的簡單提問,使學(xué)生無需思維考慮,只需跟風(fēng)回答即可.這種課堂看起來熱熱鬧鬧,實(shí)在沒有多少意義,對(duì)學(xué)生的課堂理解幫助不大.
2.提問脫離學(xué)生的實(shí)際,難度相對(duì)較大.有些教師可能是為了顯示自己的實(shí)力不凡,提出一些明顯超過學(xué)生思維能力要求的題目,讓學(xué)生無法回答,課堂時(shí)間白白浪費(fèi).
3.提問后沒有時(shí)間間隔,學(xué)生思考的時(shí)間較少.有些教師在課堂教學(xué)過程中設(shè)置的教學(xué)節(jié)湊非常緊張,導(dǎo)致課堂提問后留給學(xué)生的思考時(shí)間明顯不足.有些教師認(rèn)為所提問題非常簡單,就沒有給學(xué)生思考而是一筆帶過.而課堂提問過程中的思考相比于提問本身來說,可能更加重要.特別是剛進(jìn)入高中的學(xué)生,對(duì)高中數(shù)學(xué)課堂感知不足,因此課堂留有足夠的思考時(shí)間尤為重要,否則后期很難跟上課堂節(jié)奏.
二、在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的問題意識(shí)的
具體策略
1.明確提問的目標(biāo).課堂提問,應(yīng)該帶有一定的學(xué)科目的性.不能為了提問而提問,或者只是通過提問來活躍課堂氣氛,看起來熱鬧而已.這種情況下的提問,對(duì)于學(xué)生的知識(shí)理解并無益處,也無法提高學(xué)生的理解能力和分析能力.例如,在講“等比數(shù)列的性質(zhì)”時(shí),筆者精心備課,設(shè)置具有代表性和典型性的問題:等比數(shù)列和等差數(shù)列之間可以采用類比的辦法來思考等比數(shù)列的性質(zhì)嗎?這個(gè)問題直接指出本節(jié)課內(nèi)容的學(xué)習(xí)方向,干脆利落地引入課堂的核心內(nèi)容.
2.把握提問的深度和廣度.高中生與初中生不同,思維的能力明顯高于初中生.課堂問題設(shè)置,要適合高中生特點(diǎn)的思維能力要求.課堂問題設(shè)置過于簡單直白,難以調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性;課堂問題設(shè)置過難,會(huì)導(dǎo)致一些思維能力不高的學(xué)生產(chǎn)生自卑心理,喪失學(xué)習(xí)信心.例如,在講“球面上兩點(diǎn)之間距離”時(shí),筆者引導(dǎo)學(xué)生對(duì)“點(diǎn)與點(diǎn)之間的距離和兩個(gè)點(diǎn)之間的弧長距離的區(qū)別”進(jìn)行課堂討論;在講“正余弦函數(shù)圖象的特點(diǎn)”時(shí),筆者提出問題:正余弦函數(shù)圖象的共同特征是什么?共同特征和正余弦函數(shù)的性質(zhì)有何關(guān)聯(lián)?
3.合理安排候答時(shí)間.課堂教學(xué)離不開課堂提問,而課堂提問又離不開候答.所謂候答就是教學(xué)留給學(xué)生足夠的思考時(shí)間.在學(xué)生的思考過程中,教師不僅要關(guān)注學(xué)生的情緒變化,還要關(guān)注學(xué)生的思路變化,同時(shí)要進(jìn)行積極引導(dǎo).這樣,不僅能提高學(xué)生答題的正確率,而且能培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的信心,使學(xué)生通過獨(dú)立思考體會(huì)到學(xué)習(xí)的成就感.如何候答,何時(shí)候答,需要教師在課堂教學(xué)中進(jìn)行準(zhǔn)確把握.例如,在講“三條直線平行的判定定理”時(shí),筆者精心設(shè)置如下問題:三條平行直線有何意義?如何判定三條直線是平行的?平行直線判定定理的使用環(huán)境有何要求?在運(yùn)用判定定理時(shí)需要注意哪些方面?這些問題雖然不難,但是不經(jīng)過一定時(shí)間的思考,學(xué)生也很難正確回答.筆者在課堂上給學(xué)生留了五分鐘的候答時(shí)間,讓學(xué)生相互討論和小組合作,一起思考出問題的答案,體現(xiàn)了小組合作學(xué)習(xí)的基本要求.
總之,優(yōu)秀的教師必定是在課堂提問方面有著自己獨(dú)到的一面,靈活運(yùn)用提問教學(xué)方法,提高課堂效率,培養(yǎng)學(xué)生的問題意識(shí),使每個(gè)學(xué)生都積極思考.在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師要精心設(shè)計(jì)問題,讓課堂“問”出激情,讓問題出現(xiàn)在教學(xué)過程中的每個(gè)環(huán)節(jié),從而培養(yǎng)學(xué)生的問題意識(shí).
參考文獻(xiàn)
趙曉麗.優(yōu)化課堂提問 指導(dǎo)有效閱讀[J].吉林教育,2010(02).
劉建華.如何對(duì)學(xué)生的課堂回答進(jìn)行加工[J].中國民族教育,2010(01).endprint