鮮卑西遷隴原蹤跡考
——以“麥田、麥田山、麥田水、麥田城”為例

黃兆宏

（西北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

鮮卑西遷隴原蹤跡考
——以“麥田、麥田山、麥田水、麥田城”為例

黃兆宏

（西北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

“麥田”源于鮮卑麥田部落；“麥田山”并非指某一座山，而是指今平川境內(nèi)從西北向東南方向由許多山脈構(gòu)成的“弧形”山系；“麥田水”是指經(jīng)過水泉鎮(zhèn)牙溝水村新墩社、水頭社和陡城村的沙河；“麥田城”當(dāng)為“柳州城”。

鮮卑；魏晉十六國；麥田；麥田山；麥田水；麥田城

筆者在閱讀魏晉十六國時期文獻時，發(fā)現(xiàn)一組相關(guān)聯(lián)的概念，即“麥田”“麥田山”“麥田水”和“麥田城”，仔細(xì)分析和思考，發(fā)現(xiàn)這一組概念與出自鮮卑族建立的南涼、西秦政權(quán)有著密切關(guān)系。但就其方位、所指，學(xué)術(shù)界探討較少，筆者不揣淺陋，試作一嘗試，以求教于同行。

一、麥田與麥田山

“麥田”，應(yīng)出自鮮卑麥田部。據(jù)《晉書·禿發(fā)傉檀載記》記載，晉安帝義熙六年（410），“（沮渠）蒙遜進圍姑臧，百姓懲東苑之戮，悉皆驚散。疊掘、麥田、車蓋諸部盡降于蒙遜。傉檀遣使請和，蒙遜許之，乃遣司隸校尉敬歸及子他為質(zhì)”①〔唐〕房玄齡等：《晉書》，北京：中華書局，1974年，第3153頁。。

“疊掘”，文獻明確記載為鮮卑?！隘B”也寫作“疊”，與“折”一音之轉(zhuǎn)，文獻中“疊掘”也寫作“折掘”，《晉書·乞伏乾歸載記》記載：“鮮卑疊掘河內(nèi)率戶五千，自魏降乾歸?！雹凇蔡啤撤啃g等：《晉書》卷125，北京：中華書局，1974年，第 3119頁?！稌x書·郭黁傳》記載：“鮮卑折掘送馬于（趙）凝（前涼西平太守），凝怒其非駿，幽之內(nèi)廄，鮮卑懼而夜遁?！雹邸蔡啤撤啃g等：《晉書》卷95，北京：中華書局，1974年，第2497頁?！稌x書·禿發(fā)烏孤載記》記載，烏孤曾“討乙弗、折掘二部，大破之?！雹堋蔡啤撤啃g等：《晉書》卷126，北京：中華書局，1974年，第3142頁。

“車蓋”，也出自于鮮卑。《晉書·禿發(fā)傉檀載記》記載，禿發(fā)傉檀“遣其左將軍枯木、附馬都尉胡康伐沮渠蒙遜，掠臨松人千余戶而還。蒙遜大怒，率騎五千至于顯美方亭，破車蓋鮮卑而還”①〔唐〕房玄齡等：《晉書》卷126，北京：中華書局，1974年，第3152頁。。

“麥田”，文獻雖未明確記載為鮮卑，但與“疊掘”“車蓋”并列出現(xiàn)，并以“諸部”相稱，可見“麥田”為鮮卑無疑。

“麥田山”之名見于《水經(jīng)注》，其后亦見于《資治通鑒》胡注中。據(jù)《水經(jīng)注》卷2《河水二》記載：“河水又東北，逕麥田山西谷，山在安定西北六百四十里?！雹凇脖蔽骸翅B道元注，〔民國〕楊守敬、熊會貞疏，段熙仲點校，陳橋驛復(fù)?！端?jīng)注疏》，江蘇古籍出版社，1986年，第186頁。

安定郡，漢武帝元鼎三年（前114）析北地郡所置，屬涼州刺史部，戶四萬二千七百二十五，口十四萬三千二百九十四。轄縣二十一，治高平（今寧夏固原市）。東漢因之，郡治為臨涇（甘肅鎮(zhèn)原縣東南），永初五年（111）三月，由于羌族攻入安定郡內(nèi)，郡治徙美陽（陜西扶風(fēng)縣境）。永建四年（129）九月，還治舊地。永和六年（141）十月，復(fù)徙扶風(fēng)。三國曹魏屬雍州，治臨涇縣。西晉屬雍州，治安定縣（今涇川縣北）。十六國時期，安定郡先后屬前趙(304—329)、后趙(319—350)、前秦(351—394)的雍州；后秦（384—417）、西秦(385—431)的秦州；大夏(407—431)的涼州。北朝時期，安定郡先后屬北魏(386—534)、西魏(535—557)、北周的涇州（今平?jīng)鍪袥艽ň硟?nèi)）。

“麥田山”從《水經(jīng)注》記載的方位及距離來看，當(dāng)在今白銀市平川區(qū)境內(nèi)。據(jù)《魏書·禿發(fā)烏孤傳》記載：“鮮卑禿發(fā)烏孤，八世祖匹孤自塞北遷于河西。其地東至麥田、牽屯，西至濕羅，南至澆河，北接大漠?！雹邸脖饼R〕魏收：《魏書》卷99，中華書局1974年版，第2200頁?！稌x書》卷126《禿發(fā)烏孤載記》有相同記載，第3141頁。南涼最盛時期的疆域是在禿發(fā)傉檀統(tǒng)治時期（402—414），領(lǐng)有涼州五郡（武威、武興、番和、西郡、昌松）、嶺南五郡（樂都、西平、澆河、湟河、廣武）及晉興、三河十二郡，即今天的甘肅蘭州以西，永昌西水泉子之東，北抵騰格里沙漠，南至青海以南同仁一帶，東南到青海循化，西南到青海湖東北④周偉洲：《南涼與西秦》，廣西師范大學(xué)出版社，2006年，第78頁。。南涼的東界是“麥田與牽屯”?！盃客汀奔礌客蜕?，也作牽條山，“今六盤山北段及香山之統(tǒng)稱”⑤魯人勇、吳忠禮、徐莊編著《寧夏歷史地理考》，寧夏人民出版社，1993年，第348頁。?！胞溙铩睉?yīng)為“麥田山”。

“麥田山”為文獻中所記載的“麥田無孤山”或“麥田元孤山”?！稌x書》《冊府元龜》《文獻通考》《十六國疆域志》等文獻寫作“麥田無孤山”；湯求《十六國春秋輯補》時寫作“麥田無孤山”，時寫作“麥田元孤山”，持兩寫；而北魏崔鴻撰《十六國春秋·西秦錄·乞伏國仁條》則為“麥田元孤山”。對此，我們認(rèn)為“麥田元孤山”較為確切，其一，崔鴻所生活的時代距“麥田山”出現(xiàn)的時間最近，其記載基本可信；其二，崔鴻在北魏孝明帝時，以司徒長史兼任史職，修起居注，是一位頗具史識的史學(xué)家，其志向遠(yuǎn)大，且有獨到的見解?！傍櫲豕诒阌兄鲋?，見晉魏前史皆成一家，無所措意。以劉淵、石勒、慕容俊、苻健、慕容垂、姚萇、慕容德、赫連屈孑、張軌、李雄、呂光、乞伏國仁、禿發(fā)烏孤、李暠、沮渠蒙遜、馮跋等，并因世故，跨僭一方，各有國書，未有統(tǒng)一。鴻乃撰為《十六國春秋》，勒成百卷，因其舊記，時有增損褒貶焉?！雹蕖脖饼R〕魏收：《魏書》卷67《崔光傳》，第1502頁。

關(guān)于“麥田元孤山”，應(yīng)該寫為“麥田元弧山”更為確切。“元”通“圓”，“孤”應(yīng)為訛文。根據(jù)《中華人民共和國甘肅地圖集·靖遠(yuǎn)縣地形圖》⑦甘肅省地圖集編纂辦公室編制，1977年版，第25頁。和實地考察，在平川區(qū)從西北向東南方向由水泉尖山、喀拉山⑧靖遠(yuǎn)縣人民政府編《靖遠(yuǎn)縣地名資料匯編·水泉公社地名圖》，1982年，第75頁。、碑南山（亦稱青山）⑨靖遠(yuǎn)縣人民政府編《靖遠(yuǎn)縣地名資料匯編·東升公社地名圖》，1982年，第137頁。、北掌山、黃家屲山、屈吳山構(gòu)成了“弧形”形狀，這條“弧形”向西到黃河之間則為旱平川及沿河地區(qū)。旱平川“南北長四十里，東西長百里”⑩〔清〕陳之驥編次，清道光十三年刊本，民國十四年鉛字重印本《靖遠(yuǎn)縣志》，臺北印文出版有限公司1976年影印本，第112頁。，如圖1所示 ：??此圖根據(jù)星球地圖出版社編制《甘肅省地圖冊》（2014年修訂第2版第34-35頁）和甘肅省地圖集編纂辦公室編制《中華人民共和國甘肅省地圖集》（1977年版第25頁圖）繪制。

據(jù)上可知，“麥田山”并非指某一座山，而是由許多山構(gòu)成的“弧形”山系，這條山系今平川區(qū)與靖遠(yuǎn)縣北八鄉(xiāng)（即從西向東的石門鄉(xiāng)、雙龍鄉(xiāng)、興隆鄉(xiāng)、永新鄉(xiāng)、北灘鄉(xiāng)、東升鄉(xiāng)、五合鄉(xiāng)和靖安鄉(xiāng)）的分水嶺和分界線，發(fā)源于這條山系的沙河從西南到東北方向的有七里沙河（在靖遠(yuǎn)縣城東北方向，因距縣城七里，故稱）、楊梢沙河、東灣沙河、紅柳沙河、滋泥水沙河、牙溝水沙河、水頭陡城沙河及水泉沙河，這條“弧形”山系到黃河之間曾是鮮卑麥田部生活過的地方。

麥田部何時在這一帶生活，據(jù)《十六國春秋·西秦錄·乞伏國仁條》記載：“乞伏國仁，隴西鮮卑人，其先自漠北南出太陰山。五世有祐鄰者，晉太始（應(yīng)為泰始，晉武帝司馬炎年號，266—274）初，率戶五萬，遷居高平川。鄰卒，子結(jié)權(quán)立，遷于牽屯。結(jié)權(quán)卒，子利那立。利那卒，弟祁埿立。祁埿卒，利那子術(shù)延立，遷于苑川。述延卒，祁埿子傉太（也寫作大）寒立。石勒之滅劉曜也。懼而遷于麥田元孤山。”①新文豐出版公司印行《叢書集成新編》，1986年，第114冊，第24頁。

圖1 平川地形示意圖

后趙石勒滅前趙劉曜是在晉成帝司馬衍咸和三年（328），次年，石勒遣石虎（季龍）等從長安西攻劉曜子熙等于上邽（今甘肅天水），克之，又進攻集木且羌于河西，“俘獲數(shù)萬，秦隴悉平。涼州牧張駿大懼，遣使稱藩，貢方物于勒。徙氐羌十五萬落于司、冀州”②〔唐〕房玄齡等：《晉書》卷105，北京：中華書局，1974年，第 2745頁。。因后趙勢力的發(fā)展，乞伏首領(lǐng)傉太（也作“大”）寒受到威脅，故帥其部到“麥田元孤山”?？梢娮钸t在晉咸和三年（328）時，麥田部就在這一帶。

二、麥田水

據(jù)《水經(jīng)注·河水二》記載：“河水東北流，逕安定祖厲縣故城西北?！謻|北，祖厲川水注之，水出祖厲南山，北流，逕祖厲縣而西北流，注于河。河水又東北，逕麥田城西，又北，與麥田泉水合，水出城西北，西南流注于河。河水又東北，逕麥田山西谷，山在安定西北六百四十里?！雹邸脖蔽骸翅B道元注，〔民國〕楊守敬、熊會貞疏，段熙仲點校，陳橋驛復(fù)校《水經(jīng)注疏》，第185-186頁。祖厲縣故城“當(dāng)在今靖遠(yuǎn)縣平堡鄉(xiāng)的駐地平灘堡”①劉滿：《河隴歷史地理研究》，蘭州：甘肅文化出版社，2009年，第97頁。。祖厲川水即祖厲河，祖厲河發(fā)源于華家?guī)X北側(cè)，南源厲河是甜水，東源祖河是苦水，祖河和厲河在會寧縣城南匯合后，始稱祖厲河，流經(jīng)靖遠(yuǎn)縣城西注入黃河。按《水經(jīng)注》記載，祖厲川水注入黃河后，黃河又東北流，經(jīng)過麥田城西，又北，麥田水注入，又東北，經(jīng)過麥田山西谷。從這些記載來看，“麥田城”“麥田水”均在黃河以東。根據(jù)《中華人民共和國甘肅地圖集·靖遠(yuǎn)縣地形圖》和實地調(diào)查，今平川區(qū)水泉鎮(zhèn)牙溝水村新墩社、水頭社和陡城村的地形地貌與水經(jīng)注記載吻合。如圖2所示②此圖來源于Google地圖。：

圖2 平川區(qū)水泉鎮(zhèn)牙溝水村新墩社、水頭社和陡城村地形地貌示意圖

據(jù)此可知，“麥田水”是指經(jīng)過水泉鎮(zhèn)牙溝水村新墩社、水頭社和陡城村的沙河，當(dāng)?shù)厝私小八^沙河”或“陡城沙河”。“麥田水”又名“亥剌河”，“ 在衛(wèi)北，西流注于河。明初，邊將陳德奏捷于此”③〔清〕顧祖禹撰，賀次君、施和金點校《讀史方輿紀(jì)要》卷62《寧夏鎮(zhèn)》，北京：中華書局2005年，第2967頁。。麥田水”因經(jīng)過陡城，又稱“陡城水”?！岸赋撬幻f馬泉，謂可以飲萬馬不竭也。在衛(wèi)北七十里，泉水引灌畦田百余頃，督撫會準(zhǔn)為參將優(yōu)養(yǎng)官地”④〔清〕陳之驥編次，清道光十三年刊本，民國十四年鉛字重印本《靖遠(yuǎn)縣志》；臺北印文出版有限公司1976年影印本，第117頁。。

前文曾提到，“麥田山”并非指某一座山，而是由許多山構(gòu)成的“弧形”山系?！端?jīng)注》所言“逕麥田山西谷”，當(dāng)理解為經(jīng)過麥田山系的西面峽谷，這條峽谷應(yīng)該指“紅山峽”，黃河“自蘭州東北流至（靖遠(yuǎn)）衛(wèi)境，過祖厲故城西，又經(jīng)（靖遠(yuǎn)）衛(wèi)北入寧夏中衛(wèi)界。其間山峽險隘，垂流直下，高數(shù)十丈”⑤《讀史方輿紀(jì)要》卷62，第2966頁。。

三、麥田城

前面我們對“麥田水”作了界定，根據(jù)《水經(jīng)注》記載，“麥田城”在“麥田水”的東南，即“水頭沙河”或“陡城沙河”的東南方向。在今水泉鎮(zhèn)牙溝水村新墩社境內(nèi)有兩座古城，其一纏州城，其二柳州城，如圖3所示⑥此圖來源于定西地區(qū)文化局編《定西文物概況》，1976年版，第63頁。。

圖3 纏州、柳州城遺址規(guī)模示意圖

那么，這兩座古城究竟哪個是“麥田城”呢？

據(jù)《定西文物概況》記載，纏州城“位于水泉公社（今水泉鎮(zhèn)）陡城大隊（今陡城村）水頭生產(chǎn)隊（今水頭社，屬牙溝水村）東面……該城略呈長方形，東西長305米，南北寬274米。南城墻中央設(shè)一門。城墻下厚11米，上厚1.6米，斜高10米。城北墻東部殘毀，中部原先可能有門，因城墻殘破看不出痕跡。除東墻中間一段較為完整外，兩邊都?xì)垰А３莾?nèi)現(xiàn)全為耕地。地面暴露大量繩紋板瓦，又有少量的繩紋夾砂粗黑陶片及繩紋灰陶甕。繩紋板瓦中有一塊殘長20厘米，殘寬31厘米，據(jù)分析可能為漢代遺物?！雹俣ㄎ鞯貐^(qū)文化局：《定西文物概況》，1976年版，第9頁。根據(jù)出土文物、實地調(diào)查及學(xué)者們的研究②魏晉賢：《甘肅省沿革地理論稿》，蘭州大學(xué)出版社1991年版，第13-19頁。，纏州城當(dāng)為漢代鹯陰縣。

位于纏州城西南角距離420米處，又有一座古城，當(dāng)?shù)厝朔Q其柳州城，“城略呈正方形，夯土版筑，東西長347米，南北寬333米，高11米，上寬2米，下寬15米，夯土層厚 19厘米、16厘米、10厘米不等。城西北角有拐角，西墻向南延伸到124米處，向西拐出30米，然后向南延展與南城墻接連。城之南北設(shè)門，各有甕城，甕城門均朝東開，城四角有圓墩臺，四面城墻均有馬面，北面三個，南、東、西各四個。馬面長11米，寬7米。城西北角前約50米處有方墩一座，高11.5米，寬12米。城內(nèi)全為耕地，溝渠縱橫，有兩處灰坑，距地表1米，厚約30厘米，地面暴露遺物有黑釉、白釉、青釉等瓷片，陶器殘片，磚瓦塊，殘磚寬17.8厘米，厚5.5厘米，或3.8厘米。瓦片光面無紋，板瓦徑寬18.5厘米，筒瓦徑寬13厘米。該城晚于纏州城，城垣保存比較完好，據(jù)分析，可能為宋代遺物”③定西地區(qū)文化局：《定西文物概況》，1976年版，第9-10頁。?！抖ㄎ魑奈锔艣r》界定該城晚于纏州城可信，但定為“宋代遺物”，有待商討。筆者經(jīng)過多次實地考察，遺物除有黑釉、白釉、青釉等瓷片外，還有青色布紋瓦、青色磚（如圖 4、圖5）等遺物④此瓦片和殘磚是筆者在2007年至2013年實地考察時所采集，其中殘磚長17厘米，寬13厘米，厚3.5厘米。，且從城的建構(gòu)來看，有甕城、馬面等，此城修建不晚于唐代，至于具體修建的時間，因文獻記載缺乏，有待將來進一步考證。

圖4 柳州古城出土青色布紋瓦

圖5 柳州古城出土青色磚

柳州城距水頭沙河較近，取水比較方便，有一點應(yīng)該引起注意，在城的西面水頭沙河旁邊有一涵洞，據(jù)當(dāng)?shù)厝私榻B，此涵洞一直通向城內(nèi)，可能是用來取水的。根據(jù)文獻記載和實地勘察，“麥田城”應(yīng)為“柳州城”。

四、結(jié) 語

東漢中后期，隨著北匈奴的西遷，大量的鮮卑人占據(jù)匈奴故地。此后，有些鮮卑人繼續(xù)西遷，有的則向中原發(fā)展，從而使我國的歷史發(fā)展呈現(xiàn)出一種新趨勢，即民族的大遷徙與大融合。而“鮮卑族的遷徙是一個十分重要而且很復(fù)雜的問題。特別是在魏晉十六國時期，居于蒙古草原、東北等地的鮮卑一批一批向南遷徙，東起山東，西至新疆，南至淮河，長江，到處都有他們活動的蹤跡”①周偉洲著《吐谷渾史》，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2006年版，第1頁。。遷入隴原大地的有稱“河西鮮卑”，有稱“隴西鮮卑”，而“河西鮮卑”和“隴西鮮卑”只是按照地形區(qū)位稱謂的，其間還有許多鮮卑部落，如乙弗部、契翰部、意云部、思磐部、車蓋部、疊掘部、鹿結(jié)部、吐賴部、莫侯部、勃寒部、匹蘭部、越質(zhì)部、悅大堅部、仆渾部以及麥田部等等，可以說鮮卑各部遍及隴原大地?！胞溙铩钡某霈F(xiàn)應(yīng)來自鮮卑麥田部。鮮卑“麥田部”因曾生活在從西北向東南方向由水泉尖山、喀拉山、碑南山（也稱青山）、北掌山、黃家屲山、屈吳山構(gòu)成的“弧形”形狀山系至黃河狹長范圍之內(nèi)，故將這條“弧形”山系稱為“麥田山”。據(jù)文獻記載和實地調(diào)查，“麥田水”是指經(jīng)過水泉鎮(zhèn)牙溝水村新墩社、水頭社和陡城村的沙河；“麥田城”當(dāng)為“柳州城”。

Research on Xianbei’s Westward Movement to Longyuan——In the case of Rye,Rye Mountain,Rye Water and Rye City

HUANG Zhao-hong
（College of History and Culture，Northwest Normal University，LanZhou，GanSu 730070，China）

The word “Rye”(literally Maitian in Chinese)stems from the Rye tribe of Xianbei ethnic group;the Rye Mountain is not referring to a certain mountain，but to many arc mountains within the territory of today's Pingchuan country，extending from northwest to southeast；the Rye Water refers to the sand river that flows through Shuiquan town，Yagoushui village，Xindun community，Shuitou community and Tucheng village；the Rye City is referring to Liuzhou city.

Xianbei；the Sixteen Kingdoms in Wei-Jin dynasties；Rye；Rye Mountain；Rye Water；Rye City

K289

A

1671-0304(2017)04-0066-06

2017-02-01 ［網(wǎng)絡(luò)出版時間］2017-08-24 0:45

黃兆宏，男，甘肅平川人，西北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院副教授，歷史學(xué)博士，主要從事中國古代史與西北史研究。

URI：http://kns.cnki.net/kcms/detail/65.1210.C.20170824.0045.024.html

（責(zé)任編輯：趙旭國）