孟文滔
摘 要:在大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中,教師的提問(wèn)以及教師反饋機(jī)制的建立往往對(duì)教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有決定性的作用。因此,在三本獨(dú)立院校以課堂授課為主的教學(xué)模式下,教師提問(wèn)以及反饋機(jī)制的建立是為學(xué)生創(chuàng)造良好的語(yǔ)言學(xué)習(xí)環(huán)境的先決條件。
關(guān)鍵詞:教師話語(yǔ);教師提問(wèn);反饋機(jī)制
中圖分類號(hào):G64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-9132(2017)29-0006-04
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2017.29.002
作為一門(mén)國(guó)際性的通用語(yǔ)言,英語(yǔ)在當(dāng)今社會(huì)扮演著極其重要的角色。在大學(xué)本科階段,大學(xué)英語(yǔ)作為一門(mén)公共基礎(chǔ)課的重要性不言而喻。它不僅可以幫助學(xué)生了解最新的前沿信息,也可以提高其國(guó)際視野,幫助他們更好地融入瞬息萬(wàn)變的社會(huì)中。而在大學(xué)本科階段,大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的成功與否往往取決于英語(yǔ)教師本身的素養(yǎng)高低。
而在大學(xué)本科英語(yǔ)授課過(guò)程中,教師語(yǔ)言是組成外語(yǔ)教學(xué)的重要一環(huán)。它不僅保證了教師本身的授課需要,同時(shí)也保證了學(xué)生在外語(yǔ)習(xí)得過(guò)程中的效率。在中國(guó),英語(yǔ)教學(xué)以及語(yǔ)言習(xí)得多數(shù)來(lái)源于課堂中的教師指導(dǎo)及其監(jiān)管。所以,學(xué)生與教師在外語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中的互動(dòng)便顯得尤為重要。一個(gè)合格的英語(yǔ)教師應(yīng)該為學(xué)生創(chuàng)造一個(gè)和諧的課堂環(huán)境以及與學(xué)生建立良好的課堂關(guān)系,只有這樣,英語(yǔ)課堂上師生的互動(dòng)才會(huì)不斷增加。
國(guó)外對(duì)教師語(yǔ)言反饋機(jī)制的研究始于上世紀(jì)70年代,由Gaies(1979),Wesche(1985)兩位學(xué)者提出。至上世紀(jì)80年代,Long(1981)和Ellis(1985)提出第二語(yǔ)言(外語(yǔ))習(xí)得的成敗往往直接來(lái)源于教師本身的提問(wèn)以及反饋機(jī)制的操作;第二語(yǔ)言(外語(yǔ))習(xí)得者亦會(huì)在習(xí)得過(guò)程中直接受到外語(yǔ)教師提問(wèn)以及反饋機(jī)制的影響。國(guó)內(nèi)外各大高校在外語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中不斷完善發(fā)展此項(xiàng)研究,使之日臻完善。
因此,如何有效地使用教師語(yǔ)言系統(tǒng)中的反饋機(jī)制系統(tǒng)無(wú)疑是國(guó)內(nèi)獨(dú)立院校公共英語(yǔ)教學(xué)的一大重點(diǎn)。
一、教師語(yǔ)言的理解
作為外語(yǔ)教學(xué)不可或缺的一部分,教師語(yǔ)言作為目標(biāo)語(yǔ)言,有傳遞課程內(nèi)容和作為交際媒介的特性。英語(yǔ)教師可以使用其作為輸出語(yǔ)言知識(shí)的資源,也可以將其用作指導(dǎo)語(yǔ)言交際和管理課堂活動(dòng)的重要途徑。更為重要的是,教師語(yǔ)言在師生互動(dòng),諸如語(yǔ)言重復(fù)、語(yǔ)言激勵(lì)、語(yǔ)言刺激以及語(yǔ)言闡述過(guò)程中亦扮演著相當(dāng)重要的角色。
不同的課堂需要不一樣的教學(xué)結(jié)構(gòu),對(duì)于教師語(yǔ)言來(lái)說(shuō),面對(duì)不同語(yǔ)言水平的第二語(yǔ)言(外語(yǔ))習(xí)得者,教師也應(yīng)該根據(jù)其自身的語(yǔ)言水平做出相應(yīng)的提問(wèn)和對(duì)問(wèn)題的反饋。在我國(guó)三本獨(dú)立院校以教師語(yǔ)言輸出為導(dǎo)向的教學(xué)活動(dòng)中,教師的提問(wèn)和教師語(yǔ)言的反饋無(wú)疑是檢測(cè)教學(xué)活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)。師生活動(dòng)是一種合作性的交際活動(dòng),在此過(guò)程中,師生間的提問(wèn)和回答以及教師對(duì)學(xué)生的反饋性機(jī)制可以在多人組群間彼此交換各自的想法、感受以及意見(jiàn)。在此環(huán)節(jié)中,學(xué)生可以通過(guò)教師語(yǔ)言的指引不斷提高其語(yǔ)言存儲(chǔ)能力和語(yǔ)言運(yùn)用能力。所以教師提問(wèn)和教師語(yǔ)言的反饋性機(jī)制是英語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中不可或缺的重要組成部分。只有師生間產(chǎn)生了語(yǔ)言交際活動(dòng),才會(huì)促進(jìn)語(yǔ)言習(xí)得。在傳統(tǒng)的語(yǔ)言習(xí)得過(guò)程中,外語(yǔ)教師常常僅僅依靠單方向的語(yǔ)言輸出給予語(yǔ)言學(xué)習(xí)者所需要的外語(yǔ)學(xué)習(xí)內(nèi)容。而教師提問(wèn)環(huán)節(jié)以及教師的反饋性機(jī)制的產(chǎn)生促使語(yǔ)言學(xué)習(xí)者有機(jī)會(huì)去理解或者運(yùn)用其習(xí)得的目標(biāo)語(yǔ)言。另外,他們也會(huì)得到更多機(jī)會(huì)進(jìn)行語(yǔ)言輸入和輸出。
在外語(yǔ)課堂教學(xué)設(shè)置中,教師提問(wèn)和反饋性機(jī)制是傳統(tǒng)語(yǔ)言教學(xué)的重要組成部分。在此環(huán)節(jié)中,教師往往充當(dāng)引導(dǎo)者角色,為外語(yǔ)學(xué)習(xí)者提供學(xué)習(xí)方向和學(xué)習(xí)意見(jiàn)。
二、語(yǔ)言學(xué)習(xí)中教師提問(wèn)和反饋的重要性
(一)教師提問(wèn)
作為教師課堂話語(yǔ)構(gòu)成的重要一環(huán),教師提問(wèn)在促進(jìn)師生課堂互動(dòng)的過(guò)程中占據(jù)了相當(dāng)重要的比重。因?yàn)?,教師不僅可以用提問(wèn)的方式去掌控課堂話語(yǔ),還可以通過(guò)調(diào)節(jié)言語(yǔ)的方式去讓學(xué)生更好地理解課堂教學(xué)內(nèi)容并且讓他們積極地參與到課堂互動(dòng)中來(lái),而其中最為重要的一環(huán)就是對(duì)問(wèn)題的設(shè)計(jì)。課堂問(wèn)題的設(shè)計(jì)為互動(dòng)教學(xué)環(huán)節(jié)創(chuàng)造良好的教學(xué)氛圍。在第二語(yǔ)言(外語(yǔ))課堂中,典型的課堂話語(yǔ)交際常常來(lái)自于教師的問(wèn)題。許多國(guó)外學(xué)者的研究表明,課堂互動(dòng)是教師提問(wèn)的重要體現(xiàn)形式,而整個(gè)課堂互動(dòng)環(huán)節(jié)中最為重要的一環(huán)則是在于提問(wèn)策略的使用。因此Ellis提出,教師的根本責(zé)任在于如何管理好課堂中師生的互動(dòng)。Brown表示,教師提問(wèn)有四大功能:第一,教師提問(wèn)可以給予學(xué)生更多參與課堂互動(dòng)以及語(yǔ)言表達(dá)的機(jī)會(huì)。正確的提問(wèn)方式可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和動(dòng)力,也可以使學(xué)生更加自主地參與到課堂教學(xué)互動(dòng)過(guò)程中。第二,教師提問(wèn)可以鼓勵(lì)學(xué)生持續(xù)性地參與課堂互動(dòng)。學(xué)生在跟隨教師問(wèn)題的同時(shí),事實(shí)上也將問(wèn)題看作研討的契機(jī)。第三,教師提問(wèn)可以幫助教師檢驗(yàn)學(xué)生對(duì)課堂內(nèi)容的理解程度。通過(guò)學(xué)生的反饋和教師的提問(wèn),教師可以在教學(xué)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言教學(xué)的重難點(diǎn)和學(xué)生語(yǔ)言知識(shí)的薄弱環(huán)節(jié)。第四,教師提問(wèn)可以啟發(fā)或者幫助學(xué)生養(yǎng)成獨(dú)立思考的習(xí)慣以及個(gè)人創(chuàng)造性思維的養(yǎng)成。綜上所述,教師提問(wèn)的策略無(wú)疑會(huì)影響整個(gè)課堂教學(xué)活動(dòng),特別是課堂互動(dòng)環(huán)節(jié)。自19世紀(jì)以來(lái),教師提問(wèn)策略一直是國(guó)外第二語(yǔ)言(外語(yǔ))習(xí)得研究者重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。而在中國(guó),多數(shù)研究者僅僅將他們的研究重點(diǎn)放在教師提問(wèn)的類型上,往往忽視了教師提問(wèn)策略在外語(yǔ)教學(xué)過(guò)程,特別是課堂互動(dòng)環(huán)節(jié)中的重要性。
根據(jù)教師提問(wèn)策略的不同,研究者們各自提出了不同的提問(wèn)策略分類方式。例如,Barnes(1969)提出,教師的問(wèn)題應(yīng)該分為開(kāi)放式問(wèn)題和封閉式問(wèn)題。Long和Sato提出,教師提問(wèn)的策略可以分為展示性問(wèn)題和分析性問(wèn)題兩種。而Long更于早先提出,教師問(wèn)題的策略取決于教學(xué)任務(wù)的選擇。至1988年,Tharp&Gallimore兩位學(xué)者提出教師問(wèn)題應(yīng)該分為輔助式提問(wèn)和評(píng)論性提問(wèn)。而Krashen(2006)則強(qiáng)調(diào)記憶性問(wèn)題和理解性問(wèn)題的重要性。其中,展示性問(wèn)題和分析性問(wèn)題是目前第二語(yǔ)言(外語(yǔ))習(xí)得界較為普遍的提問(wèn)策略分類方式。分析性問(wèn)題的意義在于它可以指明教師提問(wèn)的不確定性。它要求學(xué)生在第二語(yǔ)言(外語(yǔ))課堂的教學(xué)環(huán)節(jié)中更加自主和自由地思考;它也強(qiáng)調(diào)了培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維和學(xué)習(xí)能力的重要性,可以引導(dǎo)學(xué)生參與更多的課堂互動(dòng)。而展示性問(wèn)題則具有識(shí)別或者區(qū)分問(wèn)題和答案的特征,學(xué)生不需要過(guò)多思考,因?yàn)樵诖颂釂?wèn)策略下,學(xué)生的答案或者語(yǔ)言表達(dá)會(huì)隨著問(wèn)題的不斷產(chǎn)生而被不斷修正。它強(qiáng)調(diào)的是學(xué)生把握基礎(chǔ)和理解基礎(chǔ)知識(shí)的能力。endprint
而在第二語(yǔ)言(外語(yǔ))課堂中,上述兩類問(wèn)題的使用頻率也是各國(guó)學(xué)者爭(zhēng)論的重點(diǎn)。Barnes(1969)指出對(duì)中學(xué)教師而言,展示性問(wèn)題應(yīng)該在課堂教學(xué)過(guò)程中占大部分比重。他主張教師應(yīng)該在教學(xué)過(guò)程中以鼓勵(lì)學(xué)生與課堂互動(dòng)為主,而不是簡(jiǎn)單輸出現(xiàn)有的知識(shí)體系。另一些學(xué)者也對(duì)此深表認(rèn)同。Long&Sato(1983)在對(duì)比了第二語(yǔ)言(外語(yǔ))習(xí)得者(NNS)和目的語(yǔ)國(guó)家與英語(yǔ)本國(guó)人(NS)在課堂中師生的信息交互,以及檢驗(yàn)了ESL課堂中不同的問(wèn)題的功能和方式以后,他們發(fā)現(xiàn)在第二語(yǔ)言(外語(yǔ))習(xí)得課堂中,展示性問(wèn)題使用的頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了分析性問(wèn)題使用的頻率。
因此,為了使學(xué)生在外語(yǔ)課堂,特別是大學(xué)英語(yǔ)課堂上獲得更多交流和互動(dòng),教師可以減少展示性問(wèn)題的使用頻率而提高分析性問(wèn)題的使用頻率。Robinson(2006)表示,分析性問(wèn)題能夠提高第二語(yǔ)言(外語(yǔ))學(xué)習(xí)者的語(yǔ)言輸出,從而提高他們的語(yǔ)言習(xí)得。Nunan(1987)的研究則表示,當(dāng)教師在使用分析性問(wèn)題提問(wèn)策略時(shí),學(xué)生會(huì)使用更復(fù)雜的語(yǔ)言體系和更貼近目標(biāo)語(yǔ)言的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)去參與課堂互動(dòng)及討論。
(二)教師反饋
反饋指的是教師在課堂教學(xué)活動(dòng)中對(duì)于學(xué)生語(yǔ)言表現(xiàn)的反應(yīng),也是組成教師語(yǔ)言的重要一環(huán)。如果教師忽略或者不重視反饋的話,學(xué)生會(huì)無(wú)法找到學(xué)習(xí)語(yǔ)言的正確方式。反饋會(huì)讓語(yǔ)言學(xué)習(xí)者充分感受到自我語(yǔ)言輸出的結(jié)果以及發(fā)現(xiàn)未來(lái)語(yǔ)言學(xué)習(xí)的方向。
教師在課堂教學(xué)過(guò)程中的反饋與研究目前多數(shù)集中在兩個(gè)方面:辨別區(qū)分反饋的功能以及糾錯(cuò)性反饋的應(yīng)用。教師反饋應(yīng)當(dāng)從以下幾點(diǎn)分類:最簡(jiǎn)單的分類方法是將教師反饋分為積極反饋和消極反饋。積極反饋指的是教師對(duì)學(xué)生在課堂上的語(yǔ)言表現(xiàn)報(bào)以積極主動(dòng)地回應(yīng);而消極反饋則指的是教師對(duì)學(xué)生在課堂活動(dòng)中的語(yǔ)言輸出過(guò)程中出現(xiàn)的錯(cuò)誤應(yīng)答以及錯(cuò)誤語(yǔ)言輸出做出相應(yīng)的評(píng)價(jià),可以被看作糾錯(cuò)性反饋。Corder(1967)將教師反饋分為評(píng)論性反饋和話語(yǔ)型反饋。評(píng)論性反饋指的是教師對(duì)學(xué)生在課堂教學(xué)活動(dòng)過(guò)程中所給予的答案的語(yǔ)言形式做出相應(yīng)的評(píng)價(jià);而話語(yǔ)型反饋則指的是教師僅對(duì)學(xué)生在課堂教學(xué)活動(dòng)過(guò)程中所給予的答案的內(nèi)容做出相應(yīng)性的評(píng)價(jià)。
糾錯(cuò)性反饋,無(wú)疑是在外語(yǔ)教學(xué)課堂或者EFL課堂中運(yùn)用最為廣泛的一種,而諸多學(xué)者亦對(duì)糾錯(cuò)性反饋的運(yùn)用問(wèn)題爭(zhēng)論不休。Krashen(2006)指出,糾正語(yǔ)言學(xué)習(xí)者在語(yǔ)言學(xué)習(xí)過(guò)程中產(chǎn)生的錯(cuò)誤會(huì)使語(yǔ)言學(xué)習(xí)者產(chǎn)生“自我防衛(wèi)”的學(xué)習(xí)狀態(tài),即無(wú)法保證一定程度的語(yǔ)言輸出頻率,進(jìn)而會(huì)忽視完整語(yǔ)言結(jié)構(gòu)以及語(yǔ)言形式。事實(shí)上,教師不斷地在語(yǔ)言教學(xué)過(guò)程中去糾正語(yǔ)言學(xué)習(xí)者的錯(cuò)誤會(huì)在一定程度上影響語(yǔ)言學(xué)習(xí)者語(yǔ)言習(xí)得的進(jìn)程。與之相對(duì)應(yīng)的觀點(diǎn)則認(rèn)為,糾正錯(cuò)誤可以幫助學(xué)生在認(rèn)知層面對(duì)比正確的語(yǔ)言形式和經(jīng)驗(yàn)型語(yǔ)言形式的不同,從而達(dá)到語(yǔ)言習(xí)得的目的。當(dāng)然無(wú)論基于何種理論,糾正學(xué)生在語(yǔ)言輸出過(guò)程中所產(chǎn)生的錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)由教師的教學(xué)內(nèi)容、錯(cuò)誤的性質(zhì)、教學(xué)目標(biāo)中的語(yǔ)言層次以及學(xué)生的語(yǔ)言接受能力而決定。在語(yǔ)言教學(xué)活動(dòng)中,清晰的糾錯(cuò)性反饋在某種程度上比學(xué)生習(xí)得語(yǔ)言形式更為重要。而在語(yǔ)義中心導(dǎo)向課堂教學(xué)活動(dòng)中,不明確的糾錯(cuò)性反饋回避交際活動(dòng)來(lái)得更加有意義。
在外語(yǔ)學(xué)習(xí)特別是第二語(yǔ)言(外語(yǔ))習(xí)得過(guò)程中,學(xué)習(xí)者必然會(huì)遭遇到例如發(fā)音、拼寫(xiě)、語(yǔ)法、單詞、語(yǔ)言結(jié)構(gòu)以及語(yǔ)言溝通等方面的錯(cuò)誤,這是語(yǔ)言習(xí)得過(guò)程中的自然現(xiàn)象。其主要原因來(lái)源于外語(yǔ)學(xué)習(xí)機(jī)制本身,特別是習(xí)得者在外語(yǔ)學(xué)習(xí)的初級(jí)階段,在母語(yǔ)與中介語(yǔ)相互轉(zhuǎn)換過(guò)程中容易產(chǎn)生此類問(wèn)題。在以考試為導(dǎo)向的中國(guó)外語(yǔ)教育體系之下,許多外語(yǔ)教師對(duì)于外語(yǔ)習(xí)得者在語(yǔ)言習(xí)得過(guò)程中產(chǎn)生的錯(cuò)誤往往采取一經(jīng)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤就必須及時(shí)修正的教學(xué)態(tài)度,以保證外語(yǔ)習(xí)得者在各層次的外語(yǔ)考試中可以取得良好的分?jǐn)?shù)。然而事實(shí)上,對(duì)待習(xí)得者在語(yǔ)言習(xí)得過(guò)程中產(chǎn)生錯(cuò)誤的正確態(tài)度恰恰與之相反。根據(jù)現(xiàn)代語(yǔ)言教學(xué)以及習(xí)得理論,在語(yǔ)言習(xí)得過(guò)程中,不斷地以修正錯(cuò)誤的方式去指導(dǎo)語(yǔ)言學(xué)習(xí)者會(huì)對(duì)其語(yǔ)言形式以及語(yǔ)言理解能力產(chǎn)生一定的障礙。相反,教師應(yīng)該以積極的姿態(tài)去接受語(yǔ)言習(xí)得者在語(yǔ)言習(xí)得各個(gè)階段中所產(chǎn)生的不同種類的錯(cuò)誤。根據(jù)S.P.Corder(1967)的錯(cuò)誤分析研究方法,在辨別不同錯(cuò)誤種類的同時(shí),亦需要辨別錯(cuò)誤產(chǎn)生的位置和錯(cuò)誤產(chǎn)生的方式。教師在不斷糾正外語(yǔ)習(xí)得者語(yǔ)言錯(cuò)誤的過(guò)程中,往往容易對(duì)外語(yǔ)習(xí)得者的學(xué)習(xí)興趣和熱情產(chǎn)生一定的打擊和抑制作用。與之相反,教師應(yīng)當(dāng)著眼于使外語(yǔ)習(xí)得者循序漸進(jìn)地掌握語(yǔ)言的規(guī)律和溝通的技巧。總而言之,教師應(yīng)當(dāng)適當(dāng)性地容忍語(yǔ)言習(xí)得者在語(yǔ)言習(xí)得過(guò)程中所產(chǎn)生的錯(cuò)誤從而幫助他們可以漸漸地?cái)[脫其在母語(yǔ)與中介語(yǔ)轉(zhuǎn)換過(guò)程中所產(chǎn)生的語(yǔ)言錯(cuò)誤,讓他們可以擺脫大量訓(xùn)練和練習(xí)所帶來(lái)的負(fù)面學(xué)習(xí)情緒,最終使得語(yǔ)言習(xí)得者可以真正掌握語(yǔ)言,提高語(yǔ)言水平,增強(qiáng)其語(yǔ)言實(shí)際運(yùn)用能力并且逐漸消除在語(yǔ)言習(xí)得過(guò)程中所產(chǎn)生的錯(cuò)誤。
三、改進(jìn)措施
(一)增加更多的有效提問(wèn)
在外語(yǔ)教學(xué)課堂中,課堂提問(wèn)取決于教師提問(wèn)的質(zhì)量與提問(wèn)的水準(zhǔn)。好的課堂問(wèn)題應(yīng)包含三個(gè)方面:復(fù)習(xí)回顧,理解句意和闡述重點(diǎn)。除要關(guān)注問(wèn)題本身以外,課堂提問(wèn)環(huán)節(jié)中問(wèn)題類型的安排分布也應(yīng)當(dāng)是外語(yǔ)教師所關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)。其問(wèn)題類型和順序一般可以做以下排布:引導(dǎo)型問(wèn)題,分析性問(wèn)題,邏輯性問(wèn)題,歸納型問(wèn)題,挖掘型問(wèn)題,評(píng)價(jià)性問(wèn)題等。而其問(wèn)題的內(nèi)容不應(yīng)單一,需要著眼多樣化問(wèn)題的設(shè)計(jì)。課堂提問(wèn)可以使外語(yǔ)習(xí)得者的學(xué)習(xí)方式從單一被動(dòng)學(xué)習(xí)到積極主動(dòng)參與學(xué)習(xí)。而有效提問(wèn)也可以被視作外語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中師生課堂有效信息交流互換的一大過(guò)程。
在教師提問(wèn)的過(guò)程中或者問(wèn)題設(shè)計(jì)的過(guò)程中,交際形式是外語(yǔ)教師關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)。通過(guò)教師的提問(wèn),不僅可以幫助學(xué)生拓展其主動(dòng)思維,提高學(xué)生的判斷力和想象力,也可以幫助學(xué)生與教師建立良好扎實(shí)的師生關(guān)系。當(dāng)然,因?yàn)槟承┛陀^條件的制約,例如在設(shè)計(jì)安排問(wèn)題的過(guò)程中,必須考慮到課堂容量、教學(xué)時(shí)間、學(xué)生語(yǔ)言水平等諸多制約因素的限制,不可能給每一位學(xué)生回答問(wèn)題的機(jī)會(huì)。但是,教學(xué)過(guò)程中的有效提問(wèn)可以幫助學(xué)生在思考問(wèn)題的過(guò)程中形成對(duì)學(xué)習(xí)機(jī)制的反思與啟示。外語(yǔ)教師有目的地使用有效提問(wèn)去指導(dǎo)和引導(dǎo)學(xué)生,可以幫助學(xué)生更好地提高其語(yǔ)言水平。endprint
(二)增加更多的積極性反饋
外語(yǔ)教師在外語(yǔ)教學(xué)或者語(yǔ)言習(xí)得過(guò)程中應(yīng)當(dāng)給予學(xué)生更多獎(jiǎng)勵(lì)和鼓勵(lì)。積極性反饋在外語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中扮演著鼓勵(lì)和促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的功能。如果一個(gè)學(xué)生或者外語(yǔ)習(xí)得者所給出的答案并不正確或者并不完整,外語(yǔ)教師應(yīng)當(dāng)使用適當(dāng)?shù)姆椒ㄈヅ袛鄬W(xué)生的回答而不是立刻給予消極性的反饋。因?yàn)橄麡O性的反饋往往會(huì)使學(xué)生在課堂教學(xué)過(guò)程中感到羞恥,感受到巨大的精神壓力,這無(wú)疑是對(duì)學(xué)生外語(yǔ)學(xué)習(xí)非常不利的。
四、結(jié)語(yǔ)
衡量大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)成功的標(biāo)志來(lái)源于教師語(yǔ)言中的提問(wèn)以及反饋機(jī)制的建立,它們既可以提高學(xué)生對(duì)于目標(biāo)語(yǔ)言的理解接納程度,也可以豐富教師本身的語(yǔ)言以及教學(xué)水準(zhǔn)。中國(guó)大學(xué)本科階段的英語(yǔ)教學(xué)在取得顯著成績(jī)的同時(shí),亦存在著諸多問(wèn)題。如何有效提高學(xué)生對(duì)目標(biāo)語(yǔ)的接納效率,如何改變傳統(tǒng)的教學(xué)方式,如何將外語(yǔ)教學(xué)與專業(yè)課程相結(jié)合等,這些問(wèn)題無(wú)疑是大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中不可忽視的問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1] Brown,H.D. Principles of Language Learning and Teaching[M]. Oxford Press,2002.
[2] Corder,S.P. The significance of learners errors[J]. International Review of Applied Linguistics,1967(5):161-170.
[3] Gaies,S.J. The investigation of language classroom process[A]. Foreign Language Teaching and Research Press,1979.
[4] Krashen,S.D. Applications of psycholinguistic research to the classroom[A].Foreign Language Teaching and Research Press,2006.
[5] Long,M.H. Native speaker/ non-native speaker conversation in the second language classroom[A].Foreign Language Teaching and Research Press,1981.
[6] Ellis, Rod. Input and interaction and second language acquisition [J].Applied Linguistic,1985(8):95-110.
[7] Wesche,M.B.&Read,D. Foreigner talks in the university classroom[A].MA:Newbury House,1985.
[ 責(zé)任編輯 林 娜 ]endprint