我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀及競(jìng)爭(zhēng)力研究

田秀娜

【摘 要】當(dāng)今世界，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易越來(lái)越受到各國(guó)的重視。我國(guó)是貿(mào)易大國(guó)，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展有了較快進(jìn)步，但是我國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力依然無(wú)法與美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家媲美。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)計(jì)算貿(mào)易開(kāi)放度指標(biāo)、凈出口指標(biāo)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)對(duì)最新數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易雖然規(guī)模在擴(kuò)大，但是進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不合理，并且，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱，無(wú)法與發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)抗衡。

【關(guān)鍵詞】生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易；顯示性比較優(yōu)勢(shì)；貿(mào)易開(kāi)放度

一、我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展規(guī)模

在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展的背景下，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口發(fā)展很快。在全球服務(wù)貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展的過(guò)程中，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度快，但是服務(wù)貿(mào)易、生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易逆差都大。從1998到2014，服務(wù)貿(mào)易和生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易均長(zhǎng)期保持逆差，且逆差不斷擴(kuò)大。不難看出，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)需求非常有潛力。

生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易總額占服務(wù)貿(mào)易總額的比重從1998年的26.44%上升到2014年的39.23%，其中2010、2011等年份突破了40%。這說(shuō)明生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易中的占比，總體趨勢(shì)是上升的。此外，對(duì)比服務(wù)貿(mào)易和生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的逆差，我們發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易的逆差主要來(lái)自于生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的逆差，因此大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易，提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，有利于改善我國(guó)服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期逆差的局面。

二、我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展結(jié)構(gòu)

（一）我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)

生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)，研究分析的是其包括的行業(yè)在生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易中的比重。生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)的出口貿(mào)易額在發(fā)展過(guò)程中有了很大的變化，這也改變了我國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)。中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的比重由高到低依次是運(yùn)輸服務(wù)、建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、通訊服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、金融服務(wù)。從出口結(jié)構(gòu)看，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)中，出口結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不平衡，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的比重相對(duì)較大。運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易作為一種典型的貨物貿(mào)易派生需求處于第一位，是中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口的主要來(lái)源。運(yùn)輸服務(wù)是偏向勞動(dòng)密集型的行業(yè)，其出口貿(mào)易額度遠(yuǎn)高于其他的生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)，從表中可以看出運(yùn)輸服務(wù)出口額占服務(wù)貿(mào)易總出口額的比重呈現(xiàn)下降的態(tài)勢(shì)。從長(zhǎng)期趨勢(shì)看，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)開(kāi)始呈現(xiàn)優(yōu)化態(tài)勢(shì)。從計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)的行業(yè)發(fā)展可以看出，以知識(shí)技術(shù)密集型為主的行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，包括保險(xiǎn)服務(wù)和金融服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)這三個(gè)行業(yè)。

（二）我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口結(jié)構(gòu)

從進(jìn)口結(jié)構(gòu)看，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)中，進(jìn)口結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不平衡，知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的比重相對(duì)較大。運(yùn)輸服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)是中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的主要組成部分，這三個(gè)行業(yè)進(jìn)口貿(mào)易額總和占生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的 91.8%?？梢?jiàn)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)不平衡，僅僅三個(gè)行業(yè)的進(jìn)口貿(mào)易額總和超過(guò) 90%。其中，運(yùn)輸服務(wù)的進(jìn)口比重和出口比重同樣的處于第一位，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的出口比重僅在 2009 年呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)，整體上依然是保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。這種現(xiàn)象是因?yàn)檫\(yùn)輸服務(wù)是貨物貿(mào)易的派生需要，當(dāng)貨物貿(mào)易進(jìn)口呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)時(shí)，運(yùn)輸服務(wù)也會(huì)跟隨這種狀態(tài)而發(fā)生變動(dòng)。我國(guó)專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)進(jìn)口額從 1998 年至 2014年，一直呈現(xiàn)增長(zhǎng)狀態(tài)，說(shuō)明我國(guó)生產(chǎn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展中，知識(shí)密集和技術(shù)密集型的行業(yè)發(fā)展有市場(chǎng)需求，但是相對(duì)應(yīng)的知識(shí)和技術(shù)要依靠進(jìn)口，增加了專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)。

三、中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析

本文采用凈出口指標(biāo)、貿(mào)易開(kāi)放度指標(biāo)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)來(lái)分析我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。

（一）生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易凈出口指標(biāo)

凈出口指標(biāo)是用來(lái)衡量我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的重要指標(biāo)之一。一般指標(biāo)為正表示該產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；指標(biāo)為負(fù)表示該產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)缺乏。

我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易凈出口指標(biāo)連續(xù)十五年均為負(fù)值，且指標(biāo)絕對(duì)值趨勢(shì)變大，1998年指標(biāo)為-59億美元，到了2014年達(dá)到-877億美元，說(shuō)明我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易整體缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，且劣勢(shì)越發(fā)明顯。

運(yùn)輸、保險(xiǎn)以及專利權(quán)使用和特許凈出口指標(biāo)連續(xù)16年均為負(fù)值，且絕對(duì)值趨勢(shì)增大，表明三類生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力且劣勢(shì)逐年明顯；金融服務(wù)貿(mào)易大多數(shù)年份指標(biāo)為負(fù)值，趨勢(shì)變動(dòng)不明顯，2014 年為-4億美元，相比1998 年（-1.4億美元）競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)有所減緩；通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易為正值，說(shuō)明具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。其中最具競(jìng)爭(zhēng)力的是計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)行業(yè)。

（二）生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度指標(biāo)

反映一國(guó)貿(mào)易開(kāi)放程度的概念有貿(mào)易開(kāi)放度、進(jìn)口滲透率、出口率等。貿(mào)易開(kāi)放度是一個(gè)衡量一國(guó)某年進(jìn)出口貿(mào)易金額在該國(guó)當(dāng)年GDP總額中占多大比重的概念。反映的是一國(guó)某年GDP生成過(guò)程中發(fā)生了多少包括進(jìn)口和出口在內(nèi)的國(guó)際貿(mào)易金額。過(guò)高的貿(mào)易開(kāi)放度說(shuō)明一國(guó)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴程度高；過(guò)低的則相反。因此，貿(mào)易開(kāi)放度又被稱為對(duì)外貿(mào)易依存度。i

一般貿(mào)易開(kāi)放度越大，該行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易總體貿(mào)易開(kāi)放度2002-2008年逐年增大，2009年貿(mào)易開(kāi)放度略微減小，隨后又逐年增加，到2014有小幅下降?？傮w開(kāi)放度數(shù)值較低，說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)不明顯。

根據(jù)測(cè)算，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)中運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度最大，說(shuō)明其開(kāi)放程度較高， 相對(duì)具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不明顯（2014 年為1.29）；其余生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)貿(mào)易開(kāi)放度指標(biāo)均在1以下，其中通訊和金融指標(biāo)數(shù)值非常小，說(shuō)明其對(duì)外開(kāi)放度程度最低，競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)最為明顯。

（三）顯示性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)

RCA指數(shù)表明一國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率。該指標(biāo)剔除了國(guó)家和世界總量波動(dòng)的影響，是對(duì)國(guó)際市場(chǎng)占有率的一種修正，能夠比較準(zhǔn)確的反應(yīng)產(chǎn)品的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。一般如果RCA大于1，說(shuō)明該行業(yè)具有顯示性比較優(yōu)勢(shì)；RCA小于1，說(shuō)明沒(méi)有顯示性比較優(yōu)勢(shì)，或者認(rèn)為具有比較劣勢(shì)。endprint

如表4-1所示我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力總體和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力均有上升趨勢(shì)，但總體競(jìng)爭(zhēng)力水平依然較弱，2014 年 RCA 為 0.67；只有運(yùn)輸、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)具有一定的顯示性比較優(yōu)勢(shì)，2014 年 RCA 數(shù)值分別為 1.02 和 1.19；保險(xiǎn)和通訊服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，2014 年 RCA 值為 0.71 和 0.33；金融、專利權(quán)使用和特許國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最弱，2014 年 RCA 數(shù)值僅為 0.11 和 0.075。

四、結(jié)論

（一）國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱

通過(guò)對(duì)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行測(cè)度，得到 2014年我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易 RCA指標(biāo)為 0.67，其中通訊、金融、專利權(quán)使用和特許 RCA數(shù)值均小于總體競(jìng)爭(zhēng)力水平，表明我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不論從整體還是部門均處在弱勢(shì)地位，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力薄弱。積極學(xué)習(xí)和借鑒其發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易，使我國(guó)早日成為生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。

（二）行業(yè)開(kāi)放度低

從發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看，行業(yè)開(kāi)放度水平直接影響著行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平，開(kāi)放度水平高可以增強(qiáng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性、降低行業(yè)管制水平，從而提升生產(chǎn)性服務(wù)的質(zhì)量和效率；行業(yè)開(kāi)放度水平低則不利于技術(shù)的引入和創(chuàng)新，從而阻礙我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平的提升。例如我國(guó)通訊和金融等生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)的開(kāi)放度水平低，壟斷性較強(qiáng)，沒(méi)有形成有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，從而行業(yè)技術(shù)水平和管理水平的提高受到很大制約，導(dǎo)致國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升動(dòng)力不足。

（三）結(jié)構(gòu)不甚合理

對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)分部門的數(shù)據(jù)分析得出我國(guó)當(dāng)前生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不甚合理。其中進(jìn)出口額最大的是運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易，超過(guò)總進(jìn)口額的一半；出口額最小的是通訊、金融、專利權(quán)使用和特許服務(wù)，三項(xiàng)生產(chǎn)性服務(wù)出口額占總出口額的4.74%。由此可見(jiàn)在國(guó)際市場(chǎng)上較有競(jìng)爭(zhēng)力的部門主要集中在運(yùn)輸?shù)缺容^傳統(tǒng)的生產(chǎn)性服務(wù)部門，此外通訊由于受到政府相應(yīng)部門的支持，相比其他生產(chǎn)性服務(wù)部門也具有一定的比較優(yōu)勢(shì)；而金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、專有權(quán)利和特許等知識(shí)、技術(shù)密集型生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，他們?cè)诎l(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)業(yè)所占比重非常高，而在我國(guó)的發(fā)展速度卻相對(duì)緩慢，比重仍然較低。大力發(fā)展我國(guó)薄弱生產(chǎn)性服務(wù)部門不僅可以優(yōu)化我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)結(jié)構(gòu)，而且對(duì)增加我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)附加值和提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也具有重要作用。

注釋：

i 克魯格曼-《國(guó)際貿(mào)易學(xué)》

【參考文獻(xiàn)】

[1]邢芮. 生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易對(duì)全球價(jià)值鏈影響的研究.[D]沈陽(yáng)：遼寧大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)系，2013：15-18.

[2]樊秀峰，韓亞峰.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)效率影響的實(shí)證研究_基于價(jià)值鏈視角.[J]國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2012，28（5）：4-6.

[3]汪素芹，胡玲玲. 我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[N].國(guó)際商務(wù)—對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007-06（007）endprint