中國區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力研究述評

劉孜斐

摘要：發(fā)展經(jīng)濟不能以犧牲環(huán)境為代價，傳統(tǒng)的發(fā)展理論需要被摒棄，可持續(xù)發(fā)展的觀念深入人心，本文通過對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的理論和實證兩方面的研究進行梳理和分析，并分析了區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力相關(guān)研究的局限性并進行展望。

關(guān)鍵詞：可持續(xù)發(fā)展能力 資源承載能力 環(huán)境污染

21世紀全球經(jīng)濟發(fā)展的模式呈現(xiàn)出兩個特征：區(qū)域性和可持續(xù)性，其中這兩個特征在中國的經(jīng)濟發(fā)展中表現(xiàn)的極為為明顯。首先，自改革開放以來中國的經(jīng)濟發(fā)展水平突飛猛進，但是經(jīng)濟急速發(fā)展的背后是極大地資源消耗和環(huán)境破壞，環(huán)境作為經(jīng)濟發(fā)展的物質(zhì)載體，如何保護物質(zhì)資源、提高環(huán)境的承載能力是中國經(jīng)濟能夠可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵；其次，中國地區(qū)幅員遼闊，各省份經(jīng)濟發(fā)展受到前期的累積效應(yīng)、人文環(huán)境和資源稟賦的影響，以中國省份為地理單位，各省份地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量、資源稟賦大相徑庭，因此各地區(qū)在提升自身可持續(xù)發(fā)展能力時必須要考慮到當?shù)氐沫h(huán)境狀況，因此現(xiàn)很多學(xué)者研究經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展時往往以區(qū)域為地理單位進行研究。

一、可持續(xù)發(fā)展能力的內(nèi)涵

1962年《寂靜的春天》問世后，得到了全世界廣泛的關(guān)注和支持，隨后在20世紀70年代的相繼出現(xiàn)了《增長的極限》、《只有一個地球》等發(fā)人深省的著作，給盲目追求物質(zhì)增長的傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式敲響了警鐘?？沙掷m(xù)發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展能力之間區(qū)別在于“能力”，前者強調(diào)一個國家或地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展水平，而后者更多的傾向于可持續(xù)發(fā)展的潛能。Serageldin認為可持續(xù)發(fā)展能力是指不以犧牲后代需要的前提下謀求經(jīng)濟的發(fā)展，給后代留下與我們相同甚至更多機遇。陸大道認為可持續(xù)發(fā)展的能力是指某地區(qū)現(xiàn)有的可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)中的各個要素能夠支持和保障該地區(qū)的發(fā)展。提升可持續(xù)發(fā)展的能力在于經(jīng)濟發(fā)展和資源環(huán)境的統(tǒng)一協(xié)調(diào)，牛文元認為可持續(xù)發(fā)展的核心在于把人的發(fā)展和同資源消耗、環(huán)境退化、生態(tài)失衡等聯(lián)系在一起，經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。改革開放以來，我國粗放式的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)帶來了嚴重的后果，如我國的冬季霧霾重現(xiàn)了當年倫敦霧都環(huán)境狀況。惡劣的環(huán)境質(zhì)量帶來的不僅僅是對中國公民身體健康的傷害，同時也給我國的經(jīng)濟發(fā)展帶來了影響。我國經(jīng)濟發(fā)展進入了“新常態(tài)”，經(jīng)濟的發(fā)展方式正面臨著重要的轉(zhuǎn)型，亟待需要國際上高質(zhì)量的資金和技術(shù)投資，然而我國惡劣的環(huán)境質(zhì)量讓投資者們望而生畏，無形中是我國失去了很多的發(fā)展機遇。同時，環(huán)境是經(jīng)濟發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，任何經(jīng)濟體的出現(xiàn)和發(fā)展都離不開能源的消耗，中國的一些地區(qū)以資源豐富迅速發(fā)展，而隨著資源消耗殆盡之后未形成以第三產(chǎn)業(yè)為主體的經(jīng)濟格局從而使得經(jīng)濟實力迅速衰退。由此可知，經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展能力是以環(huán)境為依托的，本文認為提升區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的能力在于提高環(huán)境的質(zhì)量和資源的承載能力。

二、區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力研究

（一）區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力理論研究

能源、資源是經(jīng)濟發(fā)展的剛性需求，區(qū)域的資源的承載能力會最終決定該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的速度和水平。1972年時美國經(jīng)濟學(xué)家 D·梅都斯提出了著名的“增長極限”的理論，梅都斯指出地球上的環(huán)境資源和承載能力都是有限的，如果人口和物質(zhì)的增長保持現(xiàn)有的趨勢不變時，則經(jīng)濟的增長到達一定時間后會停止。如何保持區(qū)域經(jīng)濟長久發(fā)展下去，美國教授戴利提出了“穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟”理論，該理論的中心在于保持“進”與“出”的平衡，“進”指的是生產(chǎn)和生育，出是指的消耗和死亡，穩(wěn)態(tài)的含義即為“進”與“出”的數(shù)量保持一個相對穩(wěn)定的狀態(tài)。學(xué)者于海淼將該種能力定義為環(huán)境的可持續(xù)能力，即生態(tài)系統(tǒng)所能承受的人類經(jīng)濟和社會活動的限度。俞鵬翼指出資源的承載能力的總量和通量是有限的，社會廢物排放量的消化和接受程度也是有限的。因此，提高區(qū)域資源承載能力的重要途徑是開源節(jié)流，即研究開發(fā)新的可再生能源并加大如風能、水能等清潔綠色能源使用的比重，同時要節(jié)制使用不可再生的污染性能源。

（二）區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力實證研究

該領(lǐng)域的實證研究主要集中在三個方面：一是影響區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力的因素及其影響方式；二是不同區(qū)域間可持續(xù)發(fā)展能力的差異，覃成林等人研究發(fā)現(xiàn)河南省區(qū)域間的可持續(xù)發(fā)展能力呈現(xiàn)出了明顯的分層且兩極分化嚴重；最后是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力指標體系的構(gòu)建，翟璐等人結(jié)合東北重工業(yè)基地的特征對遼寧地區(qū)的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力構(gòu)建了評價指標體系。

三、總結(jié)與展望

通過對上述文獻的梳理與總結(jié)發(fā)現(xiàn)，首先，近年來區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的理論研究相對較少，大多數(shù)的研究沿用以往的經(jīng)典理論；其次在實證研究方面，變量的選取過于單一，無法全面刻畫所指代的內(nèi)容，且實證研究結(jié)果實用性較差，所提意見過于寬泛。因此本文認為接下來學(xué)者們的努力方向可以從以上兩個方面切入，其一根據(jù)時代特色和現(xiàn)實情況豐富相關(guān)的理論研究，其二采用綜合科學(xué)的指標來刻畫分析的內(nèi)容，并從實踐活動中的某一點切入研究，從而提出切實可行的政策建議。

參考文獻

[1]Serageldin. I. Sustainability and the Wealth of Nations： First Step in an Going Journey. 1996， World Bank.

[2]陸大道.我國區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略與西部開發(fā)[J].經(jīng)濟地理，2000，（03）：1-4

[3]牛文元.中國可持續(xù)發(fā)展的理論與實踐[J].中國科學(xué)院院刊，2012，27（03）：280-289

[4]戴利，諸大建，胡圣.超越增長：可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟學(xué)[M].上海：上海譯文出版社， 2006.80-83

[5]于海淼.區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力研究[D].武漢大學(xué)，2010.

[6]余鵬翼，江丕寅.廣東可持續(xù)發(fā)展的資源承載能力、環(huán)境容量的分析框架[J].當代經(jīng)濟管理，2005，（03）：102-104+158

[7]覃成林，劉迎霞.河南區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力實證分析[J].地域研究與開發(fā)，2005，（03）：11-15

[8]翟璐.遼寧省經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價與對策研究[D].東北師范大學(xué)，2013endprint