全球創(chuàng)業(yè)觀察（GEM）項目研究回顧與展望

王鑒忠 秦 劍 陸 嵐 宋君卿

（1.遼寧大學(xué)商學(xué)院，沈陽110136；2.南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，天津300071；3.中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心，天津300071；4.南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展研究院，天津300071；5.遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，沈陽110136）

管理理論與創(chuàng)新

全球創(chuàng)業(yè)觀察（GEM）項目研究回顧與展望

王鑒忠1秦 劍2，3陸 嵐4宋君卿5

（1.遼寧大學(xué)商學(xué)院，沈陽110136；2.南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，天津300071；3.中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心，天津300071；4.南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展研究院，天津300071；5.遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，沈陽110136）

創(chuàng)業(yè)和新企業(yè)成長已成為推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要力量，在激發(fā)創(chuàng)新與促進(jìn)就業(yè)等方面的貢獻(xiàn)越來越突出。作為發(fā)掘國家創(chuàng)業(yè)活動的驅(qū)動要素、揭示創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長間關(guān)系和評估國家創(chuàng)業(yè)政策的大型跨國研究項目，文章對全球創(chuàng)業(yè)觀察（Global Entrepreneurship Monitor,GEM）項目進(jìn)行了系統(tǒng)性綜述，首先對GEM項目的實施背景、研究目標(biāo)、研究設(shè)計和調(diào)研方法進(jìn)行論述；其次分析了GEM項目的研究模型及其理論涵義；然后對基于GEM調(diào)研數(shù)據(jù)發(fā)表的經(jīng)典實證學(xué)術(shù)論文及其研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)行了深入評介；最后，闡述了GEM項目的研究貢獻(xiàn)，指出了GEM項目的應(yīng)用價值及其對我國創(chuàng)業(yè)管理學(xué)者的研究啟示。

全球創(chuàng)業(yè)觀察；研究模型；調(diào)研方法；創(chuàng)業(yè)實證研究；新企業(yè)成長

一、引 言

創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)機(jī)會和創(chuàng)業(yè)資源之間動態(tài)匹配從而實現(xiàn)價值創(chuàng)造的創(chuàng)新活動，是個體不拘泥于當(dāng)前資源約束條件下的機(jī)會識別與開發(fā)的行為過程（Barringer and Ireland,2006）。伴隨著制度轉(zhuǎn)型與知識經(jīng)濟(jì)的興起，創(chuàng)業(yè)型企業(yè)以其強(qiáng)烈的創(chuàng)新性、先動性和風(fēng)險承擔(dān)性，不僅成為推動經(jīng)濟(jì)增長的重要動力，也成為促進(jìn)社會發(fā)展、創(chuàng)造就業(yè)崗位和激發(fā)創(chuàng)新水平的重要影響力量。根據(jù)國家科技部火炬中心的數(shù)據(jù)顯示（中國科學(xué)報，2016年2月4日第6版），截至2015年底，全國各類眾創(chuàng)空間已經(jīng)超過2300家，國家各類科技企業(yè)孵化器，加速器也已經(jīng)超過2500家，加之11個自主創(chuàng)新示范區(qū)和146個國家高新區(qū)，共同形成了一個完整的創(chuàng)業(yè)鏈條，在孵企業(yè)已經(jīng)超過10萬家。盡管創(chuàng)業(yè)和企業(yè)家精神作為國家經(jīng)濟(jì)增長與社會發(fā)展的重要驅(qū)動因素已經(jīng)日趨得到實踐界和學(xué)術(shù)界人士的認(rèn)同，但是，受到研究數(shù)據(jù)可得性的限制，理論上在對于創(chuàng)業(yè)推動經(jīng)濟(jì)增長的微觀機(jī)制、如何提升國家和地區(qū)層面的新企業(yè)創(chuàng)建行為、為什么是某些人而不是其他人發(fā)現(xiàn)并利用了創(chuàng)業(yè)機(jī)會、哪些要素促發(fā)和阻礙了創(chuàng)業(yè)活動以及這種促發(fā)或阻礙效應(yīng)的發(fā)生機(jī)制等深層次學(xué)術(shù)問題上還缺乏系統(tǒng)性的研究。

有鑒于此，全球創(chuàng)業(yè)觀察（Global Entrepreneurship Monitor,GEM）項目于1999年正式啟動，該項目由美國百森商學(xué)院和英國倫敦商學(xué)院共同發(fā)起，以其跨國性、受眾廣、歷時性、調(diào)查專業(yè)、數(shù)據(jù)可信、多層次比較、實踐導(dǎo)向等鮮明特色而備受矚目。在1999年初次實施時，GEM創(chuàng)始成員國包括美、英、法、德、日、加拿大等10個國家，多為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。在2000年，巴西、阿根廷、墨西哥和南非等許多發(fā)展中國家的參與使得成員國增加到了20個，在2001年，GEM的參與國家和地區(qū)進(jìn)一步擴(kuò)展到了28個，2002年達(dá)到了37個，中國作為項目成員也于這一年加入。截止到2016年，GEM項目的成員國已經(jīng)多達(dá)100余個，參加GEM項目的國家人口已超過全球人口總數(shù)的70%，GDP超過了全球總額的90%。目前，GEM項目的年度報告已成為世界各國人士了解創(chuàng)業(yè)態(tài)勢、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)政策等問題的重要信息來源，依托GEM調(diào)查數(shù)據(jù)在SSCI期刊發(fā)表的學(xué)術(shù)論文達(dá)到了百余篇，產(chǎn)生了顯著的國際影響和社會經(jīng)濟(jì)價值。

當(dāng)前，有關(guān)創(chuàng)業(yè)活動與創(chuàng)業(yè)過程研究的總體進(jìn)展仍有待探索，對于創(chuàng)業(yè)行為推動創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層次作用機(jī)制還有待挖掘。隨著創(chuàng)業(yè)活動的普及和創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的不斷拓寬，“創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)”正日益向“創(chuàng)業(yè)型社會”發(fā)展和演化，不但構(gòu)成了大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的堅實基礎(chǔ)，也為我們在理論層面上厘清創(chuàng)業(yè)績效驅(qū)動模型的微觀機(jī)理以及創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)政策交互影響創(chuàng)業(yè)行為的宏觀機(jī)制提出了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在這樣的背景下，系統(tǒng)梳理GEM項目的開展背景、研究目標(biāo)、調(diào)研方法、研究模型、實施過程，并全面分析基于GEM歷年調(diào)研數(shù)據(jù)所進(jìn)行的創(chuàng)業(yè)實證文獻(xiàn)就具有重要的理論和現(xiàn)實意義。這不僅可以為我國學(xué)者設(shè)計相關(guān)的創(chuàng)業(yè)縱向調(diào)研項目提供研究框架和路線方法上的借鑒，也能夠為政府機(jī)構(gòu)在創(chuàng)業(yè)政策的設(shè)計、實施和評價方面提供一定啟示；同時，對于GEM實證研究成果的分析和比較也對國內(nèi)創(chuàng)業(yè)管理學(xué)者開展問題導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)學(xué)術(shù)研究有一定的參考價值。

二、全球創(chuàng)業(yè)觀察（G EM）項目研究目標(biāo)、調(diào)研方法及中國創(chuàng)業(yè)活動特點

創(chuàng)業(yè)活動是機(jī)會導(dǎo)向下的市場驅(qū)動行為，是創(chuàng)業(yè)者以感知創(chuàng)業(yè)機(jī)會、創(chuàng)造性地整合資源、以創(chuàng)新性的產(chǎn)品或服務(wù)為基礎(chǔ)進(jìn)而實現(xiàn)價值創(chuàng)造的管理過程。有鑒于此，全球創(chuàng)業(yè)觀察（Global Entrepreneurship Monitor,GEM）項目于1999年正式啟動后，主要圍繞以下三個目標(biāo)而展開：一是比較各國創(chuàng)業(yè)活動水平的差異；二是揭示決定一個國家創(chuàng)業(yè)活動水平的影響因素；三是確立能夠激勵和增強(qiáng)國家創(chuàng)業(yè)活動的政策（Bergmann H等，2014）〔1〕。為此，GEM項目以通過縱向跨國比較來考察創(chuàng)業(yè)機(jī)制與國家經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)模型為主要目的，并具體針對以下4個方面開展多維分析：（1）世界各國在創(chuàng)業(yè)活動水平上的差異效應(yīng)；（2）創(chuàng)業(yè)活動與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)機(jī)制；（3）創(chuàng)業(yè)行為的激勵因素和創(chuàng)業(yè)活動的提升機(jī)制；（4）促進(jìn)國家層面上創(chuàng)業(yè)態(tài)勢的公共政策制定（Reynolds,等,2005）〔2〕。

為了獲得國際可比較性，GEM項目的調(diào)研方法是，以規(guī)范的方式主要從以下途徑收集實證研究數(shù)據(jù)。

第一，針對有關(guān)創(chuàng)業(yè)活動與創(chuàng)業(yè)態(tài)度認(rèn)知的成年人群的調(diào)查（the Adult Population Survey，APS）。具體做法是，GEM項目從過程的視角對創(chuàng)業(yè)進(jìn)行了界定，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)是一個創(chuàng)業(yè)者產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)想法、開發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會、再到新企業(yè)創(chuàng)建的動態(tài)行為過程，以注冊到存活不超過3.5年的新生創(chuàng)業(yè)者作為其調(diào)研樣本來源，并將創(chuàng)業(yè)過程依據(jù)新企業(yè)創(chuàng)設(shè)的不同演化周期劃分為三個轉(zhuǎn)折點和四個階段，如下頁圖1所示：

由下頁圖1可知，新企業(yè)創(chuàng)建過程的三個轉(zhuǎn)折點分別是孕育、誕生、營運(yùn)，而根據(jù)新企業(yè)成長的生命周期則可將其劃分為擁有知識與技能的潛在創(chuàng)業(yè)者、處于孕育期的創(chuàng)業(yè)企業(yè)、成立3.5年以下的新生創(chuàng)業(yè)企業(yè)以及成立3.5年以上的已成型公司者四個階段。然后收集樣本并進(jìn)行篩選。創(chuàng)業(yè)活動的測量主要考察“新企業(yè)創(chuàng)建過程、早期階段創(chuàng)業(yè)活動、市場擴(kuò)張情況、非正式投資、對創(chuàng)業(yè)有關(guān)的認(rèn)知”幾個方面。

圖1 GEM項目對創(chuàng)業(yè)過程的界定

第二、借助標(biāo)準(zhǔn)化問卷進(jìn)行國家層面的專家調(diào)查（the National Expert Survey，NES）以及對各國專家進(jìn)行結(jié)構(gòu)化的面對面訪談（National Expert Interviews，NEI）。具體做法是，首先，選擇所在國創(chuàng)業(yè)研究方面的專家進(jìn)行為時大約45分鐘的面對面訪談，受訪者需回答：①妨礙創(chuàng)業(yè)的主要限制與劣勢。②促進(jìn)創(chuàng)業(yè)可能會進(jìn)一步發(fā)展的主要貢獻(xiàn)或優(yōu)勢。③針對他們所在的國家如何進(jìn)一步鼓勵和增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)活動。其次，要求該國創(chuàng)業(yè)研究合作團(tuán)隊提交簡報，內(nèi)容包括“主要的國家創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢與劣勢，以及提升該國創(chuàng)業(yè)水平的主要建議”；再次，對以下調(diào)查內(nèi)容進(jìn)行編碼：金融支持、政府政策、政府項目、教育與培訓(xùn)、研究和開發(fā)轉(zhuǎn)移、文化和社會規(guī)范等。最后，要求專家填寫涵蓋創(chuàng)業(yè)管理研究框架內(nèi)容的問卷。最終形成標(biāo)準(zhǔn)化的創(chuàng)業(yè)管理跨國研究數(shù)據(jù)（Reynolds etal,2005）。

由于各個國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的程度并不一致，為了更好地開展不同國家和地區(qū)在創(chuàng)業(yè)態(tài)勢的比較，參照全球競爭力報告（Global Competitiveness Report），對要素驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)（Factor-Driven Economies）、效率驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)（Efficiency-Driven Economies）和創(chuàng)新驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)（Innovation-Driven Economies）的分類標(biāo)準(zhǔn)，GEM將各參與國家劃分為六大地理區(qū)域：撒哈拉以南非洲地區(qū)，中東、北非以及南亞地區(qū)，拉丁美洲及加勒比海地區(qū)，東歐地區(qū)，亞太地區(qū)，美國和西歐地區(qū)，表2列示了GEM項目參與國家及地區(qū)的分布情況：

表2 GEM項目參與國家和地區(qū)的統(tǒng)計分布

續(xù)表

中國的GEM調(diào)查是由清華大學(xué)創(chuàng)業(yè)管理中心主持完成的，該團(tuán)隊每隔兩年發(fā)布一次中國項目報告，目前的最新版本是于2016年1月28日發(fā)布的《全球創(chuàng)業(yè)觀察（GEM）中國報告》，根據(jù)該報告的研究結(jié)果，中國創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)（15.53）高于美國（13.81）、英國（10.66）、德國（5.27）、日本（3.83）等發(fā)達(dá)國家，在全球效率驅(qū)動和創(chuàng)新驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)體中處于活躍狀態(tài)。同時，中國的早期創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)（TEA）在GEM成員國中位列第15位，屬于較高水平，高學(xué)歷創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)活躍程度排在第22位，有50%的大學(xué)生認(rèn)為自己具備創(chuàng)辦企業(yè)的技能和經(jīng)驗。從成長水平來看，中國創(chuàng)業(yè)企業(yè)的主要驅(qū)動力正由生存型為主向機(jī)會型為主轉(zhuǎn)變（有三分之二的創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)是機(jī)會型創(chuàng)業(yè)），我國的已創(chuàng)建企業(yè)比例（Established Business Rates）在GEM成員國中位列第7位，反映了中國創(chuàng)業(yè)企業(yè)的存活率相對較高。但是，“產(chǎn)品采用新技術(shù)”及“新市場開發(fā)”這兩項指標(biāo)得分僅分別排名全球第50名和69名，這意味著我國創(chuàng)業(yè)者在基于創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)方面亟待加強(qiáng)，因為創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)是衡量一國創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的重要標(biāo)志。

三、全球創(chuàng)業(yè)觀察（G EM）項目的研究模型

GEM項目的核心框架是研究創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)活動及經(jīng)濟(jì)增長之間的系統(tǒng)性關(guān)聯(lián)機(jī)制，其研究模型如圖2所示：

圖2 全球創(chuàng)業(yè)觀察（GEM）項目的研究模型

在上頁圖2中，上半部分反映了現(xiàn)有大型公司的地位和作用，現(xiàn)有大企業(yè)影響經(jīng)濟(jì)增長的決策和能力受到根植于特定社會、文化和政治氛圍的一般性框架條件影響，基于市場環(huán)境條件的完善、對外貿(mào)易的開放以及技術(shù)研發(fā)的創(chuàng)新，大型公司和第一經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張將為中小型企業(yè)和第二經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造出新的市場機(jī)遇，提供更多的產(chǎn)品和服務(wù)需求。圖2的下半部分進(jìn)一步揭示出了第二套推動國家經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制：旨在創(chuàng)建和發(fā)展新興企業(yè)的創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)的地位和作用，這一機(jī)制的核心由創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)機(jī)會、創(chuàng)業(yè)技能、創(chuàng)業(yè)意愿以及新創(chuàng)企業(yè)生成等變量組成。

模型中的創(chuàng)業(yè)環(huán)境是GEM項目的關(guān)鍵調(diào)研部分，主要包括金融、公共政策、政府采購、營商條件等，GEM認(rèn)為這十個方面構(gòu)成了一國創(chuàng)業(yè)環(huán)境的主體。根據(jù)最新發(fā)布的GEM（中國）創(chuàng)業(yè)調(diào)查報告，與GEM項目所有參與成員國的均值相比，當(dāng)前我國創(chuàng)業(yè)環(huán)境中的教育培訓(xùn)和研究開發(fā)技術(shù)轉(zhuǎn)移仍然是薄弱方面，但在金融支持、政府政策、有形基礎(chǔ)設(shè)施等方面已有所提高，從總體上看，近年來我國的創(chuàng)業(yè)環(huán)境呈現(xiàn)出不斷改善上升的態(tài)勢；其次，與創(chuàng)新型和效率型經(jīng)濟(jì)體相比，我國的創(chuàng)業(yè)環(huán)境除了在有形基礎(chǔ)設(shè)施上是評價最好的以外，在金融支持、政府項目、教育培訓(xùn)、研發(fā)轉(zhuǎn)移、營商條件等方面還存在較大差距；最后，單純與美國相比，當(dāng)前我國需要大力改善金融支持、創(chuàng)業(yè)教育、服務(wù)型創(chuàng)業(yè)質(zhì)量以及體現(xiàn)創(chuàng)業(yè)精神和弘揚(yáng)創(chuàng)業(yè)文化的“文化與社會規(guī)范”等創(chuàng)業(yè)環(huán)境條件。

四、基于全球創(chuàng)業(yè)觀察（G EM）項目的創(chuàng)業(yè)實證研究分析

通過分析和比較不同國家及地區(qū)間的創(chuàng)業(yè)活動水平，進(jìn)而識別和衡量促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活動的基礎(chǔ)條件，GEM為各個經(jīng)濟(jì)體了解本國創(chuàng)業(yè)態(tài)勢的現(xiàn)狀和發(fā)展趨向提供了非常有價值的一手研究數(shù)據(jù)。在GEM項目的推動下，創(chuàng)業(yè)行為與過程研究取得了重要進(jìn)展，依托GEM數(shù)據(jù)在SSCI期刊發(fā)表的學(xué)術(shù)論文已達(dá)百余篇，大大推動了創(chuàng)業(yè)管理的基礎(chǔ)性理論發(fā)展。

通過對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行深入回顧，本文得出結(jié)論：即基于GEM項目數(shù)據(jù)的實證研究主要分為五類：第一類研究側(cè)重于考察創(chuàng)業(yè)活動活躍程度的驅(qū)動機(jī)制；第二類是對創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的研究；第三類研究聚焦于創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)意愿；第四類研究考察了創(chuàng)業(yè)機(jī)會的發(fā)現(xiàn)方式及其對新企業(yè)成長的影響；最后一類則是對創(chuàng)業(yè)者行為和創(chuàng)業(yè)過程的深層次分析。

（一）創(chuàng)業(yè)活動活躍程度的驅(qū)動因素研究

Rocha和Sternberg（2005）〔3〕利用GEM德國的調(diào)查數(shù)據(jù)，作者發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群對德國創(chuàng)業(yè)活動的發(fā)生和發(fā)展具有積極影響，而產(chǎn)業(yè)集聚對德國地區(qū)層面創(chuàng)業(yè)活動的影響則不顯著。Aidis、Estrin和Mickiewicz（2007）〔4〕從國家層面考察了創(chuàng)業(yè)活動的驅(qū)動要素，對GEM47個國家數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，國家市場化程度、政府規(guī)模、政府腐敗程度是影響創(chuàng)業(yè)精神的重要變量，市場化越開放、政府規(guī)模越小、腐敗程度越低，則國家層面的創(chuàng)業(yè)行為越活躍，創(chuàng)業(yè)活動對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要促進(jìn)作用。利用GEM（愛爾蘭和匈牙利）的調(diào)研數(shù)據(jù)，Acs等學(xué)者（2009）〔5〕發(fā)現(xiàn)外商直接投資（FDI）對創(chuàng)業(yè)活動具有顯著的促進(jìn)作用，這意味著政府部門應(yīng)該加大FDI的引資力度。Peroni C等學(xué)者（2016）〔6〕使用盧森堡2013年和2014年的GEM調(diào)查數(shù)據(jù)，均發(fā)現(xiàn)移民行為和種族特征對創(chuàng)業(yè)活動具有重要影響，特別是受過高等教育的人,要比非移民類人員具有更強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)興趣和動力。Hindle和Klyver（2011）〔7〕利用GEM23個國家2000年—2003年的面板數(shù)據(jù)，實證發(fā)現(xiàn)政府通過輿論宣傳、媒體播報和文化引導(dǎo)能夠顯著提高一國的創(chuàng)業(yè)活動的活躍程度。利用GEM39個國家的調(diào)查數(shù)據(jù)，Stel、Storey和Thurik（2012）〔8〕發(fā)現(xiàn)行業(yè)壟斷、最低資本額度要求以及勞動力市場規(guī)制等相關(guān)政策和條件限制了一個國家創(chuàng)業(yè)活動的發(fā)生，但與已有研究不同的是，作者發(fā)現(xiàn)新企業(yè)創(chuàng)建相關(guān)注冊和審批手續(xù)的復(fù)雜和繁瑣性并不會對國家層面上的新生創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生影響。利用GEM40個國家的調(diào)研數(shù)據(jù)，Stephan和Uhlaner（2013）〔9〕構(gòu)建了國家文化驅(qū)動創(chuàng)業(yè)行為的理論模型，識別出社會支持型與績效驅(qū)動型兩種文化，并發(fā)現(xiàn)社會支持型文化通過提升創(chuàng)業(yè)者的社會資本水平進(jìn)而增加了國家層面的創(chuàng)業(yè)活動比率，而績效驅(qū)動型文化則通過提升創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會發(fā)現(xiàn)能力進(jìn)而增加了國家層面的新企業(yè)創(chuàng)建率。Woodside A G等（2015）〔10〕利用2014年GEM調(diào)查數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)民族文化的性質(zhì)，如態(tài)度、信念、價值觀和行為方式能夠促進(jìn)或者阻礙企業(yè)家創(chuàng)業(yè)，對創(chuàng)業(yè)活動有顯著的影響，如瑞士、美國文化有利于培育創(chuàng)業(yè)行為，而巴西、印度文化則相反。研究結(jié)論對于如何通過文化和制度規(guī)范建設(shè)進(jìn)而提高國家的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新精神具有重要的借鑒意義。

（二）創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新和國家經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的研究

Stel、Carree和Thurik（2012）〔11〕考察了創(chuàng)業(yè)對國家經(jīng)濟(jì)增長的影響，基于GEM36個國家的創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)（TEA）數(shù)據(jù)，并采用世界銀行提供的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值和增長競爭力指數(shù)（Growth Competitiveness Index,GCI）作為經(jīng)濟(jì)增長的測度指標(biāo)，實證發(fā)現(xiàn)雖然創(chuàng)業(yè)有助于國家經(jīng)濟(jì)增長，但這一影響卻在不同的國家間產(chǎn)生了差異，對于人均國內(nèi)生產(chǎn)總值較低的發(fā)展中國家而言，創(chuàng)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動效應(yīng)要顯著低于人均國內(nèi)生產(chǎn)總值較高的發(fā)達(dá)國家，這意味著不同的國家應(yīng)該根據(jù)自身所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段來理性地選擇和制定創(chuàng)業(yè)政策。Wong、Ho和Autio（2005）〔12〕利用GEM37個國家2002年的截面調(diào)查數(shù)據(jù)，通過將創(chuàng)業(yè)活動區(qū)分為高增長潛力型創(chuàng)業(yè)、機(jī)會型創(chuàng)業(yè)、生存型創(chuàng)業(yè)以及一般性創(chuàng)業(yè)（用全員創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)進(jìn)行度量）四種類型，作者構(gòu)建了一個柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型以刻畫創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，實證發(fā)現(xiàn)在這四種類型的創(chuàng)業(yè)活動中，只有高增長潛力型創(chuàng)業(yè)對于國家經(jīng)濟(jì)增長具有正向促進(jìn)作用，其他三種類型的創(chuàng)業(yè)行為對經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動效應(yīng)均不顯著，研究揭示出了創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的深層次關(guān)系，對于政府部門制定和實施相關(guān)創(chuàng)業(yè)扶持政策具有重要的指導(dǎo)作用。Amoros和Cristi（2008）〔13〕對拉丁美洲的創(chuàng)業(yè)動態(tài)進(jìn)行了研究，利用10個拉丁美洲國家GEM調(diào)查2000—2006年的面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)率與國家競爭力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間呈現(xiàn)出了倒U型關(guān)系。Wennekers等學(xué)者（2005）〔14〕利用GEM36個國家2002年的調(diào)查數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)活動比率與國家創(chuàng)新能力之間存在著一種倒U型關(guān)系，進(jìn)一步的效應(yīng)分解顯示，新生創(chuàng)業(yè)率對創(chuàng)新能力的作用關(guān)系在發(fā)達(dá)國家樣本中是正向的，而在發(fā)展中國家樣本中則是負(fù)向的。Zali M R等（2013）〔15〕基于GEM成員國如伊朗、中國、韓國、日本、俄羅斯等11個國家2008—2012年的面板數(shù)據(jù)，考察了創(chuàng)業(yè)活動對經(jīng)濟(jì)增長的影響，其中三個關(guān)鍵要素是：企業(yè)家創(chuàng)業(yè)態(tài)度、創(chuàng)業(yè)活動性質(zhì)和企業(yè)家創(chuàng)業(yè)抱負(fù)。相比較而言，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)抱負(fù)包括早期創(chuàng)業(yè)活動的國際化導(dǎo)向和新產(chǎn)品開發(fā)對國家的經(jīng)濟(jì)增長影響更大。作者建議這些成員國，在制定經(jīng)濟(jì)政策時，要致力于提供促進(jìn)創(chuàng)業(yè)的政策和各種資源，而不是更多地聚焦于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長的要素上，而且要注重“機(jī)會驅(qū)動型創(chuàng)業(yè)活動”，加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)教育如開發(fā)創(chuàng)業(yè)課程，建立創(chuàng)業(yè)學(xué)院、提供創(chuàng)業(yè)技能訓(xùn)練等。

（三）創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)意愿研究

利用來自GEM28個國家2002年的調(diào)查數(shù)據(jù)，Arenius和Minniti（2005）〔16〕考察了促使個體做出創(chuàng)業(yè)決策的驅(qū)動因素，實證發(fā)現(xiàn)機(jī)會警覺性、害怕失敗以及對自身能力的樂觀性是驅(qū)動新企業(yè)創(chuàng)建的重要因素。利用GEM西班牙2006年的調(diào)查數(shù)據(jù)，Coduras等學(xué)者（2008）〔17〕發(fā)現(xiàn)通過強(qiáng)化創(chuàng)業(yè)知識和理論體系在大學(xué)教育中的比重對于提高西班牙國民的創(chuàng)業(yè)意向具有顯著的促進(jìn)作用。利用西班牙GEM2006-2009年的面板數(shù)據(jù)，Alvarez等學(xué)者（2011）〔18〕實證發(fā)現(xiàn)國家文化、社會規(guī)范、對創(chuàng)業(yè)機(jī)會的感知、創(chuàng)業(yè)者的社會網(wǎng)絡(luò)以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等因素對西班牙地區(qū)層面的創(chuàng)業(yè)行為具有重要影響。作者還發(fā)現(xiàn)國家文化和社會規(guī)范的支持對女性創(chuàng)業(yè)者而言更為關(guān)鍵，是否具有高等教育背景則對男性創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)進(jìn)入決策具有重要影響。

利用美國GEM2002年的調(diào)查數(shù)據(jù)，Koellinger和Minniti（2006）〔19〕發(fā)現(xiàn)在黑人新生創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)意愿要顯著高于白人創(chuàng)業(yè)者，約為白人樣本的2倍，但與白人相比，成功的黑人創(chuàng)業(yè)者總體比例較低。作者進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)獲得創(chuàng)業(yè)成功的黑人較少的原因并不在于創(chuàng)業(yè)意愿上的差距，而是來自于不同種族在教育背景、文化規(guī)范及社會支持等方面所面臨的差異。

Gualdron和Roig（2005）〔20〕考察了導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)者做出創(chuàng)業(yè)決策的驅(qū)動因素，利用GEM2001年的調(diào)研數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會發(fā)現(xiàn)能力、當(dāng)前收入水平、教育背景、風(fēng)險承擔(dān)傾向以及國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)者是否決定進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的重要影響要素。Bosma N,Sternberg R（2014）〔21〕利用22個歐盟成員國的47個城市的GEM數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)，基于個人特質(zhì)與經(jīng)濟(jì)活動的多樣性環(huán)境影響，城市里機(jī)會驅(qū)動型而不是生存需要驅(qū)動型創(chuàng)業(yè)的比例顯著高于農(nóng)村，城市生活的居民比在農(nóng)村生活的人具有更強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)意愿。

（四）創(chuàng)業(yè)機(jī)會的發(fā)現(xiàn)方式及其對新企業(yè)成長的影響研究

利用GEM（比利時和芬蘭2002年）的數(shù)據(jù)，Arenius和Clercq（2005）〔22〕發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者所嵌入的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對其機(jī)會發(fā)現(xiàn)具有重要影響，與嵌入于緊密型網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)業(yè)者相比，處于松散型網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)業(yè)者更容易發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會，創(chuàng)業(yè)者的人力資本越多，越容易發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會，創(chuàng)業(yè)者的受教育水平越高，越容易發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會。利用54個國家GEM2000-2006年7年的面板數(shù)據(jù)，Levie和Autio（2008）〔23〕發(fā)現(xiàn)了一系列驅(qū)動創(chuàng)業(yè)者感知和發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會的要素，包括創(chuàng)業(yè)者的教育背景、創(chuàng)業(yè)技能、金融市場的完備程度以及政府政策支持等，而且這種效應(yīng)在高收入國家中更為顯著。利用GEM斯洛文尼亞、匈牙利和克羅地亞2005年的調(diào)查數(shù)據(jù)，Tominc和Rebernik（2007）〔24〕考察了影響新生創(chuàng)業(yè)者成長期望的前置因素，實證發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會發(fā)現(xiàn)能力和社會文化支持是提高新企業(yè)成長愿景的重要因素，而創(chuàng)業(yè)者自我效能和先前創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷對其增長愿望的影響效應(yīng)則不顯著。利用GEM西班牙2007年的調(diào)研數(shù)據(jù)，Ramos等學(xué)者（2010）〔25〕發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者的社會網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成了其獲取外部知識的重要渠道，而正是通過外部獲取的有價值知識使得其更可能發(fā)現(xiàn)更具創(chuàng)新性的創(chuàng)業(yè)機(jī)會。利用西班牙和德國GEM數(shù)據(jù)，Sternberg R（2014）〔26〕實證發(fā)現(xiàn)，企業(yè)家榜樣的示范效應(yīng)有助于創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)機(jī)會的發(fā)現(xiàn)，促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活動和新企業(yè)的成長。

（五）創(chuàng)業(yè)者行為和創(chuàng)業(yè)過程的相關(guān)研究

基于計劃行為理論和跨國創(chuàng)業(yè)理論的雙重視角，Clercq和Bosma（2008）〔27〕研究了哪些因素會使得新創(chuàng)企業(yè)更愿意進(jìn)行國際化戰(zhàn)略？利用GEM的調(diào)查數(shù)據(jù)及實證發(fā)現(xiàn)，增長愿望、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊規(guī)模以及創(chuàng)新能力是決定新企業(yè)實施國際化戰(zhàn)略的重要影響因素。利用GEM澳大利亞2000—2005年的調(diào)研數(shù)據(jù)，Klyver和Hindle（2007）〔28〕考察了社會網(wǎng)絡(luò)對新企業(yè)創(chuàng)建的影響，實證發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者的社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和多樣化程度要顯著高于非創(chuàng)業(yè)者，而社會網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)多樣化對創(chuàng)業(yè)活動的正向作用則在新企業(yè)創(chuàng)建過程的不同時期發(fā)揮了不同作用。在機(jī)會發(fā)現(xiàn)階段，社會網(wǎng)絡(luò)的正向效用最大，在創(chuàng)建初期作用相對較小，而在成長階段的驅(qū)動效用居中。利用GEM2008年的數(shù)據(jù)，Coduras和Vega（2010）〔29〕發(fā)現(xiàn)與那些沒有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的人相比，接受過創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)或創(chuàng)辦過新企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者成為天使投資人的概率更大。利用GEM的跨國數(shù)據(jù)，Aidis、Estrin和Mickiewicz（2008）年〔30〕發(fā)現(xiàn)不完善的制度環(huán)境和社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致俄羅斯的創(chuàng)業(yè)比率低于其他國家的重要原因。作者還發(fā)現(xiàn)與既有大企業(yè)的內(nèi)創(chuàng)業(yè)者和衍生創(chuàng)業(yè)者相比，新生創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)失敗率要更高。基于GEM2002年的調(diào)研數(shù)據(jù)，Ho和Wong（2007）〔31〕實證發(fā)現(xiàn)金融資本可得性對新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)建比率具有顯著影響，作者還發(fā)現(xiàn)初始創(chuàng)業(yè)成本限制了機(jī)會型創(chuàng)業(yè)的產(chǎn)生，但對生存型創(chuàng)業(yè)沒有影響?；贕EM2006-2007年的調(diào)查數(shù)據(jù)，Terjesen和Hessels（2009）〔32〕對亞洲和非亞洲國家的出口導(dǎo)向型創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行了比較研究，發(fā)現(xiàn)亞洲國家的出口導(dǎo)向型新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)建比率要顯著低于非亞洲國家，進(jìn)一步的分析發(fā)現(xiàn)，這些差異源于公司治理水平、政府制度安排、市場化程度、勞動力市場素質(zhì)以及柔性化的產(chǎn)業(yè)政策等因素?；诖砝碚摵唾Y源基礎(chǔ)理論的雙重視角，利用GEM英國319家新創(chuàng)企業(yè)的調(diào)研數(shù)據(jù)，Levie和Lerner（2009）〔33〕發(fā)現(xiàn)逆向選擇、機(jī)會主義和利基導(dǎo)向構(gòu)成了英國家族企業(yè)成長戰(zhàn)略的重要特征，作者還發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者的社會資本比人力資本在英國家族創(chuàng)業(yè)企業(yè)的資源配置過程中發(fā)揮了更大的作用。Terjesen和Szerb（2008）〔34〕從企業(yè)層面考察了新企業(yè)成長的驅(qū)動因素，基于GEM35個國家25 384個新創(chuàng)企業(yè)的截面數(shù)據(jù)，實證發(fā)現(xiàn)企業(yè)初始規(guī)模、是否具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品/服務(wù)和較低的產(chǎn)業(yè)競爭結(jié)構(gòu)對新企業(yè)成長概率具有重要影響。新創(chuàng)企業(yè)往往具有較高的錯誤決策風(fēng)險，成功率也較低，所以發(fā)達(dá)國家大都對創(chuàng)業(yè)活動提供支持政策，以幫助初始創(chuàng)業(yè)者提高新企業(yè)績效。但是，Brixy,R等（2013）〔35〕利用德國GEM項目一年內(nèi)的訪談?wù){(diào)研數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)一個有趣的創(chuàng)業(yè)行為現(xiàn)象，即多達(dá)一半受過良好教育的男性新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者，他們不愿意在初始創(chuàng)業(yè)時尋求專業(yè)咨詢援助，盡管政府可以提供補(bǔ)貼費(fèi)用，而女性創(chuàng)業(yè)者則易于尋求專業(yè)的咨詢援助。原因是這些具有良好創(chuàng)業(yè)教育背景的男性創(chuàng)業(yè)者往往存有高估自己的能力和過分自信的認(rèn)知偏差，從而忽視了對創(chuàng)業(yè)風(fēng)險的客觀認(rèn)知。作者因此指出，政府在制定相關(guān)創(chuàng)業(yè)政策、提高創(chuàng)業(yè)技能，加強(qiáng)初始創(chuàng)業(yè)者教育培訓(xùn)時應(yīng)重視這一創(chuàng)業(yè)行為現(xiàn)象，以提高新創(chuàng)企業(yè)的成功率。表3對現(xiàn)有基于GEM項目數(shù)據(jù)的相關(guān)實證研究進(jìn)行了梳理和總結(jié)。

表3 基于GEM項目數(shù)據(jù)的相關(guān)實證研究匯總

續(xù)表

五、全球創(chuàng)業(yè)觀察（G EM）項目的研究啟示與展望

GEM項目的突出貢獻(xiàn)，在于系統(tǒng)地研究了創(chuàng)業(yè)活動在國際層面上熱點問題，比較各國創(chuàng)業(yè)活動水平的差異；揭示決定一個國家創(chuàng)業(yè)活動水平的影響因素并致力于研究創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的復(fù)雜關(guān)系，促進(jìn)基于實際數(shù)據(jù)來制定創(chuàng)業(yè)政策以加強(qiáng)各國創(chuàng)業(yè)活動。截止到2016年，GEM項目的成員國已經(jīng)多達(dá)100余個。GEM已成為一個主要的國際比較創(chuàng)業(yè)研究的數(shù)據(jù)庫,對于各國的創(chuàng)業(yè)管理研究是獨一無二的、不可或缺的（Bergmann H等，2014）〔36〕。GEM也成了一個最大的創(chuàng)業(yè)管理研究項目，不僅解決了長期制約創(chuàng)業(yè)研究的數(shù)據(jù)難搜集問題，而且探索出了一個行之有效的調(diào)查設(shè)計方法體系，推動并促進(jìn)了不同國家間在創(chuàng)業(yè)研究上的合作交流和知識共享。目前，GEM項目的年度報告已成為世界各國人士了解創(chuàng)業(yè)態(tài)勢、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)政策等問題的重要信息來源，依托GEM調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文成果豐碩，對我國的創(chuàng)業(yè)管理理論研究和現(xiàn)階段大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)實踐均具有重要的啟示。

1.國內(nèi)創(chuàng)業(yè)管理研究學(xué)者們可以充分利用GEM提供的非常有價值的一手研究數(shù)據(jù)，借鑒GEM項目的研究模型、理論框架和調(diào)研方法，可以進(jìn)一步深化創(chuàng)業(yè)研究和完善中國轉(zhuǎn)型背景下的創(chuàng)業(yè)知識體系。目前，GEM項目已經(jīng)開放了各參與國家的歷年調(diào)查數(shù)據(jù)和問卷編碼表，并在其官方網(wǎng)站上（http://www.gemconsortium.org/）免費(fèi)供全球各國的學(xué)者下載使用。特別是GEM詳盡的實證研究調(diào)研方法、程序、問卷設(shè)計等（Reynolds P等，2005）對國內(nèi)學(xué)者的后續(xù)創(chuàng)業(yè)研究具有重要的參考價值。雖然有相當(dāng)數(shù)量的基于GEM的數(shù)據(jù)的研究論文已經(jīng)出版，但在諸如“創(chuàng)業(yè)活動個體與社會的交互驅(qū)動機(jī)制、創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機(jī)理模型、創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)機(jī)會的發(fā)現(xiàn)方式及其對新企業(yè)成長的影響、創(chuàng)業(yè)者行為和創(chuàng)業(yè)過程的深層次分析”等領(lǐng)域仍有潛在的未來研究前景。今后我國學(xué)者可以在學(xué)習(xí)借鑒西方創(chuàng)業(yè)管理理論和方法的基礎(chǔ)上，充分利用GEM項目調(diào)查數(shù)據(jù)，針對本土文化、政治與經(jīng)濟(jì)制度和當(dāng)下創(chuàng)業(yè)情境、行為和過程特點，提煉創(chuàng)業(yè)管理理論的中國元素，形成本土特色的創(chuàng)業(yè)管理理論模型，以更好地揭示出創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新影響經(jīng)濟(jì)增長的深層次微觀作用機(jī)制，進(jìn)而為全球創(chuàng)業(yè)管理的理論發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

2.我國創(chuàng)業(yè)研究，特別是在舉國進(jìn)行“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的實踐時，我們應(yīng)在創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)新思想、創(chuàng)新精神、創(chuàng)新方法、創(chuàng)新能力方面有所突破。據(jù)最新版本2016年1月28日發(fā)布的《全球創(chuàng)業(yè)觀察（GEM）中國報告》可知，中國創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)（15.53）高于美國（13.81）、英國（10.66）等發(fā)達(dá)國家；同時，中國的早期創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)（TEA）在GEM成員國中位列第15位，屬于較高水平，我國的已創(chuàng)建企業(yè)比例在GEM成員國中位列第7位，反映出了中國創(chuàng)業(yè)企業(yè)的存活率相對較高。但是，“產(chǎn)品采用新技術(shù)”及“新市場開發(fā)”這兩項指標(biāo)得分僅分別排名全球第50名和69名。這啟示我們，我國創(chuàng)業(yè)者在基于創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)方面亟待加強(qiáng)，因為創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)是衡量一國創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的重要標(biāo)志〔37〕。因此，創(chuàng)業(yè)研究理論上我們必須回應(yīng)面臨的挑戰(zhàn)：我國創(chuàng)業(yè)活動指數(shù)較高，說明國人創(chuàng)業(yè)意愿較強(qiáng)，那為何創(chuàng)新能力較弱？為此，研究者們還需從人文社科等領(lǐng)域更廣闊的視野深刻揭示我國的創(chuàng)業(yè)者缺乏諸如“突破性創(chuàng)新、創(chuàng)造性破壞”能力的社會心理機(jī)制，并針對性地加強(qiáng)這方面的創(chuàng)業(yè)教育與培訓(xùn)。

3.創(chuàng)業(yè)環(huán)境的營造、創(chuàng)業(yè)意愿、行為的激勵，創(chuàng)業(yè)精神與文化的培育與創(chuàng)業(yè)活動驅(qū)動機(jī)制的研究，還應(yīng)突破傳統(tǒng)的研究范式，還需從社會心理學(xué)等多學(xué)科視角去深入探索。GEM項目研究模型的核心框架是研究創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)活動及經(jīng)濟(jì)增長之間的系統(tǒng)性關(guān)聯(lián)機(jī)制，而其中的創(chuàng)業(yè)環(huán)境是GEM項目的關(guān)鍵調(diào)研部分，從以上綜述可以看出，我國的創(chuàng)業(yè)環(huán)境、特別是創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)業(yè)文化的“文化與社會規(guī)范”方面還不能適應(yīng)我國當(dāng)前創(chuàng)業(yè)實踐的需要。文化的核心是人的價值觀念、思維方式，這是影響人的行為的深層心理因素，一旦形成便內(nèi)化為個體的人格之中，極難改變。由于我國歷史悠久，傳統(tǒng)儒家文化講克己復(fù)禮、上下尊卑、重和諧中庸，道家文化重自然無為，貴柔處下，對國民人格心理有著深刻的影響。從GEM項目的實證研究可以看出，“害怕失敗、樂觀性、創(chuàng)新能力”等是影響驅(qū)動新企業(yè)創(chuàng)建的重要因素。這意味著，創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)活動驅(qū)動機(jī)制等的研究，還需從社會心理學(xué)、人格心理學(xué)、文化人類學(xué)等新的視角去探索。需要解決的問題即是：我們勢必要創(chuàng)建一種與市場經(jīng)濟(jì)相契合的，內(nèi)含冒險、開拓、創(chuàng)新等創(chuàng)業(yè)精神的“文化與社會規(guī)范”，繼而創(chuàng)設(shè)有利于企業(yè)家人格生成的“創(chuàng)業(yè)情境”，讓我們的國民，特別是越來越多的當(dāng)代大學(xué)生經(jīng)過“社會化”后，具有強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)意愿，勇于創(chuàng)業(yè)，而不是削尖腦袋投奔體制，把成為一名公務(wù)員作為自己的職業(yè)追求。

〔1〕Bergmann H,Mueller S,Schrettle T.The use of global entrepreneurship monitor data in academic research:A critical inventory and future potentials〔J〕.International Journal of Entrepreneurial Venturing,2014,6（3）.

〔2〕Reynolds P,Bosma N,Autio E,et al.Global Entrepreneurship Monitor:Data Collection Design and Implementation 1998-2003〔J〕.Small Business Economics,2005,24（3）:205-231.

〔3〕Rocha,H.,and Sternberg,R.Entrepreneurship:The Role of Clusters:Theoretical Perspectives and Empirical Evidence from Germany〔J〕.Small Business Economics,2005,24（3）:267-292.

〔4〕Aidis,R.,Estrin,S.,Mickiewicz,T.Institutions and Entrepreneurship Development in Russia:A Comparative Perspective〔J〕.Journal of Business Venturing,2008,23（4）:656-672.

〔5〕Acs,Z.,O’Gorman,C.,Szerb,L.,Terjesen,S.Could the Irish Miracle be repeated in Hungary? 〔J〕.Small Business Economics,2009,28（2）:123-142.

〔6〕Peroni C,Riillo C A F,Sarracino F.Entrepreneurship and immigration:evidence from GEM Luxembourg〔J〕.Small Business Economics,2016,46（4）:639-656.

〔7〕Hindle,K.,and Klyver,K.Exploring the Relationship between Media Coverage and Participation in Entrepreneurship:Initial Global Evidence and Research Implications〔J〕.International Entrepreneurship andManagement Journal,2011,3（2）:217-242.

〔8〕Stel,A.,Storey,D.,and Thurik,R.The Effect of Business Regulations on Nascent and Young Business Entrepreneurship〔J〕.Small Business Economics,2012,28（3）:171-186.

〔9〕Stephan,U.,Uhlaner,M.Performance-based vs Socially Supportive Culture:A Cross-national Study of Descriptive Norms and Entrepreneurship〔J〕.Journal of International Business Studies,2013,41（5）: 1347-1364.

〔10〕Woodside A G,Bernal P M,Coduras A.The general theory of culture,entrepreneurship,innovation,and quality-of-life:Comparing nurturing versus thwarting enterprise start-ups in BRIC,Denmark,Germany,and the United States〔J〕.Industrial Marketing Management,2015,53:136-159.

〔11〕Stel,A.,Storey,D.,and Thurik,R.The Effect of Business Regulations on Nascent and Young Business Entrepreneurship〔J〕.Small Business Economics,2012,28（3）:171-186.

〔12〕Wong,P.,Ho,Y.,and Autio,E.Entrepreneurship,Innovation,and Economic Growth:Evidence from GEM Data〔J〕.Small Business Economics,2005,24（3）:335-350.

〔13〕Amorós J E 1.Ten Years of Global Entrepreneurship Monitor:Accomplishments and Prospects〔J〕.International Journal of Entrepreneurial Venturing,2013,5（2）:120-152.

〔14〕Wennberg K,Pathak S,Autio E.How Culture Molds the Effects of Self-Efficacy and Fear of Failure on Entrepreneurship〔J〕.Ratio Working Papers,2005,25（9）:756-780.

〔15〕Zali M R,Hosseinifar H,Rezagholizadeh E.Impact of Entrepreneurship on Economic Growth in Asian Countries:Evidence from GEM Based Data 2008-2012〔J〕.Journal of Applied Sciences Research,2013,9（13）:6335-6343.

〔16〕Arenius,P.,Clercq,D.A Network-based Approach on Opportunity Recognition 〔J〕.Small Business Economics,2005,24（2）:249-265.

〔17〕Coduras,A.,Urbano,D.,Rojas,A.,Martínez,S.Entrepreneurship University Support and Entrepreneurial Activity in Spain:a GEM Data Based Analysis〔J〕.International Advances in Economic Research,2008,14:395-406.

〔18〕Alvarez,C.,Urbano,D.,Coduras,A.,Ruiz,J.Environmental Conditions and Entrepreneurial Activity:A Regional Comparison in Spain〔J〕.Journal of Small Business and Enterprise Development,2011,18（1）:120-140.

〔19〕Koellinger,P.,and Minniti.M.Not for Lack of Trying:American Entrepreneurship in Black and White〔J〕.Small Business Economics,2006,27（1）:59-79.

〔20〕Gualdron,T.,Roig,S.The New Venture Decision:An Analysis Based on the GEM Project Database 〔J〕.International Entrepreneurship and Management Journal,2005,1（4）:479-499.

〔21〕Bosma N,Sternberg R.Entrepreneurship as an Urban Event?Empirical Evidence from European Cities〔J〕.Regional Studies,2014,48（6）:1016-1033.

〔22〕Arenius,P.,Clercq,D.A Network-based Approach on Opportunity Recognition〔J〕.Small Business Economics,2005,24（2）:249-265.

〔23〕Levie,J.Immigration,In-migration,Ethnicity and Entrepreneurship in the United Kingdom.〔J〕.Small Business Economics,2008,28（1）:143-169.

〔24〕Tominc,P.,Rebernik,M.Growth Aspirations and Cultural Support for Entrepreneurship:A Comparison of Three Postsocialist Countries〔J〕.Small Business Economics,2007,28（2）:239-255.

〔25〕Ramos,R,Medina,A.,Lorenzo,J.,Ruiz-Navarro,J.What You Know or Who You Know?The Role of Intellectual and Social Capital in Opportunity Recognition〔J〕.International Small Business Journal,2010,28（1）:1-17.

〔26〕Bosma N,Sternberg R.Entrepreneurship as an Urban Event?Empirical Evidence from European Cities〔J〕.Regional Studies the Journal of the Regional Studies Association,2014,48（6）:1016-1033.

〔27〕Clercq,D.,Bosma,N.An Exploratory Study of International Commitment by Nascent and Existing Firms〔J〕.Journal of Small Business and Entrepreneurship,2008,21（3）:223-237.

〔28〕Klyver,K,Hindle,K.The Role of Social Networks at Different Stages of Business Formation〔J〕.Small Enterprise Research,2007,15（1）:22-38.

〔29〕Coduras,A.,Vega,I.The Influence of Entrepreneurial Training on the Propensity to Become an Investor in others’Businesses〔J〕.Journal of Business and Economics,2010,14（2）:189-201.

〔30〕Aidis,R.,Estrin,S.,Mickiewicz,T.Institutions and Entrepreneurship Development in Russia:A Comparative Perspective〔J〕.Journal of Business Venturing,2008,23（4）:656-672.

〔31〕Ho,Y.,and Wong,P.Financing,Regulatory Business Costs,and Entrepreneurial Propensity〔J〕.Small Business Economics,2007,28（2）:187-204.

〔32〕Terjesen,S.,Hessels,J.Varieties of Export-Oriented Entrepreneurship in Asia 〔J〕.Asia Pacific Journal of Management,2009,26（3）:537-561.

〔33〕Levie J.and Lerner,M.Resource Mobilization and Performance in Family and Non-Family Businesses in the United Kingdom.Family〔J〕.Business Review,2009,22（1）:25-38.

〔34〕Terjesen,S.and Szerb,L.Dice Thrown from the Beginning?An Empirical Investigation of Determinants of Firm Level Growth Expectations〔J〕.Estudios de Economia,2008,35（2）:153-178.

〔35〕Brixy,R.Sternberg,H.Stüber.Why some nascent entrepreneurs do not seek professional assistance〔J〕.Applied Economics Letters,2013,20（20）:157-161

〔36〕Bergmann H,Mueller S,Schrettle T.The use of global entrepreneurship monitor data in academic research:A critical inventory and future potentials〔J〕.International Journal of Entrepreneurial Venturing,2014,6（3）.

〔37〕魯銀梭，郝云宏.創(chuàng)投引入后的主體行為對企業(yè)成長的影響機(jī)制〔J〕.浙江工商大學(xué)學(xué)報，2015（1）：105-114.

Abstract:Entrepreneurship and new ventures have become an important force in promoting economic and social development,making a prominent contribution to stimulating innovation and employment.As a large multinational research project to explore the driving elements of national entrepreneurial activities,reveal the relationship between entrepreneurship and economic growth,and evaluate national entrepreneurship policy,this paper makes a systematic review of the Global Entrepreneurship Monitor(GEM)project.It firstly introduces the implementation background,research objectives,research design and research methods of the GEM,followed by an analysis of the theoretical model and its implications of the GEM project.Then it makes a depth review of the classic empirical papers based on the GEM survey data.Finally,it points out the research contributions of the GEM project,and the value of the GEM project to domestic entrepreneurial management scholars.

Key Words:Global Entrepreneurship Monitor;research model;research methods;entrepreneurship empirical research;new venture growth

【責(zé)任編輯 裴鴻池】

Retrospect and Prospect of the Entrepreneurship Research based on Global Entrepreneurship Monitor Project

WANG Jianzhong1QIN Jian2，3LU Lan4SONG Junqing5
（1.Business School,Liaoning University,Shenyang 110136,China；2.School of Economics,Nankai University,Tianjin 300071,China；3.Collaborative Innovation Center for China Economy,Tianjin 300071,China；4.College of Economic and Social Development,Nankai University,Tianjin 300071,China；5.College of Economics,Liaoning University,Shenyang 110136,China）

F270

A

1002-3291（2017）05-0071-12

2017-02-27

王鑒忠，男，安徽宣城人，管理學(xué)博士，遼寧大學(xué)商學(xué)院副教授。研究方向：創(chuàng)業(yè)管理、積極組織行為學(xué)。秦 劍，男，重慶人，管理學(xué)博士、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后，南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授。研究方向：創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新管理、國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。

陸 嵐，男，江蘇常熟人，南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展研究院講師。研究方向：創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新管理、戰(zhàn)略管理。宋君卿，女，遼寧丹東人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授。研究方向：人力資本。

國家社科基金一般項目“習(xí)得性樂觀視角下創(chuàng)業(yè)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)失敗的情緒修復(fù)研究”（17BGL229）；中國博士后科學(xué)基金面上一等資助項目（2014M560184）；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項資金項目（NKZXB1201）。