成渝城市群備城市實(shí)力比較（下）

鐘澤敏+彭莉莎

【摘要】本文使用主成份分析法對(duì)成渝城市群13個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、基礎(chǔ)教育與科技投入、基礎(chǔ)設(shè)施與居民的基本生活以及城市發(fā)展?jié)摿M(jìn)行了比較和分析，并針對(duì)各城市實(shí)際情況，提出了相應(yīng)的建議。

【關(guān)鍵詞】城市群；基礎(chǔ)設(shè)施與居民生活；城市發(fā)展?jié)摿?；主成份分析?/p>

三、基礎(chǔ)設(shè)施與居民基本生活的比較

基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和較好居民的生活質(zhì)量是城市進(jìn)一步發(fā)展的必要條件，所以其也是城市競(jìng)爭(zhēng)力的重要方面。筆者選取了用水普及率、燃?xì)馄占奥省⑽鬯幚砺?、每萬(wàn)人的醫(yī)療床位以及城鎮(zhèn)化率作對(duì)比。

對(duì)上述數(shù)據(jù)使用SPSS進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，進(jìn)行主成份分析，五個(gè)指標(biāo)值被歸納為兩個(gè)主成份，兩個(gè)主成份累積貢獻(xiàn)率為80.887%，使用“Kaiser”標(biāo)準(zhǔn)化的正交旋轉(zhuǎn)法對(duì)兩個(gè)主成份進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，成分1的權(quán)重為46.187%，在其載荷較大的指標(biāo)有用水普及率、燃?xì)馄占奥室约拔鬯幚砺?，我們可以將成?定義為基礎(chǔ)設(shè)施因子F₃₁而成分2的權(quán)重為34.700%，在其載荷較大的指標(biāo)有每萬(wàn)人的醫(yī)療床位和城鎮(zhèn)化率，成分2可以定義為居民生活因子F₃₂。

構(gòu)造基礎(chǔ)設(shè)施與居民生活評(píng)價(jià)指數(shù)F：

將各個(gè)城市相應(yīng)的主成份得分代入上式得：

從基礎(chǔ)設(shè)施與人民生活來(lái)看，成都、綿陽(yáng)及重慶為前三甲，得分分別為1.2631、0.6986、0.3873，德陽(yáng)得分0.3296排名第四，達(dá)州得分-1.7998，排名最后，且與倒數(shù)第二的遂寧差距較大。

四、城市發(fā)展?jié)摿Φ谋容^

城市發(fā)展?jié)摿@一指標(biāo)較為綜合，筆者選取了GDP、人均GDP增長(zhǎng)速度（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度）、規(guī)上工業(yè)企業(yè)個(gè)數(shù)（工業(yè)規(guī)模）、建筑業(yè)企業(yè)個(gè)數(shù)（建筑業(yè)規(guī)模）、耕地有效灌溉面積（農(nóng)業(yè)）、工業(yè)利潤(rùn)比（效益）以及工業(yè)增加值能耗（能源利用效率）7個(gè)指標(biāo)作為比較。

對(duì)上述數(shù)據(jù)使用SPSS進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后（工業(yè)增加值能耗取倒數(shù)，即每噸.標(biāo)準(zhǔn)煤能創(chuàng)造的價(jià)值），進(jìn)行主成份分析，七個(gè)指標(biāo)值被歸納為三個(gè)主成份，三個(gè)主成份累積貢獻(xiàn)率為95.093%，使用“Kaiser”，標(biāo)準(zhǔn)化的正交旋轉(zhuǎn)法對(duì)兩個(gè)主成份進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，因子旋轉(zhuǎn)后成分1的權(quán)重為53.463%，在其載荷較大的指標(biāo)有工業(yè)增加值能耗、耕地有效灌溉面積、規(guī)上工業(yè)企業(yè)個(gè)數(shù)及建筑業(yè)企業(yè)個(gè)數(shù)，我們可以將成分1定義為工農(nóng)建筑業(yè)發(fā)展?jié)摿σ蜃覨₄₁，而成分2的權(quán)重為26.653%，在其載荷較大的指標(biāo)為GDP和人均GDP增長(zhǎng)速度，成分2可以定義為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度因子F₄₂，成分3的權(quán)重為14.995%，主要包含工業(yè)利潤(rùn)比，可定義為經(jīng)濟(jì)效益因子F₄₃。

構(gòu)造城市發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)F₄：

從城市發(fā)展?jié)摿?lái)看，成渝城市群的雙核又重新排到第一和第二的位置，重慶和成都的得分分別為1.943354和0.3793，樂(lè)山得分-0.4966排名最末。

五、提升成渝群內(nèi)城市綜合實(shí)力的建議

（一）核心城市充分發(fā)揮帶頭作用

從實(shí)證結(jié)果可知，成都和重慶作為成渝城市群的雙核，創(chuàng)造了約55%的產(chǎn)值，核心城市的整體競(jìng)爭(zhēng)力明顯高于成渝群內(nèi)的其他城市。因此，在成渝城市群繼續(xù)發(fā)展的過(guò)程中，核心城市在謀求自身發(fā)展的同時(shí)，更應(yīng)該積極發(fā)揮其在群內(nèi)的輻射帶動(dòng)作用，擴(kuò)大其輻射半徑，將其強(qiáng)勁的增長(zhǎng)動(dòng)力和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)傳遞出去，同時(shí)其他城市也需要在政策、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境等各項(xiàng)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)與核心城市的對(duì)接，最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)群內(nèi)共同發(fā)展。

（二）德陽(yáng)、綿陽(yáng)充分利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)發(fā)展自身特色產(chǎn)業(yè)

德陽(yáng)和綿陽(yáng)都擁有自身的特色產(chǎn)業(yè)，德陽(yáng)的重工業(yè)、綿陽(yáng)的電子工業(yè)都非常發(fā)達(dá)。從實(shí)證結(jié)果來(lái)看，這兩個(gè)城市被歸類在了第三類城市，城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力僅次于成都和重慶，甚至他們?cè)诮逃c科技投入因子F，上的得分超過(guò)了成都和重慶。此外，德陽(yáng)和綿陽(yáng)是成德綿經(jīng)濟(jì)帶的重要城市，該地帶科技較為領(lǐng)先，城市化程度較高，兩地相對(duì)群內(nèi)其他二級(jí)城市擁有較強(qiáng)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。所以利用較好的條件，繼續(xù)發(fā)展自身優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，是發(fā)展兩地的必然選擇。

（三）樂(lè)山、南充、廣安等應(yīng)充分挖掘自身潛力，因地制宜

樂(lè)山、南充、廣安等城市經(jīng)濟(jì)情況相對(duì)較差，所以各個(gè)城市都應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，在此基礎(chǔ)上充分挖掘各自潛力，如樂(lè)山利用樂(lè)山大佛、郭沫若故居、東坡樓等等旅游資源，大力發(fā)展住宿、零售以及運(yùn)輸業(yè)：南充有豐富的礦產(chǎn)資源，可以以此為基礎(chǔ)，吸引工業(yè)投資；廣安是四川距離重慶主城區(qū)最近的地級(jí)市，可以進(jìn)一步與重慶進(jìn)行經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，以發(fā)展自身產(chǎn)業(yè)。

（四）達(dá)州應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高地區(qū)生活質(zhì)量

達(dá)州城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力在成渝城市群13個(gè)城市中排名最后一位，聚類分析也把其單獨(dú)劃到了最后一類。究其原因，達(dá)州GDP總值在成渝城市群13個(gè)城市中排名第6，但是由于其人口較多（人口數(shù)量排名第三），在經(jīng)濟(jì)質(zhì)量，科技投入，和人民生活質(zhì)量等多方面都不盡人意，尤其是在用水、燃?xì)?、污水處理等關(guān)系人民生活質(zhì)量的指標(biāo)均為倒數(shù)第一。所以，達(dá)州一方面要加緊發(fā)展經(jīng)濟(jì)，另一方面更應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高人民的生活質(zhì)量。