經(jīng)胸封堵應(yīng)用于法洛四聯(lián)癥根治術(shù)圍術(shù)期治療1例

陳藝丹，潘一峰，趙天力

（中南大學(xué)湘雅醫(yī)院，湖南 長沙 410008）

經(jīng)胸封堵應(yīng)用于法洛四聯(lián)癥根治術(shù)圍術(shù)期治療1例

陳藝丹，潘一峰，趙天力

（中南大學(xué)湘雅醫(yī)院，湖南 長沙 410008）

法洛四聯(lián)癥；經(jīng)胸封堵；姑息根治；床旁

法洛四聯(lián)癥（tetralogy of fallot，TOF）是最為常見的發(fā)紺型先天性心臟病[1]，國內(nèi)外對其治療策略存在著巨大爭議[2]，特別對于肺血管發(fā)育差的法洛四聯(lián)癥是否I期根治目前仍無定論[3-5]。本院日前對1例肺血管發(fā)育差的TOF患兒實(shí)施I期根治后無法停機(jī)，轉(zhuǎn)為姑息根治，并于術(shù)后3 d應(yīng)用經(jīng)胸封堵成功，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 病例資料

患兒，男，2歲，9.5 kg，入院時四肢血氧飽和度70%～75%，測量室間隔缺損約為15 mm，對位不良型，房間隔缺損約為8 mm，繼發(fā)孔中央型，右室流出道最窄出為1.5 mm，右室流出道肌束異常增生肥厚，主動脈瓣騎跨約50%，主肺動脈約8.5 mm，左右肺動脈各約5 mm，計(jì)算McGoon值約為1.0，Nakata指數(shù)為80.10 mm2/m2，左室舒張末期射血分?jǐn)?shù)為61.22 ml/m2。

患兒擬行I期根治手術(shù)，但術(shù)中測心室壓力比（Prv/Plv）≈1，停機(jī)困難，遂予以室間隔補(bǔ)片上留孔4 mm，再次測壓心室壓力比約為0.63，術(shù)后順利停機(jī)安返監(jiān)護(hù)室。返回監(jiān)護(hù)室后氧飽和度約為86%，生命體征平穩(wěn)，術(shù)后氧飽和度逐漸上升，生命體征逐漸平穩(wěn)，血管活性藥物逐漸減量，術(shù)后第3天，血氧飽和上升至95%左右，遂于床旁開胸在食管超聲引導(dǎo)下經(jīng)胸置入7 mm封堵器1枚[6-7]，術(shù)后測心室壓力比（Prv/Plv）≈0.7。術(shù)后恢復(fù)滿意，于術(shù)后第8天拔除氣管插管轉(zhuǎn)出監(jiān)護(hù)室。見附表。

表1 術(shù)后變化情況及血管活性藥物應(yīng)用情況

2 討論

對于肺血管發(fā)育差的TOF患兒大多數(shù)醫(yī)生仍主張分期手術(shù)[2]，McGoon值、Nakata指數(shù)和左室舒張末期射血分?jǐn)?shù)為TOF治療策略的重要參考指標(biāo)[8]，但是隨著技術(shù)的發(fā)展和術(shù)后處理手段的多樣化，越來越多的醫(yī)生開始嘗試I期根治TOF患兒[9-10]。而法洛四聯(lián)癥I期根治術(shù)后停機(jī)困難有多種可能：①術(shù)中畸形矯治不滿意，殘余梗阻較為嚴(yán)重；②術(shù)前側(cè)支豐富，術(shù)后肺血流/通氣比不平衡；③術(shù)中心肌損傷過重，心肌收縮乏力等。而本次術(shù)中采用食管超聲探明無上述仍需進(jìn)一步處理情況，隨后可推測其可能原因?yàn)橛沂壹∪庥捎谑柰ê笮募∷[導(dǎo)致右室壓力過高[4]，從而導(dǎo)致停機(jī)困難，于是本次手術(shù)也采取了大多數(shù)中心會采用留孔法以暫緩右室壓力。而多數(shù)中心對于術(shù)中留孔采取待術(shù)后病情平穩(wěn)后經(jīng)皮封堵策略[11]，但是考慮到術(shù)后早期封堵需要轉(zhuǎn)運(yùn)患兒進(jìn)入心導(dǎo)管室有轉(zhuǎn)運(yùn)風(fēng)險，而術(shù)后晚期封堵則需要再次手術(shù)并需要患兒承受更長一段時間缺氧，筆者認(rèn)為都不是最好的策略，因此本院采取術(shù)后待心肌水腫爆發(fā)期過后即刻利用床旁食管彩超經(jīng)胸封堵室間隔補(bǔ)片留孔，術(shù)后效果滿意。當(dāng)然，需要更大量的臨床數(shù)據(jù)以驗(yàn)證該方法的有效性和安全性。

[1]HOFFMAN J I,KAPLAN S.The incidence of congenital heart disease[J].J Am Coll Cardiol,2002,39(12):1890-1900.

[2]MIMIC B,BROWN KL,OSWAL N,et al.Neither age at repair nor previous palliation affects outcome in tetralogy of Fallot repair[J].Eur J Cardiothorac Surg,2014,45(1):92-98.

[3]LINDBERG H L,SAATVEDT K,SEEM E,et al.Single-center 50 years'experience with surgical management of tetralogy of Fallot[J].Eur J Cardiothorac Surg,2011,40(3):538-542.

[4]SAYGI M,ERGUL Y,TOLA H T,et al.Factors affecting perioperative mortality in tetralogy of Fallot[J].Pediatr Int,2015,57 (5):832-839.

[5]PARK C S,KIM W H,KIM G B,et al.Symptomatic young infants with tetralogy of fallot:one-stage versus staged repair[J].J Card Surg,2010,25(4):394-399.

[6]TAO K,LIN K,SHI Y,et al.Perventricular device closure of perimembranous ventricular septal defects in 61 young children: early and midterm follow-up results[J].J Thorac Cardiovasc Surg, 2010,140(4):864-870.

[7]XING Q,PAN S,AN Q,et al.Minimally invasive perventricular device closure of perimembranous ventricular septal defect without cardiopulmonary bypass:multicenterexperience and mid-term follow-up[J].J Thorac Cardiovasc Surg,2010,139(6):1409-1415.

[8]賀新建,董鳳群,魏九茹,等.超聲估算左心室舒張末容積指數(shù)、McGoon比值和Nakata指數(shù)對法洛四聯(lián)癥術(shù)前評估的對比研究[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(8):716-719.

[9]STEINER M B,TANG X,GOSSETT J M,et al.Alternative repair strategies for ductal-dependent tetralogy of fallot and short-term postoperative outcomes,a multicenter analysis[J].Pediatr Cardiol,2015,36(1):177-189.

[10]XUE B,LIANG B,WANG S,et al.One-stage surgical correction of congenital tracheal stenosis complicated with congenital heart disease in infants and young children[J].J Card Surg,2015, 30(1):97-103.

[11]CARMINATI M,BUTERA G,CHESSA M,et al.Transcatheter closure of congenital ventricular septal defect with Amplatzer septal occluders[J].Am J Cardiol,2005,96(12A):52L-58L.

（張蕾 編輯）

R541.1

D

2016-11-18

趙天力，E-mail：dr.zhaotl@gmail.com；Tel：15574389964

現(xiàn)工作單位為中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院心血管外科

10.3969/j.issn.1005-8982.2017.22.027

1005-8982（2017）22-0127-02