大數(shù)據(jù)與金融環(huán)境的復(fù)雜性

陳珊+歐陽英

摘要：在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，人們可以通過掌握大量的數(shù)據(jù)資源，完成以往只能借助定性分析才能達(dá)到的定向性定量分析，實(shí)現(xiàn)了定量分析的定向化、準(zhǔn)確化、精確化與無誤化發(fā)展，并且出現(xiàn)了定性分析受制于定量分析的發(fā)展趨勢。大數(shù)據(jù)時(shí)代下金融環(huán)境的新變化主要是呈現(xiàn)出更加復(fù)雜化的金融局面，出現(xiàn)了復(fù)雜的多邊性、復(fù)雜的多邊博弈性等新特點(diǎn)，特別是后者是由數(shù)據(jù)上的博弈、力量上的博弈與資金上的博弈三個(gè)方面的內(nèi)容所組成。因此，從大數(shù)據(jù)時(shí)代這一新的認(rèn)識(shí)論視域出發(fā)，面對(duì)復(fù)雜的金融環(huán)境，人們不僅需要正視它們的存在，而且還需要擁有積極的應(yīng)對(duì)措施。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時(shí)代；認(rèn)識(shí)論；定性分析；定量分析；金融環(huán)境

中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-854X（2017）09-0019-05

隨著計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的日益迅猛與快速的發(fā)展，不僅“烽火傳信”、“十萬加急”等傳統(tǒng)的信息傳輸手段成為過往歷史，而且數(shù)據(jù)的搜集、整理與分析亦已不再像以往那樣顯得異常艱難，而是日趨便利與快捷，人類社會(huì)由此迎來了大數(shù)據(jù)時(shí)代。在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，人們可以通過掌握大量的數(shù)據(jù)資源，完成以往只能借助定性分析才能達(dá)到的定向性定量分析，實(shí)現(xiàn)了定量分析的定向化、準(zhǔn)確化、精確化與無誤化發(fā)展，并且出現(xiàn)了定性分析受制于定量分析的發(fā)展趨勢。因此，本文認(rèn)為大數(shù)據(jù)時(shí)代是一個(gè)前所未有的嶄新時(shí)代，在這個(gè)時(shí)代中定性分析與定量分析的傳統(tǒng)關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了深刻的認(rèn)識(shí)論變革。同時(shí)，本文希望借助這一具有哲學(xué)意義的認(rèn)識(shí)論結(jié)論，將此作為新的、重要的認(rèn)識(shí)論視域，深入剖析大數(shù)據(jù)時(shí)代下金融環(huán)境的新變化，以及為此人們需要進(jìn)行的新的對(duì)策設(shè)計(jì)與安排，以便人們能夠從容應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代下復(fù)雜的金融環(huán)境，避免被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)局面的出現(xiàn)

一、大數(shù)據(jù)時(shí)代下定量分析與定性分析內(nèi)在關(guān)系的認(rèn)識(shí)論變革

大數(shù)據(jù)時(shí)代是一個(gè)前所未有的嶄新時(shí)代。從認(rèn)識(shí)論角度來看，大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨并不僅僅代表數(shù)據(jù)搜集、整理與分析日益重要，而且還意味著定性分析與定量分析之間傳統(tǒng)的內(nèi)在關(guān)系正在發(fā)生深刻的認(rèn)識(shí)論變革，出現(xiàn)了以定量分析為導(dǎo)向的定性分析新型的認(rèn)識(shí)論模式。從一般哲學(xué)意義上看，某物之所以為某物，是由該物的質(zhì)的規(guī)定性所決定的，質(zhì)的規(guī)定性是指事物成為它自身并區(qū)別于另一事物的內(nèi)在規(guī)定性。但是任何質(zhì)的規(guī)定性又離不開量的規(guī)定性，也就是說，任何事物都具有各種量、量的范圍和量的關(guān)系。因此，對(duì)于任何事物的分析都必須是質(zhì)的規(guī)定性分析與量的規(guī)定性分析的統(tǒng)一，也就是說必須是定性分析與定量分析的統(tǒng)一。

定量分析是以大量的數(shù)據(jù)作為分析基礎(chǔ)的，一旦數(shù)據(jù)掌握得不夠具體、全面與完善，勢必會(huì)對(duì)定量分析的結(jié)果產(chǎn)生重大的直接影響。因此，一方面，可以說，數(shù)據(jù)掌握的程度直接影響定量分析的結(jié)果，而另一方面又可以說，倘若定量分析的數(shù)據(jù)掌握得不夠全面、具體與完善，定量分析就需要借助定性分析來彌補(bǔ)數(shù)據(jù)的不足。因此，在這種情況下，定量分析是需要定性分析的引導(dǎo)與幫助的，而這一點(diǎn)也反過來說明，定量分析會(huì)受到定性分析的影響與制約。但是，隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，出現(xiàn)了以定量分析引導(dǎo)定性分析新的認(rèn)識(shí)局面。之所以會(huì)出現(xiàn)這種局面，主要原因就在于，從辯證法角度來看，任何質(zhì)變都是由量變引起的，定量分析是分析與判斷事物可能將會(huì)在某個(gè)節(jié)點(diǎn)上發(fā)生質(zhì)變的重要基礎(chǔ)，因此，通過大量的數(shù)據(jù)掌握與定量分析，人們可以在一定程度上預(yù)判質(zhì)變發(fā)生的可能性乃至具體的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。這樣一來，定量分析就不是完全被動(dòng)地受制于定性分析的影響，而是反過來會(huì)對(duì)定性分析產(chǎn)生更為直接的、明顯的影響。

在有些情況下，定量分析對(duì)于定性分析產(chǎn)生的影響是帶有根本性與決定性的，這是因?yàn)樵谀硞€(gè)關(guān)鍵的質(zhì)變節(jié)點(diǎn)上，如果人們并沒有認(rèn)識(shí)到定量分析結(jié)果的重要性，那么可能會(huì)出現(xiàn)事物已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)變但人們卻沒有看到的惡性局面。例如，2008年全球性金融危機(jī)期間，大量的大數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明已經(jīng)發(fā)生了全球性金融危機(jī)，但是，有些國家卻認(rèn)為自己國家并沒有出現(xiàn)金融危機(jī)，因此采取了激進(jìn)、冒進(jìn)的政策，加大基本建設(shè)的投入，從而直接影響了社會(huì)的可持續(xù)性發(fā)展。再比如，2016年年初發(fā)生的中國證券市場的熔斷事件，對(duì)人們有提示作用的重要思想啟迪是：在大數(shù)據(jù)背景下，人們應(yīng)該學(xué)會(huì)讓數(shù)據(jù)說話，也就是說讓定量分析說話，而不能簡單地運(yùn)用定性分析方法，想當(dāng)然地采用一些規(guī)則與措施，從而造成主觀愿望與客觀現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)重背離。本來是希望運(yùn)用一些規(guī)則與措施來規(guī)避一些惡性事件的發(fā)生，但卻事與愿違地讓另外一些惡性事件得以發(fā)生，這種情況是必須引起人們高度重視并加以避免的。當(dāng)然，上述這些事例也從另一側(cè)面告訴人們，在大數(shù)據(jù)時(shí)代來臨的背景下，人們應(yīng)當(dāng)深入地看到定量分析的重要性已經(jīng)帶來的認(rèn)識(shí)論革命的新變化，應(yīng)當(dāng)深刻地意識(shí)到由定量分析引導(dǎo)定性分析時(shí)代的來臨。倘若對(duì)這一點(diǎn)缺乏足夠清醒的認(rèn)識(shí)，可能會(huì)面臨被動(dòng)挨打的局面。

目前，我國有學(xué)者認(rèn)為，大數(shù)據(jù)方法的興起帶來了大數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)主義的興起，大數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)主義的基本特點(diǎn)是：第一，大數(shù)據(jù)時(shí)代“理論終結(jié)了”；第二，大數(shù)據(jù)時(shí)代因果性不存在了，由相關(guān)性來代替；第三，世界的本質(zhì)是混亂的，但又是數(shù)據(jù)的① 。其實(shí)，這種概括是值得商榷的，它會(huì)將大數(shù)據(jù)方法所能夠帶來的認(rèn)識(shí)論變革引向認(rèn)識(shí)歧途，使人們難以真正理解大數(shù)據(jù)方法在認(rèn)識(shí)論發(fā)展中的革命性意義。盡管數(shù)據(jù)的搜集是與經(jīng)驗(yàn)主義緊密相聯(lián)的，但是數(shù)據(jù)的分析卻已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了經(jīng)驗(yàn)主義的范疇。大數(shù)據(jù)方法不僅重視數(shù)據(jù)的搜集，它更加重視的是數(shù)據(jù)的分析。當(dāng)代大數(shù)據(jù)專家舍恩伯格指出：“我們一直都是把理論應(yīng)用到實(shí)踐中來分析和理解世界，而如今處在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，我們不再需要理論了，只要關(guān)注數(shù)據(jù)就足夠了。這就意味著所有的普遍規(guī)則都不重要了，比方說世界的運(yùn)作、人類的行為、顧客買什么東西什么時(shí)候會(huì)壞等。如今，重要的就是數(shù)據(jù)分析，它可以揭示一切問題?！雹?在這里可以看到對(duì)于數(shù)據(jù)分析的極力強(qiáng)調(diào)。2008年，安德森指出：“數(shù)據(jù)爆炸使得科學(xué)的研究方法都落伍了?！雹?盡管這一論斷顯得過于武斷，但從中我們卻能夠獲得一些正面的認(rèn)識(shí)，由此可以清楚地意識(shí)到，隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，我們需要重新審視以往所使用的各式各樣的科學(xué)研究方法，我們不能忘記因時(shí)而變、與時(shí)俱進(jìn)的原則，而固守某些過時(shí)的研究方法不放。endprint

所謂數(shù)據(jù)的分析不僅體現(xiàn)的是對(duì)數(shù)據(jù)這種經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的關(guān)注，同時(shí)體現(xiàn)的是對(duì)于定量分析重要性的強(qiáng)調(diào)。定量分析與定性分析是不能分離開的，通過充分的定量分析，人們能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)于事物本質(zhì)更加準(zhǔn)確的理解，這也就是說，充分的定量分析能夠幫助人們做出嚴(yán)密的定性分析，而不至于出現(xiàn)“差之毫厘，失之千里”的錯(cuò)誤。在《爆發(fā)：大數(shù)據(jù)時(shí)代預(yù)見未來的新思維》一書中，巴拉巴西寫道：“我會(huì)向大家展示，在日趨精密的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)造的這個(gè)巨大、復(fù)雜而又翔實(shí)，并且超越以往任何科技水平的研究實(shí)驗(yàn)室面前，人類赤裸裸的一面。通過對(duì)這些發(fā)現(xiàn)進(jìn)行追蹤研究，大家會(huì)看到生命的韻律，會(huì)發(fā)現(xiàn)人類行為中更深層次的規(guī)律，并確證這些行為是能夠被探究、被預(yù)測，而且無疑是能夠?yàn)槿怂玫?。有了這些四處搜集來的信息，我們不會(huì)再把人類的行為視為互不相關(guān)、隨意偶然的獨(dú)立事件。相反，它們應(yīng)該是相互依存的奇妙大網(wǎng)的一部分，是相互串聯(lián)的故事集中的一個(gè)片段。它們會(huì)在不經(jīng)意時(shí)顯示次序，在意想不到之處偶然出現(xiàn)。我們觀察得越仔細(xì)就越容易發(fā)現(xiàn)，人類行為遵循著一套簡單并可重復(fù)的模型，而這些模型則受制于更加廣泛的規(guī)律?！雹?在此我們深刻地看到了由定量分析通向定性分析的清晰路徑，大量的數(shù)據(jù)分析最終會(huì)讓人們逐步發(fā)現(xiàn)更具廣泛性的客觀規(guī)律，發(fā)現(xiàn)人們原來簡單運(yùn)用定性分析所無法發(fā)現(xiàn)的更具真實(shí)性的客觀世界。

二、大數(shù)據(jù)時(shí)代認(rèn)識(shí)論視域下的金融環(huán)境的復(fù)雜性

大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來不僅標(biāo)志著一種認(rèn)識(shí)論變革的發(fā)生，同時(shí)也標(biāo)志著我們獲得了一個(gè)新的認(rèn)識(shí)論視域。也就是說，隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，我們應(yīng)該在認(rèn)識(shí)過程中增加大數(shù)據(jù)時(shí)代這一新的、重要的認(rèn)識(shí)論視域維度，去深入地思考其引發(fā)哪些需要我們正視的社會(huì)環(huán)境的新變化。所謂視域（（Horizont））就是一個(gè)人在其中進(jìn)行領(lǐng)會(huì)或理解的構(gòu)架或視野，它在胡塞爾、海德格爾、狄爾泰、加達(dá)默爾等現(xiàn)象學(xué)家和解釋學(xué)家的著作中被賦予了特殊的哲學(xué)意義。每個(gè)人作為一個(gè)歷史的存在者都處于某個(gè)傳統(tǒng)和文化之中，并因此而居于某個(gè)視域之中。加達(dá)默爾指出：“獲得一個(gè)視域，我們學(xué)會(huì)了超出近在咫尺的東西去觀看，但這不是為了避而不見這種東西，而是為了在一個(gè)更大的整體中按照一個(gè)更正確的尺度去更好地觀看這種東西?！雹?由此可見，視域具有認(rèn)識(shí)論的意義，它可以幫助我們更加正確地、更好地觀察某個(gè)事物，而不至于犯視而不見的錯(cuò)誤。由于在大數(shù)據(jù)時(shí)代下定量分析與定性分析之間的內(nèi)在關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了值得人們關(guān)注的深刻的認(rèn)識(shí)論變革，也就是說，定量分析能夠在一定程度上起到引導(dǎo)定性分析的重要作用這一點(diǎn)已成為新的客觀現(xiàn)實(shí)，因此，以定量分析見長的金融領(lǐng)域深受影響勢必在所難免，而就此而論以金融環(huán)境作為分析案例也更具有典型意義，它可以幫助我們更加深刻地理解大數(shù)據(jù)時(shí)代認(rèn)識(shí)論視域的重要性。目前，大數(shù)據(jù)已經(jīng)在金融環(huán)境中得到了積極運(yùn)用，無論是銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等都在大量引進(jìn)大數(shù)據(jù)搜集與分析。但是應(yīng)當(dāng)指出的是，大數(shù)據(jù)時(shí)代下的金融環(huán)境是異常復(fù)雜，而且這種復(fù)雜性是前所未有的，需要人們做出積極的把握與判斷。

1. 復(fù)雜的多邊性

一個(gè)健全的金融環(huán)境勢必包括銀行、證券與保險(xiǎn)三個(gè)基本方面與基本環(huán)節(jié)，因此，多邊性是金融環(huán)境的重要特點(diǎn)。但是需要強(qiáng)調(diào)的是，當(dāng)我們利用大數(shù)據(jù)時(shí)代這一新的認(rèn)識(shí)論視域去觀察當(dāng)前的金融環(huán)境時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，大數(shù)據(jù)時(shí)代下金融環(huán)境的多邊性并不是一般意義上的，而是呈現(xiàn)出復(fù)雜的多邊性，在這里存在著多邊性與復(fù)雜多邊性的重大區(qū)別。大數(shù)據(jù)時(shí)代下金融環(huán)境的復(fù)雜多邊性主要體現(xiàn)為除了銀行、證券與保險(xiǎn)等傳統(tǒng)金融領(lǐng)域以及P2P、支付寶、網(wǎng)絡(luò)銀行等新型創(chuàng)新性金融領(lǐng)域之外，大量的灰色地帶的金融領(lǐng)域正在層出不窮的涌現(xiàn)。例如，出現(xiàn)了網(wǎng)貸平臺(tái)、眾籌平臺(tái)等多種具有灰色地帶性質(zhì)的金融行業(yè)。值得注意的是，在此許多灰色地帶的金融領(lǐng)域從本質(zhì)上說就是利用大數(shù)據(jù)應(yīng)運(yùn)而生的。譬如，網(wǎng)貸平臺(tái)、眾籌平臺(tái)主要利用大數(shù)據(jù)搜集與分析尋找潛在的客戶，謀求自己的生存空間。大數(shù)據(jù)時(shí)代下金融環(huán)境復(fù)雜多邊性的出現(xiàn)，不僅使得政府面對(duì)的金融環(huán)境顯得異常復(fù)雜，同時(shí)使得廣大民眾所需要應(yīng)對(duì)的金融環(huán)境也顯得格外復(fù)雜，由此以來便表明如何應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代下的復(fù)雜的多邊性金融環(huán)境并不是一個(gè)無關(guān)緊要的話題，而是一個(gè)需要人們共同予以極大關(guān)注的重大理論與現(xiàn)實(shí)課題。

從平衡關(guān)系角度來看，三邊形是最穩(wěn)定的狀態(tài)。一旦突破了三邊形，不穩(wěn)定的出現(xiàn)就是不可避免的，而且這一點(diǎn)從某種程度上說甚至是難以回避的。2015年中國證券市場異常波動(dòng)的出現(xiàn)，是大數(shù)據(jù)時(shí)代下金融環(huán)境復(fù)雜多邊性狀態(tài)存在以及由此帶來的后果的一種自然反映。人們普遍認(rèn)為，這種波動(dòng)的出現(xiàn)是當(dāng)時(shí)證券市場去杠桿化的結(jié)果。但是，為什么當(dāng)時(shí)會(huì)出現(xiàn)那么多的來自杠桿的資金呢？應(yīng)當(dāng)說，這實(shí)際上需要來自兩方面的分析。首先，我們需要分析的是有關(guān)“加杠桿”問題。在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，誰掌握了數(shù)據(jù)誰就認(rèn)為擁有了行動(dòng)的可能，特別是對(duì)于在金融市場上那些擁有資金的人來說這種行動(dòng)的可能會(huì)馬上變成現(xiàn)實(shí)，在此很快出現(xiàn)的是通過定量分析迅速實(shí)現(xiàn)金融市場性質(zhì)的變化。2015年當(dāng)時(shí)的中國證券市場的大數(shù)據(jù)顯示，大批的股民有參與股市加杠桿的資金需求，于是大量的資金涌入股市，其中不僅有來自銀行、證券與保險(xiǎn)等傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的資金，而且還有大量的灰色地帶資金。在當(dāng)時(shí)，大量的灰色地帶的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生，它們通過網(wǎng)絡(luò)、朋友關(guān)系或打電話詢問等多種方式進(jìn)入股民的視線，使得大量具有加杠桿功能的資金進(jìn)入股市，從而直接影響股市向上沖高的走向，帶來了證券市場異常繁榮的局面。其次，我們需要分析的是有關(guān)“去杠桿”問題。有“加”就有“去”，因此，當(dāng)股市沖高之后，大量的數(shù)據(jù)便會(huì)顯示證券市場有了“去杠桿”的需求，而由此引發(fā)的市場波動(dòng)就會(huì)在所難免?！凹痈軛U”的強(qiáng)度有多大，“去杠桿”的強(qiáng)度就會(huì)有多大，這之間是一種正向關(guān)系。由此可見，面對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代下的金融環(huán)境，人們應(yīng)當(dāng)清楚地意識(shí)到它的復(fù)雜的多邊性以及可能由此帶來的巨大波動(dòng)性。

2. 數(shù)據(jù)上的博弈、力量上的博弈與資金上的博弈

金融領(lǐng)域的資本并不是無限的，而是有限的，也就是說它是一個(gè)相對(duì)固定值。因此，在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，當(dāng)金融環(huán)境呈現(xiàn)出復(fù)雜的多邊性特點(diǎn)之后，復(fù)雜的多邊博弈關(guān)系便會(huì)形成，于是金融環(huán)境表現(xiàn)出復(fù)雜的多邊博弈特點(diǎn)，多種金融力量正在進(jìn)行著有形或無形、有意或無意的激烈較量。endprint

面對(duì)金融領(lǐng)域的有限資本，復(fù)雜的多邊關(guān)系勢必帶來異常復(fù)雜的多邊博弈，這種復(fù)雜的多邊博弈不僅會(huì)造成金融市場的動(dòng)蕩不安，同時(shí)還會(huì)使金融市場在動(dòng)蕩中形成新的平衡。因此，針對(duì)復(fù)雜的多邊博弈，人們既要看到其所帶來的消極影響，也要看到其所帶來的積極意義。這兩個(gè)方面是同時(shí)并存的。之所以說復(fù)雜的多邊博弈的最終結(jié)果帶來的是新的平衡，其中主要原因就在于，博弈帶來的是互相消耗，當(dāng)參與博弈的多方在博弈中能量消耗殆盡時(shí)，新的平衡自然就會(huì)得以出現(xiàn)。這也是西方市場經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)在金融領(lǐng)域應(yīng)該嚴(yán)格遵守市場規(guī)律，反對(duì)政府干預(yù)的主要原因。但是，在博弈中消耗能量是有成本的，而且這種成本有時(shí)是巨大的，因此，為了減少成本，政府干預(yù)是必要的。

利用大數(shù)據(jù)時(shí)代這一新的認(rèn)識(shí)論視域，可以看到，在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，復(fù)雜的多邊關(guān)系所帶來的復(fù)雜的多邊博弈主要包括三方面內(nèi)容：第一，數(shù)據(jù)上的博弈；第二，力量上的博弈；第三，資金上的博弈。應(yīng)當(dāng)看到的是，上述三個(gè)方面并不是層級(jí)遞進(jìn)關(guān)系，而是層級(jí)遞減關(guān)系，也就是說，從它們?nèi)咧g的內(nèi)在關(guān)系來看，擁有數(shù)據(jù)優(yōu)勢是最為重要的，擁有力量優(yōu)勢則處于次要的位置，擁有資金優(yōu)勢是處于最下游地帶的。如圖所示。

長期以來，人們一直認(rèn)為金融領(lǐng)域是以資金為王的，只要擁有了大量的資金，就擁有了話語權(quán)。而且在這里，金融資金充分展現(xiàn)著資本的本性，正如馬克思所強(qiáng)調(diào)指出的那樣，資本會(huì)義無反顧地表現(xiàn)出內(nèi)在的本性，即“力圖超越自己界限的一種無限制的和無止境的欲望”⑥。其實(shí)，在大數(shù)據(jù)時(shí)代下“資金為王”的這種情形已經(jīng)發(fā)生了根本性的改變。在大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下，在金融領(lǐng)域里擁有數(shù)據(jù)上的優(yōu)勢的重要性已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出了人們的想象，精準(zhǔn)的定量分析能夠起到“四兩撥千斤”的效果。目前在國際金融市場上出現(xiàn)了利用模型算法進(jìn)行高頻交易獲利的大量實(shí)例。這種賺錢手段已經(jīng)不再需要人的具體操作，而只是由模型交易規(guī)則定制編程完成的計(jì)算機(jī)操作程序來加以完成，它所利用的是計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)在算法上的精準(zhǔn)性，掌握精確的數(shù)據(jù)是完成這種操作的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。

除了數(shù)據(jù)上的博弈之外，力量上的博弈也是優(yōu)越于資金上的博弈的。之所以這樣說，是因?yàn)楸M管存在著復(fù)雜的多邊博弈，但是并不是任何一邊的力量都是均衡發(fā)展的，在此存在著力量發(fā)展的不均衡性，而且這種不均衡性最終會(huì)直接影響金融市場上資金的流向。這就是著名的西方馬克思主義者葛蘭西所強(qiáng)調(diào)的“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”問題。盡管葛蘭西主要分析的是“政治領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”、“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”等問題，但是在金融領(lǐng)域同樣存在著“金融領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”問題。葛蘭西指出：“一個(gè)社會(huì)集團(tuán)能夠也必須在贏得政權(quán)之前開始行使‘領(lǐng)導(dǎo)權(quán)（這就是贏得政權(quán)的首要條件之一）；當(dāng)它行使政權(quán)的時(shí)候就最終成了統(tǒng)治者，但它即使是牢牢地掌握住了政權(quán)，也必須繼續(xù)以往的‘領(lǐng)導(dǎo)。”⑦ 在這里人們可以充分看到掌握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要性。在金融領(lǐng)域多方面力量較量過程中，誰掌握了具有決定性的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，誰就能夠作為主導(dǎo)性的力量引導(dǎo)金融領(lǐng)域的資金流向。金融領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的負(fù)面案例是2008年美國發(fā)生的由次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)。這場由銀行系統(tǒng)引發(fā)的重大事件在全球金融市場起到了主導(dǎo)性力量的作用，由此直接導(dǎo)致了全球性金融危機(jī)，并且直接影響了全球金融領(lǐng)域在此之后相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)的資金流向與金融布局。雖然事過八年，就目前來看，全球金融市場還沒有擺脫2008年美國金融危機(jī)帶來的重創(chuàng)。

當(dāng)然，盡管數(shù)據(jù)與力量都很重要，但這并不意味著資金并不重要。從某種意義上說，資金上的博弈能夠成為壓死駱駝的最后一根稻草，而且這種事例不勝枚舉。在1997年東南亞金融危機(jī)中，中國政府對(duì)于中國香港特區(qū)政府的資金支持成為戰(zhàn)勝索羅斯量化資本的重大武器。

三、大數(shù)據(jù)時(shí)代認(rèn)識(shí)論視域下的復(fù)雜金融環(huán)境的應(yīng)對(duì)措施

通過上述分析，可以看到，大數(shù)據(jù)時(shí)代下金融環(huán)境的新變化主要是呈現(xiàn)出更加復(fù)雜化的金融局面，出現(xiàn)了復(fù)雜的多邊性、復(fù)雜的多邊博弈性等新特點(diǎn)，特別是后者是由數(shù)據(jù)上的博弈、力量上的博弈與資金上的博弈三個(gè)方面的內(nèi)容所組成。因此，從大數(shù)據(jù)時(shí)代這一新的認(rèn)識(shí)論視域出發(fā)，我們還須進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)指出的是，面對(duì)復(fù)雜的金融環(huán)境，人們不僅需要正視它們的存在，而且還需要擁有積極的應(yīng)對(duì)措施。

1. 充分認(rèn)清金融環(huán)境中復(fù)雜的多邊關(guān)系

前面我們談到在大數(shù)據(jù)時(shí)代下金融領(lǐng)域出現(xiàn)了復(fù)雜的多邊關(guān)系局面。因此，對(duì)于復(fù)雜的金融領(lǐng)域中的多邊關(guān)系，人們不僅要有清醒的認(rèn)識(shí)，而且還需要充分認(rèn)清其中到底存在著哪些方面的關(guān)系，并且還應(yīng)做到這種分析必須是充分、準(zhǔn)確的，因?yàn)橹挥羞@樣，才能真正避免在制定金融政策以及從事具體的金融活動(dòng)中出現(xiàn)一些不該發(fā)生的錯(cuò)誤。從狹義上看，銀行、證券與保險(xiǎn)是金融環(huán)境中主流性的三個(gè)行業(yè)，它們是缺一不可的；但是，從廣義上看，目前的金融環(huán)境中包括傳統(tǒng)金融領(lǐng)域、創(chuàng)新型金融領(lǐng)域以及灰色地帶金融領(lǐng)域。特別是對(duì)于大量灰色地帶的金融領(lǐng)域，人們一定要看到它作為一方關(guān)系的存在及其意義，一定不能小覷其具有的影響力。2015年中國證券市場上出現(xiàn)的巨大波動(dòng)與當(dāng)時(shí)灰色地帶的金融行業(yè)大量、緊鑼密鼓的活動(dòng)有著緊密的關(guān)聯(lián)性。當(dāng)然，這種關(guān)聯(lián)度到底有多大，還需要進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，而且這種分析是極為必要的，否則一旦有一天真正發(fā)生了金融危機(jī)，人們卻可能還渾然不知。

2. 主動(dòng)引導(dǎo)金融環(huán)境中復(fù)雜的多邊博弈的發(fā)展

馬克思指出：資本的“唯一動(dòng)機(jī)”就是“追逐利潤”⑧。金融領(lǐng)域作為資本運(yùn)行的主要載體，追求利益是其主要表現(xiàn)形式，而且這一點(diǎn)是絕對(duì)不應(yīng)回避與否認(rèn)的。因此，金融領(lǐng)域中存在著多邊關(guān)系，勢必就會(huì)存在復(fù)雜的多邊博弈，復(fù)雜的多邊博弈是資本追逐利益的具體表現(xiàn)形式。從消極方面來看，復(fù)雜的多邊博弈帶來的是各方力量受損；從積極方面來看，復(fù)雜的多邊博弈也是金融領(lǐng)域保持活力的重要保證，因此，面對(duì)復(fù)雜的多邊博弈，積極引導(dǎo)它的發(fā)展是最為重要的行為舉措。對(duì)于復(fù)雜的多邊博弈的發(fā)生，既不能像西方市場經(jīng)濟(jì)學(xué)所認(rèn)為的那樣應(yīng)該任由其自然發(fā)展，也不能像傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)學(xué)所認(rèn)為的那樣應(yīng)該制止其發(fā)展。在此存在著“度”的掌握問題。但是，在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，由于數(shù)據(jù)分析的引入，這種復(fù)雜的多邊博弈的環(huán)境顯得比以往更加復(fù)雜與激烈，因此，如何引導(dǎo)這種復(fù)雜的多邊博弈的發(fā)展成為一個(gè)更加現(xiàn)實(shí)的課題。endprint

3. 正面肯定當(dāng)前金融環(huán)境中的三足鼎立局面

如前所述，在大數(shù)據(jù)時(shí)代下出現(xiàn)了傳統(tǒng)金融領(lǐng)域、創(chuàng)新型金融領(lǐng)域與灰色地帶金融領(lǐng)域三足鼎立的局面。這種局面的出現(xiàn)對(duì)于傳統(tǒng)金融領(lǐng)域來說既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇，使之擁有了提升發(fā)展、大力創(chuàng)新的要求，由此以來傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展已成為勢在必行的趨勢。但是應(yīng)當(dāng)看到的是，這里存在著一個(gè)需要在思想認(rèn)識(shí)上解決的重大難題，即是讓三大金融領(lǐng)域保持平衡狀態(tài)下的三足鼎立的態(tài)勢，還是通過讓傳統(tǒng)金融領(lǐng)域得以創(chuàng)新發(fā)展從而保持其一方獨(dú)大的局面？嚴(yán)格說來，目前這個(gè)難題尚且停留在思想認(rèn)識(shí)階段，人們并沒有找到解決它的根本辦法。不過，總的說來，無論如何傳統(tǒng)金融領(lǐng)域需要?jiǎng)?chuàng)新這一點(diǎn)是不容置疑的。當(dāng)然，針對(duì)上述三個(gè)不同的金融領(lǐng)域可以有不同的發(fā)展思路：首先，針對(duì)傳統(tǒng)金融領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)其創(chuàng)新發(fā)展；其次，應(yīng)當(dāng)積極創(chuàng)立創(chuàng)新型金融領(lǐng)域；第三，對(duì)于灰色地帶金融領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)有節(jié)制地加以發(fā)展，同時(shí)可以讓一些有積極意義的灰色地帶的金融行業(yè)納入到創(chuàng)新型金融領(lǐng)域，對(duì)其進(jìn)行正規(guī)管理。在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，一旦灰色地帶金融領(lǐng)域掌握了數(shù)據(jù)上的博弈優(yōu)勢，如果對(duì)其不能進(jìn)行正向引導(dǎo)以及有節(jié)制的發(fā)展的話，其勢必會(huì)形成瘋長的態(tài)勢。因此，有節(jié)制地控制灰色地帶金融領(lǐng)域的發(fā)展是極為重要的。

注釋：

① 齊磊磊：《 大數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)主義——如何看待理論、因果與規(guī)律》，《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》2015年第7期。

②③ 維克托·邁爾·舍恩伯格、肯尼思·庫克耶：《大數(shù)據(jù)時(shí)代：生活、工作與思維的大變革》，浙江人民出版社2013年版，第93—94、92頁。

④ 艾伯特·拉斯洛·巴拉巴西：《爆發(fā)：大數(shù)據(jù)時(shí)代預(yù)見未來的新思維》，中國人民大學(xué)出版社2012年版，第13—14頁。

⑤ [德]加達(dá)默爾：《真理與方法》上卷，上海譯文出版社1999年版，第392頁。

⑥《馬克思恩格斯全集》第30 卷，人民出版社1979年版，第214頁。

⑦ 安東尼奧·葛蘭西：《獄中札記》，中國社會(huì)科學(xué)出版社2000年版，第38頁。

⑧ 馬克思：《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》，人民出版社1979年版，第21頁。

作者簡介：陳珊，北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生，北京，100014；歐陽英，中國社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所研究員，北京，100732。

（責(zé)任編輯 陳孝兵）endprint