淺析禮貌和調(diào)侃

孫鳳敏

【摘要】本文通過幾則對話場景，淺析禮貌原則與調(diào)侃原則之間的關(guān)系，從而在日常對話中可以將兩原則共同使用，使對話變得更幽默。

【關(guān)鍵詞】禮貌原則 ； 調(diào)侃原則 ； 幽默

【中圖分類號】G64 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-3089（2015）15-0291-02

一、引言

場景一：（兩個熟悉的老朋友再一次見面）

A： 天啊！你這個老不死的，怎么還站著呢？

B： 這有啥奇怪的。我倒是奇怪，你這個老東西，怎么還沒趴倒呢？

……

場景二：（來自寢室舍友之間對話）

A： 你有沒有發(fā)現(xiàn)，最近我咋就變得比以前更漂亮了呢？啥原因？

B： 臭美/自戀狂/神經(jīng)！

場景三：（每年大年初一早上我起床都會很晚，去小叔家玩時，小叔和嬸嬸都會說）

“小敏，你起得可真是早啊，又給家里省了一頓糧食?！?/p>

場景四：（轉(zhuǎn)引自侯國金2008 267 王建華舉《人生》中的例子黃亞萍罵高加林）（對話形式有做改動）

黃亞萍：鄉(xiāng)巴佬，（罵腔）

高加林：鄉(xiāng)巴佬就鄉(xiāng)巴佬，本來就是鄉(xiāng)巴佬。（高興地說）

但在另一場景，一個女人罵他“這個鄉(xiāng)巴佬，真討厭！”他卻忍受不了。

場景五：（轉(zhuǎn)引自 侯國金2008 296）

（某四川方言連續(xù)劇里，炒股失敗者說：“我不活了?！?劉一嘴說）嘉陵江又沒蓋蓋子。（原文子底下有著重符號，這里省去。）

根據(jù)禮貌原則，似乎以上的對話是有悖禮貌原則的，然而這種對話是發(fā)生在熟人，朋友之間調(diào)侃的話語。那么什么是調(diào)侃呢？

根據(jù)2005《現(xiàn)代漢語詞典》，“調(diào)侃”的意思如下：1.以言語戲謔嘲弄：你這是調(diào)侃我嘛！ 2.不經(jīng)意間的一句玩笑話。3.故意以詼諧幽默的話調(diào)節(jié)現(xiàn)場氣氛。Leech（1983： 144）說“調(diào)侃”（banter）是“說假話粗話以示緊密”，即調(diào)侃是“友好的冒犯”（侯國金2008 287）?！掇o?！罚?749）中對調(diào)侃（teasing）的定義是：以文字委婉嘲諷或用方言互相戲弄。該詞源于古代盛明雜劇沈君庸鞭歌妓：“調(diào)侃咱， 夾被兒當(dāng)奮發(fā)；嫌鄙咱，粛簾下不撐達?！?/p>

筆者認為調(diào)侃就是一種玩笑話的一種特殊類型，一種變異的幽默，也是一種暗含在底層的諷刺。侯國金（同上）也曾在書中提到：調(diào)侃的兩個要素—詼諧和逗笑；自然，通過調(diào)侃，可以創(chuàng)造愉悅的氣氛，縮短人與人之間的心理距離和警醒他人。調(diào)侃還可分為反諷式調(diào)侃和正諷式調(diào)侃。如：以上的場景二、場景四和場景五中的對話就屬于正諷式調(diào)侃，而場景一和場景三中的對話屬于反諷式調(diào)侃。

二、禮貌與調(diào)侃

那么禮貌原則與調(diào)侃原則是什么關(guān)系呢？Leech把語用原則（pragmatic principles， PP）劃分為人際修辭和語篇修辭，于是提出隸屬于這二級原則的反諷原則（IP）、調(diào)侃原則（BP）。（侯國金2008 289）Leech 在2005年他的文中提到，“反諷原則和調(diào)侃原則都是二級原則，且違反了合作原則和禮貌原則。反諷是禮貌的嘲笑，而調(diào)侃是不禮貌的嘲笑。反諷表面上堅持禮貌，實際上是打算冒犯他人。調(diào)侃表面上冒犯，但實際上是禮貌的。反諷通常是伴隨著一種不友好的行為和語氣，而調(diào)侃是伴隨著友好的行為和笑聲?！币陨蠄鼍叭膶υ拰儆谥S刺，場景一、二、四和五中的對話屬于調(diào)侃。（并不完全區(qū)分，如場景五的對話可以說是正諷式調(diào)侃，諷刺和調(diào)侃均有。）但筆者認“反諷通常是伴隨著一種不友好的行為和語氣”這句話不妥，因為場景三中，小叔無論在什么場景下說這話時的語氣都很和善，很搞笑，所以是友好的諷刺。

從以上也可以看出禮貌原則存在的問題：話語不是禮貌不禮貌問題，而是接受與否的問題，適切的問題，是要考慮具體語境的。一開始所舉的例子，看起來都是不禮貌的，但是在當(dāng)時的語境下都是可接受的。

調(diào)侃原則仍然可以用Brown & Levison的“面子威脅論”（FTA）大小中的社會距離（D）、相對權(quán)勢（P）和強加等級（R）來解釋。以上例子中的調(diào)侃話語不僅表現(xiàn)出社會距離近，且心里距離更近，也就不存在什么相對權(quán)勢。全是可以接受的話語。

通過以上的粗淺分析，禮貌原則存在一些問題，仍需繼續(xù)研究，也說明PP、BP、IP都存在聯(lián)系，也說明一種言語行為不可能遵守所有原則和準則，有遵守就有違反，而我們所要做的就是怎樣解釋更好，但不我們不主張每遇到一個例外，就規(guī)定一種原則和準則，否則到處是準則和原則，豈不是每句話都得分析。

三、結(jié)論

在日常交往中， 我們在遵守禮貌原則的同時，也可以借用調(diào)侃這個強有力的交際工具。因為調(diào)侃能傳達正常說話難以達到或隱含在話語之外的交際意圖， 能為會話增加趣味， 給生活增添情趣。但是在理解調(diào)侃話語的過程中， 參與者一定要結(jié)合相應(yīng)的語境因素， 人與人之間的親疏關(guān)系，正確理解說話人話語所要傳遞的真正意圖， 探究語言引發(fā)的幽默效果，體會會話的藝術(shù)，默效果的語言因素， 才能捕捉到其會話涵義。

參考文獻

[1]Leech， Geoffrey. 2005. Politeness： Is There an East-West Divide[J].外國語， 第6期.

[2]侯國金. 2008. 語用學(xué)大是非和語用翻譯學(xué)之路[M]. 成都： 四川大學(xué)出版社.endprint