商貿(mào)流通對服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響分析

姚衛(wèi)兵

內(nèi)容摘要：商貿(mào)流通與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是兩個密切相關(guān)的理論概念，商貿(mào)流通對產(chǎn)業(yè)升級的影響通過調(diào)整社會財富的增量與存量得以實現(xiàn)。文章基于新興古典經(jīng)濟學(xué)的理論研究構(gòu)建模型，探究商貿(mào)流通的發(fā)展所引起的交易效率提升對服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通 服務(wù)業(yè) 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級

第三產(chǎn)業(yè)具體是指非物質(zhì)產(chǎn)品，其主要借助于人的行為來提供相應(yīng)的生產(chǎn)力進而獲取報酬，也就是通常所說的服務(wù)業(yè)。建構(gòu)現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)體系是推動第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的核心要素，對增加內(nèi)需、加快區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有一定的促進效用。當(dāng)前受發(fā)達國家高端服務(wù)業(yè)“擠壓”及發(fā)展中國家低價服務(wù)“擠出”的雙重沖擊，再加上社會大眾服務(wù)需求的多元化，國內(nèi)服務(wù)業(yè)面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的任務(wù)。

文獻背景

通過相關(guān)文獻的整理發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)理論研究主要是從整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度研究商貿(mào)流通的影響效用，單獨對商貿(mào)流通與服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的研究相對較少。當(dāng)今社會的城市化就是第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)融合聚焦的進程，但在城市化進程加快的過程中，工業(yè)化作用逐漸減弱，而第三產(chǎn)業(yè)的作用日趨凸顯。

國內(nèi)學(xué)術(shù)界也開始意識到商貿(mào)流通與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的關(guān)系效用，許多學(xué)者對此進行研究，主要集中在商貿(mào)流通與整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級上，而鮮有學(xué)者將第三產(chǎn)業(yè)區(qū)分出來進行研究。宋則（2012）基于國內(nèi)外經(jīng)濟形勢新趨向和商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展新動向，重新評估了流通服務(wù)業(yè)的重大問題，分析了國內(nèi)商品流通業(yè)發(fā)展層面新的戰(zhàn)略成果。張翔（2014）基于商貿(mào)流通業(yè)加快國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化及合理化的視角，全面探究了商貿(mào)流通業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響效用。研究表明，商貿(mào)流通業(yè)可以通過影響就業(yè)效應(yīng)推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村勞動力持續(xù)非農(nóng)化，進而加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)展趨勢。結(jié)果表明，流通發(fā)展顯著促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，且其作用具有一定的區(qū)域差異性。

關(guān)系效用與理論模型

（一）商貿(mào)流通與服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級效用的探析

服務(wù)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的代表，是經(jīng)濟構(gòu)成中十分重要的組成要素，具體是社會再生產(chǎn)進程中國民經(jīng)濟與第三產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟關(guān)聯(lián)和數(shù)量關(guān)系，其基本形式主要包含服務(wù)業(yè)的投資構(gòu)成要素、產(chǎn)出構(gòu)成要素、需求構(gòu)成要素、技術(shù)構(gòu)成要素、區(qū)域配置構(gòu)成要素等，服務(wù)業(yè)的調(diào)整與經(jīng)濟增長之間是相輔相成、相互關(guān)聯(lián)的作用。而服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級主要受制于經(jīng)濟發(fā)展，具體表現(xiàn)為快速增加的經(jīng)濟總量以及持續(xù)提升的經(jīng)濟質(zhì)量，所以說服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也是反映經(jīng)濟不斷發(fā)展的主要標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的有規(guī)律的變化進程，也就是所謂的服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程。服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級主要通過技術(shù)革新、生產(chǎn)投入、市場競爭性等變動得以實現(xiàn)，商貿(mào)流通作為服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要影響要素，具有其獨有的特點和性質(zhì)，它在優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面不同于其他要素。商貿(mào)流通促進服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級主要由兩種路徑實現(xiàn)：一方面是強化調(diào)整路徑，另一方面是調(diào)整存量。

（二）商貿(mào)流通與服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的理論模型建構(gòu)

模型假設(shè)與建立。假定在一個經(jīng)濟實體里，各個微觀經(jīng)濟主體均扮演著生產(chǎn)者與顧客的角色。就生產(chǎn)者而言，其可以為顧客提供三種商品x1、x2、x3。就顧客而言，其需求具有多樣性特點，故而需要同時消費上述三種商品。下文將運用下列符號：hi為提供i種商品生產(chǎn)活動的專業(yè)化程度，c為固定的學(xué)習(xí)花費，0

第二種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)：局部性分工情形。在此經(jīng)濟構(gòu)成中，企業(yè)提供兩類商品。消費者需求呈多樣化，已有的商品已經(jīng)不能滿足消費者需求，還需要從別的地方獲取另一種商品，此時有三類差異的組合關(guān)系：一是，假設(shè)經(jīng)濟體系中僅存在兩種人，一種人提供x1、x3，并出售x1去換取x2，另外一種人提供x1、x3，并出售x3去換取x1；二是，假設(shè)經(jīng)濟體系中也存在兩種人，一種人提供x1、x2，并出售x1去換取x3，另外一種人提供x2、x3，并出售x3去換取x1；三是，假設(shè)經(jīng)濟體系中僅存在兩種人，一種人提供x1、x3，并出售x3去換取x2，另外一種人提供x1、x2，并出售x2去換取x3。上述三類組合具有良好的對稱性，且具有相同的最優(yōu)解，故而僅需要對其中一組加以討論，本文將第一種情況作為考察對象。

結(jié)合約束條件借助拉格朗日乘數(shù)可解除最優(yōu)值為：，且到函數(shù)的最優(yōu)解為。

第三種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)：完全分工情形。具體可以從以下三種類型加以分析：一是企業(yè)僅生產(chǎn)與售賣x1，同時需購入x2、x3；二是企業(yè)僅生產(chǎn)與售賣x2，同時需購入x1、x3；三是企業(yè)僅生產(chǎn)與售賣x3，同時需購入x1、x2。本文分別對其效應(yīng)函數(shù)與相應(yīng)的約束條件加以探析：

結(jié)合約束條件，借助拉格朗日乘數(shù)可解得最優(yōu)值為：時，效應(yīng)達到最大，值為。

綜上，可以對三類經(jīng)濟結(jié)構(gòu)加以總結(jié)：在原始自給自足情形中，當(dāng)時，函數(shù)的最優(yōu)解為；在局部性分工情形中，當(dāng)時，最優(yōu)解為；在完全分工情形中，當(dāng)時，最優(yōu)解為，據(jù)此可得出相應(yīng)的均衡點：

當(dāng)<，且<時，也就是時，企業(yè)會選取第一種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，即自給自足的經(jīng)濟形態(tài)；當(dāng)<，且<時，也就是，

企業(yè)將會選取局部性分工運營結(jié)構(gòu)；當(dāng)>，且>時，也就是，企業(yè)會選取完全分工運營結(jié)構(gòu)。

分析表明，隨著效應(yīng)系數(shù)t值的不斷提升，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)會逐步從自給自足形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆止B(tài)勢。

實證檢驗

（一）變量指標(biāo)界定

為了檢驗商貿(mào)流通對服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響，需對相關(guān)變量指標(biāo)加以確定：商貿(mào)流通水平指標(biāo)。本文提及的商貿(mào)流通主要包含批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、倉儲業(yè)、物流運輸業(yè)以及郵政業(yè)。商貿(mào)流通水平TCL=（零售業(yè)與批發(fā)與零業(yè)、倉儲業(yè)、物流運輸業(yè)以及郵政行業(yè)當(dāng)期GDP增加量）/GDP。

服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級指標(biāo)。就服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)這一要素，理論界存在不同觀點，但大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型應(yīng)該包含服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化以及服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)效率化。

結(jié)合實證指標(biāo)要素，本文剔除價格水平變換的影響，核算商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的實際值，接著選用2000-2014年年度數(shù)值（源于《中國統(tǒng)計年鑒》），并借助統(tǒng)計分析軟件Eviws5.0對商貿(mào)流通與服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級之間的關(guān)系效用加以分析。

（二）ADF檢驗

協(xié)整關(guān)系效用存在的前提為：兩個變量要素TCL與STR的時間序列為單整同階化序列，這樣二者才具有協(xié)整關(guān)系。故而首先需要對TCL與STR兩要素進行ADF單位根檢驗來確定其平穩(wěn)性。結(jié)果見表1，其中△、△2分別表示一階、二階差分項，c、t、k分別代表截距值、趨勢值以及滯后階數(shù)。

據(jù)表1可以看出，序列變量TCL與STR經(jīng)由二階差分處理之后具有平穩(wěn)性，且二者均是二階單整序列變量，滿足協(xié)整檢驗條件，故而二者之間可能存在協(xié)整關(guān)系。

（三）協(xié)整檢驗

由表2可以看出，檢驗統(tǒng)計量的值是-1.967，明顯低于5%臨界值水平-1.911，據(jù)此可以判定et在5%的水平上顯著平穩(wěn)，也就說明TCL與STR存在協(xié)整關(guān)系，由式（11）可以看出二者協(xié)整系數(shù)值為0.263，說明商貿(mào)流通發(fā)展水平與服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級之間具有長期正向性均衡效用，也就是TCL每增加一個百分值，STR便會增加0.263個百分值。

結(jié)論與啟示

本文通過構(gòu)建理論模型與一系列的實證檢驗，證實商貿(mào)流通與服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級之間的關(guān)系效用，商貿(mào)流通的發(fā)展也就是商貿(mào)流通效率的提升可以加快服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。故而，需充分發(fā)揮作為中介的商貿(mào)流通在服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中的效用，推行“商貿(mào)流通先行”的發(fā)展戰(zhàn)略：

首先，加快商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新速度，促進服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。推行流通革新，并鼓勵商貿(mào)流通業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，是促進服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要路徑。

其次，實施“商貿(mào)流通先行”的發(fā)展戰(zhàn)略，促進服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。商貿(mào)流通先行，一方面是強化中心城市與外圍小城鎮(zhèn)之間的關(guān)聯(lián)性，進而結(jié)成高效率的流通網(wǎng)絡(luò)，提升商貿(mào)流通速率；另一方面是健全城市內(nèi)部行業(yè)布局與完善商業(yè)網(wǎng)點建設(shè)，疏通交通，提升城市的容納性及承載能力。

最后，完全開放商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)，培養(yǎng)國內(nèi)企業(yè)的學(xué)習(xí)能力，是促進服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要措施。經(jīng)過市場機制的效用，效率較低的企業(yè)將會被淘汰出局，進而在資源上實現(xiàn)合理配置，促使服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。

參考文獻：

1.李羅.商貿(mào)流通發(fā)展與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級耦合效應(yīng)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（13）

2.張翔.商貿(mào)流通業(yè)對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化的影響[J].商業(yè)時代，2014（21）

3.中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院課題組，宋則.我國商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)戰(zhàn)略研究[J].經(jīng)濟研究參考，2012（32）endprint