我國商貿(mào)流通中市場分割的非政府因素及統(tǒng)一對(duì)策分析

屈小靜+何輝

內(nèi)容摘要：隨著國務(wù)院《關(guān)于深入實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+流通”行動(dòng)計(jì)劃的意見》的正式公布，我國商貿(mào)流通業(yè)將在國民經(jīng)濟(jì)的中高速增長中發(fā)揮不可替代的決定性作用。然而，目前我國商品流通業(yè)發(fā)展過程中還存在著嚴(yán)重的市場分割問題，因此為了能夠全面實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+流通”行動(dòng)計(jì)劃，對(duì)我國商貿(mào)流通業(yè)市場分割進(jìn)行研究就顯得尤為重要。本文針對(duì)當(dāng)前我國商貿(mào)流通業(yè)存在的市場分割現(xiàn)象進(jìn)行分析，并就其非政府因素進(jìn)行了詳細(xì)探討，以期為我國商貿(mào)流通業(yè)的持續(xù)、快速、穩(wěn)定發(fā)展和我國的“互聯(lián)網(wǎng)+流通”行動(dòng)提供參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)+流通 商貿(mào)流通 市場分割 非政府因素 統(tǒng)一對(duì)策

中圖分類號(hào)：F724 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

“互聯(lián)網(wǎng)+流通”已經(jīng)成為我國“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”戰(zhàn)略最具活力的領(lǐng)域，我國政府更是致力于我國商貿(mào)流通市場的統(tǒng)一化建設(shè)，使之成為實(shí)現(xiàn)我國創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念的重要途徑。

然而，在我國商貿(mào)流通業(yè)取得發(fā)展成績的同時(shí)也伴隨出現(xiàn)了嚴(yán)重的市場分割現(xiàn)象，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)觀念認(rèn)為我國的市場分割很大程度上是源于地方保護(hù)主義，但實(shí)際上還有很多非政府因素在起作用，如流通渠道、流通組織等在一定程度上制約了我國流通統(tǒng)一市場的有效構(gòu)建。因此，為了探究我國商貿(mào)流通市場分割中的非政府因素，本文以湖北省為例，主要采用價(jià)格法對(duì)市場分割系數(shù)進(jìn)行回歸分析，并提出統(tǒng)一發(fā)展的對(duì)策，從而為我國商貿(mào)流通統(tǒng)一市場的建立提供參考和借鑒。

我國商貿(mào)流通市場分割相關(guān)概述

市場分割主要是指社會(huì)營銷人員通過有效的市場調(diào)研，準(zhǔn)確把握消費(fèi)者的購買習(xí)慣、購買行為與真正需求，將特定的產(chǎn)品市場細(xì)分為若干個(gè)消費(fèi)者群體市場，進(jìn)而充分占領(lǐng)各個(gè)細(xì)分市場的過程，而在市場分割模式下，每一個(gè)消費(fèi)者群體實(shí)際上都可以看成是一個(gè)完整的細(xì)分市場（侯曉倩，2015），而這些細(xì)分市場中的消費(fèi)群也都擁有著某種類似的消費(fèi)傾向。自我國改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得前所未有的發(fā)展，很大程度上是源于我國政府的大力支持，并且政府一直將統(tǒng)一國內(nèi)市場作為現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要目標(biāo)。但是在實(shí)際發(fā)展進(jìn)程中，政府在推動(dòng)商品流通發(fā)展的同時(shí)，也在不同程度地實(shí)施著地方保護(hù)，長此以往便形成了我國商貿(mào)流通市場的分割現(xiàn)象，嚴(yán)重阻礙了我國市場經(jīng)濟(jì)的建設(shè)和發(fā)展。

嚴(yán)格意義上來說，市場分割是對(duì)我國市場經(jīng)濟(jì)一體化的背離，因此當(dāng)前我國對(duì)國內(nèi)統(tǒng)一市場構(gòu)建以及地區(qū)分割問題應(yīng)給予高度重視。從我國地區(qū)市場分割現(xiàn)有情況來看，大部分專家學(xué)者都將市場分割歸結(jié)為地方保護(hù)主義，分稅制的實(shí)施在一定程度上促進(jìn)了地方政府發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的積極性，強(qiáng)化了地區(qū)經(jīng)濟(jì)利益，在地方政府保護(hù)主義的支持下區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益實(shí)現(xiàn)了最大化。與此同時(shí)，在我國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)深度融合的當(dāng)下，地方政府在對(duì)外開放過程中給予國際貿(mào)易高度關(guān)注，卻忽略了國內(nèi)市場規(guī)模經(jīng)濟(jì)，這一行為也為經(jīng)濟(jì)開放程度加劇市場分割現(xiàn)象的出現(xiàn)做出了合理解釋。

政府雖然在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的作用顯而易見，但是企業(yè)作為一個(gè)微觀主體，在商品流通中的作用也不容忽視，企業(yè)對(duì)統(tǒng)一市場的形成也有著不可替代的影響。因此，有的學(xué)者在對(duì)市場分割測(cè)度指標(biāo)進(jìn)行構(gòu)建時(shí)，充分體現(xiàn)了企業(yè)微觀主體的影響作用。就目前而言，國內(nèi)對(duì)企業(yè)微觀主體對(duì)市場分割作用的研究主要包括“貿(mào)易法”、“價(jià)格法”等（葛亮，2015），僅有少部分研究涉及到了企業(yè)微觀利益最大化現(xiàn)象，所以，本研究著重探究了企業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易之間的各種具體行為，對(duì)流通企業(yè)的主體作用進(jìn)行深入闡述。另外，從我國現(xiàn)有的市場分割研究文獻(xiàn)來看，大部分強(qiáng)調(diào)的還是行政分權(quán)以及政府干預(yù)行為對(duì)市場分割的影響，忽略了商品流通的變革作用，而且，除了政府行為的影響外，區(qū)域經(jīng)銷的興起以及代理業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展，都會(huì)不同程度地對(duì)商品流通的空間范圍產(chǎn)生影響。因?yàn)樵谖覈?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌變革的過程中，傳統(tǒng)的賣方市場逐漸向買方市場轉(zhuǎn)變，使企業(yè)的生產(chǎn)銷售方式都發(fā)生一系列變化，進(jìn)而對(duì)商品跨地區(qū)流通格局產(chǎn)生一定影響，基于這一社會(huì)現(xiàn)實(shí)，在對(duì)市場分割相關(guān)因素進(jìn)行探討的過程中，必須要將市場分割問題與流通渠道的變革進(jìn)行充分考慮，從企業(yè)的微觀視角出發(fā)，探究非政府因素對(duì)統(tǒng)一市場的影響機(jī)制。

我國商貿(mào)流通市場分割的測(cè)算

（一）變量與數(shù)據(jù)模型

1.首先對(duì)被解釋變量進(jìn)行模型構(gòu)建，市場分割程度采用我國經(jīng)濟(jì)學(xué)者提出的差分式價(jià)格法進(jìn)行計(jì)算。首先計(jì)算出相鄰省區(qū)的價(jià)格差異，記錄其絕對(duì)值，計(jì)算公式如下：

其中，商品種類用k表示，而i、j則代表兩個(gè)不同的省份，價(jià)格用p表示，年份用t表示，隨后采用價(jià)格環(huán)比指數(shù)得出相應(yīng)結(jié)果，其計(jì)算公式如下：

將數(shù)據(jù)套入公式（2）中，然后將特定年份t所包含的商品k的省市間的價(jià)格差異平均值ΔQtk 減去，得到公式（3）：

通過公式（3）可以得出在一定年份內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格變化的方差，計(jì)算公式如公式（4）所示：

通過以上計(jì)算可以得出某一特定省份i在某一年度t的市場分割指數(shù)，其計(jì)算公式如公式（5）所示：

然后再將具體數(shù)據(jù)套入公式（5）中，便可得到相鄰省份的平均數(shù)值。

2.在解釋變量的選擇方面，本文選取衡量流通環(huán)節(jié)規(guī)模指標(biāo)作為研究核心變量。而且為了保證研究的科學(xué)性，還選取了平均資產(chǎn)規(guī)模作為核心變量。通常情況下，我國流通企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中會(huì)設(shè)置大量門面、網(wǎng)點(diǎn)以及倉儲(chǔ)等，這些均屬于固定資產(chǎn)投入范圍，能夠?qū)ζ髽I(yè)經(jīng)營擴(kuò)張的行為表現(xiàn)以及擴(kuò)張能力做出有效反映。而其他商品更多是作為一種流動(dòng)性資產(chǎn)保障買賣活動(dòng)的正常運(yùn)行，這些流動(dòng)資產(chǎn)很可能參與跨區(qū)域流轉(zhuǎn)。另外，在對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行分析時(shí)，本文還充分考慮了商品批發(fā)、零售以及企業(yè)主體的動(dòng)機(jī)，通過對(duì)市場的分析，可以發(fā)現(xiàn)我國各個(gè)省區(qū)市場分割的主要因素除了政府的政策干預(yù)與保護(hù)主義外，還與很多非政府因素有關(guān)，比如地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。所以，本文根據(jù)我國統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)，建立了本文的計(jì)量回歸模型，如公式（6）所示：

（二）估算方法

由于我國各個(gè)省區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，因此各個(gè)省份之間存在著較大的個(gè)體化差異，甚至有可能造成數(shù)組間的相互影響，另外，同一省區(qū)在不同時(shí)期內(nèi)也會(huì)存在一定的相關(guān)性，這些都會(huì)對(duì)最終估算的數(shù)值結(jié)果產(chǎn)生不同程度的影響。以前有學(xué)者提出采用FGLS法，然而在一定的時(shí)間維度，且分組數(shù)不明顯的條件下，F(xiàn)GLS法會(huì)導(dǎo)致各項(xiàng)參數(shù)的顯著性增加，而通過PCSE法可以彌補(bǔ)這一缺陷，從而保障估算結(jié)果的正確性?；诖耍疚牟捎肍GLS法和PCSE法兩種方法相結(jié)合，使其能夠?yàn)樽罱K的討論提供準(zhǔn)確的參考依據(jù)。

本文具體實(shí)施步驟主要包括3個(gè)層次：一是對(duì)混合模型以及固定效應(yīng)模型進(jìn)行有效估計(jì)，其中主要采用了F檢驗(yàn)預(yù)選模型。二是對(duì)各個(gè)組件的方差與組內(nèi)序列的假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)，判斷其是否成立，檢驗(yàn)方式為Wald檢驗(yàn)，而組件獨(dú)立性的檢驗(yàn)將建立在預(yù)選模型的回歸模型基礎(chǔ)上，并采用Pesaran方法檢驗(yàn)，這對(duì)于時(shí)間長度偏小的情況檢驗(yàn)效果尤為明顯。三是通過對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的判斷，借助FGLS法與PCSE法獲得回歸方程，得出參數(shù)估算的最終結(jié)果，并對(duì)該模型的結(jié)論進(jìn)行有效分析。

商貿(mào)流通市場分割中的非政府因素探析

（一）流通企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大對(duì)市場分割的影響

在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中，通常會(huì)認(rèn)為流通企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大將在一定程度上促進(jìn)經(jīng)營地區(qū)覆蓋面積的擴(kuò)張，從而導(dǎo)致政府鼓勵(lì)流通企業(yè)競相擴(kuò)大規(guī)模，以促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的市場整合。而在實(shí)際的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，流通企業(yè)之間的競爭合作以及契約簽訂等都會(huì)在不同程度上對(duì)這一關(guān)系造成影響。因此，本文以湖北省為例，并將與其相鄰區(qū)域內(nèi)的流通企業(yè)規(guī)模作為核心變量，市場分割程度作為被解釋變量，據(jù)此擬合回歸方程。另外，考慮到流通企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大對(duì)市場分割影響的滯后作用，對(duì)解釋變量進(jìn)行有效調(diào)整，以滯后期擬合回歸方程，具體結(jié)果見表1所示。

從表1中可以發(fā)現(xiàn)流通企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大并不一定會(huì)降低市場分割的程度，結(jié)果的回歸系數(shù)為負(fù)，但缺乏顯著性，且在滯后一期中的結(jié)果并不顯著。同時(shí)，從控制方面來看，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的參與與市場分割呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，而地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與市場分割的影響作用并不明顯，這在很大程度上是因?yàn)槠渌忉屪兞繉?duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的中介效應(yīng)所造成的。

在我國非政府因素對(duì)市場分割的影響中，流通企業(yè)在規(guī)模擴(kuò)張的同時(shí)還要伴隨著商品流量與吞吐量的不斷增加，常見的有企業(yè)零售門店的增設(shè)、商圈的擴(kuò)大以及商品數(shù)量與種類的增加等，這些環(huán)節(jié)的實(shí)現(xiàn)都需要大量消費(fèi)者以及市場下游企業(yè)作為基礎(chǔ)條件。從表1中還可以看出，除了企業(yè)兼并重組外，流通企業(yè)地理范圍的擴(kuò)張也可以作為有效的擴(kuò)張途徑，但其在回歸模型中的體現(xiàn)并不明顯，在該回歸模型中引入平均資產(chǎn)規(guī)模后，其顯著性得到有效增強(qiáng)，說明我國的商貿(mào)流通組織規(guī)模擴(kuò)張不僅不能有效整合區(qū)域間的市場分割，反而有可能加速區(qū)域市場分割的速度。另外，商貿(mào)流通組織規(guī)模一階滯后性顯著性不強(qiáng)，說明我國商貿(mào)流通組織規(guī)模擴(kuò)張?jiān)谖磥淼陌l(fā)展過程中能夠有效緩解區(qū)域市場分割，然而這種緩解程度比較微小，幾乎可以忽略不計(jì)。所以，在“十三五”期間，我國商貿(mào)流通組織跨區(qū)域市場行為有所下降，能夠?yàn)閰^(qū)域流通市場提供更加便利的服務(wù)。

（二）流通組織規(guī)模對(duì)市場分割的影響

我國的商貿(mào)流通企業(yè)主要可分為批發(fā)與零售兩種基本類型，在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中通常將批發(fā)企業(yè)作為商品擴(kuò)大地區(qū)流轉(zhuǎn)的重要依靠，通過批發(fā)商環(huán)節(jié)，使不同地區(qū)、不同種類產(chǎn)品之間能夠?qū)崿F(xiàn)采集與分銷功能，并通過相應(yīng)的組合使商品流通到下游各個(gè)流通企業(yè)中。通過表1所示，企業(yè)的零售環(huán)節(jié)對(duì)市場分割程度呈現(xiàn)出明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系，而商品的批發(fā)環(huán)節(jié)與市場分割卻表現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，這一結(jié)果能夠通過我國流通改革的路徑進(jìn)行有效解釋。在近年來，我國流通企業(yè)實(shí)現(xiàn)了一系列的變革，“放權(quán)讓利”政策的實(shí)施使流通企業(yè)擁有了更多的生產(chǎn)經(jīng)營以及商品經(jīng)銷權(quán)，實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)“工廠”向“廠商”的轉(zhuǎn)變，部分流通企業(yè)甚至通過直接營銷進(jìn)入到商品流通市場，在賣方市場發(fā)展優(yōu)勢(shì)下企業(yè)自辦營銷能夠?yàn)榱魍ㄆ髽I(yè)贏取更多的經(jīng)濟(jì)利益。

同時(shí)，隨著近年來市場中間批發(fā)商體系的瓦解，產(chǎn)品制造商開始以中介的身份介入到產(chǎn)品銷售環(huán)節(jié)中，因此為了實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)營渠道的有效管理，避免出現(xiàn)串貨等行為，市場被劃分成了多個(gè)不同的片區(qū)，各個(gè)分銷機(jī)構(gòu)采取多樣的營銷手段，不斷提升銷售業(yè)績，促進(jìn)銷售渠道模式的進(jìn)一步強(qiáng)化。所以在實(shí)際市場中，由制造商自行組建的流通環(huán)節(jié)本身就具有一定的地區(qū)市場分割特征，這種發(fā)展模式下，中間批發(fā)商實(shí)施規(guī)模擴(kuò)張就會(huì)在一定程度上阻礙統(tǒng)一市場的形成。而中間批發(fā)商在長期的經(jīng)營過程中必然要形成一定的本土優(yōu)勢(shì)，并將這種優(yōu)勢(shì)作為一種有效資產(chǎn)為批發(fā)商規(guī)模的擴(kuò)張注入源源不斷的活力。倘若全面實(shí)施渠道整合，則必然會(huì)花費(fèi)大量的制度變革成本，反而要降低生產(chǎn)制造商主動(dòng)參與整合的積極性，另外在地域、人力資源等各類因素的影響下，也會(huì)為制造商帶來一定的壁壘，且這一關(guān)系與中間商的經(jīng)營能力呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。而若代理商與經(jīng)銷商營銷規(guī)模不斷擴(kuò)大，則必然要在一定程度上使市場整合面臨更大困境，進(jìn)而提升外地供貨商在區(qū)域范圍內(nèi)營銷的難度。

因此，零售企業(yè)對(duì)市場分割的作用機(jī)制與批發(fā)環(huán)節(jié)有著明顯的不同，其規(guī)模擴(kuò)張能夠在一定程度上降低市場分割程度。同時(shí)，在市場經(jīng)濟(jì)中，規(guī)模較大的零售企業(yè)往往采用連鎖經(jīng)營模式，并通過連鎖經(jīng)營部門與供應(yīng)商的談判來獲得商品經(jīng)銷的優(yōu)厚條件。所以，從總體來看，我國市場巨大，消費(fèi)能力、零售行業(yè)未來的發(fā)展契機(jī)等都是毋庸置疑的，關(guān)鍵就在于如何尋找到機(jī)遇。因?yàn)榘l(fā)展的機(jī)遇往往是存在于發(fā)展中的問題里，而問題的關(guān)鍵就在于我國未來零售市場的分布格局。正是格局的不合理導(dǎo)致了零售行業(yè)集中度不高、發(fā)展不均衡等問題的出現(xiàn)。同時(shí)，這個(gè)格局還導(dǎo)致了我國零售行業(yè)市場分割的加劇，在不同市場區(qū)域內(nèi)均有各自的龍頭企業(yè)進(jìn)行割據(jù)，例如：東北地區(qū)的中興商業(yè)、商業(yè)城、歐亞集團(tuán)、長百集團(tuán)、秋林集團(tuán)等；華北地區(qū)的王府井百貨、西單商場。這使得中間商在商品零售環(huán)節(jié)中只能是充當(dāng)“通路”角色。

我國商貿(mào)流通統(tǒng)一市場的構(gòu)建對(duì)策

2016年國務(wù)院《關(guān)于深入實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+流通”行動(dòng)計(jì)劃的意見》的正式公布，表明我國商貿(mào)流通市場分割中的政府因素已經(jīng)全部理順，關(guān)鍵是如何從非政府因素探究我國商貿(mào)流通市場統(tǒng)一的對(duì)策，因此，本文對(duì)流通組織以及流通渠道在統(tǒng)一市場中的構(gòu)建深入分析后發(fā)現(xiàn)，流通企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)市場整合能力的影響極為有限，不一定能夠促進(jìn)統(tǒng)一市場的形成，這點(diǎn)在批發(fā)環(huán)節(jié)中體現(xiàn)得尤為明顯。而現(xiàn)代流通業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，能夠較好地對(duì)接生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)環(huán)節(jié)，能夠促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。同時(shí)，“分支狀”的流通形式將地區(qū)間的橫向聯(lián)系切斷，造成生產(chǎn)商之間的價(jià)格歧視現(xiàn)象形成。所以必須要清醒認(rèn)識(shí)到我國非政府因素導(dǎo)致商貿(mào)流通不能形成統(tǒng)一市場的根本原因，才能給予相應(yīng)的改善策略。

首先，要充分重視流通組織以及流通渠道的作用，在實(shí)現(xiàn)流通企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)，加強(qiáng)企業(yè)之間的橫向聯(lián)系，通過多種形式促進(jìn)流通渠道的網(wǎng)絡(luò)狀轉(zhuǎn)變。其次，對(duì)于零售環(huán)節(jié)來說，要建立完善的連鎖零售采購、配送體系，積極促進(jìn)電商企業(yè)與物流企業(yè)的融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)區(qū)域商貿(mào)流通的一體化。對(duì)于批發(fā)環(huán)節(jié)來說，要積極推動(dòng)流通環(huán)節(jié)的網(wǎng)絡(luò)化，提高競爭力。增強(qiáng)企業(yè)資金支持，對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)銷商進(jìn)行整合，充分借助金融貸款等優(yōu)惠政策，為連鎖零售業(yè)經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大奠定良好基礎(chǔ)，推動(dòng)市場渠道的有效統(tǒng)一。再次，要堅(jiān)決清除妨礙全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的各種“路障”，禁止濫用行政權(quán)力限制或排除公平競爭，禁止利用市場優(yōu)勢(shì)地位收取不合理費(fèi)用或強(qiáng)制設(shè)置不合理交易條件，降低社會(huì)流通總成本。最后，要放開商貿(mào)流通等領(lǐng)域的外資準(zhǔn)入限制，吸引跨國公司在華設(shè)立采購、營銷等功能性區(qū)域中心。在科學(xué)技術(shù)以及現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的支持下，積極推廣電子商務(wù)等新興流通方式，配合我國的“互聯(lián)網(wǎng)+流通”行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施，鼓勵(lì)流通企業(yè)發(fā)揮線下實(shí)體店的物流、服務(wù)、體驗(yàn)等優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)實(shí)體店鋪與虛擬店鋪的融合發(fā)展。加快企業(yè)建設(shè)境外營銷、支付結(jié)算和倉儲(chǔ)物流網(wǎng)絡(luò)的速度，鼓勵(lì)流通企業(yè)與制造企業(yè)集群式“走出去”。從國家層面采取措施創(chuàng)新流通領(lǐng)域市場監(jiān)管，從企業(yè)層面推行產(chǎn)品質(zhì)量承諾制度，為我國商貿(mào)流通統(tǒng)一市場的形成打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

結(jié)論

我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展非常快，已在國民經(jīng)濟(jì)中占有相當(dāng)大的比重，“十三五”期間將會(huì)取得更加卓越的發(fā)展成績。新常態(tài)階段，我國對(duì)商貿(mào)流通業(yè)給予了高度重視，全面實(shí)施了“互聯(lián)網(wǎng)+流通”行動(dòng)計(jì)劃，因此，本文就我國商貿(mào)流通業(yè)存在的市場分割現(xiàn)象進(jìn)行了系統(tǒng)分析，并就其非政府因素進(jìn)行了詳細(xì)探究，提出我國商貿(mào)流通市場統(tǒng)一的有效策略，以促進(jìn)我國商貿(mào)流通統(tǒng)一市場的形成，推動(dòng)我國商貿(mào)流通業(yè)的持續(xù)、平穩(wěn)運(yùn)行，進(jìn)而為我國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

1.侯曉倩.交易效率視角下城鄉(xiāng)商貿(mào)流通市場發(fā)展比較及一體化路徑規(guī)劃[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究.2015，2（5）

2.葛紅.我國農(nóng)產(chǎn)品商貿(mào)流通市場分割及其軟因素實(shí)證檢驗(yàn)[J].改革與戰(zhàn)略，2015（9）

3.戚英華.商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)及地區(qū)差異的動(dòng)態(tài)分析——以東西部區(qū)域?yàn)槔齕J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016，1（2）

4.陳宇峰，葉志鵬.區(qū)域行政壁壘、基礎(chǔ)設(shè)施與農(nóng)產(chǎn)品流通市場分割——基于相對(duì)價(jià)格法的分析[J].國際貿(mào)易問題，2014（6）