李 龍,李凌波,程夢(mèng)婷
?
泄漏檢測(cè)與修復(fù)在煉化企業(yè)的應(yīng)用與發(fā)展
李 龍,李凌波,程夢(mèng)婷
(中國(guó)石油化工股份有限公司 撫順石油化工研究院,遼寧 撫順 113001)
泄漏檢測(cè)與修復(fù)(LDAR)是煉化設(shè)備密封點(diǎn)泄漏VOCs排放控制最佳實(shí)用技術(shù),中國(guó)石化在國(guó)內(nèi)較早開(kāi)展LDAR研究,探索并開(kāi)發(fā)了符合國(guó)情的中國(guó)石化LDAR成套技術(shù)。從LDAR工作模式、工作流程、建點(diǎn)建庫(kù)、泄漏檢測(cè)等方面介紹了中國(guó)石化LDAR成套技術(shù)及其應(yīng)用進(jìn)展,結(jié)合發(fā)達(dá)國(guó)家LDAR發(fā)展情況,提出了中國(guó)LDAR未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)與建議。
泄漏檢測(cè)與修復(fù);LDAR;煉化企業(yè);工作流程;建點(diǎn)建庫(kù);泄漏普查;發(fā)展趨勢(shì)
揮發(fā)性有機(jī)物(Volatile Organic Compounds,VOCs)是大氣光化學(xué)反應(yīng)的重要前體,可能對(duì)空氣中臭氧、二次有機(jī)氣溶膠和霧霾的生成有一定的貢獻(xiàn),某些VOCs為有毒有害空氣污染物,也有一些為異味污染物[1]。城市中的VOCs主要源于人為排放,其中石化行業(yè)排放占據(jù)重要地位。石化行業(yè)VOCs排放主要來(lái)自設(shè)備密封泄漏、原油及產(chǎn)品儲(chǔ)罐的呼吸、油品裝卸逸散等12類排放源[2],絕大部分為無(wú)組織排放,其中設(shè)備密封點(diǎn)泄漏占煉化VOCs排放總量的比例超過(guò)25%,是最主要的煉化VOCs排放源之一,其最佳實(shí)用控制技術(shù)是泄漏檢測(cè)與修復(fù)(Leak Detection and Repair, LDAR)[3]。該技術(shù)是將設(shè)備、管線上涉及VOCs物料的閥、泵、法蘭、接頭、開(kāi)口管線等處的密封點(diǎn)編號(hào),并納入數(shù)據(jù)庫(kù)管理,采用便攜式有機(jī)氣體分析儀以一定頻次進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)泄漏并在規(guī)定期限內(nèi)對(duì)泄漏密封件進(jìn)行修復(fù)和復(fù)檢[4,5]。
美國(guó)自上世紀(jì)90年代初開(kāi)始實(shí)施LDAR,初期管理混亂,LDAR 計(jì)劃通常由非專業(yè)人員管理,項(xiàng)目包給低價(jià)競(jìng)標(biāo)者,泄漏檢測(cè)程序(EPA Method 21)執(zhí)行倉(cāng)促,工作態(tài)度一般是應(yīng)付法規(guī),而不是發(fā)現(xiàn)和消除泄漏。上世紀(jì)90 年代后期美國(guó)EPA檢查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后,致力于整改。到2007 年,LDAR 走上正軌,由專業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的人員全職領(lǐng)導(dǎo)LDAR 計(jì)劃,基于長(zhǎng)期專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和完善的裝備選擇LDAR 項(xiàng)目承包商,也更加注重檢測(cè)質(zhì)量[6]。
我國(guó)的LDAR工作起步相對(duì)較晚,國(guó)務(wù)院2013年頒布的《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》明確要求在石化行業(yè)開(kāi)展“泄漏檢測(cè)與修復(fù)”技術(shù)改造;環(huán)保部2014年12月05日發(fā)布環(huán)發(fā)的[2014]177號(hào)“關(guān)于印發(fā)《石化行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物綜合整治方案》的通知”,要求全國(guó)石化行業(yè)2015年底前全面開(kāi)展泄漏檢測(cè)與修復(fù)工作;為了進(jìn)一步規(guī)范石化行業(yè)LDAR工作, 2015年11月國(guó)家環(huán)保部又印發(fā)了《石化企業(yè)泄漏檢測(cè)與修復(fù)工作指南》(環(huán)辦[2015]104號(hào))。
中國(guó)石化在2005年啟動(dòng)LDAR技術(shù)研究,創(chuàng)建了自主實(shí)施工作模式,制定了中國(guó)石化LDAR技術(shù)規(guī)范-《中國(guó)石化LDAR操作與管理指南》,開(kāi)發(fā)了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的LDAR數(shù)據(jù)管理平臺(tái),形成了中國(guó)特色LDAR成套技術(shù),目前該技術(shù)已在中國(guó)石化所屬及控股的40余家煉化企業(yè)推廣應(yīng)用,在一定程度上避免了美國(guó)LDAR實(shí)施初期因非專業(yè)化引起的混亂。
本文從LDAR工作模式、工作流程、建點(diǎn)建庫(kù)、泄漏檢測(cè)等方面總結(jié)了中國(guó)石化LDAR成套技術(shù)及其應(yīng)用進(jìn)展,結(jié)合發(fā)達(dá)國(guó)家LDAR發(fā)展情況,提出了中國(guó)LDAR的發(fā)展趨勢(shì)與建議。
LDAR在國(guó)內(nèi)主要有兩種實(shí)施模式,其一是委托第三方,適用于人員或技術(shù)力量不足的煉化企業(yè),如外資和民營(yíng)企業(yè)、中小型企業(yè)集成的化工園區(qū)、部分人員精簡(jiǎn)的新建國(guó)有石化企業(yè)等;其二是企業(yè)自主實(shí)施LDAR,適用于人員富余、技術(shù)基礎(chǔ)較好且生產(chǎn)信息安全要求高的大型國(guó)有企業(yè)。
基于如下原因:(1)LDAR實(shí)施過(guò)程中深度涉及企業(yè)的生產(chǎn)信息安全;(2)常規(guī)化工作量大,長(zhǎng)期外委費(fèi)用高;(3)中國(guó)石化人員相對(duì)充足,自主實(shí)施LDAR有助于降本增效;(4)企業(yè)比第三方更熟悉自己的裝置,自主實(shí)施有質(zhì)量保證;中國(guó)石化選擇自主實(shí)施LDAR,其主要思想是:企業(yè)是實(shí)施主體,組建LDAR技術(shù)管理工作組和技術(shù)實(shí)施工作組,明確人員、職責(zé)、分工與協(xié)調(diào)機(jī)制;直屬研究院是技術(shù)開(kāi)發(fā)與支持單位,為企業(yè)提供LDAR規(guī)范、培訓(xùn)、審計(jì)、審核等技術(shù)支持。目前該工作模式運(yùn)行良好,已獲得地方和國(guó)家環(huán)保部門(mén)的認(rèn)可。
2.1 LDAR管理體系的建立
LDAR實(shí)施過(guò)程涉及企業(yè)生產(chǎn)、安環(huán)、機(jī)動(dòng)、信息等部門(mén),為保證實(shí)施過(guò)程管理和協(xié)調(diào)科學(xué)有序,在項(xiàng)目啟動(dòng)初期,中國(guó)石化各所屬企業(yè)在直屬研究院的技術(shù)支持下,建立了LDAR管理體系,其機(jī)構(gòu)設(shè)置和主要職責(zé)如下:
(1)LDAR技術(shù)管理工作組
企業(yè)技術(shù)與管理工作組主要由環(huán)保、機(jī)動(dòng)、生產(chǎn)部門(mén)牽頭,計(jì)劃、運(yùn)行、信息和質(zhì)檢等部門(mén)參與,負(fù)責(zé)統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)制定和落實(shí)LDAR實(shí)施計(jì)劃,確定LDAR實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,編制與審核項(xiàng)目實(shí)施方案,建立標(biāo)準(zhǔn)化工作程序,配置LDAR軟硬件設(shè)施,審計(jì)和監(jiān)控LDAR的工作質(zhì)量,評(píng)估實(shí)施效果等技術(shù)與管理性工作。
(2) 技術(shù)實(shí)施工作組
技術(shù)實(shí)施工作組負(fù)責(zé)根據(jù)工作內(nèi)容分解、落實(shí)各項(xiàng)LDAR工作任務(wù)。一般下設(shè)基礎(chǔ)信息組、泄漏檢測(cè)組、泄漏維修組、LDAR管理平臺(tái)運(yùn)行與維護(hù)組等。基礎(chǔ)信息組一般由裝置工藝員、設(shè)備員或儀表員組成,負(fù)責(zé)基礎(chǔ)信息采集、復(fù)核、組件和密封點(diǎn)的劃分編碼等工作。LDAR檢測(cè)、維修工作可由企業(yè)內(nèi)部檢測(cè)公司承擔(dān),也可由企業(yè)的質(zhì)檢部門(mén)主抓,裝置人員檢測(cè)。LDAR管理平臺(tái)運(yùn)行與維護(hù)一般由企業(yè)信息部門(mén)承擔(dān),負(fù)責(zé)LDAR管理平臺(tái)的運(yùn)行、維護(hù)以及數(shù)據(jù)錄入。
(3) 技術(shù)支持工作組
撫順石油化工研究院承擔(dān)中國(guó)石化19家直屬煉化企業(yè)和催化劑分公司的LDAR技術(shù)支持工作,為此組建了多個(gè)LDAR技術(shù)支持小組,全過(guò)程為企業(yè)提供技術(shù)咨詢服務(wù)和培訓(xùn)服務(wù);同時(shí)為保證LDAR工作質(zhì)量,建立了多輪審核制度,如在基礎(chǔ)信息采集階段進(jìn)行采集表階段性審核、現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核、采集表全表終審,在掛牌結(jié)束后實(shí)施掛牌復(fù)核,檢測(cè)結(jié)束后進(jìn)行檢測(cè)結(jié)果和檢測(cè)質(zhì)量審核。
中國(guó)石化LDAR管理體系有效將LDAR工作任務(wù)分解、細(xì)化,并落實(shí)到了各具體工作組。從現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施情況來(lái)看,企業(yè)通過(guò)設(shè)立專職人員管理、明確崗位責(zé)任制、建立標(biāo)準(zhǔn)工作流程和嚴(yán)格的考核機(jī)制,有效提高了LDAR工作效率和工作質(zhì)量。
2.2 基礎(chǔ)信息采集
中國(guó)石化LDAR密封點(diǎn)識(shí)別、定位和基礎(chǔ)信息采集可采用拍照、掛牌及拍照掛牌相結(jié)合3種方式,不同方式的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍對(duì)比見(jiàn)表1。絕大多數(shù)企業(yè)采用簡(jiǎn)單易行的掛牌方式。
表1 密封點(diǎn)標(biāo)識(shí)方式對(duì)比
作為L(zhǎng)DAR的核心工作,基礎(chǔ)信息采集主要由熟悉裝置情況的工藝員和設(shè)備員實(shí)施?,F(xiàn)場(chǎng)實(shí)施流程依次為優(yōu)化采集路徑、識(shí)別定位受控組件、識(shí)別各組件所包含密封點(diǎn)。通過(guò)對(duì)裝置密封點(diǎn)詳細(xì)劃分組件,實(shí)現(xiàn)對(duì)密封點(diǎn)的二級(jí)定位,密封點(diǎn)定位規(guī)則為:裝置?設(shè)備和管線?組件?密封點(diǎn),設(shè)備和管線的定位規(guī)則為:裝置?區(qū)域?子區(qū)域?樓層。
同時(shí),為保證基礎(chǔ)信息采集的工作質(zhì)量,在整個(gè)采集過(guò)程中建立多輪審核制度,由研究院技術(shù)支持工作組分階段審核基礎(chǔ)信息采集的規(guī)范性、完整性和準(zhǔn)確性,并協(xié)助企業(yè)完成采集表的修訂。審核通過(guò)的基礎(chǔ)信息錄入LDAR數(shù)據(jù)管理平臺(tái)。
2.3 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)
LDAR泄漏檢測(cè)由企業(yè)自主實(shí)施,研究院技術(shù)支持工作組負(fù)責(zé)檢測(cè)培訓(xùn)與審核。企業(yè)LDAR檢測(cè)流程見(jiàn)圖1。檢測(cè)準(zhǔn)備階段制定檢測(cè)計(jì)劃,培訓(xùn)檢測(cè)人員,并準(zhǔn)備與調(diào)試檢測(cè)器材;為提高檢測(cè)效率,檢測(cè)前需進(jìn)行檢測(cè)路徑優(yōu)化,通常最優(yōu)化檢測(cè)路徑為裝置日常巡檢路徑;結(jié)合檢測(cè)路徑制訂檢測(cè)計(jì)劃,由數(shù)據(jù)庫(kù)輸出檢測(cè)計(jì)劃工單,分配檢測(cè)人員;檢測(cè)人員按檢測(cè)工單進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),檢測(cè)過(guò)程中按密封點(diǎn)編號(hào)記錄檢測(cè)值和檢測(cè)時(shí)間等信息,并在超標(biāo)泄漏密封點(diǎn)懸掛泄漏標(biāo)識(shí),每日檢測(cè)結(jié)果匯總錄入LDAR數(shù)據(jù)管理平臺(tái);泄漏維修完成后,由檢測(cè)人員復(fù)測(cè),并將復(fù)檢數(shù)據(jù)錄入LDAR數(shù)據(jù)管理平臺(tái)。
檢測(cè)過(guò)程中研究院技術(shù)支持工作組對(duì)檢測(cè)實(shí)施審核,審核內(nèi)容主要包括檢測(cè)人員能力認(rèn)定、檢測(cè)儀器操作規(guī)范性、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)規(guī)范性、QA/QC程序有效性、檢測(cè)數(shù)據(jù)記錄和處理的規(guī)范性、數(shù)據(jù)傳遞的準(zhǔn)確性、檢測(cè)人員盡職情況等。
實(shí)施結(jié)果顯示,通過(guò)研究院的技術(shù)支持和內(nèi)部審核,企業(yè)自組專業(yè)化檢測(cè)隊(duì)伍、建立健全監(jiān)管制度和獎(jiǎng)懲機(jī)制,可保證檢測(cè)質(zhì)量。
圖1 泄漏檢測(cè)工作流程圖
2.4 泄漏修復(fù)
中國(guó)石化泄漏修復(fù)的工作流程如下:檢測(cè)人員發(fā)現(xiàn)泄漏點(diǎn)后,在泄漏點(diǎn)處懸掛泄漏標(biāo)識(shí),并通知裝置生產(chǎn)管理人員,數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)同時(shí)做出警示,設(shè)備管理部門(mén)的技術(shù)人員到現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)泄漏點(diǎn)情況,提出維修意見(jiàn),并填寫(xiě)維修工單報(bào)主管領(lǐng)導(dǎo)審批后將工單下達(dá)至維修負(fù)責(zé)部門(mén)。維修人員依據(jù)維修工單的要求在規(guī)定期限內(nèi)對(duì)泄漏點(diǎn)進(jìn)行維修。實(shí)踐表明,大部分超標(biāo)泄漏密封點(diǎn)的維修可在線完成,修復(fù)手段一般包括簡(jiǎn)單地緊固、增加堵帽、更換填料、更換墊片或在線密封等,僅有少量部件需要停工檢修時(shí)更換。
截止到2015年底,LDAR工作已在中國(guó)石化直屬和控股煉化企業(yè)全面開(kāi)展,企業(yè)均已完成LDAR首輪普查檢測(cè)。下面分別以3家煉化企業(yè)的連續(xù)重整裝置A、常減壓催化聯(lián)合裝置B、乙烯裝置C為例說(shuō)明中國(guó)石化LDAR應(yīng)用情況。
3.1 LDAR建點(diǎn)建庫(kù)情況
三套裝置基礎(chǔ)信息建點(diǎn)建庫(kù)結(jié)果見(jiàn)表2。三套裝置密封點(diǎn)總計(jì)為101 477個(gè),劃分組件16 179個(gè),平均每個(gè)組件控制密封點(diǎn)數(shù)約為4.9個(gè)(扣除空冷絲堵),組件劃分較為細(xì)致。三套裝置不可達(dá)(難于檢測(cè)+險(xiǎn)于檢測(cè))密封點(diǎn)共7 656個(gè),占密封點(diǎn)總數(shù)的7.54%,不可達(dá)點(diǎn)認(rèn)定主因?yàn)楸夭牧习不蚋哂跈z測(cè)平臺(tái)2 m以上。不可達(dá)點(diǎn)數(shù)量過(guò)多可能引起VOCs排放核算偏高,根據(jù)中國(guó)石化LDAR推廣應(yīng)用情況,現(xiàn)有煉化企業(yè)全廠不可達(dá)密封點(diǎn)比例一般可控制在10%以內(nèi)。采用延長(zhǎng)探頭檢測(cè)高處/狹隘處不可達(dá)密封點(diǎn),在保溫材料接口處檢測(cè)保溫材料包覆的密封點(diǎn),可實(shí)現(xiàn)部分不可達(dá)密封點(diǎn)的檢測(cè)。
表2 裝置建點(diǎn)建庫(kù)結(jié)果匯總
3.2 泄漏檢測(cè)情況
三套裝置泄漏檢測(cè)情況見(jiàn)表3和表4。共檢測(cè)密封點(diǎn)101 246個(gè),發(fā)現(xiàn)超標(biāo)泄漏693個(gè),總體超標(biāo)泄漏比例為0.68%。超標(biāo)泄漏主要發(fā)生在氣體/輕液流經(jīng)的設(shè)備與管線組件,重液流經(jīng)的設(shè)備與管線密封點(diǎn)基本未見(jiàn)超標(biāo)泄漏。氣體/輕液閥、泵、法蘭、接頭、開(kāi)口管線及其它密封點(diǎn)泄漏比例分別為1.06%、3.45%、0.79%、0.15%、1.14%和0.81%,泵、閥和開(kāi)口管線的泄漏比例相對(duì)較高,法蘭和接頭等靜密封點(diǎn)的泄漏比例較低。考慮到閥的基數(shù)較大,且泄漏排放計(jì)算相關(guān)方程的系數(shù)較大,可能對(duì)泄漏排放量核算的貢獻(xiàn)較大。
美國(guó)94座煉油廠、10座瀝青廠和6座化工廠2005-2010年每年閥的超標(biāo)泄漏統(tǒng)計(jì)顯示:閥泄漏水平為0.139%~10%,中位值約為1.5%[7]。中國(guó)石化三套裝置閥的超標(biāo)泄漏水平略好于美國(guó)中位值,這可能是由于中國(guó)石化在設(shè)備泄漏控制方面起步較早,初期采用一些經(jīng)驗(yàn)性查漏方法起到了一定作用。隨著中國(guó)石化LDAR成套技術(shù)的推廣應(yīng)用,LDAR技術(shù)與管理進(jìn)一步規(guī)范和完善,裝置泄漏控制水平也將進(jìn)一步提高。
表3 泄漏檢測(cè)結(jié)果匯總
表4 不同類型密封件超標(biāo)泄漏率匯總
目前國(guó)內(nèi)LDAR尚存在規(guī)范性不佳、檢測(cè)質(zhì)量不高、信息化不足、高效檢測(cè)技術(shù)發(fā)展應(yīng)用滯后和監(jiān)督管理不到位等問(wèn)題。未來(lái)LDAR的發(fā)展應(yīng)著力解決上述問(wèn)題,具體涉及如下4個(gè)方面。
4.1 LDAR審計(jì)審核
由于推廣應(yīng)用時(shí)間緊,工作量巨大,導(dǎo)致LDAR實(shí)施過(guò)程中規(guī)范性程度不高。為改進(jìn)煉化LDAR的規(guī)范性,提高工作質(zhì)量,企業(yè)有必要開(kāi)展LDAR內(nèi)部審查/審計(jì),建立健全LDAR常規(guī)化質(zhì)量監(jiān)督管理機(jī)制。具體審查內(nèi)容包括但不限制于以下內(nèi)容:組織機(jī)構(gòu)和工作流程、標(biāo)準(zhǔn)操作程序、基礎(chǔ)資料、LDAR數(shù)據(jù)庫(kù)合規(guī)性、LDAR建庫(kù)規(guī)范性、LDAR檢測(cè)有效性、修復(fù)規(guī)范性、排放計(jì)算的合規(guī)性等。
4.2 數(shù)據(jù)鏈電子信息化及大數(shù)據(jù)應(yīng)用
LDAR基礎(chǔ)信息建庫(kù)和泄漏檢測(cè)工作量巨大且繁雜,可能存在人為因素影響LDAR工作質(zhì)量。美國(guó)已基本實(shí)現(xiàn)了LDAR建檔、檢測(cè)數(shù)據(jù)的采集、存儲(chǔ)與傳遞完全電子信息化,有效降低了工作中的不確定因素,提高了LDAR工作效率和工作質(zhì)量。國(guó)內(nèi)LDAR不僅需完善數(shù)據(jù)庫(kù),也要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)鏈電子信息化,具體工作包括:(1)LDAR建檔、檢測(cè)數(shù)據(jù)的采集、存儲(chǔ)與傳遞完全電子信息化;(2)通過(guò)安裝移動(dòng)版軟件數(shù)據(jù)庫(kù)軟件的防爆手持計(jì)算機(jī)進(jìn)行LDAR定位與標(biāo)識(shí)懸掛、LDAR數(shù)據(jù)庫(kù)建立、檢測(cè)數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)和傳輸;(3)手持計(jì)算機(jī)內(nèi)置GPS,跟蹤并保證檢測(cè)人員忠實(shí)履行職責(zé);(4)數(shù)據(jù)庫(kù)增強(qiáng)可視化功能,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中的組件、密封點(diǎn)與PID圖交互鏈接;(5)應(yīng)用LDAR大數(shù)據(jù)分析指導(dǎo)設(shè)備與管閥件選型及密封設(shè)計(jì)。
4.3 高效及智能化LDAR檢測(cè)技術(shù)
美國(guó)Providence Photonics公司將LDAR檢測(cè)技術(shù)劃分為三代:第一代為傳統(tǒng)LDAR,使用便攜式有機(jī)氣體檢測(cè)儀檢測(cè)泄漏;第二代為Smart LDAR,采用紅外氣體相機(jī)檢測(cè)泄漏;第三代為人工智能自動(dòng)化LDAR,采用無(wú)人值守紅外氣體相機(jī)和計(jì)算機(jī)視覺(jué)自動(dòng)識(shí)別,實(shí)時(shí)自動(dòng)監(jiān)控泄漏。按此標(biāo)準(zhǔn),目前LDAR檢測(cè)技術(shù)總體處于第一代。第二代主要用紅外氣體相機(jī)檢測(cè),檢測(cè)速度快,可達(dá)常規(guī)便攜式有機(jī)氣體分析儀的5~10倍,但靈敏度、檢測(cè)可靠性和定量性能尚待改進(jìn)。美國(guó)EPA 2008年發(fā)布了用紅外氣體相機(jī)開(kāi)展LDAR的AWP規(guī)范,但要求每年仍需用常規(guī)檢測(cè)方法檢測(cè)一次[8]。目前美國(guó)EPA正在發(fā)展紅外氣體檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)方法,有望在未來(lái)全面取代LDAR常規(guī)檢測(cè)技術(shù)。國(guó)內(nèi)上海[9]、廣東[10]和天津[11]等地方標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范規(guī)定可用紅外氣體相機(jī)定性檢測(cè)不可達(dá)密封點(diǎn),但需輔之以LDAR常規(guī)檢測(cè)定量,且無(wú)配套的紅外氣體檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)方法,因此亟需開(kāi)展紅外氣體相機(jī)高效檢測(cè)技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)化研究,實(shí)現(xiàn)LDAR檢測(cè)技術(shù)升級(jí)換代。
4.4 免檢免維修技術(shù)
本世紀(jì)初,美國(guó)EPA提出高級(jí)LDAR計(jì)劃(ELP),規(guī)定工廠必須采納以達(dá)到或高于法規(guī)要求的行動(dòng),主要涉及更嚴(yán)格的檢測(cè)和維修要求、更高的質(zhì)量控制/質(zhì)量保證要求和設(shè)備升級(jí)等,其中設(shè)備升級(jí)、更換或改進(jìn)為核心要素,主要涉及低泄漏閥和填料的要求。其主要思想是將傳統(tǒng)LDAR的檢測(cè)維修逐步轉(zhuǎn)向免檢免維修。目前大多數(shù)美國(guó)煉油廠已與政府簽署實(shí)施高級(jí)LDAR計(jì)劃[6],化工廠的高級(jí)LDAR計(jì)劃也正在推進(jìn)中[12]。目前國(guó)際上已有API和ISO標(biāo)準(zhǔn)方法用于低泄漏密封件的測(cè)試和認(rèn)證。國(guó)內(nèi)也應(yīng)開(kāi)展低泄漏密封件技術(shù)與設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、測(cè)試技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)的研究,促進(jìn)LDAR向更高效的免檢免維修發(fā)展。
中國(guó)石化在其直屬研究院的技術(shù)支持下,創(chuàng)建了自主實(shí)施LDAR工作模式,開(kāi)發(fā)了包括管理體系、技術(shù)規(guī)范和數(shù)據(jù)管理平臺(tái)在內(nèi)的LDAR成套技術(shù),并在所屬煉化企業(yè)全面推廣應(yīng)用。應(yīng)用結(jié)果表明上述工作模式和成套技術(shù)總體可行,為我國(guó)大型煉化企業(yè)實(shí)施LDAR開(kāi)創(chuàng)了一條新道路。未來(lái)LDAR研究與實(shí)踐將向工作質(zhì)量改進(jìn)和工作效率提升發(fā)展,主要涉及LDAR內(nèi)審/外審制度與技術(shù)規(guī)范、高效及智能化LDAR檢測(cè)、數(shù)據(jù)鏈電子信息化及大數(shù)據(jù)應(yīng)用、高級(jí)LDAR與免檢免維修技術(shù)。
[1] 魯君,李莉,林立,鄔堅(jiān)平,等. 揮發(fā)性有機(jī)化合物氣體泄漏檢測(cè)與修復(fù)技術(shù)[J]. 化工環(huán)保,2011,31(4):323-326.
[2] 環(huán)境保護(hù)部. 石化行業(yè)VOCs污染源排查工作指南[S]. 環(huán)辦[2015]104號(hào),2015.11.
[3] 李凌波,劉忠生,方向晨,等. 煉油廠VOC排放控制策略-設(shè)備與管閥件泄漏[J]. 當(dāng)代石油石化,2013 (9):1-9.
[4] U.S. Environmental Protection Agency. 1995 Protocol for Equipment Leak Emission Estimates [R]. EPA-453/R-95-017, November 1995.
[5] U.S. Environmental Protection Agency. Leak Detection and Repair Compliance Assistance Guidance -A Best Practices Guide [R]. EPA-305-D-07-001, October 2007.
[6] Jim Drago. Enhanced leak detection and repair programs for the chemical processing industries[C]. CHEMINNOVATIONS 2010 Conferencen & Expro. Houston, Texas, October 19-21, 2010.
[7] David W. Reeves. Designing for Leak Free Operation-The secret to reducing LDAR compliance costs[C]. 11th LDAR Symposium. New Orleans, LA , May 18-19, 2011.
[8] Wilwerding J. LDAR Program Cost-Effectiveness: Past, Present, and Future[C]. InfraMation 2011 Infrared Camera Users Conference. Las Vegas, November 9-11, 2011.
[9] 上海市環(huán)境保護(hù)局. 設(shè)備泄漏揮發(fā)性有機(jī)物排放控制技術(shù)(泄漏檢測(cè)與修復(fù))規(guī)程(試行)[S]. 滬環(huán)保防〔2014〕327號(hào),2014.8.
[10]廣東省環(huán)境保護(hù)廳. 廣東省泄漏檢測(cè)與修復(fù)(LDAR)實(shí)施技術(shù)規(guī)范[S]. 粵環(huán)函〔2016〕1049號(hào),2016.9.
[11]天津市環(huán)境保護(hù)局.工業(yè)企業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物排放控制標(biāo)準(zhǔn)[S]. DB12/ 524-2014, 2014.7.
[12]Dan Devine. Accessibility of low-emitting valves and packing to meet consent decree requirements in the Chemical Industry[C]. Valve Manufacturers Association Technical Seminar and Exhibit Program. Las Vegas, March 5-7, 2014.
Application and Development of Leak Detection and Repair (LDAR) Process in Refining and Petrochemical Industry
,,
(Fushun Research Institute of Petroleum and Petrochemicals, Liaoning Fushun 113001, China)
Leak detection and repair (LDAR) process is regarded as the best available method to control the emission of volatile organic compounds (VOCs) from the leakage of equipment in refining and petrochemical plants. As a pioneer in the study of LDAR, Sinopec persists in exerting tremendous efforts to improve the appropriate utilized LDAR technology and management. In this paper,current application progress of LDAR in Sinopec was introduced from the aspects of work-pattern, workflow, components identification and components inspection. Besides, based on the successful experience in developed countries, practical suggestions were proposed for the development of LDAR in China.
Leak detection and repair; Refining and petrochemical industry; Work flow; LDAR database establishment; Leak investigation; Future development
TE 07
A
1671-0460(2017)08-1663-05
中國(guó)石油化工集團(tuán)公司資助項(xiàng)目,項(xiàng)目號(hào):CLY-15069,CHG-15044。
2017-03-10
李龍(1988-),男,山東省臨沂市人,助理工程師,碩士,2014年畢業(yè)于中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心環(huán)境工程專業(yè),從事石油石化環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)工作。E-mail:lilong.fshy@sinopec.com。
李凌波(1969-),男,教授級(jí)高級(jí)工程師,從事石油石化環(huán)境監(jiān)測(cè)及污染物組學(xué)研究工作。E-mail:lilingbo.fshy@sinopec.com。