郭鵬
【摘要】目的 研究磁共振彌散成像對(duì)短暫性腦缺血發(fā)作的效果。方法 選取我院確診之后治療的50例短暫性腦缺血的患者為研究對(duì)象。將其隨機(jī)分為兩組,各25例。常規(guī)組患者進(jìn)行常規(guī)的磁共振檢查,實(shí)驗(yàn)組患者使用磁共振彌散成像掃苗進(jìn)行檢查。并分別比較兩組患者在病發(fā)期、緩解期和治療期不同的腦缺血病灶和陽性檢出率。結(jié)果 經(jīng)過研究分析,實(shí)驗(yàn)組患者的陽性檢出率明顯高于常規(guī)患者的陽性檢出率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組的病灶檢出數(shù)量也明顯高于常規(guī)組,病灶的直徑也長(zhǎng)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 利用磁共振彌散成像技術(shù)具有較高的檢出確診率,將其應(yīng)用于短暫性腦缺血發(fā)作的檢查中具有明顯的效果,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】磁共振彌散成像;短暫性腦缺血發(fā)作;效果研究
【中圖分類號(hào)】R743.304 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.03..02
短暫性腦缺血是一種臨床比較多見的神經(jīng)功能障礙性疾病。其主要是因?yàn)樽祷讋?dòng)脈系統(tǒng)、頸動(dòng)脈出現(xiàn)了比較暫時(shí)性的供血不足的情況,從而引發(fā)了患者的的大腦出現(xiàn)了局部的缺血情況,造成了患者的病情發(fā)作。而由于短暫性腦缺血的發(fā)病比較突然,具有較強(qiáng)的反復(fù)性,因此很多患者發(fā)病之后都會(huì)引起腦梗死的情況,對(duì)患者的生命健康造成了嚴(yán)重的影響。相關(guān)研究表明,只有對(duì)患者進(jìn)行早期的準(zhǔn)確診斷,能夠有效的避免短暫性腦缺血患者的病情繼續(xù)發(fā)展。而本院使用磁共振彌散成像技術(shù)檢查短暫性腦出血患者,并取得了較好的效果,研究結(jié)果如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年2月~2015年2月我院確診治療的50例短暫性腦缺血的患者。其中女20例,男30例。將其隨機(jī)分為常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組,各25例。年齡43~70歲,平均年齡(55.1±2.4)歲。所有患者中有20例患者有高血壓病史、13例患者有冠心病、10例患者血脂較高以及7例患者有心房顫動(dòng)病。兩組患者的一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)[1]。
1.2 方法
均對(duì)兩組確診為短暫性腦出血的患者進(jìn)行抗凝、擴(kuò)血管、抗血小板以及抗凝等常規(guī)治療,并在兩組患者的發(fā)病期以及緩解期進(jìn)行常規(guī)磁共振檢查和磁共振彌散成像檢查。
對(duì)兩組患者都進(jìn)行常規(guī)性的磁共振檢查,具體方法為:首先要確定患者的進(jìn)行掃描檢查的序列,為橫斷位磁共振T1以及T2加權(quán)像、橫斷位快速液體信號(hào)抑制反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列和單次激發(fā)平面回?fù)苄蛄?。其次需要按照已?jīng)確定的序列,對(duì)患者由顱底到顱頂進(jìn)行分層次的掃描。在此基礎(chǔ)之上,還需要對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行3個(gè)彌散梯度場(chǎng),對(duì)其進(jìn)行磁共振彌散加權(quán)成像,并分別采集兩次信號(hào)。最后要對(duì)系統(tǒng)所呈現(xiàn)出的患者腦組織的圖像進(jìn)行分析診斷。一旦患者的磁共振彌散成像在腦部組織擴(kuò)散系數(shù)的圖像為西信號(hào),在1000 s/mm2的彌散梯度場(chǎng)的圖像上主要表現(xiàn)為高信號(hào),并且所有信號(hào)都在隨著病灶處的腦血管供血位置的變化在不斷變化,這樣的情況下,檢查結(jié)果應(yīng)判斷為陽性[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
陽性為兩組患者的檢查結(jié)果呈現(xiàn)出患者腦缺血的病灶,并分別觀察記錄兩組患者的陽性檢出率、檢出的病灶數(shù)目以及病灶的平均直徑。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者發(fā)病期、緩解期的陽性檢出率比較
實(shí)驗(yàn)組患者的陽性檢出率明顯高于常規(guī)患者的陽性檢出率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
2.2 兩組患者的平均病灶檢出數(shù)量以及病灶直徑對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組的病灶檢出數(shù)量也明顯高于常規(guī)組,病灶的直徑也長(zhǎng)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
3 討 論
現(xiàn)有的常規(guī)磁共振檢查雖然能夠?qū)⒍虝盒阅X缺血患者的病灶檢測(cè)出來,但是如果患者多次出現(xiàn)腦缺血病灶或者腦部組織有一個(gè)以上的遺留梗死病灶的情況下,其只能將高信號(hào)影顯現(xiàn)出來,不能對(duì)病灶的新舊屬性進(jìn)行準(zhǔn)確的顯現(xiàn),造成患者病情的延誤,威脅了患者的生命健康。而磁共振彌散成像技術(shù)作為一種新型的無創(chuàng)影像學(xué)診斷技術(shù),其主要通過對(duì)患者腦部進(jìn)行掃描,能夠有效的對(duì)患者的活體組織分子的彌散運(yùn)動(dòng)進(jìn)行觀察和分析,對(duì)患者腦缺血的新舊程度進(jìn)行判斷,有效的提高了臨床診斷的準(zhǔn)確性。
通過本次研究發(fā)現(xiàn),患者在發(fā)病期以及緩解期進(jìn)行檢查時(shí),實(shí)驗(yàn)組患者的陽性檢出率明顯高于常規(guī)患者的陽性檢出率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??傊?,利用磁共振彌散成像技術(shù)具有較高的檢出確診率,將其應(yīng)用于短暫性腦缺血發(fā)作的檢查中具有明顯的效果,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 盧曉冬,楊 明,何業(yè)銀,等.磁共振彌散成像對(duì)短暫性腦缺血發(fā)作的應(yīng)用價(jià)值[J]. 中國CT和MRI雜志,2015,10:19-21,46.
[2] 郭俊華,陸小波.淺析在短暫性腦缺血患者進(jìn)行治療期間使用磁共振彌散成像檢查進(jìn)行監(jiān)測(cè)的效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,22:53-54.
本文編輯:蘇日力嘎endprint