鄭葵方
摘要:在經(jīng)濟(jì)去杠桿及金融監(jiān)管加強(qiáng)的背景下,2017年上半年我國債市收益率有所上行。本文運(yùn)用定量分析方法,分別就經(jīng)濟(jì)基本面、資金面和強(qiáng)監(jiān)管因素對(duì)債市收益率的影響進(jìn)行了分析。通過分析發(fā)現(xiàn),強(qiáng)監(jiān)管因素對(duì)國債收益率影響較大,CPI對(duì)債券收益率的影響較經(jīng)濟(jì)增速更大。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)去杠桿 金融監(jiān)管 利率中樞 期限利差
今年3月末至5月,我國在市場(chǎng)監(jiān)管層面對(duì)債券投資、同業(yè)、理財(cái)資管、委外投資等業(yè)務(wù)發(fā)展進(jìn)行規(guī)范,限制套利,避免資金空轉(zhuǎn)和多重嵌套,要求穿透底層資產(chǎn)。
監(jiān)管政策的出臺(tái),形成了一定的市場(chǎng)預(yù)期。5月10日,10年期國債收益率較3月31日上升41BP至3.69%的高位,1年期國債收益率上行59BP至3.45%。
隨著下半年經(jīng)濟(jì)去杠桿以及監(jiān)管政策的繼續(xù)實(shí)施,預(yù)計(jì)機(jī)構(gòu)投資者仍會(huì)延續(xù)去杠桿,這可能會(huì)限制下半年債券收益率的下行幅度,甚至引起階段性反彈,并對(duì)債市持續(xù)產(chǎn)生影響。
本輪調(diào)整與2013年流動(dòng)性緊張時(shí)期的對(duì)比
自去年8月貨幣政策操作采取收短放長操作以及加強(qiáng)監(jiān)管相關(guān)措施實(shí)施以來,本輪資金利率和債券收益率的調(diào)整幅度較大,但整體上還是小于2013年流動(dòng)性緊張時(shí)期(以下簡稱“上輪調(diào)整”):本輪7天回購利率月度中樞調(diào)整的最大幅度為135BP,僅相當(dāng)于上輪調(diào)整時(shí)的57%;10年期國債收益率月度中樞的調(diào)整幅度最大為93BP,相當(dāng)于上輪調(diào)整時(shí)的73%(見表1及圖1)。
2013年金融市場(chǎng)資金利率和債券收益率曾經(jīng)快速上升,為保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健運(yùn)行,我國曾在后續(xù)兩至三年多次降息、降準(zhǔn);2014年公募債券市場(chǎng)出現(xiàn)第一單實(shí)質(zhì)違約,此后兩年信用債違約風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步暴露。2014年信用債違約6只,規(guī)模為13.4億元;2015年分別升至23只、126.1億元;2016年則升至65只、403.2億元。近期調(diào)整主張溫和去杠桿,筆者預(yù)計(jì)如上輪調(diào)整時(shí)期的流動(dòng)性緊張情形不會(huì)再現(xiàn),利率再創(chuàng)新高的可能性將大幅降低。
其中,〖Bond〗_t為1年期或10年期國債收益率第t個(gè)月的月度平均值,C為常數(shù)項(xiàng),〖Inda〗_t為第t個(gè)月的工業(yè)增加值同比增速,〖CPI〗_t為第t個(gè)月CPI同比漲幅,〖Repo7d〗_t為第t個(gè)月7天質(zhì)押式回購利率的月度平均值?!糐G〗_t為第t個(gè)月的監(jiān)管變量,在強(qiáng)監(jiān)管時(shí)期(2013年4—12月,2017年3—5月)為1,其余時(shí)期為0。模型的解釋變量使用(t-1)時(shí)期的數(shù)據(jù),是因?yàn)樵诘趖個(gè)月這些數(shù)據(jù)均是可獲知數(shù)據(jù),可用來預(yù)測(cè)第t個(gè)月的國債收益率中樞變化。
從表2的模型估計(jì)結(jié)果看,10年期國債收益率顯著受到工業(yè)增加值同比增速、CPI和監(jiān)管變量的正向影響,資金面對(duì)10年期國債收益率影響統(tǒng)計(jì)不顯著(系數(shù)估計(jì)見表2第二列)。剔除影響不顯著的資金面變量,再次對(duì)模型進(jìn)行回歸,得到系數(shù)估計(jì)結(jié)果如表2第三列所示,最終模型如公式(2)所示。
從歷史統(tǒng)計(jì)規(guī)律看,10年期國債收益率受監(jiān)管因素影響較大,隨著監(jiān)管趨嚴(yán),10年期國債收益率月度中樞上升44.4BP左右;其次是受CPI影響較大,CPI同比增速每上升1個(gè)百分點(diǎn),可引發(fā)10年期國債收益率上行15.5BP;代表經(jīng)濟(jì)增速的工業(yè)增加值對(duì)10年期國債收益率影響相對(duì)較弱。
〖Bond10y〗_t=2.947+0.018*〖Inda〗_(t-1)+0.155*〖CPI〗_(t-1)+0.444*〖JG〗_(t-1)+ε_(tái)t 公式(2)
1年期收益率顯著受到CPI、資金面和監(jiān)管變量的正向影響,工業(yè)增加值對(duì)1年期國債收益率影響不顯著(見表2第四列)。剔除影響不顯著的工業(yè)增加值變量,再次對(duì)模型進(jìn)行回歸,得到估計(jì)結(jié)果如表2第五列所示,最終模型如公式(3)所示。從歷史統(tǒng)計(jì)規(guī)律看,1年期國債收益率受監(jiān)管因素影響較大,在強(qiáng)監(jiān)管因素影響下,1年期國債收益率月度中樞上升47.6BP左右;其次是受資金面影響較大,7天回購利率的月度中樞每上升1個(gè)百分點(diǎn),可使1年期國債收益率上行36.8BP;CPI對(duì)其也有一定影響,CPI同比增速每上升1個(gè)百分點(diǎn),可使1年期國債收益率中樞上行13.6BP。
〖Bond1y〗_t=1.170+0.136*〖CPI〗_(t-1)+0.368*〖Repo7d〗_(t-1)+0.476*〖JG〗_(t-1)+ε_(tái)t 公式(3)
從兩個(gè)模型的結(jié)果來看,強(qiáng)監(jiān)管因素對(duì)兩個(gè)國債收益率影響均最大,使1年期國債收益率上升47.6BP,10年期國債收益率上升44.4BP。這意味著在經(jīng)濟(jì)去杠桿時(shí),1年期國債可能會(huì)比10年期國債更易被拋售.而且1年期國債收益率還很容易受到資金面的影響,這在一定程度上解釋了自今年6月8日之后,1年期國債收益率快速上升,乃至超過了10年期國債收益率,造成收益率曲線倒掛,直到6月22日(10-1)年的期限利差才轉(zhuǎn)正的原因。
通過模型估計(jì),筆者發(fā)現(xiàn)CPI對(duì)債券收益率的影響較經(jīng)濟(jì)增速更大。經(jīng)濟(jì)增速對(duì)債市的影響不是直接的,更多是通過貨幣政策以及監(jiān)管政策的變化,引起了資金面變化,從而對(duì)債市產(chǎn)生影響。(本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn))
作者單位:中國建設(shè)銀行金融市場(chǎng)部
責(zé)任編輯:印穎 劉穎