張?jiān)伱?/p>
摘 要:新課程改革和新教材實(shí)施給廣大教師和學(xué)生帶來(lái)很大的挑戰(zhàn),也帶來(lái)了進(jìn)步的動(dòng)力。研究性學(xué)習(xí)注重培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考和學(xué)習(xí)的能力,使學(xué)生的學(xué)習(xí)由被動(dòng)地接受轉(zhuǎn)向主動(dòng)地探究學(xué)習(xí),符合把學(xué)生培養(yǎng)成為課堂主體者的新課改理念。
關(guān)鍵詞:研究性學(xué)習(xí);可行性;途徑;原則;探究式學(xué)習(xí)
研究性學(xué)習(xí)就是讓學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,從學(xué)校生活和社會(huì)生活中選擇和確定研究的專題,通過(guò)自主探索、發(fā)現(xiàn)和體驗(yàn),學(xué)會(huì)對(duì)大量信息進(jìn)行搜集、分析和判斷,從而增進(jìn)思維能力和創(chuàng)造能力的一種學(xué)習(xí)方式和學(xué)習(xí)活動(dòng)。而將這種學(xué)習(xí)方式引入思想政治課教學(xué),部分地改變目前思想政治課的學(xué)習(xí)方式,無(wú)疑可以增強(qiáng)學(xué)習(xí)的針對(duì)性、開(kāi)放性,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、積極性,提高思想政治課教學(xué)的實(shí)效性。在政治課教學(xué)中如何開(kāi)展研究性學(xué)習(xí)呢?
一、政治課堂教學(xué)滲透研究性學(xué)習(xí)的可行性
(一)政治學(xué)科和研究性學(xué)習(xí)在內(nèi)容上都具有綜合性、開(kāi)放性
中學(xué)政治學(xué)科是一個(gè)綜合開(kāi)放的體系,涉及到現(xiàn)實(shí)生活的方方面面,教學(xué)內(nèi)容隨著社會(huì)發(fā)展而不斷更新。研究性學(xué)習(xí)的內(nèi)容也同樣具有綜合性、開(kāi)放性,研究課題可以根據(jù)學(xué)生興趣和所關(guān)注的實(shí)際問(wèn)題選擇,政治學(xué)科內(nèi)容是學(xué)生涉及比較多的領(lǐng)域之一。兩者在內(nèi)容上的同質(zhì)性為政治課堂教學(xué)中滲透研究性學(xué)習(xí)提供了相融的教學(xué)環(huán)境。
(二)政治學(xué)科和研究性學(xué)習(xí)在內(nèi)容呈現(xiàn)方式上都具有問(wèn)題性
政治課堂教學(xué)常常創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境,啟發(fā)學(xué)生思考、質(zhì)疑。學(xué)生也常常提出一些與本學(xué)科聯(lián)系緊密的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,例如:加入世貿(mào)組織后“狼”果真來(lái)了嗎?怎樣“與狼共舞”?腐敗問(wèn)題為什么大有“愈反愈烈”之勢(shì)?國(guó)有企業(yè)股份制能否防范國(guó)有資產(chǎn)流失……有些問(wèn)題是教師難以預(yù)料的,并且教材也沒(méi)有現(xiàn)成答案。研究性學(xué)習(xí)在內(nèi)容呈現(xiàn)方式上多以問(wèn)題式課題出現(xiàn),學(xué)生選擇的課題比較多地涉及到社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、國(guó)際關(guān)系等方面,與政治學(xué)科的教學(xué)內(nèi)容聯(lián)系比較緊密。政治課堂教學(xué)滲透研究性學(xué)習(xí),能及時(shí)為學(xué)生探究問(wèn)題提供理論支持,搭建智力平臺(tái),同時(shí)又拓寬政治學(xué)科教學(xué)的范圍,增強(qiáng)教學(xué)的時(shí)效性,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情。
二、政治課堂教學(xué)滲透研究性學(xué)習(xí)的途徑
(一)以課堂教學(xué)內(nèi)容為主要載體,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的意識(shí)
研究性學(xué)習(xí)是學(xué)生探究問(wèn)題的學(xué)習(xí),問(wèn)題是研究性學(xué)習(xí)的載體。然而在實(shí)施研究性學(xué)習(xí)的過(guò)程中,許多學(xué)生要么提不出課題,要么課題太大而無(wú)法實(shí)施。其實(shí),政治學(xué)科及其延伸的問(wèn)題,本身就是一個(gè)取之不盡的“課題庫(kù)”。如引導(dǎo)學(xué)生打破書(shū)本教材編寫(xiě)的限制,以一節(jié)或一課內(nèi)容為背景材料,從宏觀上梳理出教材的線索,領(lǐng)悟各知識(shí)點(diǎn)的內(nèi)在聯(lián)系,構(gòu)建知識(shí)框架;從微觀上對(duì)一些具體問(wèn)題進(jìn)行挖掘反思,從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題。問(wèn)題可以是對(duì)書(shū)本知識(shí)理解的困惑;可以是原有認(rèn)知與書(shū)本知識(shí)的沖突;可以是書(shū)本知識(shí)與現(xiàn)實(shí)生活相脫離而產(chǎn)生的矛盾……例如,學(xué)生在學(xué)習(xí)《生產(chǎn)與消費(fèi)》時(shí),提出了許多問(wèn)題:國(guó)家鼓勵(lì)人們消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),怎么還提倡勤儉節(jié)約?為什么對(duì)一些高檔消費(fèi)通過(guò)征稅來(lái)控制?消費(fèi)能夠拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,國(guó)家為什么在一些行業(yè)通過(guò)一定措施來(lái)限制消費(fèi)(提高購(gòu)房貸款的利息)?
(二)審視教材,大膽質(zhì)疑,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維和批判性精神
政治學(xué)科時(shí)代性強(qiáng)與教材相對(duì)滯后的矛盾,是課堂教學(xué)始終要認(rèn)真解決的問(wèn)題。解決方法可以是選用時(shí)代感強(qiáng)的事例來(lái)印證書(shū)本理論的正確性和指導(dǎo)性,但這種方法難以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神。為此,我們鼓勵(lì)學(xué)生要跳出教材的局限,發(fā)現(xiàn)教材說(shuō)理論證不完善之處,“挑剔”甚至“批判”教材中的一些內(nèi)容,針對(duì)這些內(nèi)容組織討論,在討論中集思廣益,整合自己的觀點(diǎn)。例如:學(xué)習(xí)哲學(xué)時(shí),學(xué)生針對(duì)課文內(nèi)容提出兩個(gè)比較有價(jià)值的問(wèn)題:1.意識(shí)是客觀事物在人腦中的反映(舊教材意識(shí)的概念),還是客觀存在在人腦中的反映(新課標(biāo)教材意識(shí)的概念)?2.物質(zhì)是一種客觀實(shí)在,那么我們所說(shuō)的物質(zhì)是運(yùn)動(dòng)的物質(zhì),運(yùn)動(dòng)是物質(zhì)的運(yùn)動(dòng),這里的物質(zhì)到底是物質(zhì)還是物質(zhì)的具體形態(tài)?能夠提出這樣的兩個(gè)問(wèn)題,對(duì)教材的表述進(jìn)行質(zhì)疑,我們應(yīng)該為學(xué)生高興!同時(shí)這樣的問(wèn)題也得到我們的肯定,那么它對(duì)學(xué)生的激勵(lì)是可想而知的。
三、政治課堂教學(xué)滲透研究性學(xué)習(xí)應(yīng)遵循的幾個(gè)原則
(一)學(xué)生需求性原則
學(xué)生對(duì)抽象的政治理論往往不感興趣,但對(duì)社會(huì)上的熱點(diǎn)問(wèn)題、國(guó)內(nèi)外重大時(shí)事政治卻有強(qiáng)烈的求知需求,教師應(yīng)抓住學(xué)生感興趣的熱點(diǎn)問(wèn)題和疑難問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行整合,擬訂出適合探討的問(wèn)題讓他們自由選擇,自愿結(jié)合,自主探究,使他們產(chǎn)生強(qiáng)烈的主動(dòng)探究解決問(wèn)題的沖動(dòng),帶著將要探究的“問(wèn)題”去學(xué)習(xí),用現(xiàn)實(shí)事例去領(lǐng)悟書(shū)本的政治理論。
(二)知識(shí)相近性原則
探究的問(wèn)題應(yīng)與政治課的單元知識(shí)體系的學(xué)習(xí)相近相融。如學(xué)習(xí)《我國(guó)的外交政策》,應(yīng)結(jié)合當(dāng)時(shí)的國(guó)際政治風(fēng)云,通過(guò)具體事例為抽象的“國(guó)家利益高于一切”原理賦予具體、生動(dòng)的內(nèi)涵。“以例化理,以理析例,事理相容”的探究方式,有助于學(xué)生在探究問(wèn)題時(shí)找到理論的支持、探究的切入點(diǎn)、突破口,同時(shí)通過(guò)鮮活的事例及時(shí)活化對(duì)理論的理解。
(三)教學(xué)層次性原則
教師應(yīng)注重學(xué)生的層次性,使探究問(wèn)題靠近不同層次學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)。例如在學(xué)習(xí)《如何促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展》時(shí),把學(xué)生提出的探究問(wèn)題進(jìn)行整合分為三個(gè)層次:第一層次是對(duì)教材基礎(chǔ)知識(shí)、基本觀點(diǎn)理解的問(wèn)題;第二層次是由課本延伸的問(wèn)題,如“我國(guó)是否存在糧食安全問(wèn)題”“我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化路在何方”等;第三層次是少數(shù)學(xué)生關(guān)心的超越書(shū)本局限的問(wèn)題,如“土地流轉(zhuǎn),誰(shuí)與農(nóng)民爭(zhēng)利”“失地的農(nóng)民,隱患何在”等。此外,評(píng)價(jià)也要注重設(shè)計(jì)的層次性,使每個(gè)學(xué)生都能獲得成功的喜悅。
研究性學(xué)習(xí)方式的引入,猶如給思想政治課教學(xué)注入了一股活水。它打破了傳統(tǒng)的政治課教學(xué)中普遍存在的單向知識(shí)傳遞模式,給思想政治課教學(xué)帶來(lái)了新的生機(jī)和活力。endprint