旅游業(yè)對經(jīng)濟貢獻(xiàn)的研究方法評析

程珊珊+白帆

[摘 要]旅游業(yè)對經(jīng)濟的貢獻(xiàn)作用一直都是學(xué)術(shù)界研究的重點，在梳理總結(jié)國內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)后發(fā)現(xiàn)，研究者主要使用五種研究方法：旅游乘數(shù)法、投入產(chǎn)出分析法、旅游衛(wèi)星賬戶法、可計算的一般均衡模型法和計量經(jīng)濟方法。從研究方法角度出發(fā)，簡要回顧相關(guān)理論成果并以此為基礎(chǔ)對五種研究方法進(jìn)行評析，提出要具體問題具體分析，選擇與我國國情相符的研究方法。

[關(guān)鍵詞]旅游業(yè)；經(jīng)濟增長；評析

[中圖分類號]F590

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]2095-3283（2017）07-0066-03

一、引言

隨著世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化，旅游業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的作用日益突出，引起了世界各國的廣泛重視，我國也把旅游業(yè)提升到戰(zhàn)略性支柱型產(chǎn)業(yè)的高度，但是旅游業(yè)對經(jīng)濟的影響程度如何、以何種方式影響經(jīng)濟增長、影響的行業(yè)類型眾說紛紜，學(xué)術(shù)界至今沒有定論，很大一方面的原因是研究方法不同。不同的研究方法有不同的側(cè)重點，功能也不盡相同。因此，本文從研究方法著手，對近幾十年來國內(nèi)外有關(guān)旅游業(yè)對經(jīng)濟影響的相關(guān)文獻(xiàn)和成果進(jìn)行梳理，歸納總結(jié)其研究方法并對其進(jìn)行簡單評析。

縱觀國內(nèi)外有關(guān)旅游業(yè)對經(jīng)濟貢獻(xiàn)作用的研究，定性研究寥寥無幾，由于定性研究的結(jié)果無法驗證，也欠缺嚴(yán)謹(jǐn)性，因此多數(shù)學(xué)者偏好定量研究，使用的研究方法主要有旅游乘數(shù)法、旅游衛(wèi)星賬戶法（TSA）、投入產(chǎn)出分析法、可計算的一般均衡模型（CGE）和計量經(jīng)濟方法，本文僅評析國內(nèi)外相關(guān)的定量研究方法。

二、旅游業(yè)對經(jīng)濟影響的研究方法述評

（一）旅游乘數(shù)法

旅游乘數(shù)是早期研究旅游業(yè)對經(jīng)濟增長主要方法，是指旅游業(yè)支出對旅游目的地經(jīng)濟影響的程度，基本框架由B.H.A rcher提出，國外學(xué)者使用較多。旅游活動可看作一種需求和消費的現(xiàn)象，旅游乘數(shù)則體現(xiàn)了最終需求變化的初始效應(yīng)與該變化的總體效應(yīng)兩者間的關(guān)系，它涉及面較廣，有旅游產(chǎn)出乘數(shù)、旅游居民收入乘數(shù)、旅游就業(yè)乘數(shù)等[1]。由于數(shù)據(jù)收集困難，研究方法不易操作，國內(nèi)外學(xué)者們僅計算旅游活動的社會核算矩陣（SAM）或投入產(chǎn)出（I/O）乘數(shù)，如Johnson等計算出了香港、夏威夷和多米加的旅游收入乘數(shù)[2]，左冰研究并得出了中國旅游產(chǎn)出乘數(shù)和就業(yè)乘數(shù)[3]，張艷基于乘數(shù)理論的思想研究旅游業(yè)對青島市的經(jīng)濟影響[4]，但至今很少有研究者采用基于SAM的定量研究方法。

（二）投入產(chǎn)出法（I/O）

美國經(jīng)濟學(xué)家Wassily Leontief最先提出投入產(chǎn)出法，這是一種研究經(jīng)濟體系中各部分之間投入與產(chǎn)出相互依存關(guān)系的數(shù)量分析方法，其綜合性很強，包含的因素最全面，可反映社會生產(chǎn)各部門間相互“幫助”和制約的復(fù)雜關(guān)系，因其清楚地掌握了旅游者在旅游活動中所產(chǎn)生的旅游消費的組成結(jié)構(gòu)，所以可以準(zhǔn)確有效地預(yù)測評價旅游業(yè)造成的經(jīng)濟影響，國外學(xué)者Ham ston在研究美國懷俄明州西南部地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)時率先使用了此法。

投入產(chǎn)出分析法在我國旅游經(jīng)濟研究中歷史悠久，是我國在早期研究中使用的分析方法，經(jīng)過了半個多世紀(jì)的發(fā)展，在學(xué)者們的不斷完善下，已經(jīng)走向成熟。我國的研究者在使用投入產(chǎn)出法時往往基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論計算旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)帶動效應(yīng)，此分析方法的優(yōu)勢也正體現(xiàn)于此，如李江帆、李冠霖等以廣東為例，研究了旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及，結(jié)果發(fā)現(xiàn)廣東省旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性較強[5]。

雖然投入產(chǎn)出法被廣泛應(yīng)用，國內(nèi)外研究成果也頗多，但是這種方法也并不是完美無缺的。一方面，由于投入產(chǎn)出法對數(shù)據(jù)的要求比較高，數(shù)據(jù)只有經(jīng)過“沉淀”5年左右才可以使用，不能滿足有些研究的需要，也無法將現(xiàn)實經(jīng)濟條件的變化考慮在內(nèi)，這種帶有時間滯后性的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征需要引起注意；另一方面，投入產(chǎn)出法自身存在的問題使有些研究對投入產(chǎn)出表理解不到位，如僅將旅行社業(yè)、酒店業(yè)或風(fēng)景區(qū)等納入旅游業(yè)貢獻(xiàn)的測算指標(biāo)中，結(jié)果不能得到正確的旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的影響，不但無益于相關(guān)成果的補充完善，還會誤導(dǎo)后來的研究者。如在計算旅游消費對經(jīng)濟增長的影響時，喬瑋[6]以上海為例，通過計算旅游消費產(chǎn)生的產(chǎn)出增長的乘數(shù)效應(yīng)得到結(jié)果，乘數(shù)效應(yīng)從高到低排列，依次是企業(yè)服務(wù)業(yè)、化學(xué)工業(yè)、商業(yè)、飲食業(yè)、旅客運輸業(yè)；而在周文麗的研究中，城鄉(xiāng)居民國內(nèi)旅游消費對經(jīng)濟的貢獻(xiàn)從高到低排列依次是旅游業(yè)、住宿餐飲業(yè)、交通倉儲和郵政業(yè)、金融保險業(yè)、服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和批發(fā)零售業(yè)[7]。兩位學(xué)者的研究結(jié)果存在顯著差異，除了研究對象和數(shù)據(jù)選取的原因外，對旅游投入產(chǎn)出表的理解不一致也是原因之一。

（三）旅游衛(wèi)星賬戶法（TSA）

旅游衛(wèi)星賬戶（TSA）是一種有效的分析旅游業(yè)社會經(jīng)濟貢獻(xiàn)的工具，也是目前在生活中廣泛運用并被學(xué)者們普遍認(rèn)可的一種研究方法，它把旅游業(yè)從其他行業(yè)中剝離出來進(jìn)行單獨核算，通過構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟賬戶來體現(xiàn)旅游業(yè)發(fā)展水平和對經(jīng)濟貢獻(xiàn)率，具有實用性的TSA由 Lapierre和Hayes在1994年創(chuàng)建，對旅游業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。這種量化分析便于對各國各地區(qū)的旅游業(yè)進(jìn)行比較分析，也便于與其他經(jīng)濟部門進(jìn)行比較。世界旅游組織在20世紀(jì)90年代率先采用旅游衛(wèi)星賬戶來研究旅游業(yè)對經(jīng)濟的貢獻(xiàn)率。

投入產(chǎn)出法存在的一些弊端讓我國一些學(xué)者開始積極探索新的研究方法來測量旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)，他們借鑒國外的優(yōu)秀研究方法和理論，在20世紀(jì)90年代末嘗試引進(jìn)旅游衛(wèi)星賬戶。劉迎輝等對旅游衛(wèi)星賬戶和投入產(chǎn)出法的假設(shè)基礎(chǔ)、理論視角等進(jìn)行比較[8]，試圖探索將兩種方法合二為一的新方法。還以2008年的陜西省為例，運用TSA分析方法，計量陜西省旅游業(yè)的直接經(jīng)濟貢獻(xiàn)、旅游就業(yè)等多項指標(biāo)，指出TSA雖然有明顯的優(yōu)勢，但是也存在一些問題[9]。和投入產(chǎn)出分析法一樣，旅游衛(wèi)星賬戶法同樣也有時滯性，它采用的是之前的數(shù)據(jù)，反映的是過去的某個時間段旅游業(yè)對某一地區(qū)或國家的經(jīng)濟貢獻(xiàn)率，不能使用它來預(yù)測未來旅游業(yè)對經(jīng)濟的影響。另外，相比投入產(chǎn)出法和旅游乘數(shù)法，在使用TSA時，其相關(guān)概念和理論是界定清晰的，但是在實際操作中卻不可能完全按照設(shè)想的來做，比如旅游固定資本形成、出境旅游的境內(nèi)消費統(tǒng)計、旅游業(yè)務(wù)費用等從理論角度來說是應(yīng)該納入旅游衛(wèi)星賬戶的編制中，但是收集這些數(shù)據(jù)需要付出高昂的成本，任務(wù)十分艱巨。還有，旅游衛(wèi)星賬戶法測量的是旅游業(yè)的直接經(jīng)濟影響，主要是通過旅游消費而引發(fā)或?qū)е碌穆糜位顒赢a(chǎn)生的國民人均收入、就業(yè)等，這種單純的計算方法忽略了由旅游需求產(chǎn)生的間接影響，不利于使用TSA法對旅游的經(jīng)濟貢獻(xiàn)進(jìn)行全面分析，使用范圍也有一定的局限性。

（四）可計算的一般均衡模型（CGE）

CGE模型由Walras的一般均衡理論發(fā)展而來，世界上第一個CGE模型的提出者是Johansen，作為政策分析的有力工具，經(jīng)過三十多年的發(fā)展，目前已比較成熟，在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域被學(xué)者們廣泛使用，但是在旅游研究領(lǐng)域還沒有推廣開來，認(rèn)可度和使用度較低。

在實際應(yīng)用中建立旅游的一般可計算均衡模型必須有完整的國民核算體系作為基礎(chǔ)，因此一些擁有TSA、SAM的國家和地區(qū)該模型應(yīng)用得比較廣泛，如美國、澳大利亞等，Woollett在研究昆士蘭時構(gòu)建的CGE模型的主要數(shù)據(jù)來源就是SAM。國內(nèi)目前使用SAM作為數(shù)據(jù)來源的成果較少，黎潔和韓飛[10]在研究江蘇省入境旅游需求變化對地區(qū)經(jīng)濟影響時構(gòu)建了一個省級雙區(qū)域靜態(tài)CGE模型，依據(jù)江蘇省2002年旅游活動的社會核算矩陣。國外使用CGE模型進(jìn)行旅游的經(jīng)濟貢獻(xiàn)研究的成果較為豐富，具體案例有Pathomdanai Ponjan和Nipawan Thirawat為了減輕2011年旅游業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展給泰國帶來的負(fù)面影響，以旅游稅減免政策為研究對象，提出了一種中等規(guī)模的可計算的一般均衡模型——TRAVELTHAI模型[11]；Peter B Dixon等使用季度CGE模型來模擬美國的假想H1N1流行病的影響，研究發(fā)現(xiàn)，在流行病高發(fā)的季度，對經(jīng)濟有嚴(yán)重的負(fù)面影響，這種影響通過國際旅游和休閑活動體現(xiàn)出來[12]；這和國內(nèi)學(xué)者宋濤和牛亞菲整理分析的CGE在國外旅游經(jīng)濟影響的研究結(jié)果是一致的[13]。

相對于投入產(chǎn)出法和旅游衛(wèi)星賬戶法的靜態(tài)分析屬性，一般均衡模型的雙重屬性明顯更有優(yōu)勢，它不僅可以發(fā)現(xiàn)部門間的關(guān)系，還可以揭示投入隨產(chǎn)出的價格變動以及宏觀經(jīng)濟政策的變化而導(dǎo)致的結(jié)果，這種動態(tài)的分析模型捕捉到了旅游經(jīng)濟活動的復(fù)雜性，CGE模型雄厚的微觀經(jīng)濟基礎(chǔ)理論也使其與三種方法有明顯差別。國內(nèi)研究者鄭玉歆和樊明太在文章中提到CGE模型的可取之處，如理論基礎(chǔ)嚴(yán)謹(jǐn)、綜合性強大、框架應(yīng)用靈活等[14]。CGE模型的優(yōu)點以及在國內(nèi)旅游經(jīng)濟研究中的空白狀態(tài)已經(jīng)引起學(xué)者的重視，國內(nèi)學(xué)者開始嘗試使用這種方法來豐富旅游經(jīng)濟領(lǐng)域的理論成果。袁宇杰在分析國內(nèi)旅游經(jīng)濟現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，選擇CGE模型作為分析工具，研究討論了旅游業(yè)對中國經(jīng)濟發(fā)展的影響[15]；左冰等使用CGE模型對2000—2005年中國國債旅游基礎(chǔ)設(shè)施投資效應(yīng)進(jìn)行實證研究，探討其經(jīng)濟影響[16]。從目前國內(nèi)學(xué)者對CGE模型的使用情況可以看出，這一研究方法的前景比較樂觀，但是還存在一些問題。由于CGE模型需要大量的數(shù)據(jù)作為支撐，這就需要高昂的資金成本，這和旅游乘數(shù)法、投入產(chǎn)出法、旅游衛(wèi)星賬戶有異曲同工之處，在實際應(yīng)用時很多方面不好把握。

（五）計量經(jīng)濟學(xué)方法

在研究旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)時國內(nèi)外很多學(xué)者也會采用計量方法，先是構(gòu)建一個計量經(jīng)濟模型，然后采用約翰森協(xié)整關(guān)系檢驗、格蘭杰因果關(guān)系檢驗、方差分解和脈沖響應(yīng)函數(shù)等方法進(jìn)行定量研究，比如趙磊[17]等建立了VAR模型，采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗等方法來研究國內(nèi)旅游消費和經(jīng)濟增長的關(guān)系。近年來，國內(nèi)學(xué)者越來越青睞采用空間計量方法，李秋雨和劉繼生以2000—2012年中國大陸31個省市為研究對象，對國內(nèi)和入境旅游業(yè)、經(jīng)濟增長等變量進(jìn)行空間自相關(guān)檢驗，計算其莫蘭指數(shù)[18]；李航飛和高維忠運用空間自相關(guān)分析和空間回歸分析等方法研究了廣東省旅游業(yè)發(fā)展水平的區(qū)域差異，其中經(jīng)濟發(fā)展水平是重要差異之一[19]；趙磊和方成通過構(gòu)建面板平滑轉(zhuǎn)換回歸模型（PSTR），驗證旅游業(yè)與經(jīng)濟增長的非線性關(guān)系[20]。計量經(jīng)濟模型的建立嚴(yán)格，因而得到的結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠度也大大提升，但其變量設(shè)置較為復(fù)雜，數(shù)據(jù)不易處理，這也是學(xué)者們在使用這一方法時不得不考慮的問題。

三、結(jié)論

旅游乘數(shù)法、投入產(chǎn)出法、旅游衛(wèi)星賬戶法、可計算的一般均衡模型和計量方法是目前國內(nèi)外學(xué)術(shù)界研究旅游業(yè)對經(jīng)濟貢獻(xiàn)時使用較為廣泛的五種方法，這五種方法各有自己的優(yōu)勢和不足之處。投入產(chǎn)出法比旅游乘數(shù)法的綜合性強，分析的因素也較為全面，但是具有時滯性，對數(shù)據(jù)的要求過高；旅游衛(wèi)星賬戶在學(xué)術(shù)界和現(xiàn)實中認(rèn)可度和使用率最高，但是需要耗費大量的人力、物力和財力；CGE模型的動態(tài)分析特點彌補了旅游乘數(shù)法、I/O法和TSA法的缺陷；使用計量經(jīng)濟模型得出的結(jié)論的準(zhǔn)確度大大提高，但是同樣面臨應(yīng)用等方面的問題。

今后在研究旅游業(yè)對經(jīng)濟的貢獻(xiàn)中要著重注意以下幾方面：一是盡快完善數(shù)據(jù)統(tǒng)計。二是要選擇與我國國情相符的研究方法。由于我國與其他國家的國情不同，必須具體問題具體分析，新穎的研究方法并非就是最好的，選擇適用的模型和方法，研究結(jié)果才更準(zhǔn)確。三是加大對新引進(jìn)的CGE模型法研究的力度。

[參考文獻(xiàn)]

[1]黎潔，連傳鵬.基于投入產(chǎn)出表和社會核算矩陣的2002年江蘇旅游成熟的比較研究 [J].旅游學(xué)刊，2009，3（24）30-35.

[2]Johnson， R.L， Moore， E. Tourism Impact Estimation [J].Annals of Tourism Research，1993，20：279-288.

[3]左冰.中國旅游產(chǎn)出乘數(shù)及就業(yè)乘數(shù)的初步測算[J].云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報，2002（12）：30-38.

[4]張艷.乘數(shù)理念下研究旅游發(fā)展對青島市的經(jīng)濟貢獻(xiàn)[J].中國商貿(mào)，2013：115-116.

[5]李江帆，李冠霖，江波.旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及分析：以廣東為例[J].旅游學(xué)刊，2001，16（3）：19-25.

[6]喬瑋.用投入產(chǎn)出模型分析旅游對上海經(jīng)濟的影響[J].經(jīng)濟地理，2006，26（S）： 63-66.

[7]周文麗.基于投入產(chǎn)出模型的旅游消費對經(jīng)濟增長的動態(tài)影響研究[J].地域研究與開發(fā)，2011，30（3）：79-83.

[8]劉迎輝，郝索.TSA與I/O法評價旅游經(jīng)濟效應(yīng)的比較研究[J].旅游學(xué)刊，2010，25（10）： 18-22.

[9]劉迎輝.基于旅游衛(wèi)星賬戶的旅游經(jīng)濟效應(yīng)實證分析——以2008年陜西省為例 [J].生態(tài)經(jīng)濟（學(xué)術(shù)版）2011：192-197.

[10]黎潔，韓飛.基于可計算一般均衡模型（CGE）的江蘇入境旅游需求變化對地區(qū)經(jīng)濟的影響分析[J].旅游學(xué)刊，2009，24（12）：23-30.

[11]Pathomdanai Ponjan，Nipawan Thirawat.Impacts of Thailands Tourism Tax Cut： A CGE Analysis[J].Annals of Tourism Research，2016（61）：45-62.

[12]Peter B Dixon，Bumsoo Lee，Todd Muehlenbeck，etl.Effects on the U.S. of an H1N1 Epidemic： Analysis with a Quarterly CGE Model[J].Journal of Homeland Security and Emergency Management，2011，Vol.7（1）.

[13]宋濤，牛亞菲.國外基于CGE模型的旅游經(jīng)濟影響評價研究[J].旅游學(xué)刊，2008，10（23）：23-29.

[14]鄭玉歆，樊明太.中國CGE模型及政策分析[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1999： 2.

[15]袁宇杰.旅游CGE系統(tǒng)開發(fā)及應(yīng)用[D].上海：華東師范大學(xué)，2010.

[16]左冰，保繼剛.國債旅游基礎(chǔ)設(shè)施投資效應(yīng)：基于CGE模型的研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2010，（4）：123-128.

[17]趙磊，全華.中國國內(nèi)旅游消費與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J].經(jīng)濟問題，2011，（4）：32-38.

[18]李秋雨，劉繼生.基于空間計量模型的中國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系研究[C].2015年中國地理學(xué)會經(jīng)濟地理專業(yè)委員會研討會學(xué)術(shù)研討會論文摘要集，2015.

[19]李航飛，高維忠.基于空間計量分析的廣東省旅游業(yè)發(fā)展水平區(qū)域差異探究[J].信陽師范學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2016，29（1）：71-75.

[20]趙磊，方成.旅游業(yè)與經(jīng)濟增長的非線性門檻效應(yīng)——基于面板A平滑轉(zhuǎn)換回歸模型的實證分析[J].旅游學(xué)刊，2017，32（4）：20-33.

（責(zé)任編輯：郭麗春）