趙鵬
【摘要】文章以我國公安機關(guān)開展警務(wù)工作的現(xiàn)狀作為背景,首先對警察創(chuàng)新思維具有的特征進行了說明,即靈活性與發(fā)散性,然后又通過理論與實際相結(jié)合的方式,針對“常見的警察創(chuàng)新思維訓(xùn)練方式”展開了深入的探索,供相關(guān)人員參考。
【關(guān)鍵詞】警務(wù)戰(zhàn)術(shù);警察創(chuàng)新思維;初探
引言
隨著改革進程的推進,我國警察正面臨著前所未有的挑戰(zhàn),無論是爆恐案件的發(fā)生,還是人們對警察執(zhí)法活動具有要求的提高,都直接或間接的增加了警察的壓力,因此,公安機關(guān)現(xiàn)階段最主要的工作內(nèi)容就是對警務(wù)實戰(zhàn)能力進行增強,保證警察警務(wù)戰(zhàn)術(shù)素質(zhì)的提升。想要達(dá)到上述要求,決定性因素在于警察是否具備創(chuàng)新思維,以及能否對創(chuàng)新思維進行科學(xué)運用,由此可以看出對警察創(chuàng)新思維進行探究是非常有必要的。
一、警察創(chuàng)新思維的特征
對警察而言,創(chuàng)新思維指的是在執(zhí)行相關(guān)活動的過程中,通過對直覺、想象、靈感和相關(guān)邏輯思維進行應(yīng)用所產(chǎn)生的思維活動,和常規(guī)思維相對比來說,創(chuàng)新思維較為突出的特點通常體現(xiàn)在應(yīng)急和靈活這兩個方面。對于常規(guī)警情而言,警察只需要應(yīng)用常規(guī)思維就可以完成相應(yīng)的警務(wù)活動,如果所面對的案件存在一定的特殊性,那么僅僅應(yīng)用常規(guī)思維對其加以解決是不夠的,此時,警察就需要應(yīng)用創(chuàng)新思維,根據(jù)特殊警情制定相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù),保證問題的高效解決。通過上文的分析可以看出,警察創(chuàng)新思維的特征主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
(一)靈活性
靈活性又稱變通性,指的是對問題進行反向的思考,也就是說不將思維局限于某一種模式之中,而是根據(jù)實際情況對思維方向進行轉(zhuǎn)變,通過隨機應(yīng)變的方式保證所制定策略的高效性。對于警察思維而言,其靈活性通常體現(xiàn)在對思維定式進行克服的方面,即根據(jù)警務(wù)活動的特點對戰(zhàn)法進行隨機應(yīng)變。例如,在對嫌犯進行抓捕的過程中,雙方并不總是處于敵弱我強或是相對平衡的情況下,一旦敵情發(fā)生變化,導(dǎo)致警察陷入敵強我弱的境地,此時就需要對思路進行及時的轉(zhuǎn)變,放棄原有的抓捕方案,轉(zhuǎn)而選擇對嫌犯進行秘密跟蹤,并將相關(guān)情況進行上報,等到支援力量趕赴現(xiàn)場且時機成熟后,將嫌犯一舉抓獲。
(二)發(fā)散性
思維發(fā)散性指的是針對同一問題而言,能夠從不同的方向和角度對其進行分析與思考,并提出相應(yīng)的設(shè)想,完成問題解決方案進行確定的工作。作為對警察思維進行創(chuàng)新的核心內(nèi)容,無論是對案情進行探討,還是對方案進行研究的過程中,思維發(fā)散性都具有無法被忽略的重要作用。例如,在對犯罪嫌疑人進行搜索時,如何針對藏匿地點展開猜測?犯罪嫌疑人在劫持人質(zhì)之后,可能提出哪些方面的要求?在對盤查任務(wù)進行執(zhí)行的過程中,所盤查的對象會如何回應(yīng)警察的問題?上述問題都是基于思維所具有的發(fā)散性而提出的,警察只有通過對思維進行充分發(fā)散,才能保證所提出假設(shè)的全面性,也才能制定更加科學(xué)、高效的方案,保證在執(zhí)行任務(wù)的過程中能夠?qū)Ω鞣N突發(fā)情況自如應(yīng)對。
二、常見的警察創(chuàng)新思維訓(xùn)練方式
雖然創(chuàng)新思維的產(chǎn)生是以常規(guī)思維為基礎(chǔ),但是由于創(chuàng)新思維涉及的內(nèi)容相對獨特且尚未發(fā)展成熟,因此,在對其進行運用的過程中較易被傳統(tǒng)思維所制約,如何摒棄傳統(tǒng)思維,轉(zhuǎn)而將創(chuàng)新思維作為開展一系列警務(wù)活動的首選,就成為了相關(guān)人員現(xiàn)階段需要解決的主要問題,想要達(dá)到這一目標(biāo),應(yīng)當(dāng)以訓(xùn)練為切入點,通過某些訓(xùn)練方法對警察傳統(tǒng)思維進行弱化,從而強化其對創(chuàng)新思維進行運用的能力。
(一)弱化訓(xùn)練
無論對涉及哪一方面的問題進行思考,人們都會受自身所固有的傳統(tǒng)思維定式的影響,另外,人們普遍存在不敢對社會現(xiàn)有的思維定式進行突破的問題,也就是說,對存在質(zhì)疑的權(quán)威往往選擇屈服或盲從。對警察而言,在開展警務(wù)活動的過程中,也會受到思維定式帶來的影響,進而遏制其對創(chuàng)新思維的運用,這對于警務(wù)活動的順利進行是非常不利的。想要從根本上解決這一問題,警察首先需要明確什么才是“權(quán)威”,并通過不同的切入點對“權(quán)威”所具有的權(quán)威性進行弱化,例如,權(quán)威的片面性或是暫時性等。在日常生活和工作的過程中,有針對性的開展弱化訓(xùn)練,只有這樣才能實現(xiàn)對思維定式產(chǎn)生的制約加以突破的目標(biāo)。
(二)強化訓(xùn)練
1.思維擴展
思維擴展的前提是對警察在想象、感覺以及知覺方面具有的能力進行充分利用,然后再輔以通過后天學(xué)習(xí)而得到的各類知識,實現(xiàn)對創(chuàng)新思維的強化。除此之外,也可以將某個問題作為切入點,在日常工作的過程中對其加以感受,例如通過對某案犯的成長軌跡進行解剖的方式,對導(dǎo)致該案犯出現(xiàn)犯罪行為的原因加以分析并確定,再將其與其他案犯進行對比,找出異同點。
2.思維轉(zhuǎn)變
在開展警務(wù)工作的過程中,警察往往會按照思維定式對所遇到的問題進行思考和解決,但是任何問題都對應(yīng)著不同的解決方案,僅僅根據(jù)自身的經(jīng)驗對其進行判斷,可能會由于錯失最佳思維方式導(dǎo)致工作效率的下降。警察想要保證警務(wù)工作的高效開展,對自身的反向思維進行有針對性的訓(xùn)練與強化是非常有必要的,這主要是因為大部分犯罪分子在犯罪過程中所應(yīng)用的思維方式有悖于常規(guī),因此,警察在日常生活中經(jīng)常性的進行換位思考,能夠保證開展警務(wù)工作時取得事半功倍的效果。
三、結(jié)論
綜上所述,全文主要從兩個方面對警察創(chuàng)新思維進行了探究,首先是警察創(chuàng)新思維的特征,其次是以弱化訓(xùn)練和強化訓(xùn)練作為切入點,有針對性的提出了對警察創(chuàng)新思維進行訓(xùn)練的有效方式,希望可以在某些方面為警察創(chuàng)新思維的高效運用提供幫助,實現(xiàn)社會的和諧發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王志紅.略論新時期警察創(chuàng)新思維[J].法制博覽,2015,09:285-286
[2]黃家善,許謙.我國警務(wù)戰(zhàn)術(shù)教學(xué)與訓(xùn)練研究[J].江西警察學(xué)院學(xué)報,2014,05:120-123endprint