【摘 要】 本文調(diào)查了新疆少數(shù)民族大學(xué)生整體的學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好。研究結(jié)果表明:他們的學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好呈多樣性的分布趨勢,更傾向于獨立型、個體型、群體型、依賴型和實踐型學(xué)習(xí)模式,最顯著的學(xué)習(xí)模式為獨立型學(xué)習(xí)風(fēng)格。而且,研究對象在學(xué)習(xí)風(fēng)格上存在性別差異。這一研究結(jié)論對少數(shù)民族大學(xué)生的學(xué)習(xí)非常有啟示,可以提升新疆少數(shù)民族高等教育的教學(xué)質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 新疆少數(shù)民族;大學(xué)生;學(xué)習(xí)風(fēng)格;因材施教;多樣性
在當今大力推進教育改革的大環(huán)境下,高等教育面臨著前所未有的機遇與挑戰(zhàn)。如何提高少數(shù)民族大學(xué)生高等教育的教學(xué)質(zhì)量也是教育界所關(guān)注的焦點問題。因材施教是我國從基礎(chǔ)教育到高等教育階段中一貫倡導(dǎo)的教學(xué)原則,貫徹好“分類指導(dǎo),因材施教”的原則決定著新疆少數(shù)民族地區(qū)高等教育的教學(xué)質(zhì)量。目前,新疆絕大多數(shù)高等院校的教學(xué)仍舊采用統(tǒng)一的教學(xué)模式及評價標準,因材施教的原則只是流于形式,沒有真正貫徹落實。究其原因是由于許多教育工作者對“材”的理解仍舊停留在學(xué)生的智力及性格等方面,很少有人會想到學(xué)生多樣化的學(xué)習(xí)風(fēng)格。美國中學(xué)校長聯(lián)合會主席凱夫(Keefe,1979)曾指出認識并研究學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)風(fēng)格上表現(xiàn)出來的特點對提高教學(xué)質(zhì)量具有現(xiàn)實意義。自從1954年美國學(xué)者哈伯特·塞倫提出“學(xué)習(xí)風(fēng)格”這一概念以來,“學(xué)習(xí)風(fēng)格”已經(jīng)成為教育心理學(xué)、學(xué)習(xí)理論和教學(xué)論等學(xué)科共同關(guān)注和探討的一個重要課題,被譽為“現(xiàn)代教學(xué)的真正基礎(chǔ)”。中國南京師范大學(xué)的譚頂良教授(1994)將學(xué)習(xí)風(fēng)格界定為“學(xué)習(xí)者持續(xù)一貫地帶有個性特征的學(xué)習(xí)方式,是學(xué)習(xí)策略和學(xué)習(xí)傾向的總和”。國內(nèi)外眾多研究表明作為個體差異最重要的變量之一的學(xué)習(xí)風(fēng)格是影響學(xué)生學(xué)業(yè)成績的最直接的因素。
新疆維吾爾自治區(qū)是一個多民族世代聚居的地方,主要生活著維吾爾、漢、哈薩克、蒙古、柯爾克孜、回等十三個民族。依據(jù)《中國2010 年人口普查資料》顯示新疆總?cè)丝? 181.58 萬,少數(shù)民族人口1 298.6 萬,占全區(qū)總?cè)丝诘?0%以上。其中維吾爾族占少數(shù)民族總?cè)丝诘?6%,哈薩克族占11%,回族占7%,其余的包括錫伯、蒙古、和克爾克孜族等少數(shù)民族占6%。新疆各高校中培育著建設(shè)祖國邊疆的新一代生力軍,在大多數(shù)的新疆高校中少數(shù)民族大學(xué)生占在???cè)藬?shù)的60%以上。面對來自不同文化背景的各民族大學(xué)生們,教師們更要關(guān)注少數(shù)民族大學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好,依據(jù)他們偏好的學(xué)習(xí)模式,調(diào)整自身的教學(xué)風(fēng)格以適應(yīng)學(xué)習(xí)群體的需求,真正做到“因材施教”。
一、研究設(shè)計
1、研究對象
本研究選取了新疆維吾爾自治區(qū)境內(nèi)位于南北疆的6所具有代表性的普通本科院校的少數(shù)民族大學(xué)生各100名,所有在校大學(xué)生均為在校一年級或二年級正在學(xué)習(xí)公共必修課程《大學(xué)英語》的學(xué)生。以他們?yōu)檠芯繉ο?,采取自愿的原則,發(fā)放調(diào)查問卷共672份,收回有效調(diào)查表607份,回收率90.33%,其中,男生243人(占40.03%),女生364人(占59.97%),年齡最大23歲,最小的17歲,平均年齡為21.34±0.073,眾數(shù)為21歲(占39.45%)。維吾爾族391人(占64.4%),哈薩克族152人(占25.04%),回族43人(占7.08%),蒙古族11人(占1.81%),以及其他包括烏茲別克、柯爾克孜和俄羅斯族等在內(nèi)的其他民族10人(占1.64%)。學(xué)習(xí)者有一年級356人(占58.64%)、二年級人251(占41.36%),分別來自行政管理、建筑工程、數(shù)學(xué)、經(jīng)貿(mào)俄語、計算機科學(xué)、電氣工程自動化等57個專業(yè)。
2、研究問題
該研究主要解決問題如下:(1)調(diào)查在目前的混合學(xué)習(xí)環(huán)境下(多媒體和傳統(tǒng)教學(xué)相結(jié)合的學(xué)習(xí)環(huán)境下),新疆地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)生(以維吾爾族、哈薩克族、回族等大學(xué)生為主體)的整體學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好狀況是什么?(2)新疆少數(shù)民族大學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好是否會受到性別這一變量的影響?
3、研究方法及工具
研究方法采用了定量和定性分析相結(jié)合的方式對位于新疆南北疆的6所本科院校:新疆大學(xué)﹑石河子大學(xué)﹑塔里木大學(xué)﹑喀什師范學(xué)院﹑伊犁師范學(xué)院和昌吉學(xué)院的少數(shù)名族大學(xué)生共630名進行實證性研究,共收回有效問卷607份,其中維吾爾族大學(xué)生問卷391份,哈薩克族大學(xué)生問卷152份,回族大學(xué)生問卷43份,蒙古族大學(xué)生問卷11份,其余10份為包括俄羅斯、塔吉克、柯爾克孜等族大學(xué)生問卷。
定量研究采用的結(jié)構(gòu)化問卷共有65個問題,由西安交通大學(xué)的馬曉梅教授和其他研究者共同設(shè)計(劉潤清,戴曼純,2003),此量表融合了外語教學(xué)界感知學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好調(diào)查表(PLSPQ,Reid,1984);學(xué)習(xí)渠道偏好清單(O Brien,1990) 和學(xué)習(xí)風(fēng)格分析調(diào)查表(Oxford,1993)(Zhou,2005: 43)。測量感知、性格、獨立或依賴型、場獨立或場依存型、分析或整體型和隨意系統(tǒng)型共六個維度,覆蓋了包括視覺型、聽覺型、實踐型、獨立型、依賴型、群體型、個體型、分析型、總體型、系統(tǒng)型、隨意型、沖動型、審視型共13個類別的學(xué)習(xí)模式。根據(jù)因素分析結(jié)果顯示此量表的信度系數(shù)(α系數(shù))介于0.321 至0.856間,證明此量表具有較高的信度。每個類別的學(xué)習(xí)風(fēng)格在問卷中有5個項目,研究對象根據(jù)自己的學(xué)習(xí)情況符合程度對5個里克特選項進行選擇,1~5分分別表示了完全不符合、經(jīng)常不符合、有時符合、經(jīng)常符合、非常符合五種情況。每一類別學(xué)習(xí)風(fēng)格的滿分為25分,最低為5分,平均分15。受試者所得到的每一類學(xué)習(xí)風(fēng)格的總分可以判定其學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好;本研究的評分標準仍延用王初明(1992)教授的評判標準:每一類學(xué)習(xí)風(fēng)格得分平均分大于等于15分為學(xué)習(xí)者偏好的學(xué)習(xí)風(fēng)格,得分小于15分為次要的學(xué)習(xí)模式。
定性研究采用了半結(jié)構(gòu)化的訪談,隨機抽取了問卷調(diào)查對象中的30名少數(shù)民族大學(xué)生進行了調(diào)查,以彌補問卷調(diào)查可能出現(xiàn)的不足。
4、數(shù)據(jù)分析:調(diào)查數(shù)據(jù)全部錄入excel后,用SPSS22.0進行統(tǒng)計了分析。
二、研究結(jié)果
1、研究對象整體學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好分布趨勢
結(jié)果表明少數(shù)民族大學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好呈多樣性的分布趨勢,13類學(xué)習(xí)模式的平均數(shù)均大于15(視覺型16.30;聽覺型16.91;實踐型17.14;獨立型17.67;依賴型17.19;群體性17.19;個體型17.29;分析型16.94;總體型16.72;系統(tǒng)型17.11;隨意型16.59;沖動型16.39;審視型16.80)。也就是說新疆少數(shù)民族大學(xué)生的學(xué)習(xí)模式更傾向于獨立型、個體型、群體型、依賴型和實踐型。他們最顯著的學(xué)習(xí)風(fēng)格為獨立型的學(xué)習(xí)風(fēng)格(平均數(shù)為17.67)。
結(jié)果顯示參與調(diào)查的391名維吾爾族大學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好也呈多樣性的分布趨勢,他們13類學(xué)習(xí)模式的平均數(shù)均大于15(視覺型16.46;聽覺型16.95;實踐型17.17;獨立型17.76;依賴型17.31;群體性17.31;個體型17.43;分析型17.03;總體型16.89;系統(tǒng)型17.29;隨意型16.84;沖動型16.50;審視型16.95)。也就是說新疆維吾爾族大學(xué)生的學(xué)習(xí)模式更傾向于獨立型、個體型、群體型、依賴型和實踐型。他們最顯著的學(xué)習(xí)風(fēng)格為獨立型的學(xué)習(xí)風(fēng)格(平均數(shù)為17.76),這與筆者前期所調(diào)查的134名維吾爾族大學(xué)生偏好的主要學(xué)習(xí)風(fēng)格基本一致(王玉玲,2014)。
其他包括哈薩克族(平均數(shù)為17.85)、回族(平均數(shù)為16.98)和蒙古族(平均數(shù)為18.00)等民族大學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好模式都呈現(xiàn)多樣性的分布趨勢。訪談結(jié)果進一步證實了以上的結(jié)論。
2、研究對象學(xué)習(xí)風(fēng)格上的性別差異
少數(shù)民族男女大學(xué)生在性別上的獨立樣本T檢驗統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:少數(shù)民族男女大學(xué)生在兩種學(xué)習(xí)模式上存在著顯著差異,實踐型的學(xué)習(xí)風(fēng)格( p=0.017<0.05)和個體型的學(xué)習(xí)風(fēng)格( p=0.025<0.05)。少數(shù)民族男生較女生更多地偏好實踐型與個體型的學(xué)習(xí)模式。
三、研究結(jié)果分析與啟示
1、少數(shù)民族大學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格呈多樣性的分布趨勢
數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示新疆少數(shù)民族大學(xué)生們的整體學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好呈現(xiàn)多樣性的分布趨勢,包括維吾爾族、哈薩克族、回族、蒙古族等各少數(shù)民族群體的學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好也都呈現(xiàn)多樣性的特征。這一研究結(jié)果與許多研究者對中國大學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格的調(diào)查結(jié)果相一致,例如王初明1992年對漢族大學(xué)生的研究,Reid1987年對包括中國留學(xué)生在內(nèi)的EFL學(xué)習(xí)者的研究等等。這一研究結(jié)果進一步證明生活在祖國大家庭的包括漢、維吾爾、藏、哈薩克等各民族都共享著同樣多樣性的學(xué)習(xí)模式,都受中華文化的影響。多樣的學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好就要求本國各高等學(xué)府的教學(xué)模式多樣化,內(nèi)容豐富多彩,教學(xué)資源多樣性,教師的授課方式多樣性,以滿足學(xué)生群體多樣化的需求,真正做到“因材施教”,以提高高等教育的教學(xué)質(zhì)量。
盡管統(tǒng)計結(jié)果表明新疆少數(shù)民族大學(xué)生整體學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好趨向于多樣性,但各少數(shù)民族群體間仍存在著細微的差別。結(jié)果顯示新疆少數(shù)民族大學(xué)生整體的學(xué)習(xí)模式更傾向于獨立型、個體型、群體型、依賴型和實踐型。他們最顯著的學(xué)習(xí)風(fēng)格為獨立型的學(xué)習(xí)風(fēng)格。維吾爾族和哈薩克族大學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好與少數(shù)民族整體偏好模式相一致,究其原因是由于這兩個民族的大學(xué)生占到學(xué)生人數(shù)總體的80%以上。另一個主要的少數(shù)民族大學(xué)生群體回族大學(xué)生在偏好實踐型、獨立型、個體型學(xué)習(xí)模式的同時,顯示出獨特的偏好學(xué)習(xí)模式聽覺型和系統(tǒng)型。
2、少數(shù)民族大學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好存在性別差異
研究證明性別因素影響著學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好模式,本研究數(shù)據(jù)顯示少數(shù)民族男生和女生在實踐型與個體型的學(xué)習(xí)模式上存在顯著差異。新疆主要的少數(shù)民族——維吾爾、哈薩克及回族都是信仰伊斯蘭教的以男性為主導(dǎo)的群體。尤其是維吾爾族和哈薩克族主要是以游牧生活為主的民族,男性在生活中起著主導(dǎo)作用,在漫長的歷史時期形成了獨立及動手能力強的特點,他們這些源于生活的特征代代相傳,由此體現(xiàn)在了維吾爾族和哈薩克族大學(xué)生的學(xué)習(xí)偏好模式上。教學(xué)中教師在組織教學(xué)的過程中依據(jù)男女生的這些顯著差異,相應(yīng)地組織設(shè)計適合男女生不同的學(xué)習(xí)任務(wù),以便發(fā)揮他們各自的長處,真正做到因材施教。
3、研究結(jié)論對教學(xué)的啟示
首先,針對新疆少數(shù)民族大學(xué)生多樣性的學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好需要采用匹配的教學(xué)模式,教師們在教學(xué)中應(yīng)靈活運用多種教學(xué)方法,不斷改進自身的教學(xué)風(fēng)格與學(xué)生所偏好的學(xué)習(xí)風(fēng)格相得益彰,從而促進他們的全面發(fā)展。例如,大部分少數(shù)民族學(xué)生最偏愛獨立型的學(xué)習(xí)模式,這就要求教師們在組織課堂活動時給予他們更多的自主權(quán),放手讓他們自己制定學(xué)習(xí)計劃,在教師的指導(dǎo)下安排具體的學(xué)習(xí)內(nèi)容,獨立完成學(xué)習(xí)任務(wù),尊重他們特有的思維個性,有效地調(diào)動他們的學(xué)習(xí)積極性,從而提高學(xué)習(xí)效率。其次,依據(jù)少數(shù)民族大學(xué)生偏好的學(xué)習(xí)風(fēng)格模式,實施因材施教,開展個性化教學(xué),促使學(xué)生最大限度地發(fā)揮學(xué)習(xí)潛能,以提高課堂學(xué)習(xí)效果。例如,依賴型的學(xué)習(xí)模式是大部分少數(shù)民族大學(xué)生所偏愛的另一種學(xué)習(xí)模式,這就要求教師們在學(xué)習(xí)中給予他們更多地指導(dǎo)和幫助,引導(dǎo)他們獨立完成學(xué)習(xí)任務(wù),培養(yǎng)并增強他們獨立學(xué)習(xí)的意識,以便他們改變依賴性的思想,逐步培養(yǎng)他們自主學(xué)習(xí)的能力。再者,教師們應(yīng)該幫助學(xué)生們充分了解他們自身學(xué)習(xí)風(fēng)格的優(yōu)勢和局限性,引導(dǎo)他們根據(jù)學(xué)習(xí)需要對自己的學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好做出適當?shù)卣{(diào)整,并培養(yǎng)和拓展自己的學(xué)習(xí)風(fēng)格,以適應(yīng)不同的學(xué)習(xí)任務(wù)。最后,在現(xiàn)代信息技術(shù)的支撐下,針對新疆少數(shù)民族的教材編排應(yīng)體現(xiàn)多元性,相關(guān)的技術(shù)人員需要研發(fā)相應(yīng)的軟件,為他們建立基于學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好的學(xué)習(xí)平臺及個性化的學(xué)習(xí)資源,從而推進新疆少數(shù)民族大學(xué)生的教育改革,提高教學(xué)水平。
4、研究局限性和未來前景
盡管本研究的數(shù)據(jù)來自于新疆南北疆6所不同的大學(xué)的600多名少數(shù)民族大學(xué)生,研究結(jié)果仍存在一定的局限性。由于本問卷是漢語版,雖然經(jīng)過了試驗研究,但調(diào)查對象都為少數(shù)民族大學(xué)生,其中存在著漢語零起點的學(xué)生,他們對個別問卷項目的理解存在著一定偏差;而且問卷共有65個問題,個別調(diào)查對象在作答時存在缺乏耐心的情況,這些都會造成采集到的數(shù)據(jù)存在信度隱患;其次,由于樣本數(shù)量來自新疆分布較廣的6所本科院校,被調(diào)查者的學(xué)科專業(yè)有57種之多,因此在數(shù)據(jù)分析時,不便將專業(yè)作為影響參與調(diào)查者的一個變量來考察,這一缺憾可以在以后的研究中補足。
新疆少數(shù)民族大學(xué)生所偏好的學(xué)習(xí)模式盡管與漢族大學(xué)生所喜愛的學(xué)習(xí)模式都呈現(xiàn)出多樣性,但兩者還存在一定的差異性(王玉玲,2014)。這就要求教育工作者們關(guān)注少數(shù)民族大學(xué)生這一群體,關(guān)注他們的個體差異,關(guān)注他們的學(xué)習(xí)行為,以便更好地在教學(xué)中實施因材施教,促進少數(shù)民族地區(qū)教育更好更快地發(fā)展。
【參考文獻】
[1] Keefe,J.W. Learning style: An overview.In J.W.Keefe (ed),Student Learning styles:Diagnosing and prescribing programs[M].Reston,VA: National Association of Secondary school principals,1979.
[2] 國務(wù)院人口普查辦公室國家統(tǒng)計局人口和就業(yè)統(tǒng)計司:中國2010年人口普查資料(上冊) [M].北京: 中國統(tǒng)計出版社,2012.35.211.
[3] 劉潤清,戴曼純.中國高校外語教學(xué)改革-現(xiàn)狀與發(fā)展策略研究[M].北京:外語學(xué)與研究出版社,2003.
[4] 譚頂良.論學(xué)習(xí)風(fēng)格及其研究價值[J].南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版),1994.3.
[5] 王初明.中國學(xué)生的外語學(xué)習(xí)方式調(diào)查.中國學(xué)生英語學(xué)習(xí)心理[M].長沙:湖南教育出版社,1992.
[6] 王玉玲.新疆維吾爾族大學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好調(diào)查與分析[J].新疆大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014.5.147-150.
[7] 周衛(wèi)京.二語習(xí)得風(fēng)格研究五十年回顧[J].外語研究,2005.5.39-45.
【作者簡介】
王玉玲(1972.3-)女,甘肅張掖人,新疆大學(xué)外國語學(xué)院副教授,碩士研究生導(dǎo)師,碩士研究生畢業(yè),從事應(yīng)用語言學(xué)研究.