犯罪被害人行為刑法意義研究

韓克松

一、犯罪被害人的概念

“有犯罪就有被害，有被害就有被害人”。根據(jù)這一古老法彥可知，犯罪被害人是與犯罪同生共存的客觀存在，不容輕視。

被害人是與犯罪、加害、侵害等相聯(lián)系、并稱的規(guī)范性術(shù)語，英文vicitim、德文vikim，其來源于拉丁文victima，原意有二：一是宗教禮俗上對神的祭品；二是因他人行為而受傷害或受阻礙的個人、組織、道德秩序或法律秩序。對于被害人的界定，可以大體歸納為最廣義、廣義、狹義、最狹義幾種分法，在此，筆者認為被害人概念是法益遭受犯罪行為侵害的自然人。因為，刑法學(xué)視野中的被害人探討的是與犯罪發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)聯(lián)的行為主體，“被害人是法益的擁有者，在許多情形中他具有法益的處置權(quán)”。因而被害人能夠在犯罪發(fā)生、發(fā)展過程中有所作為。

二、犯罪被害人的具體體現(xiàn)

在司法實踐中，許多案件都牽涉到被害人行為。一些被害人在行為人的犯罪過程中起著積極甚至互動的作用，一些被害人在行為人犯罪前或犯罪后的行為對行為人的刑事責(zé)任起著重要的影響。具體體現(xiàn)在如下兩點：

1.被害人的被害性

被害性是被害人的首要特征。被害性是被害人本身的一種特性，是誘發(fā)加害人實施加害行為的一種帶有主動誘使和強烈刺激的因素，或者是加害人實施加害行為時可以利用和必須利用的有利條件。一般認為被害性一般包括被害的傾向性、被害的受容性、被害的易感性和敏感性。一般來說，被害人對于被害均有明晰的感知或者預(yù)感，但也有一些被害人對于即將來臨或可能發(fā)生的被害毫無感知，陷于被害情境而不自覺。迄至被害已經(jīng)發(fā)生，仍無感知，而成為所謂的“無意識的被害人”。通常來說，“習(xí)慣性被害人”的被害敏感性已經(jīng)完全消失。因此，提高被害人對于被害的敏感性，是發(fā)現(xiàn)、預(yù)防、消除被害，增強被害人的自律自衛(wèi)能力，從而有效保護被害人的途徑之一。

2.被害人的互動性

被害人的互動性，是指在一定的被害情境中，被害的發(fā)生過程總是伴隨著被害人與加害人之間外顯的社會性交互作用過程，被害不外是這種交互作用的產(chǎn)物或最終結(jié)局，從而互動成為被害發(fā)生的內(nèi)在機制。“被害”與“犯罪”均是動態(tài)概念，二者首先都屬于一種運動過程，有其運動的發(fā)展進程，而犯罪行為是犯罪人和被害人相互之間直接或間接作用的一種結(jié)果。當犯罪行為發(fā)生時，一方面，由于被害人毫無思想準備和缺乏防范措施而完全處于被侵害的地位；另一方面，被害人又不是可以“束手就擒”和“任人宰割”的羔羊。被害人也會對突如其來的侵害行為做出本能的、必要的、應(yīng)有的甚至是非常積極的反應(yīng)。這種反應(yīng)本身就在積極參與加害與被害的相互作用過程。被害人的掙扎反抗可能使犯罪不能得逞；但被害人某些失當或不理智的行為，也可能使犯罪的惡果進一步擴大。因此，對于最終的被害結(jié)果來講，被害人在整個被害過程中并非是一個被動、消極的角色，他同樣在起著促進或者阻止被害結(jié)果產(chǎn)生的作用。

三、犯罪被害人的被害預(yù)防

第一，犯罪被害信息的公開。當前社會快速發(fā)展，信息時代的到來，知情權(quán)在公民的權(quán)利中的作用越來越重要，并且社會關(guān)注度也越高?！爸闄?quán)是一項憲法權(quán)利，是公民諸多權(quán)利的核心”。筆者認為這種信息公開體系的建立十分必要，在這個體系中不僅要包括政務(wù)信息的公開，還要有犯罪信息的公開。這樣使群眾更加便捷的了解社會的治安狀況，根據(jù)公布的信息提高自身意識，防止成為被害目標。

第二，建立相關(guān)的宣傳機制。我們的防范意識薄弱是容易招致犯罪被害的主要原因之一，通常由于我們生活的環(huán)境中不具備這樣的宣傳機制，加之我們熟悉我們的環(huán)境就會產(chǎn)生一種安全感，實際上正是這種安全感導(dǎo)致我們忽略了宣傳的重要性。所以在理論上要研究防范意識對被害的影響，更要在實踐中大力宣傳、努力提高人的自我保護意識。從學(xué)校、社會中易被害的群體中加大宣傳和教育力度，形成常識性的教育模式，如果每個人思維中都有被害預(yù)防的意識通過人與人的交流，就會無形中形成一個巨大的安全網(wǎng)絡(luò)，使社會治安和人身心安全有一定的保障。

第三，提高防范意識。如果想讓人們建立防范意識那必須使他們知道犯罪侵害及造成的嚴重后果。并且防范意識的高低就直接受這種認識后果的影響。在社會中有各種各樣的人物和事情，不同地區(qū)的環(huán)境也大為不同，人們的行為習(xí)慣更是差異很大，而這些事物對人們的思想和價值觀都一定的影響，所有在這方面的投入應(yīng)該加大，因為投入越大就會有更好的效果，從長期效益和短期效益來看都是有好處的。

第四，建立被害人的過錯機制。被害人責(zé)任機制是說被害人由于自己的行為不當或者自己故意造成誘因而承擔(dān)的責(zé)任。一般來說對于犯罪事件的發(fā)生首先需要承擔(dān)的是犯罪者也就加害人，因為犯罪者的行為造成了被害人的受傷害，可以說是事件的直接原因和主要原因。不論從哪一方面講，加害人都要承擔(dān)這個責(zé)任。但是除此之外我們發(fā)現(xiàn)受害人在某些事件中會有一定的誘發(fā)作用，在某個程度上說就是被害人自己加重了自己的被害程度和力度。所以在這個情況下被害者是有責(zé)任的，而且應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。如果我們合理的科學(xué)的確定被害者的責(zé)任，并將它與犯罪人的刑事責(zé)任掛鉤，與受害人的補償掛鉤，那么不僅可以對事件有一個更加清晰的判斷，還可以對犯罪人有一定合理的認識和量刑。這樣，也能使受害人因為承擔(dān)受損而對被害記憶深刻，從而產(chǎn)生一種影響就是注意被害事件中自己的角色和作用，時時提醒自己的要有預(yù)防意識。

綜上，我國刑事量刑已經(jīng)對被害人過錯在量刑中的作用已經(jīng)予以了明確，相信通過對刑事被害人理論的不段完善，必將會進一步健全和規(guī)范刑事司法活動，是我們也進一步增強被害預(yù)防，維護我們公民的合法權(quán)益。