奧運(yùn)冠軍體育名人檔案構(gòu)建研究

黃慶容

摘 要：奧運(yùn)冠軍體育名人檔案構(gòu)建隨著全球背景的日益復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平提升而產(chǎn)生了屬性的變化，同時(shí)傳統(tǒng)的檔案管理面臨著根深蒂固的問題，對(duì)此類問題的解決具有急迫的必要性?！稒n案法》將保護(hù)和有效利用檔案作為同等重要的任務(wù)，從觀念上重視起奧運(yùn)冠軍體育名人檔案構(gòu)建是符合立法目的的，同時(shí)亦應(yīng)當(dāng)建設(shè)統(tǒng)一的規(guī)則和進(jìn)行功能性的轉(zhuǎn)變，從而建設(shè)我國特色的奧運(yùn)冠軍體育名人檔案。

關(guān)鍵詞：奧運(yùn)冠軍體育名人；檔案；構(gòu)建路徑

Abstract：Olympic champion sports celebrity files to build increasingly complex as the global background， economic development level and the properties of the change， at the same time， the traditional archives management faces a deep-rooted problems， has urgent need to solve this problem. ＼”Archives law＼” will protect and effective utilization of archives as equally important task， since conception attaches great importance to the Olympic champion sports celebrity archives building is in conformity with the legislative purpose， at the same time also should build a unified rules and functional transformation， and thus the construction of our country characteristic of Olympic champion sports celebrity archives.

Keywords：Olympic champion sports celebrities； Files； Build path

我國《檔案法》是檔案領(lǐng)域管理、儲(chǔ)存、建設(shè)、修正的基本法律依據(jù)，作為指向?qū)ο蟮臋n案具有價(jià)值性、直接性、記錄性、應(yīng)受保護(hù)性的特點(diǎn)，并且是在各個(gè)不同的法律之中少有的表現(xiàn)出國家積極態(tài)度一面的法律規(guī)范。因此，基于檔案的完整性、安全性并秉持著有效保護(hù)和規(guī)范利用的檔案規(guī)范便隨之建立。檔案分為很多門類，但其所對(duì)應(yīng)的必須是有價(jià)值的對(duì)象，并且根據(jù)對(duì)象的獨(dú)特價(jià)值而建立起自己獨(dú)特的規(guī)則，例如：我們無需對(duì)每一個(gè)動(dòng)物進(jìn)行檔案的建立和儲(chǔ)存工作，但是對(duì)于珍稀動(dòng)物卻要做好長(zhǎng)足的檔案準(zhǔn)備；我們每個(gè)人都有相似的檔案，出生證、戶籍卡等人皆有之，每個(gè)人也根據(jù)自己的特點(diǎn)擁有不同的檔案，學(xué)生和銀行職員的工作檔案便各不相同。按照檔案學(xué)的觀察，越是價(jià)值普遍的對(duì)象其檔案建設(shè)便越完善、規(guī)則便越呈現(xiàn)體系化和穩(wěn)定化。

奧運(yùn)冠軍、體育名人便是被邊緣化的群體之一。其檔案建設(shè)面臨諸多問題，又牽涉到國家體育建設(shè)和國家體育形象的多個(gè)方面問題，因此首先需要對(duì)奧運(yùn)冠軍體育名人檔案構(gòu)建的必要性作出說明，其次對(duì)奧運(yùn)冠軍體育名人檔案建設(shè)的路徑作出建議。

1 奧運(yùn)冠軍體育名人檔案構(gòu)建的必要性：見微知著

奧運(yùn)冠軍體育名人日益引起眾多關(guān)注，故而兩者之間的界限也日益模糊，甚至相互滲透，這就對(duì)檔案的建立、跟蹤有了更高的要求。這首先就要從奧運(yùn)冠軍體育名人檔案的基本屬性說起：第一，作為檔案而言，其首先具有的是記錄性和證據(jù)性，是歷史的見證和民族的記憶，奧運(yùn)冠軍體育名人的檔案便不僅僅具有個(gè)人的特性，同時(shí)也是民族驕傲的見證和我國公民在世界體壇的烙?。坏诙?，全球化趨勢(shì)的加重使得文化層面的交流日益增多，體育名人尤其是奧運(yùn)冠軍就具有了全球意義，一方面每一個(gè)奧運(yùn)冠軍體育名人均是世界關(guān)注的焦點(diǎn)，其個(gè)人檔案便具有了全球焦點(diǎn)的意義，另一方面其全球意義表現(xiàn)出多樣性，最常見的是商業(yè)價(jià)值的外在表現(xiàn)、其次便是國家形象、文化形象等；第三，奧運(yùn)冠軍體育名人的個(gè)人檔案首先忠實(shí)于其本人本身，因此是對(duì)奧運(yùn)冠軍體育名人真實(shí)狀態(tài)的表現(xiàn)，也是保持競(jìng)技水平，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)策略決策的重要參照；第四，奧運(yùn)冠軍體育名人的個(gè)人檔案的內(nèi)容日益復(fù)雜，體現(xiàn)出交叉的特性，如其商業(yè)化的特征使得檔案的價(jià)值復(fù)雜化、利用多維化，原本未注意到的、需要避開的雷區(qū)在商業(yè)化的時(shí)代是必須被接受的（如垃圾食品廣告等）。以上可以提取出奧運(yùn)冠軍體育名人檔案屬性的綜合性、時(shí)代性、物質(zhì)性與價(jià)值性，這些屬性使得奧運(yùn)冠軍體育名人檔案亟待構(gòu)建并且體系化。

首先，國家體育文化、社會(huì)建設(shè)離不開奧運(yùn)冠軍體育名人檔案。“記憶的恢復(fù)需要借助外來的原始、第一手資料”的結(jié)論已經(jīng)為整個(gè)社會(huì)學(xué)和社會(huì)所接受，并且成為檔案作為獨(dú)立的、客觀的學(xué)科的基本依據(jù)。在其中，檔案作為“證據(jù)”成為“記憶”尤其是“集體記憶”的仰賴，出現(xiàn)了二者二分的核心結(jié)構(gòu)模型。國家為了保留、強(qiáng)化優(yōu)良傳統(tǒng)，貫徹體育精神，融會(huì)各方建設(shè)必須有意地采取措施成為“積極的檔案型造者”。以此為背景，奧運(yùn)冠軍體育名人便成為了很好的連接點(diǎn)和典型的代表，其一，國內(nèi)文化有著向外擴(kuò)張的趨勢(shì)，奧運(yùn)冠軍體育名人的國際形象具有天然性，二者根本符合；其二，國內(nèi)文化的國際地位對(duì)國內(nèi)文化的穩(wěn)固有著促進(jìn)的反作用，奧運(yùn)冠軍體育名人的所作所為具有直觀性。其次，建設(shè)奧運(yùn)冠軍體育名人檔案符合國際趨勢(shì)。2004年召開的國際檔案大會(huì)明確指出現(xiàn)代“體育和奧林匹克運(yùn)動(dòng)”以及“保護(hù)和加強(qiáng)此類檔案的日益重要性”，使得奧運(yùn)冠軍體育名人的檔案建設(shè)變得日益重要；另一個(gè)重要的理由是奧運(yùn)冠軍體育名人檔案的可利用性日益增強(qiáng)，使得需求倒逼建設(shè)，二者遙相呼應(yīng)。

最后，建設(shè)奧運(yùn)冠軍體育名人檔案環(huán)節(jié)薄弱，刻不容緩。對(duì)于奧運(yùn)冠軍體育名人檔案構(gòu)建的重要性自不多言，實(shí)證研究表明，該環(huán)節(jié)迄今依然薄弱，具體歸結(jié)為以下兩方面內(nèi)容：一方面為各個(gè)地區(qū)的奧運(yùn)冠軍體育名人檔案構(gòu)建機(jī)制混亂，沒有統(tǒng)一并且效果均不高，例如山東采取將奧運(yùn)冠軍體育名人檔案的建設(shè)下屬于名人檔案建設(shè)之下，致使在沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行歸整的情況下奧運(yùn)冠軍和體育名人的入選率極低；另一方面為先進(jìn)技術(shù)利用率不高，傳統(tǒng)的檔案保存技術(shù)又逐步失效，例如北京市的檔案管理具有全面性、人員專業(yè)性、人員配備完整性、管理方式科學(xué)性的特點(diǎn)，這與領(lǐng)導(dǎo)層高度關(guān)注具有密切聯(lián)系，但是較之其他檔案整理，北京市的奧運(yùn)冠軍體育名人檔案遲遲未完成從紙質(zhì)檔案到數(shù)字檔案的轉(zhuǎn)型。

2 奧運(yùn)冠軍體育名人檔案構(gòu)建的路徑

毋庸置疑，我國目前已經(jīng)明顯具有奧運(yùn)冠軍體育名人檔案構(gòu)建的基礎(chǔ)條件，可行性是完全具備的，在肯定了必要性的情況下，思忖檔案構(gòu)建的路徑便成為首要任務(wù)。

在該方面，學(xué)界在理論上做出了巨大的努力和貢獻(xiàn)。盧曼的系統(tǒng)功能主義理論將奧運(yùn)冠軍體育名人檔案作為一種功能性的文化符號(hào)，并且起著在社會(huì)控制中的系統(tǒng)建設(shè)作用；和諧社會(huì)理論將社會(huì)群體間的沖突作為可予調(diào)和的對(duì)象，并且其認(rèn)為該過程與體育活動(dòng)有著高度的類似性，一方面可以還原“友誼第一比賽第二”的精神使得人類社會(huì)團(tuán)結(jié)的重要性得以彰顯，另一方面可以將奧運(yùn)冠軍體育名人作為國家形象的代表使和諧的思想由國家層面移轉(zhuǎn)到個(gè)人層面；除此之外，城市社會(huì)學(xué)理論、城市營(yíng)銷理論、模式理論分別從不同的側(cè)面印證了各自的路徑。

實(shí)踐中，各國的保護(hù)路徑也值得我們予以借鑒與學(xué)習(xí)：美國提出文獻(xiàn)保存證據(jù)性功能需求計(jì)劃（FunctionalRequirementsfor EvidenceRecord-keeping），其中既注重奧運(yùn)冠軍體育名人檔案的私人性又注重其功能性；加拿大通過一攬子措施成功推行了電子檔案管理的制度和模式，并且將個(gè)人檔案以個(gè)人信息的方式得以存儲(chǔ)，實(shí)現(xiàn)了與高科技的聯(lián)動(dòng)發(fā)展；澳大利亞則通過樹立一系列檔案管理標(biāo)準(zhǔn)，將檔案的自發(fā)性與秩序性結(jié)合起來。

綜合上述，結(jié)合我國實(shí)踐，從理論和國外比較中汲取經(jīng)驗(yàn)，我們可以得出以下結(jié)論：

第一，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮我國《檔案法》中的利用功能，根本上對(duì)奧運(yùn)冠軍體育名人檔案的構(gòu)建重視起來。我國《檔案法》第2條中的保護(hù)和有效利用是并行的，傳統(tǒng)檔案構(gòu)建往往更重視保護(hù)而忽略利用，因此對(duì)于檔案的功能便存在理解的誤差，從而對(duì)奧運(yùn)冠軍體育名人檔案的構(gòu)建不夠重視，尤其是在有足夠的理論支撐下，更能說明此問題的重要性。

第二，應(yīng)當(dāng)建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則。我國的現(xiàn)實(shí)情況使得地方的主觀能動(dòng)性要與全國性的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)相互配合，在缺乏中央統(tǒng)一指導(dǎo)和部署的情況下，地方很難做好奧運(yùn)冠軍體育名人檔案的構(gòu)建工作，因此應(yīng)當(dāng)向澳大利亞學(xué)習(xí)樹立一攬子行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)則，使得地方有規(guī)則可依，進(jìn)而再發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性，建設(shè)符合本省、本地區(qū)的規(guī)則。

第三，應(yīng)當(dāng)注重奧運(yùn)冠軍體育名人檔案構(gòu)建過程中的功能性轉(zhuǎn)型。在全球化、經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、知識(shí)大爆炸、精神生活日益重要的今天，奧運(yùn)冠軍體育名人檔案的功能不再是單一的訓(xùn)練指導(dǎo)，而更多的是復(fù)雜性的、綜合性的、全面的、基礎(chǔ)的功能，因此要形成科學(xué)合理的功能位階，將建設(shè)工作落到實(shí)處。

綜上所述，我國的奧運(yùn)冠軍體育名人檔案構(gòu)建任重而道遠(yuǎn)，還需要多多進(jìn)行理論上的探索和實(shí)踐上的比較與學(xué)習(xí)，從建立統(tǒng)一的規(guī)則做起，在法律規(guī)定中改變態(tài)度，注重其整體功能，進(jìn)而搭建起我國體育強(qiáng)國特色的奧運(yùn)冠軍體育名人檔案。

參考文獻(xiàn)

[1]王雪雁，淺談人物檔案建設(shè)工作 蘭臺(tái)世界，2014，（第9期）。

[2]馮惠玲，檔案記憶觀、資源觀與“中國記憶”數(shù)字資源建設(shè)，檔案學(xué)通訊，2012年，（第3期）。

[3]史國生，辛麗：《體育名人檔案的建設(shè)》，載《中國檔案》2005年，第11期。

[4]王翠芳，史國生，辛麗：《體育名人檔案的建設(shè)》，載《中國檔案》2005年第11期。

[5][美]莫里斯·哈布瓦赫：《論集體記憶》，上海人民出版社2004年版，第16頁。