新聞?dòng)螒虻母拍钏菰础l(fā)展歷程與前景展望

包昱涵

摘 要：針對(duì)新聞?dòng)螒蚋拍畹木唧w界定，學(xué)界現(xiàn)有兩類觀點(diǎn)：一是“游戲說”，認(rèn)為新聞?dòng)螒虻闹黧w是游戲，新聞信息在此的作用是作為游戲的背景元素或者敘事框架；另一是“新聞?wù)f”，認(rèn)為新聞?dòng)螒虻闹黧w在于新聞，而游戲在此是作為承載新聞的一種媒介或是傳統(tǒng)新聞報(bào)道的一種補(bǔ)充。本文在厘清上述觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，梳理了新聞與游戲二者從填字游戲、新聞?dòng)螒虻接螒蚧侣劦陌l(fā)展歷程，并總結(jié)出新聞?dòng)螒虼嬖诘奶魬?zhàn)與發(fā)展的希望。

關(guān)鍵詞：新聞?dòng)螒颍桓拍钏菰?；發(fā)展歷程；前景展望

中圖分類號(hào)：G210.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2017）06-0088-03

一、新聞?dòng)螒虻母拍钏菰矗盒侣勥€是游戲？

新聞?dòng)螒颍╪ews games）這一概念由烏拉圭游戲設(shè)計(jì)師弗拉斯卡（Gonzalo Frasca）于2003年首次提出，自提出之日起便引發(fā)了多方觀點(diǎn)的不斷探討，而爭(zhēng)議的核心一直圍繞這一概念的具體界定，即究其本質(zhì)，新聞?dòng)螒虻降资切侣勥€是游戲？延續(xù)著對(duì)這一問題的關(guān)注，可以將現(xiàn)有觀點(diǎn)總結(jié)分為以下兩個(gè)類別：一為“游戲說”，另一為“新聞?wù)f”。

“游戲說”的主要觀點(diǎn)認(rèn)為，新聞?dòng)螒虻闹黧w是游戲，新聞信息在此的作用是作為游戲的背景元素或者敘事框架。同時(shí)，此方觀點(diǎn)還明確指出，新聞?dòng)螒蜃鳛橛螒虻姆种强梢灶A(yù)設(shè)立場(chǎng)的。也就是說，雖然游戲建構(gòu)在新聞事件的基礎(chǔ)之上，但是卻并不具備新聞報(bào)道所要求的客觀性特點(diǎn)。

弗拉斯卡便是這一觀點(diǎn)的持有者，他指出新聞?dòng)螒蚴腔谛侣勈录木幍挠螒?，它改變了通常基于幻想設(shè)計(jì)的游戲內(nèi)容，但“游戲設(shè)計(jì)時(shí)并不強(qiáng)調(diào)客觀，有著明確的立場(chǎng)和傾向性”。由弗拉斯卡設(shè)計(jì)的《9月12日》（September 12th）便是基于這樣的理念。該游戲以“9·11事件”為基礎(chǔ)，通過程序設(shè)定使得玩家無法取勝，即無論如何不能消滅恐怖分子，這也就意味著這款游戲不能通過輸贏來達(dá)到傳統(tǒng)意義上的結(jié)束。弗拉斯卡想傳達(dá)的觀點(diǎn)即是以暴制暴的恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)從根本上便是不能取勝的。Shuen-shing Lee表示，這種“不可能取勝”（un-winnable）的游戲進(jìn)一步將游戲中的失敗者轉(zhuǎn)換成了游戲外的思考者，并明確表達(dá)了游戲的立場(chǎng)和偏向[1]。由此，以《9月12日》為代表的這種新聞?dòng)螒?，由于具有類似于新聞評(píng)論的功能，被稱作為評(píng)論游戲（editorial games）。

De la Pe?a等研究者在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步將新聞?dòng)螒虬凑諆?nèi)容和功能分為以下四類：評(píng)論型、教育型、解釋型和倡導(dǎo)型[2]；我國研究者黃鳴奮對(duì)新聞?dòng)螒虻姆诸愐才c此類似，分別為評(píng)論游戲、政治游戲（political games）和紀(jì)錄游戲（documentaries）[3]，而這些分類均是承認(rèn)了新聞?dòng)螒蚩梢跃哂凶陨淼牧?chǎng)。西卡爾（Sicart）指出，新聞?dòng)螒虬巫h程功能（political agenda）和評(píng)論標(biāo)準(zhǔn)（editorial line），無論其制作者是私營企業(yè)還是公共機(jī)構(gòu)，它不是也不應(yīng)該是意識(shí)形態(tài)中立的（ideologically neutral）[4]。由此，可以發(fā)現(xiàn)新聞?dòng)螒蚴加谛侣?，但其制作者想表達(dá)的意義卻遠(yuǎn)不止于新聞。

在這一層面上，邁克爾等人（Michael&Chen）的觀點(diǎn)更清晰地指出了新聞?dòng)螒蛟谟螒蛑械奈恢谩研侣動(dòng)螒蛞曌饕环N嚴(yán)肅游戲（serious games）的產(chǎn)物[5]。嚴(yán)肅游戲作為電子游戲中一個(gè)非常重要的領(lǐng)域，不僅意在娛樂，更是致力于通過游戲傳遞有意義的信息[6]。通過模擬現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的事件、問題以及相應(yīng)的處理，從而能夠以娛樂的方式更好地訓(xùn)練或教育游戲者[7]。

“新聞?wù)f”觀點(diǎn)的側(cè)重則與“游戲說”不同，該方認(rèn)為新聞?dòng)螒虻闹黧w在于新聞，而游戲在此是作為承載新聞的一種媒介或者是說傳統(tǒng)新聞報(bào)道的一種補(bǔ)充。也就是說，新聞?dòng)螒螂m然以游戲的形態(tài)出現(xiàn)，但是需要遵循新聞報(bào)道的原則與要求，由此，新聞?dòng)螒蛞部梢哉f是一種互動(dòng)新聞產(chǎn)品。

巴西新聞?dòng)螒蛟O(shè)計(jì)師弗雷迪·賈科莫從新聞?dòng)螒蛑谱髡叩慕嵌瘸霭l(fā)表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，他指出在制作新聞?dòng)螒蛑?，首先需要分辨這一新聞產(chǎn)品是否能對(duì)用戶了解信息和新聞事件有所裨益；而在制作過程中，制作者也需要不斷反問自己這一問題，即如果這個(gè)新聞?dòng)螒虿荒芷鸬礁嬷畔⒌淖饔?，那它只是一個(gè)游戲而已。

美國喬治亞理工大學(xué)的博格斯特（Ian Bogost）等人于2010年出版了新聞?dòng)螒蛳嚓P(guān)研究的第一本專著《新聞?dòng)螒颍河螒蛑械男侣劇罚∟ewsgames：Journalism at Play）。在博格斯特等人看來，新聞?dòng)螒蚴且曨l游戲與新聞業(yè)雜交的產(chǎn)物，電子游戲所具有的仿真和互動(dòng)特性可以為新聞呈現(xiàn)的方式注入新鮮血液，帶來形式上的創(chuàng)新。進(jìn)一步究其本質(zhì)，新聞?dòng)螒蚴且环N程序修辭（procedural rhetoric），通過創(chuàng)建可以與讀者進(jìn)行互動(dòng)的游戲模型來模擬新聞故事[8]。書中從不同角度分析了電子游戲的可用性（usabilities），指出新聞?dòng)螒蛑挥性诒唤邮転橐环N可行的新聞實(shí)踐方法時(shí)才會(huì)提供有價(jià)值的貢獻(xiàn)。同時(shí)，新聞?dòng)螒虮患?xì)分為了七類主要形式：時(shí)事類（current events）、數(shù)據(jù)圖表類（infographics）、紀(jì)錄類（documentary）、猜謎游戲類（puzzles）、記者素養(yǎng)類（literacy）、社區(qū)類（community）、平臺(tái)類（platforms），它們都享有一個(gè)共同的假設(shè)：新聞業(yè)不僅會(huì)開創(chuàng)新的生產(chǎn)模式，更將擁抱新的思維模式——而這也正是將游戲運(yùn)用于新聞?lì)I(lǐng)域的意義與目標(biāo)所在[9]。

ProPublica新聞軟件開發(fā)者Sisi Wei的觀點(diǎn)從移情的角度詮釋了新聞?dòng)螒驇淼男滤季S模式，她認(rèn)為通過游戲可以讓用戶更好地理解和記憶新聞事件，更重要的是可以在情感層面產(chǎn)生更多共鳴和回應(yīng)[10]。塞亞布拉（Seabra）則是從新聞敘事的角度出發(fā)，認(rèn)為新聞?dòng)螒蚓哂幸环N革命性的敘事方式，打破了之前所有的新聞生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)模式，新聞和游戲在這里是相互不可分割的一個(gè)整體，而那些將新聞?dòng)螒虻姆秶s減至政治漫畫（political cartoons）等同物的研究者顯然是落入了評(píng)論游戲的陷阱之中[11]。法拉利（Ferrari）區(qū)分了新聞?dòng)螒蚝驮u(píng)論游戲之間的區(qū)別，指出新聞?dòng)螒蛞酝侣劺碚摵蛡鹘y(tǒng)相一致的方式（如客觀性、時(shí)效性）報(bào)道新近事件，而評(píng)論游戲在很多情況下可與我們使用的新聞?dòng)螒蚋拍罨Q，但其同時(shí)具備一定的評(píng)論標(biāo)準(zhǔn)甚至偏見在其中[12]。

潘亞楠很到位地總結(jié)了以上“新聞?wù)f”觀點(diǎn)之下的新聞?dòng)螒颍赋鲂侣劮懂犞械男侣動(dòng)螒?，需要在形式上與具體新聞報(bào)道相結(jié)合，在功能上對(duì)游戲化的敘事策略加以運(yùn)用從而服務(wù)于新聞敘事本身，因此游戲是呈現(xiàn)新聞故事的工具。

綜上所述，根據(jù)新聞?dòng)螒蜻@一概念在“游戲說”和“新聞?wù)f”觀點(diǎn)中主體、立場(chǎng)、功能的不同，總結(jié)為下表內(nèi)容（表1）：

表1 新聞?dòng)螒騼纱箢悇e對(duì)比

觀點(diǎn)分類 主體 立場(chǎng) 功能側(cè)重

“游戲說” 以游戲?yàn)橹黧w，新聞作為游戲的背景元素或者敘事框架 有明確傾向性 評(píng)論、解釋、教育等

“新聞?wù)f” 以新聞為主體，游戲是承載媒介或者報(bào)道補(bǔ)充 遵循新聞報(bào)道客觀原則 傳遞信息、加強(qiáng)互動(dòng)等

二、新聞?dòng)螒虻陌l(fā)展歷程：從填字游戲到游戲化新聞

新聞與游戲的結(jié)合由來已久。1913年，《紐約世界報(bào)》（New York World）第一次在報(bào)紙上登載了填字游戲（crossword），在當(dāng)時(shí)引發(fā)了公眾的強(qiáng)烈反響，自此便開啟了紙媒為其讀者提供猜謎游戲（puzzles）的傳統(tǒng)。隨著填字游戲的不斷發(fā)展，其不僅身兼娛樂、教育的功能，還能夠?qū)⑿侣剝?nèi)容糅合其中予以呈現(xiàn)，演化出新聞測(cè)驗(yàn)（news quizzes）和基于新聞的填字游戲（news-based crosswords）等形式。由此，填字游戲的風(fēng)靡標(biāo)志了新聞與游戲交集的起點(diǎn)。

隨著技術(shù)的更新迭代，視頻游戲（video games）逐漸成為新聞與游戲聯(lián)姻產(chǎn)物的主流。新聞機(jī)構(gòu)試圖將視頻游戲的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐設(shè)計(jì)整合到新聞產(chǎn)品的生產(chǎn)流程之中，于是“新聞?dòng)螒颉钡母拍钤?1世紀(jì)初橫空出世。

2003年，弗拉斯卡創(chuàng)建新聞?dòng)螒蚓W(wǎng)（NewsGaming.com）；同年，被認(rèn)為是首個(gè)新聞?dòng)螒虻摹?月12日》于該網(wǎng)站發(fā)布，引發(fā)了業(yè)界和學(xué)界共同的關(guān)注，奈德基金會(huì)（Knight Foundation）因此授予弗拉斯卡終身成就獎(jiǎng)。弗拉斯卡還和博格斯特共同創(chuàng)建新聞?dòng)螒蛳嚓P(guān)網(wǎng)站（www.watercooler games.org），以期對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步推廣。由于設(shè)計(jì)的困難性及其高昂的價(jià)格，新聞?dòng)螒蛟谄浒l(fā)展初期一直采用記者與游戲設(shè)計(jì)師合作的模式，而費(fèi)用則是來自慈善基金會(huì)和熱心公益事業(yè)的合作伙伴[13]。

基于“互聯(lián)”的Web1.0時(shí)代逐步演變?yōu)榛凇吧缃弧钡腤eb2.0時(shí)代，并且正在向基于“人工智能”的Web3.0時(shí)代邁進(jìn)[14]，新聞?dòng)螒虻幕?dòng)性獲得越來越多投資者的青睞，也使加得新聞?dòng)螒蛑饾u衍生出更多樣化的形式。

一方面，游戲制作公司或游戲工作室在新聞?dòng)螒虻念I(lǐng)域有所建樹。2008年，ImpactGames推出Play the News平臺(tái)，作為一個(gè)社區(qū)驅(qū)動(dòng)型（community-driven）平臺(tái)，其致力于將互動(dòng)游戲元素帶入線上新聞產(chǎn)業(yè)，把新聞消費(fèi)模式從傳統(tǒng)的被動(dòng)閱讀轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)參與。用戶可選擇的包括作為游戲背景的新聞事件、新聞背后的原因與問題以及牽涉當(dāng)中的利益相關(guān)者等元素，并根據(jù)游戲的得分結(jié)果在社區(qū)排名以作激勵(lì)。據(jù)該平臺(tái)創(chuàng)始人艾瑞克（Eric Brown）所言，這樣的新聞?dòng)螒蚱脚_(tái)意在激發(fā)公民探索不同的新聞故事，并有助于拓展視野、加強(qiáng)理解能力，奈德基金會(huì)也將2009年的新聞?dòng)螒虼螵?jiǎng)授予Play the News。2012年，視頻游戲咨詢公司“野牛數(shù)碼”（Auroch Digital Ltd）推出GTN（game the news）項(xiàng)目，它自稱全球首個(gè)以游戲的形式對(duì)新聞事件進(jìn)行報(bào)道的新聞?dòng)浾哒荆c《赫芬頓郵報(bào)》《連線》（英國）均有合作，制作了《敘利亞最后時(shí)刻》（Endgame：Syria）、《世界戰(zhàn)爭(zhēng)》（Narcoguerra）等作品。

另一方面，新聞媒體機(jī)構(gòu)更是盯緊了新聞?dòng)螒蜻@一交互式新聞利器，在技術(shù)的發(fā)展和不斷地實(shí)踐應(yīng)用中前進(jìn)，已不僅限于以初時(shí)的視頻游戲?yàn)橐劳?，而是根?jù)各個(gè)新聞報(bào)道的特點(diǎn)，運(yùn)用形態(tài)各異的新聞?dòng)螒騺碓黾恿咙c(diǎn)、豐富報(bào)道，可以說媒體對(duì)于游戲的應(yīng)用在近幾年來變得更為廣泛且深刻。其中的佼佼者既不乏BBC、《連線》、《紐約時(shí)報(bào)》等傳統(tǒng)媒體，也包括一些新興的網(wǎng)絡(luò)新聞平臺(tái)，他們都試圖憑借新聞?dòng)螒蜻@股東風(fēng)，更深刻地參與到新聞生產(chǎn)方式革新的這股洪流之中。2013年，《紐約時(shí)報(bào)》制作了一款測(cè)驗(yàn)讀者語言使用習(xí)慣的新聞?dòng)螒颉禜ow Y'all， Youse and You Guys Talk》，掀起一波關(guān)注的熱潮，僅11天內(nèi)積累的點(diǎn)擊閱讀量便超過了當(dāng)年其他的即時(shí)新聞、資訊互動(dòng)圖表。2015年2月，《衛(wèi)報(bào)》在報(bào)道當(dāng)年的奧斯卡時(shí)推出測(cè)驗(yàn)型新聞?dòng)螒颉洞鹜觐}目之前，你可別夸口說完全了解今年的奧斯卡》，運(yùn)用九個(gè)小游戲針對(duì)當(dāng)年提名奧斯卡的60部影片細(xì)節(jié)進(jìn)行提問，包括鏡頭順序、臺(tái)詞、服裝、海報(bào)、背景音樂甚至演員口音，收到了很好的傳播效果。同年4月，BBC在報(bào)道敘利亞難民危機(jī)時(shí)采用了互動(dòng)游戲的方式，在這款名為《Syrian Journey》的新聞?dòng)螒蛑校脩敉ㄟ^做出不同的選擇而擁有不同的命運(yùn)，但殊途同歸的目的皆在于通過游戲中的這樣一種互動(dòng)過程，使用戶能切身體會(huì)和見證難民逃亡路途中所可能遇到的艱難境地。ProPublica借助美國醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療補(bǔ)助中心的數(shù)據(jù)，開發(fā)了一款新聞?dòng)螒颉缎呐K守護(hù)者（Heart Saver）》，用戶通過在地圖上標(biāo)注自身位置，程序便可計(jì)算出由此處送往醫(yī)院的距離和所需時(shí)間，從而通過體驗(yàn)的方式使用戶了解及時(shí)送達(dá)患者的重要性和醫(yī)療資源分布不均的現(xiàn)狀。各種案例與嘗試不勝枚舉，新聞?dòng)螒虻囊曇霸诓粩嗟耐卣?，包括近兩年來大熱的虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）技術(shù)，其突出的沉浸傳播能力也可與新聞?dòng)螒蚝芎玫亟Y(jié)合，《紐約時(shí)報(bào)》便在這一方面有所建樹，比如為其訂閱者提供相關(guān)設(shè)備體驗(yàn)有關(guān)難民潮的VR紀(jì)錄片《背井離鄉(xiāng)》。

由此觀之，新聞?dòng)螒虻陌l(fā)展似乎可謂如火如荼，然而事實(shí)卻是前路依然多艱。?？怂孤谄涿麨椤锻孓D(zhuǎn)新聞：數(shù)字新聞中的樂趣與游戲》的研究報(bào)告中指出，在經(jīng)歷了一個(gè)投資過剩的階段之后，不少投資者和生產(chǎn)者逐漸失去了對(duì)新聞?dòng)螒虻呐d趣。他們給出的理由是該領(lǐng)域缺乏一個(gè)真正引發(fā)轟動(dòng)的爆款，再加之趣味性的缺乏、設(shè)計(jì)師思維的僵化，以及許多不用遵循新聞原則卻一樣能夠解釋新聞事件的獨(dú)立游戲的存在，均使得新聞?dòng)螒虻臒岫扔兴鋮s。

此消彼長的趨勢(shì)被稱為“游戲化”（gamification）或“在非游戲語境中使用游戲設(shè)計(jì)元素”，這一趨勢(shì)不僅出現(xiàn)在新聞?lì)I(lǐng)域，還在醫(yī)療保健和教育方面有所助力。游戲化即使用游戲元素如排行榜、積分和徽章等各式獎(jiǎng)勵(lì)，以激勵(lì)數(shù)字媒體用戶更積極地參與活動(dòng)，谷歌新聞、赫芬頓郵報(bào)和Mashable均在其網(wǎng)頁上附加的徽章和點(diǎn)數(shù)。在一篇關(guān)于社會(huì)徽章計(jì)劃的文章中，《赫芬頓郵報(bào)》的創(chuàng)始人阿麗麗娜（Arianna Huffington）指出，其試圖以徽章為手段，使已經(jīng)活躍的“社區(qū)更有活力和意義”?！度A盛頓郵報(bào)》則是試圖與聊天應(yīng)用Kik展開合作，利用Kik設(shè)置交互游戲，并根據(jù)游戲的結(jié)果給讀者推送一份該報(bào)的相關(guān)報(bào)道，同時(shí)，讀者如果取勝還可收獲獎(jiǎng)賞。福克斯曼認(rèn)為，像《紐約時(shí)報(bào)》一般有能力為制作一款游戲投入各種資源的新聞媒體其實(shí)不占多數(shù)，但后者卻可以將精力集中在一些相對(duì)小規(guī)模的項(xiàng)目之上，從而提升其報(bào)道的趣味程度。即新聞機(jī)構(gòu)不需要局限于新聞?dòng)螒蜻@一形式本身，在傳統(tǒng)報(bào)道之中融入游戲的概念也是一種對(duì)新聞?dòng)螒虻挠幸鎳L試。

三、新聞?dòng)螒虻那熬罢雇禾魬?zhàn)與希望同在

1.挑戰(zhàn)：邊界、人才與制作周期

新聞?dòng)螒虻臐摿α钊似诖?，但是它的局限與面臨的挑戰(zhàn)也顯而易見。

一是來自學(xué)界的擔(dān)憂，不少學(xué)者認(rèn)為新聞與游戲的結(jié)合會(huì)帶來“新聞權(quán)威性的危機(jī)”，模糊新聞、游戲二者的邊界。具體而言，包括“游戲雙重媒介化、敘事角度遷移損害新聞客觀性”、“移情表面化、獎(jiǎng)懲機(jī)制功利化減弱新聞議題嚴(yán)肅性”、“新聞選題、實(shí)踐受到‘可被游戲化思維限制”等方面。黃鳴奮更是指出，新聞?dòng)螒蛩邆涞膴蕵诽匦詴?huì)將新聞推向娛樂化，從而模糊了新聞與娛樂之間的邊界。

另一是來自業(yè)界的挑戰(zhàn)，制作人才稀缺、成本高、周期長都是不可忽視的問題?？梢燥@見的是，發(fā)展成熟、資金雄厚如《紐約時(shí)報(bào)》、BBC等媒體才有能力在內(nèi)部組建一只專業(yè)的數(shù)字化團(tuán)隊(duì)來制作新聞?dòng)螒?，而存在不少媒體只能將游戲委托給游戲制作公司，那么編輯記者和游戲編程人員之間的合作、新聞思維與游戲思維之間的碰撞都會(huì)影響新聞?dòng)螒虺善返馁|(zhì)量。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境之下，熱點(diǎn)議題轉(zhuǎn)換速度十分之快，所謂時(shí)效性使得新聞?dòng)螒蛉粝脍s上這一波熱度必然要在制作周期上下功夫，否則難以保證成品出來之后新聞的熱度是否還在。

2.希望：學(xué)界與業(yè)界合力突圍

面對(duì)上述挑戰(zhàn)，西方學(xué)界和業(yè)界均在不斷嘗試和探索，希望一直都存在。

近幾年，新聞?dòng)螒蛟谖鞣絿业男侣劷逃兄饾u受到重視，不少高校的新聞學(xué)院正在把新聞?dòng)螒蚣{入課程體系。如紐約城市大學(xué)于2013年開設(shè)《新聞?dòng)螒蚺c字謎》課程，旨在讓學(xué)生了解游戲作為一個(gè)新聞工具的價(jià)值；明尼蘇達(dá)大學(xué)新聞學(xué)院也面向全校學(xué)生開設(shè)跨學(xué)科課程《數(shù)字游戲、模擬與應(yīng)用程序：敘事、玩耍與商業(yè)》，該課程在公開注冊(cè)的兩天之內(nèi)就人數(shù)爆滿；與此類似的還有美國大學(xué)傳播學(xué)院的新聞?dòng)螒蜷_發(fā)與教育項(xiàng)目：JoLT、亞利桑那州立大學(xué)新媒體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)驗(yàn)室和東北大學(xué)新聞學(xué)院的傳媒創(chuàng)新項(xiàng)目等等。相信人才的培養(yǎng)將會(huì)有助于逐漸化解市場(chǎng)對(duì)于專業(yè)人士的爭(zhēng)奪[15]。

業(yè)界亦涌現(xiàn)了一些積極的嘗試。比如福克斯曼在其報(bào)告中提及的游戲化新聞的趨勢(shì)，微小的創(chuàng)意有時(shí)也可有獨(dú)到的效果。又如通過多元?jiǎng)?chuàng)意尋求講故事的新方式，在線電視網(wǎng)站Fusion于2015年發(fā)布了一款新聞?dòng)螒颉段滞痢?，其用戶通過參與游戲可以體會(huì)到一名年輕女性意外懷孕之后可能面對(duì)的一系列選擇，以及選擇背后的艱難與不安，而這款游戲最值得注意的地方則在于其由作家制作，這也讓大家看到了更多新奇而有趣的新聞報(bào)道方式，意味著新聞媒體不一定需要籌措大量資源和專業(yè)人才，也有可能制作出新聞?dòng)螒蜃髌贰?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1] Lee S. I lose， therefore I think： A search for contemplation amid wars of push-button glare[J]. Game studies， 2003， 3（2）： 1-14.

[2] De la Pe?a N， Weil P， Llobera J， et al. Immersive journalism： immersive virtual reality for the first-person experience of news[J]. Presence： Teleoperators and Virtual Environments， 2010， 19（4）： 291-301.

[3] 黃鳴奮.數(shù)字化語境中的新聞?dòng)螒騕J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2014，26（5）： 94-100.

[4] Sicart M.Newsgames： Theory and design[J].Entertainment Computing-ICEC 2008， 2009： 27-33.

[5] Michael D R， Chen S L. Serious games： Games that educate， train， and inform[M]. Muska & Lipman/Premier-Trade， 2005.

[6] Abt C C. Serious games[M]. University Press of America，1987.

[7] 劉研.電子游戲的情感傳播研究[D].浙江大學(xué)，2014.

[8] 潘亞楠.新聞?dòng)螒颍焊拍?，?dòng)因與特征[J].新聞?dòng)浾撸?016（9）：22-28.

[9] Bogost I， Ferrari S， Schweizer B. Newsgames： Journalism at play[M]. Mit Press， 2012.

[10] 劉勝男，陳媛.國內(nèi)外新聞?dòng)螒虼筚p[J].中國傳媒科技，2016（2）： 50-53.

[11] Seabra G A， Santos L A. NewsGames-Applied General Theory of Games Based News： Creating the foundations narratives of a new Online Journalism Model[M]. Geraldo A. Seabra， 2015.

[12] Ferrari S. Newsgame， or Editorial Game[J]. Dostopno preko： http：//simonferrari. com/2009/06/02/sicartfrasca， 2009， 20（1）： 2014.

[13] Foxman M. Play the news： Fun and games in digital journalism[J]. Tow Center for Digital Journalism， Columbia University Journalism School， 2015，17.

[14] 史安斌，龍亦凡.新聞機(jī)器人的溯源、現(xiàn)狀與前景[J].青年記者， 2016（8）.

[15] 張建中，王天定.邁向新的媒體融合：當(dāng)新聞遭遇游戲[J].現(xiàn)代傳播： 中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)，2016 （11）：111-116.

[責(zé)任編輯：東方緒]