王孫燮鼎器主考釋

□黃錦前

王孫燮鼎器主考釋

□黃錦前

公子燮是楚國歷史上一個比較重要的人物，“公子燮之亂”亦為楚國歷史上的一件大事。王孫燮鼎器的發(fā)現(xiàn)和研討，有助于更加深入、細致地認識這段歷史，具有一定的史料價值，因而值得重視。

一、王孫燮鼎器之銘文

二、王孫燮鼎器形制、紋飾

圖一

王孫燮鼎器，直口，窄沿，深腹圜底，一對附耳，三細高獸蹄足，蓋面微鼓，中部有銜環(huán)小鈕，周邊有三個獸形半環(huán)立鈕；通體飾蟠虺紋，三足上部飾獸面紋，外底有煙炱。其時代，吳鎮(zhèn)烽定之為戰(zhàn)國早期，應(yīng)偏晚。因為從該鼎器的形制、紋飾看，它與河南潢川高稻場出土的蟠虺紋鼎[4]（圖二：2）、楚子戠咎鼎[5]（圖二：1）等極似，與曾孫法鼎[6]（圖二：4）、曾太師奠鼎[7]（圖二：5）、鄧尹疾鼎[8]（圖二：3）等亦較似。

關(guān)于上述鼎器的時代，有不同的認識。比如，高稻場出土的蟠虺紋鼎，《中國青銅器全集》定之為春秋早期，筆者認為略偏早；張昌平定之為春秋晚期偏晚[9]，筆者認為略偏晚，約為春秋中期為宜。又如，楚子戠咎鼎，吳鎮(zhèn)烽定之為戰(zhàn)國晚期，失之過晚，亦應(yīng)定為春秋中晚期。又如，曾孫法鼎、曾太師奠鼎、鄧尹疾鼎等，其制作時代一般定為春秋晚期[10]。而王孫燮鼎器的時代，亦當與上述諸鼎器接近，結(jié)合其銘文字體來看，約為春秋中期偏晚。過去，我們也曾將其定為春秋晚期后段[11]，失之過晚。

三、器主王孫燮身份

圖二

熟悉楚國歷史者都知道，楚國在楚莊王即位之初，曾發(fā)生過斗克和公子燮聯(lián)合作亂之事，史稱“公子燮之亂”。公子燮為楚穆王之子，楚成王之孫。據(jù)史書記載，楚成王是一位雄才大略的君主。《史記·楚世家》載：楚成王“初即位，布德施惠，結(jié)舊好于諸侯”。楚成王在與齊桓公持續(xù)十余年的爭霸過程中，取得了輝煌的成果。泓水之戰(zhàn)，擊敗宋軍，楚國軍威大振，楚國自此稱雄中原。同時，大力開拓疆域，使楚國疆域擴展到千里之外。鼎銘的“王孫燮”，應(yīng)即文獻中的“公子燮”。因楚成王為楚國歷史上赫赫有名的君主，公子燮為其孫，稱“王孫燮”，亦屬名至實歸。

公子燮的事跡，見于《左傳》等文獻記載?！蹲髠鳌肤斘墓迥辏ü?22年）：“六人叛楚即東夷。秋，楚成大心、仲歸帥師滅六。冬，楚公子燮滅蓼?！倍蓬A注：“蓼國，今安豐蓼縣?！标懙旅鳌夺屛摹罚骸稗ひ袅?，字或作‘鄝’?！贝宿?yīng)即東蓼。近年，曹錦炎認為，最新公布的一件春秋晚期后段的瘳子書厷鼎[12]，可能應(yīng)屬東蓼之器[13]。該鼎的發(fā)現(xiàn)，或需重新認識東蓼的最終滅亡時間。

《左傳》魯文公十四年（公元前613年）：“楚莊王立，子孔、潘崇將襲群舒，使公子燮與子儀守而伐舒蓼。二子作亂，城郢而使賊殺子孔，不克而還。八月，二子以楚子出，將如商密，廬戢梨及叔麇誘之，遂殺斗克及公子燮。初，斗克囚于秦，秦有殽之敗，而使歸求成。成而不得志，公子燮求令尹而不得，故二子而作亂。”此文說的是，楚莊王即位時，斗克（字子儀）及公子燮趁子孔、潘崇率軍攻打群舒之機作亂，挾持楚莊王將至商密，為廬戢黎及叔麇誘殺，叛亂以失敗告終。

公子燮死于魯文公十四年，即公元前613年，故，此王孫燮鼎器的制作時間，應(yīng)不晚于此年，即公元前613年以前，這與上述所依據(jù)形制、紋飾而定其時代約為春秋中期偏晚也相符合。

四、結(jié)語

綜上所述，關(guān)于《商周青銅器銘文暨圖像集成》中著錄的一件私人收藏的王孫燮鼎器的研討，本文認為其器主“王孫燮”，即是見諸于文獻的楚成王之孫、楚穆王之子“楚公子燮”。其事跡見于《左傳》等文獻記載。公元前622年，公子燮曾率師滅蓼。公元前613年，斗克及公子燮趁子孔、潘崇率軍攻打群舒之機作亂，為廬戢黎及叔麇誘殺，叛亂以失敗告終。鼎器的制作時間，應(yīng)在公元前613年以前，約為春秋中期偏晚。鼎銘與文獻相印證，有助于對文獻中所記載的有關(guān)楚史的認識，具有一定的史料價值，因而值得重視。

[1]吳鎮(zhèn)烽編著：《商周青銅器銘文暨圖像集成》（第3卷），上海古籍出版社，2012年。

[2]中國社會科學院考古研究所：《殷周金文集成》，中華書局，1987年—1994年；《殷周金文集成》(修訂增補本)，中華書局，2007年。

[3][11]黃錦前：《關(guān)于升鼎來源問題的一點看法》，劉玉堂主編《楚學論叢·第三輯 》，湖北人民出版社，2014年。

[4]中國青銅器全集編輯委員會：《中國美術(shù)分類全集·中國青銅器全集 》(第7卷)，文物出版社，1998年。

[5]吳鎮(zhèn)烽編著：《商周青銅器銘文暨圖像集成》（第四冊），上海古籍出版社，2012年。同坑出土2件，形制、紋飾、銘文相同，另一件未見著錄。

[6]a.隨州市博物館：《湖北隨州市安居鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)春秋曾國墓》，《江漢考古》1990年第1期。 b.湖北省文物考古研究所：《曾國青銅器》，文物出版社，2007年。

[7]a.河南省文物考古研究所、南陽市文物考古研究所、淅川縣博物館：《淅川和尚嶺與徐家?guī)X楚墓》，大象出版社，2004年。b.湖北省文物考古研究所：《曾國青銅器》，文物出版社，2007年。

[8]a.王少泉：《襄樊市博物館收藏的襄陽山灣銅器》，《江漢考古》1988年第3期。b.劉彬徽、劉長武：《楚系金文匯編》，湖北教育出版社，2009年。c.中國社會科學院考古研究所：《殷周金文集成》，中華書局，2007年。

[9]湖北省文物考古研究所：《曾國青銅器》，文物出版社，2007年。

[10]a.有關(guān)鄧尹疾鼎時代的討論，可參看劉彬徽：《楚系青銅器研究》，湖北教育出版社，1995年。b.鄒芙都：《楚系銘文綜合研究》，巴蜀書社，2007年。

[12]曹錦炎：《黃子鼎與瘳子鼎——兼談黃國與鄝國的地望問題》，羅運環(huán)主編：《楚簡楚文化與先秦歷史文化國際學術(shù)研討會論文集》，湖北教育出版社，2013年。

[13]a.徐少華：《周代南土歷史地理與文化》武漢大學出版社，1994年11月；又《古蓼國歷史地理考異》，載《歷史地理·第 14輯》，上海人民出版社，1998年。b.田成方：《鄝子妝戈的年代——國別及相關(guān)問題》，《考古與文物》2011年第5期。

（作者單位 河南大學歷史文化學院 ）

[責任編輯 秦秀林]