國內(nèi)古村落旅游研究綜述

李琴

古村落研究是我國學(xué)術(shù)界研究的一個熱點(diǎn)，本文以古村落研究發(fā)展趨勢為線索，對其進(jìn)行階段性總結(jié)與分析，對每一階段的研究內(nèi)容分類整理，并將古村落旅游發(fā)展不足指出，以期后續(xù)研究能更為深入全面。

古村落是我國歷史、文化的載體，因其獨(dú)特的旅游文化價值逐漸被旅游研究學(xué)者所關(guān)注，20世紀(jì)90年代初學(xué)者們初步涉及到了古村落旅游，主要研究古村落旅游資源及旅游開發(fā)，研究單一且數(shù)量較少，國內(nèi)古村落作為旅游資源真正進(jìn)入學(xué)者視角在2000年以后。本文選擇通過中國知網(wǎng)（2000/01—2017/06）以“古村落旅游”為主題進(jìn)行搜索，分析得出國內(nèi)古村落旅游的研究主要出現(xiàn)在2005年以后，出現(xiàn)較晚，直到2012年才出現(xiàn)研究高峰，具體分析結(jié)果（見圖1）。

通過對不同年份研究文獻(xiàn)進(jìn)行比較，從研究時間和內(nèi)容來看，可以將社區(qū)參與旅游的文獻(xiàn)研究分為三個遞進(jìn)階段。

一、初步發(fā)展階段（2000—2004）

這一階段，古村落旅游已經(jīng)成了旅游研究的主題，研究內(nèi)容側(cè)重于古村落旅游規(guī)劃、旅游形象設(shè)計(jì)、經(jīng)營模式幾個方面。如張梅生（2000）以流坑村為例，通過對其現(xiàn)狀的研究得出了流坑村的保護(hù)原則。朱光文（2001）對明清廣府古村落的文化景觀作粗淺的分析，以期重塑其鄉(xiāng)土文化形象。吳文智（2002）對安徽古村落的旅游資源做了分析，指出其在旅游上存在的一些理論和現(xiàn)實(shí)問題。劉昌雪等（2003）認(rèn)為古村落的發(fā)展必須遵循可持續(xù)發(fā)展原則。馬捷等（2004）對魚洋村人文旅游資源進(jìn)行研究認(rèn)為應(yīng)及時采取措施。除上述研究還涉及到居民感知，旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)、客流時間分布等，但研究較淺顯。

二、探索發(fā)展階段（2005—2011）

與上一個階段相比，這一階段學(xué)者們除了涉及到上述外，還涉及到了古村落居民感知、游客感知等方面，如朱曉翔（2005）認(rèn)為古村落旅游資源是一種復(fù)合型旅游資源。陳臘嬌等（2005）對旅游經(jīng)營模式進(jìn)行了研究，得出村民自主開發(fā)模式優(yōu)于政府投資開發(fā)模式。李衛(wèi)華等（2006）用EXCEL、SPSS等工具分析了居民旅游感知的影響因素。齊學(xué)棟（2006）認(rèn)為通過文獻(xiàn)閱讀認(rèn)為古村落或傳統(tǒng)民居旅游開發(fā)模式有兩種即內(nèi)生性開發(fā)與外部介入性開發(fā)。

在這一階段更為突出的是學(xué)者們對于古村落的研究已采用了各種研究方法與理論，如蔡建（2007）的地理信息系統(tǒng)（GIS）、許海琴等（2009）的SWOT分析法、陳建業(yè)（2011）的AHP定量分析。理論方面如黃盛、王偉武（2009）的結(jié)構(gòu)主義理論，項(xiàng)文惠、王偉（2010）與項(xiàng)文惠（2011）的地方依戀理論，紀(jì)金雄（2010）的利益相關(guān)者的共生機(jī)制。彭麗娟（2011）的社會交換理論。還有跨學(xué)科對其進(jìn)行研究，如王茵茵（2010）通過羅西類型學(xué)對古村落形態(tài)研究。徐紅罡（2011）用仿生學(xué)對旅游目的地空間關(guān)系研究?？傊@一階段研究內(nèi)容豐富、范圍更廣，對其的研究還涉及到了法律部分。

三、深入發(fā)展階段（2012—2017/6）

這一階段在上階段研究方面有了更深入研究，成果較多，這一時期學(xué)者們在古村落旅游研究理論與方法方面較多。在研究理論方面如洪霞芳（2012）增權(quán)理論、朱桂萍（2012）旅游資源非優(yōu)區(qū)理論、徐燕（2012）風(fēng)水環(huán)境學(xué)派理論、朱桂萍（2012）旅游資源非優(yōu)區(qū)理論、鐘曉鵬（2013）生態(tài)博物館理論、蔡賢恩（2014）羅爾斯頓環(huán)境倫理思想、朱生東（2015）共生理論、王丹（2015）空間生產(chǎn)理論、張麗（2016）扎根理論，此外還有層次分析法、空間生產(chǎn)理論等。

在研究方法上，學(xué)者們的研究也十分突出，如古王濤（2012）對村落文化旅游資源游憩價值評估方法TCM和CVM的比較研究。張建基（2013）于ASIS模型對北京古村落保護(hù)及發(fā)展模式研究。陳守曉（2014）基于6E體驗(yàn)?zāi)Ｊ綄糯迓渎糜萎a(chǎn)品開發(fā)進(jìn)行研究。伍百軍（2015）基于ACSI模型對古村落游客滿意進(jìn)行深入分析研究。袁琳（2015）運(yùn)用ASTERGDEM數(shù)據(jù)對京西古村落空間特質(zhì)進(jìn)行分析。鄭炳秋（2015）基于Logistic回歸對古村落圖像篩選模型進(jìn)行構(gòu)建及應(yīng)用研究。這一時期的研究更為深入、研究分支更細(xì)、研究方法更多、理論更豐富。

通過對古村落旅游的文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)學(xué)者們的研究存在以下幾個方面的問題，第一、個案研究不平衡。第二、景區(qū)相關(guān)利益者之間的協(xié)調(diào)度研究策略較少或未付諸行動。第三、對于古村落旅游的研究方法和理論研究不細(xì)，故對于古村落的研究還需深入。

（作者單位：云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院）