“一帶一路”戰(zhàn)略下中國與巴基斯坦貿(mào)易潛力探究

◇方 鑫

“一帶一路”戰(zhàn)略下中國與巴基斯坦貿(mào)易潛力探究

◇方 鑫

2013年“一帶一路”戰(zhàn)略提出以來，中國與巴基斯坦已經(jīng)開始了在此戰(zhàn)略框架下的多方面合作。巴基斯坦作為中國戰(zhàn)略合作伙伴國，在推進(jìn)“一帶一路”、“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”建設(shè)過程中扮演著舉足輕重的角色。本文通過對中巴貿(mào)易現(xiàn)階段情況進(jìn)行分析并利用引力方程對貿(mào)易潛力進(jìn)行估計，發(fā)現(xiàn)中巴貿(mào)易屬于潛力擴(kuò)展型的，并對發(fā)展中巴貿(mào)易提出建議。

中巴貿(mào)易；引力方程；貿(mào)易潛力

一、研究背景與意義

2013年9月5日，習(xí)近平主席在哈薩克斯坦訪問時提出，為了使歐亞各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密、相互合作更加深入、發(fā)展空間更加廣闊，我們可以用創(chuàng)新的合作模式，共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”，以點帶面，從線到片，逐步形成區(qū)域大合作。2013年10月習(xí)近平主席出訪東盟國家時又提出共同建設(shè)21世紀(jì)“海上絲綢之路”?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略構(gòu)想的提出，符合沿線國家的共同需求，為沿線國家優(yōu)勢互補(bǔ)、開放發(fā)展開啟了新的機(jī)遇之窗。

自20世紀(jì)90年代以來中國與巴基斯坦的關(guān)系在動蕩中發(fā)展。貿(mào)易量上1990年兩國貿(mào)易額只有5.8億美元。整個90年代也一直圍繞著10億美元左右徘徊。進(jìn)入21世紀(jì)后雙方貿(mào)易迅速發(fā)展。2004年雙邊貿(mào)易額達(dá)到30億美元，2005年雙邊貿(mào)易額達(dá)到42.7億美元，增長39%。2006年11月中巴兩國簽署了《中國—巴基斯坦自由貿(mào)易協(xié)定》，2014年中國與巴基斯坦貿(mào)易額就達(dá)到了132.4億美元。2013年中國成為巴基斯坦第二大出口目的地。“一帶一路”、“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”、“中巴鐵路走廊”等戰(zhàn)略的提出和實施使得中國與巴基斯坦之間的關(guān)系更加緊密。

二、文獻(xiàn)綜述

姚景民與王彥芳（2015）在《中國與巴基斯坦貿(mào)易影響因素及貿(mào)易潛力的實證分析》中，選取了2001～2013年中國與巴基斯坦的國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)以及進(jìn)出口數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)巴基斯坦經(jīng)濟(jì)增幅小，與中國的經(jīng)濟(jì)差距越來越大。通過對數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)相互之間貿(mào)易量受雙方的人口和GDP影響。文章對兩國的進(jìn)出口貿(mào)易潛力進(jìn)行了測算，認(rèn)為中巴兩國的貿(mào)易屬于潛力開拓型，新時期，兩國可借助中巴經(jīng)濟(jì)走廊這一重要契機(jī)，加快發(fā)展中國與巴基斯坦的雙邊貿(mào)易發(fā)展。吳笛、閆思晨（2016）在《中國與巴基斯坦貿(mào)易現(xiàn)狀及對策》一文中，通過分析中國與巴基斯坦的貿(mào)易現(xiàn)狀，認(rèn)為巴基斯坦雖然是中國最為重要的經(jīng)濟(jì)援助國家之一，但是，在過去的很長一段時間內(nèi)雖然兩國經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系密切，在貿(mào)易往來中卻存在著諸多問題，如貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡，貿(mào)易額度與雙邊關(guān)系不匹配等。最后提出建議雙邊要繼續(xù)增加貿(mào)易對話加大經(jīng)貿(mào)合作。張洪貴（2011）在《巴基斯坦的戰(zhàn)略地位與中巴關(guān)系的未來》中，認(rèn)為中國與巴基斯坦在雙邊關(guān)系發(fā)展中還存在著各種問題，但是巴基斯坦對中國來說地理位置特殊，對中國具有重要的戰(zhàn)略安全意義。中國可通過巴基斯坦直接進(jìn)入印度洋從而繞開馬六甲海峽。在未來巴基斯坦會成為我國向西發(fā)展，破解馬六甲對我國海上運輸限制的關(guān)鍵。劉夷（2014）通過對巴基斯坦與中國貿(mào)易情況進(jìn)行分析，認(rèn)為中巴雙方需要就關(guān)稅減免等方面進(jìn)行努力，從而擴(kuò)大自貿(mào)區(qū)效應(yīng)。

三、中巴貿(mào)易現(xiàn)狀

中國是巴基斯坦的重要貿(mào)易伙伴，在2009、2010、2011財年，中國分別列巴基斯坦進(jìn)口來源地的第二、二、一位，出口則排在第六、四、四位。2012～2013年中國成為巴基斯坦第二大出口目的地。從2000年至今中國逐漸擴(kuò)大對巴基斯坦的出口額，年均增長率達(dá)到兩位數(shù)，五年的年均增長達(dá)到40%，數(shù)據(jù)顯示在2002年中國對巴基斯坦出口增長率達(dá)到52%，突破10億美元。雙邊貿(mào)易額（見附圖）也快速增長。

附圖 中國與巴基斯坦進(jìn)出口數(shù)據(jù)

從附圖我們可以發(fā)現(xiàn)中國與巴基斯坦進(jìn)出口額長期處于增長上升的過程中。只在2009年的時候出現(xiàn)了短暫的下行后又開始了迅速增長的過程。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2016年1～6月中國與巴基斯坦雙邊貿(mào)易額達(dá)到95.24億美元，同比增長9.1%，其中我國出口85.86億美元，同比增長15.5%，進(jìn)口9.38億美元，同比下降27.5%。我國對巴基斯坦直接投資項目176個，直接投資達(dá)到39.9億美元。截至2016年6月底，中國在巴基斯坦累計簽訂承包工程合同額達(dá)到496億美元，已經(jīng)完成的營業(yè)額達(dá)到356億美元，新簽承包合同額42億美元，完成營業(yè)額26億美元，同比增長7.1%和13.3%。

四、引力方程估計中巴貿(mào)易潛力

從上一節(jié)我們可以看出中巴貿(mào)易發(fā)展迅速，隨著“一帶一路”、“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”的建設(shè)與推進(jìn)，中巴貿(mào)易額必將會進(jìn)一步發(fā)展，本部分內(nèi)容運用引力方程分析影響中巴貿(mào)易量的主要因素以及中巴貿(mào)易潛力類型。

貿(mào)易引力模型來自牛頓的萬有引力方程，在20世紀(jì)40年代引力方程首次應(yīng)用于社會科學(xué)，引力方程說明兩國之間的貿(mào)易量與兩國之間的經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比，與他們之間的距離成反比。在正常計算的模型中，我們用GDP來衡量兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模。用兩國首都距離來表示兩國的距離。在引力模型的發(fā)展過程中不斷地發(fā)展模型的解釋變量。周念利（2010）在原始貿(mào)易引力模型基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展，在原模型基礎(chǔ)之上引入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、使用共同語言等因素。蔣殿春、張慶昌（2011）主要研究的是美國對華的各個行業(yè)直接投資情況，選取不同的控制變量：經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均收入水平和貿(mào)易成本等。本文在原有的研究基礎(chǔ)之上引入了貿(mào)易開放度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距等因素來建立貿(mào)易引力模型，并對中國與巴基斯坦貿(mào)易量進(jìn)行估計。引力方程表達(dá)式如下：

其中GDP是兩國國內(nèi)生產(chǎn)總值，對貿(mào)易影響應(yīng)為正向促進(jìn)作用，在回歸符號上應(yīng)該為正號；D為兩國之間距離，對雙邊貿(mào)易應(yīng)該為阻礙作用，符號應(yīng)該為負(fù)號；M為兩國GDP之差的絕對值，表示兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模距離；OPEN指的是兩國經(jīng)濟(jì)開放度，經(jīng)濟(jì)開放度越大兩國貿(mào)易量應(yīng)該越大，回歸符號應(yīng)該為正號，對貿(mào)易有正向促進(jìn)作用。

在數(shù)據(jù)上，我們選取中國與巴基斯坦、中國與俄羅斯、中國與英國等九個國家20年數(shù)據(jù)，建立面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。得到的回歸方程如下：

由估計方程可以看出各解釋變量回歸結(jié)果與本文估計的結(jié)果一致，且都通過t檢驗和p檢驗。R值表明解釋變量對被解釋變量解釋效果良好。我們用所得到的方程對2015年、2014年、2013年的貿(mào)易量進(jìn)行估計。并對近年來的中國與巴基斯坦貿(mào)易潛力進(jìn)行評估，根據(jù)姜書竹和劉青峰對貿(mào)易潛力指數(shù)的劃分，將貿(mào)易潛力分為三種：潛力再造型、潛力擴(kuò)展型以及潛力巨大型。具體劃分標(biāo)準(zhǔn)如表1。

表1 貿(mào)易潛力分類

表2 中巴貿(mào)易類型

從計算結(jié)果來說，中巴貿(mào)易在近幾年都處于潛力巨大和潛力擴(kuò)展階段，中巴貿(mào)易具有非常大的潛力。在后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時代全球經(jīng)濟(jì)都逐漸恢復(fù)。中國經(jīng)歷了長時間的經(jīng)濟(jì)迅速增長時期后，經(jīng)濟(jì)增長步伐放緩，國內(nèi)鋼鐵、建筑、冶金等行業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，“一帶一路”戰(zhàn)略的提出是中國向西發(fā)展的一次偉大嘗試，也為中國同中亞地區(qū)國家的經(jīng)濟(jì)合作打下堅實基礎(chǔ)。巴基斯坦作為中國全面戰(zhàn)略伙伴國，地理位置特殊，加大雙邊經(jīng)貿(mào)合作是符合兩國利益。

五、結(jié)論

由引力模型和計算的數(shù)據(jù)可以看出，加大中國與巴基斯坦的貿(mào)易合作，可以從發(fā)展兩國經(jīng)濟(jì)量，減少雙方貿(mào)易障礙，增加相互間貿(mào)易開放度等方面入手。中巴應(yīng)在“一帶一路”大的戰(zhàn)略下加大相互交流合作。

[1]姚景民，王彥芳.中國與巴基斯坦貿(mào)易影響因素及貿(mào)易潛力的實證分析[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2015（01）.

[2]閆海龍.中國與巴基斯坦貿(mào)易發(fā)展走向[J].開放導(dǎo)報，2015（03）.

[3]程云潔.“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”背景下提升中巴貿(mào)易發(fā)展問題研究[J].南亞研究（季刊），2015（02）.

[4]程云潔.中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)中的貿(mào)易深化研究[J].開發(fā)研究，2015（04）.

[5]高志剛，張燕.中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)中雙邊貿(mào)易潛力及效率研究—基于隨機(jī)前沿引力模型分析[J].財經(jīng)科學(xué)，2015（11）.

[6]王群飛，孫躍蘭.中國—巴基斯坦自貿(mào)區(qū)貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的實證分析[J].改革與戰(zhàn)略，2011（05）.

[7]段麗麗，布媧鶼·阿布拉.對中國—巴基斯坦自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)的引力模型分析[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2009（04）.

[8]楊斌.淺析《中國-巴基斯坦自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》[J].世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究，2009（08）.

[9]吳笛，閆思晨.中國與巴基斯坦貿(mào)易現(xiàn)狀及對策[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2016（02）.

[10]瑪依努爾.中巴鐵路對中國與巴基斯坦對外貿(mào)易的影響[J].克拉瑪依學(xué)刊，2016（03）.

[11]王喜莎，李金葉.中國與巴基斯坦雙邊貿(mào)易的競爭性和互補(bǔ)性分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2016（11）.

（作者單位：河南財經(jīng)政法大學(xué)）

10.13999/j.cnki.scyj.2017.07.020