上海地面沉降監(jiān)測技術(shù)應(yīng)用實(shí)踐

許 言，楊天亮，焦 珣，吳建中

（1. 國土資源部地面沉降監(jiān)測與防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海 200072；2. 上海地面沉降控制工程技術(shù)研究中心，上海 200072；3. 上海市地質(zhì)調(diào)查研究院，上海 200072））

上海地面沉降監(jiān)測技術(shù)應(yīng)用實(shí)踐

許 言1,2,3，楊天亮1,2,3，焦 珣1,2,3，吳建中1,2,3

（1. 國土資源部地面沉降監(jiān)測與防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海 200072；2. 上海地面沉降控制工程技術(shù)研究中心，上海 200072；3. 上海市地質(zhì)調(diào)查研究院，上海 200072））

地面沉降是全世界平原地區(qū)最主要和最突出的地質(zhì)災(zāi)害之一，直接威脅著城市生態(tài)環(huán)境和重大基礎(chǔ)設(shè)施安全，而沉降監(jiān)測是地面沉降災(zāi)害防治中非常重要的一個環(huán)節(jié)。上海經(jīng)過五十多年的探索與實(shí)踐，已形成了較為系統(tǒng)的地面沉降監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。本文分析了國際地面沉降監(jiān)測技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀，總結(jié)了上海市地面沉降監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)概況與新技術(shù)的應(yīng)用，分析了地面沉降監(jiān)測技術(shù)的發(fā)展趨勢，可為國內(nèi)外地面沉降監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的發(fā)展提供借鑒與指導(dǎo)。

地面沉降；監(jiān)測技術(shù)；應(yīng)用實(shí)踐；發(fā)展趨勢

上海地面沉降是在重復(fù)水準(zhǔn)測量中發(fā)現(xiàn)的。據(jù)統(tǒng)計，1966～2000年間上海市區(qū)累計平均地面沉降量為218.1mm，年平均地面沉降量為6.2mm。地面沉降導(dǎo)致地面標(biāo)高損失，使城市防、泄洪能力下降，地下管線扭曲斷裂，深井井管上升，供水、排水系統(tǒng)失效，影響軌道交通安全，給城市安全造成巨大威脅[1]。

上海的地面沉降現(xiàn)象盡管發(fā)現(xiàn)較早，但直到1952～1960年期間，隨著上海城市建設(shè)的迅速發(fā)展，逐步建立了全市統(tǒng)一高程控制網(wǎng)，并定期與佘山國家水準(zhǔn)基點(diǎn)進(jìn)行聯(lián)測，才比較準(zhǔn)確的掌握了市區(qū)地面高程的變化。通過各種監(jiān)測技術(shù)的應(yīng)用，掌握地面沉降時空分布規(guī)律，進(jìn)一步查明地面沉降的原因，掌握沉降規(guī)律，提出控制沉降的措施意見，保障規(guī)模不斷擴(kuò)大、數(shù)量不斷增加的重大基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營安全[2]。

本文分析國際地面沉降監(jiān)測技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀，總結(jié)上海市地面沉降監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)概況與新技術(shù)應(yīng)用的實(shí)踐與探索，分析地面沉降監(jiān)測技術(shù)的發(fā)展趨勢，可為國內(nèi)外地面沉降監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的發(fā)展提供借鑒與指導(dǎo)。

1 國際地面沉降監(jiān)測技術(shù)應(yīng)用概況

1.1 傳統(tǒng)監(jiān)測技術(shù)的應(yīng)用

據(jù)統(tǒng)計，上世紀(jì)90年代以來世界上有超過150個主要城市出現(xiàn)了嚴(yán)重的地面沉降問題，而精密水準(zhǔn)測量以及分層標(biāo)組測量是較為普遍使用的傳統(tǒng)地面沉降監(jiān)測方法[3]。然而隨著城市的發(fā)展，地面沉降監(jiān)測區(qū)域的不斷擴(kuò)大，傳統(tǒng)測量技術(shù)面臨著穩(wěn)定性與經(jīng)濟(jì)性的問題，其推廣與發(fā)展受到了一定的限制。

1.2 GPS技術(shù)的應(yīng)用

美國是最早將GPS（Global Positioning System）技術(shù)應(yīng)用于地面沉降監(jiān)測的國家。德克薩斯州從1982年開始使用GPS技術(shù)，至2014年已運(yùn)行了近200個永久的GPS站點(diǎn)，組建了可連續(xù)觀測的GPS監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。而休斯敦地區(qū)在80個動態(tài)GPS站點(diǎn)[4]的基礎(chǔ)上，也運(yùn)行了若干固定站點(diǎn)，從而提高測量精度，其地面沉降的監(jiān)測精度可達(dá)毫米級，并能實(shí)現(xiàn)實(shí)時連續(xù)觀測[5]。

GPS定位技術(shù)在1980年代后期逐漸在歐洲得到應(yīng)用[6]。捷克斯洛伐克運(yùn)用GPS監(jiān)測了地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)移[7]。西班牙建立了局部穩(wěn)定性GPS控制網(wǎng)，由微型大地測量控制網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)[8]。

威尼斯是世界上受地面沉降影響最早與最嚴(yán)重的城市之一。為了控制地面沉降，威尼斯于2004年建立了約480km長擁有527個基準(zhǔn)點(diǎn)的水準(zhǔn)測量線網(wǎng)，并適配了45個GPS測量站點(diǎn)[9]。

GPS目前的不足之處主要為精度較低（相對于分層標(biāo)自動化、小區(qū)域精密水準(zhǔn)測量）、監(jiān)測點(diǎn)周圍環(huán)境要求高。為使GPS測量技術(shù)在變形測量達(dá)到毫米級精度，需要一些特殊的預(yù)防措施，比如使用強(qiáng)迫定心設(shè)備，應(yīng)用特殊的測量技術(shù)的快速短基線或靜態(tài)方法為精確設(shè)計專用設(shè)備天線高度讀數(shù)[10]。甚至在某些情況下，這些特殊預(yù)防措施仍不足，因此需要結(jié)合GPS與其他測量技術(shù)來提高其準(zhǔn)確性。

1.3 InSAR技術(shù)的應(yīng)用

InSAR（Interferometric Synthetic Aperture Radar）技術(shù)是一種有效的遠(yuǎn)程檢測和測量表面位移的技術(shù)，在城市地區(qū)具備厘米至毫米級的精度。PS（Permanent Scatterers）-InSAR技術(shù)是在Different-InSAR技術(shù)上發(fā)展起來的，該技術(shù)有效地解決了D-InSAR技術(shù)中時間、空間去相關(guān)和大氣效應(yīng)等限制測量精度的問題，達(dá)到了獲得毫米級地表形變信息的能力，從而極大地推動了InSAR技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。

英國利用多年的格林威治地區(qū)SAR影像對該地區(qū)的地面沉降進(jìn)行研究[11]，根據(jù)大量SAR影像的平均振幅選取的PS參考點(diǎn)。美國SanFrancisco的加州海灣地區(qū)，利用1999～2002的49幅該地球ERS雷達(dá)圖像中115487個PS點(diǎn)，經(jīng)PS-In-SAR處理獲得了該海灣不同地區(qū)的年沉降(抬升)速率[12]。羅馬市通過SBAS-DInSAR技術(shù)，定量估計的地面沉降持續(xù)沉降過程，以及空間分布地圖，劃分出重點(diǎn)防治地區(qū)。希臘結(jié)合使用三個不同的InSAR技術(shù)，在時空上準(zhǔn)確監(jiān)測希臘中部地區(qū)的地面變形[13]。葡萄牙里斯本將In-SAR與有限元模型相結(jié)合，進(jìn)行了地面沉降的評價與預(yù)測[14]。

InSAR技術(shù)進(jìn)行地面形變監(jiān)測的數(shù)據(jù)來源于星載雷達(dá)，用該方法進(jìn)行地面變形監(jiān)測的范圍可以覆蓋全球，這與其它變形監(jiān)測方法（如GPS僅僅局限于某點(diǎn)或一定區(qū)域）是完全不同的，隨著航天技術(shù)、星載SAR技術(shù)水平、精度和性能的提高，其應(yīng)用領(lǐng)域?qū)⒏訌V闊。

1.4 地面沉降監(jiān)測技術(shù)發(fā)展趨勢

在近20年里，GPS以及InSAR技術(shù)以其低成本、高時效和高精度，逐漸在全世界地面沉降監(jiān)測中得到了廣泛應(yīng)用。而精密水準(zhǔn)測量等傳統(tǒng)監(jiān)測技術(shù)以其高精度和普適性仍然是地面沉降監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)中不可替代的一環(huán)。從地面沉降監(jiān)測技術(shù)在國際上的應(yīng)用進(jìn)展來看，地面沉降監(jiān)測技術(shù)的發(fā)展趨勢主要有3個方面：一是高精度的測量；二是多方法聯(lián)合測量；三是監(jiān)測服務(wù)體系的整合。

PS-InSAR與GPS在精密探測地表形變方面具有優(yōu)勢互補(bǔ)性，開展兩者協(xié)同測量研究，將更好地發(fā)揮出InSAR測量的潛力。歐洲于21世紀(jì)初，開始實(shí)現(xiàn)GPS與InSAR數(shù)據(jù)的綜合應(yīng)用。在不久的將來，歐洲伽利略系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)，可以跟蹤更多的衛(wèi)星，使用混合GPS-GALILEO接收器，從而更好的衛(wèi)星配置，在精度與穩(wěn)定性方面效果更加突出歐洲空間局（ESA）創(chuàng)造性的推動了一個為期10年的Terrafirma項(xiàng)目，旨在提供基于PS-InSAR技術(shù)的毫米級精度的地面沉降監(jiān)測等方面的服務(wù)，覆蓋了歐盟25個成員國，通過整合InSAR和傳統(tǒng)地理信息系統(tǒng)（GIS）下的現(xiàn)場測量方法，由地質(zhì)與地理學(xué)家進(jìn)行解譯，從而產(chǎn)生高附加值和高層次的技術(shù)服務(wù)[16]。在Terrafirma項(xiàng)目框架下，不同國家的政府決策者、不同InSAR服務(wù)供應(yīng)商、眾多的專家與學(xué)者可以協(xié)同工作，從而可以連續(xù)、準(zhǔn)確、一致的推動地面沉降監(jiān)測與災(zāi)害防治工作。

2 上海市地面沉降監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)概況

上海經(jīng)過五十多年的地面沉降監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，已形成了較為系統(tǒng)的地面沉降監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，建立了由地面沉降監(jiān)測站重點(diǎn)控制、地面水準(zhǔn)測量面狀監(jiān)測、GPS監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)全區(qū)控制并兼顧地下水監(jiān)測的綜合性地面沉降監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，為地面沉降研究與防治提供了重要的基礎(chǔ)資料和技術(shù)支持。

結(jié)合城市發(fā)展規(guī)劃和監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)整體布局，目前上海已形成由38座監(jiān)測站組成的覆蓋全市的地面沉降監(jiān)測站系統(tǒng)，且大部分采用自動化監(jiān)測技術(shù)進(jìn)行監(jiān)測。最近十五年建設(shè)的地面沉降監(jiān)測站主要分布在上海郊區(qū)，一方面遵循“填白補(bǔ)空”的原則，一方面也是郊區(qū)新城等發(fā)展的需要。隨著地面沉降調(diào)查與監(jiān)測范圍的不斷擴(kuò)大，地面沉降水準(zhǔn)監(jiān)測網(wǎng)逐步向近郊區(qū)擴(kuò)展，目前地面沉降水準(zhǔn)監(jiān)測網(wǎng)已覆蓋全部中心城范圍及大虹橋、浦東周浦、臨港新城等重點(diǎn)區(qū)域。

上海逐步構(gòu)建了生命線工程骨干監(jiān)測網(wǎng)，在工程沿線部署了大量水準(zhǔn)監(jiān)測點(diǎn)及分層沉降監(jiān)測標(biāo)組，建立了重大基礎(chǔ)設(shè)施沿線周邊地區(qū)地面沉降骨干監(jiān)測網(wǎng)，在詳細(xì)了解工程沉降與區(qū)域地面沉降關(guān)系的基礎(chǔ)上，對引起工程沉降的主要土層開展分層監(jiān)測。上?，F(xiàn)已擁有17座基巖標(biāo)、86組分層標(biāo)，重大基礎(chǔ)設(shè)施沿線周邊地區(qū)地面沉降骨干監(jiān)測網(wǎng)的建設(shè)與完善，為重大基礎(chǔ)設(shè)施沉降與周邊地區(qū)區(qū)域地面沉降對比分析，并提出針對性防治對策奠定了基礎(chǔ)。

上海地面沉降監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)體系由地下水動態(tài)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)、地面沉降監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)處理和控制中心組成。地面沉降監(jiān)測網(wǎng)由基巖標(biāo)、分層標(biāo)監(jiān)測網(wǎng)、水準(zhǔn)監(jiān)測網(wǎng)、GPS監(jiān)測網(wǎng)、InSAR監(jiān)測網(wǎng)組成，通過區(qū)分各種監(jiān)測技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)，進(jìn)而根據(jù)各種監(jiān)測技術(shù)的適用條件進(jìn)行綜合應(yīng)用。

3 上海地面沉降監(jiān)測技術(shù)的應(yīng)用實(shí)踐與探索

3.1 傳統(tǒng)監(jiān)測技術(shù)的應(yīng)用

（1）水準(zhǔn)測量

上海市的地面沉降現(xiàn)象最初是由租界1921～1938年重復(fù)水準(zhǔn)測量反映出的[17]。目前上海市水準(zhǔn)監(jiān)測網(wǎng)已覆蓋整個中心城區(qū)，監(jiān)測頻率為每年1次。監(jiān)測方法以人工監(jiān)測為主，兼顧自動化監(jiān)測手段。

隨著城市的發(fā)展，中心城的范圍逐步擴(kuò)大，地面沉降水準(zhǔn)監(jiān)測網(wǎng)控制范圍也隨之?dāng)U大，測區(qū)面積約900km2，水準(zhǔn)點(diǎn)間距基本確保500m/點(diǎn)，進(jìn)一步加強(qiáng)了區(qū)域控制能力。水準(zhǔn)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、完善，加強(qiáng)了區(qū)域控制能力，提高了網(wǎng)形強(qiáng)度。

（2）基巖標(biāo)、分層標(biāo)測量

基巖標(biāo)作為高程控制測量的基準(zhǔn)，其建設(shè)與應(yīng)用，提高了上海地面沉降測量精度。基巖標(biāo)是埋設(shè)在地下完整基巖上的特殊觀測點(diǎn)，可以作為地面沉降測量的高程控制點(diǎn)。

分層標(biāo)是上海掌握不同深度土層變形信息最主要的手段，其根據(jù)土層的性質(zhì)，埋設(shè)在地下不同深度土層和含砂層中，是世界上公認(rèn)的測量松散土層變形量的設(shè)施。目前上海市已建成38座由一個基巖標(biāo)和若干個分層標(biāo)組成的監(jiān)測站，形成對上海全市地面沉降的全覆蓋監(jiān)控。

上海已研發(fā)了綜合采集系統(tǒng)，以實(shí)現(xiàn)地面沉降分層標(biāo)數(shù)據(jù)的自動、連續(xù)采集，和對各類監(jiān)測點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)控制管理。該綜合采集系統(tǒng)可以對分層沉降實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)控，實(shí)現(xiàn)定時和即時測量并自動將監(jiān)測數(shù)據(jù)并入數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)。

3.2 新監(jiān)測技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用

（1）自動化監(jiān)測

上海地區(qū)自2000年開展自動化監(jiān)測工作以來，自動化監(jiān)測以其效率和高精度的優(yōu)點(diǎn)，在地面沉降監(jiān)測中發(fā)揮了重要作用。在不斷進(jìn)行技術(shù)更新、強(qiáng)化的同時，自動化監(jiān)測規(guī)模也在陸續(xù)擴(kuò)大。目前上海主要應(yīng)用4種自動化監(jiān)測技術(shù)：靜力水準(zhǔn)自動化監(jiān)測技術(shù)、地下水位自動化監(jiān)測技術(shù)、全站儀自動化監(jiān)測技術(shù)和電子水平尺自動化監(jiān)測技術(shù)。其中應(yīng)用于地面沉降監(jiān)測站的主要為靜力水準(zhǔn)自動化監(jiān)測技術(shù)和地下水位自動化監(jiān)測技術(shù)。

（2）GPS測量

上海市于1998年開始應(yīng)用GPS技術(shù)，先后進(jìn)行了可行性論證、基準(zhǔn)網(wǎng)建設(shè)、數(shù)據(jù)處理和平差方法探索等一系列研究工作，并布設(shè)了由34點(diǎn)組成的覆蓋整個上海市的地面沉降監(jiān)測基準(zhǔn)網(wǎng)（GPS一級網(wǎng)，控制面積約5000km2），后又在全市范圍內(nèi)布設(shè)了由110個GPS監(jiān)測點(diǎn)組成的GPS二級網(wǎng)。2004年設(shè)立了4個GPS固定站（CORS站），開始對上海地面沉降實(shí)施連續(xù)監(jiān)測。目前上海地面沉降GPS監(jiān)測網(wǎng)分級布設(shè)基本形成，建成由6座GPS永久觀測站、65個GPS一級網(wǎng)監(jiān)測點(diǎn)和218個GPS二級網(wǎng)監(jiān)測點(diǎn)組成的GPS地面沉降監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。

在應(yīng)用GPS監(jiān)測技術(shù)過程中，GPS監(jiān)測外符精度在不斷提高，從2004年的9mm提高至現(xiàn)在5mm。通過觀測綱要的不斷優(yōu)化、時段長度的優(yōu)化、數(shù)據(jù)處理軟件的選取優(yōu)化等，GPS一級網(wǎng)點(diǎn)與水準(zhǔn)測量比較的標(biāo)準(zhǔn)偏差不斷減小，也即GPS測量的外符精度不斷提高。

（3）InSAR測量

上海從2004年便開始進(jìn)行InSAR地面沉降監(jiān)測研究，前期的研究主要利用中等分辨率SAR影像（如歐洲空間局衛(wèi)星ERS-1/2和ENVISAT的C波段SAR影像）進(jìn)行形變提取，并根據(jù)上海市沉降監(jiān)測業(yè)務(wù)化工作的實(shí)際需要，應(yīng)用短時間序列SAR影像地表形變檢測的新方法進(jìn)一步開展了工程化試驗(yàn)和成果驗(yàn)證。后期采用了高分辨率SAR影像數(shù)據(jù)和L波段的長波長數(shù)據(jù)進(jìn)行了大量的對比分析研究。上海市采用的SAR影像數(shù)據(jù)分辨率不斷提高。目前使用具有更強(qiáng)識別能力且對短周期微小形變更為敏感的的德國衛(wèi)星TerraSAR-X（X波段波長為3.1cm）高分辨率SAR影像數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源。

上海目前采用了一種針對短時間序列小數(shù)據(jù)集相干點(diǎn)目標(biāo)的提取方法，擴(kuò)展了PS-InSAR技術(shù)的應(yīng)用。上海目前PS-InSAR地面沉降監(jiān)測達(dá)到了毫米級精度，其基于序列高分辨率SAR數(shù)據(jù)不僅可以監(jiān)測地面沉降，還可對大型單體建筑物及地鐵等線狀地物進(jìn)行形變監(jiān)測[18]。

3.3 信息化新技術(shù)在地面沉降監(jiān)測中的應(yīng)用

（1）北斗衛(wèi)星的應(yīng)用

中國自主建立的“北斗”區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)具備在中國及其周邊地區(qū)范圍內(nèi)的定位、授時、報文和GPS廣域差分功能。利用北斗的報文功能，通過自動數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，將采集的實(shí)時數(shù)據(jù)加密然后利用報文的形式通過用戶機(jī)發(fā)送到指揮機(jī)，再在數(shù)據(jù)指揮中心通過特殊軟件將接收到的報文數(shù)據(jù)解析、還原，并生成可用的監(jiān)測成果。未來隨著“北斗”系統(tǒng)功能的完善和性能的提高，其在地面沉降監(jiān)測領(lǐng)域的應(yīng)用前景將更加廣闊。

（2）地面沉降測量APP

上海市目前應(yīng)用的地面沉降測量APP采用無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、WebService技術(shù)、藍(lán)牙通訊技術(shù)，結(jié)合電子水準(zhǔn)儀，將數(shù)據(jù)采集、規(guī)范檢查、數(shù)據(jù)上傳發(fā)布一次性完成。減少了沉降監(jiān)測監(jiān)管的很多環(huán)節(jié)，保證了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、及時性。節(jié)省了人力物力，提高了工作效率。地面沉降測量APP只采集標(biāo)尺讀數(shù)，不計算高程和沉降量，高程和沉降量放在后臺進(jìn)行，不存在泄密的問題。數(shù)據(jù)分外網(wǎng)和內(nèi)網(wǎng)，外網(wǎng)負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的接收和計算，內(nèi)網(wǎng)負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的存儲，保證了數(shù)據(jù)的安全。地面沉降測量移動端研究，在國內(nèi)外的研究與應(yīng)用并不多。

3.4 探索與發(fā)展

上海市的地面沉降監(jiān)測是一個從無到有，從中心城區(qū)向全市，從單一水準(zhǔn)測量到多方法綜合的發(fā)展過程。目前上海市已建成空間的、立體分布的、融合各種監(jiān)測技術(shù)的、各種監(jiān)測技術(shù)優(yōu)勢互補(bǔ)的綜合性地面沉降監(jiān)測網(wǎng)，基本建立了由區(qū)域地面沉降監(jiān)測網(wǎng)（精密水準(zhǔn)監(jiān)測網(wǎng)、GPS地面沉降監(jiān)測網(wǎng)、InSAR監(jiān)測）—地面沉降動態(tài)監(jiān)測網(wǎng)（基巖標(biāo)、分層標(biāo)組、自動化監(jiān)測系統(tǒng)）—地下水動態(tài)監(jiān)測網(wǎng)（水位、水質(zhì)）構(gòu)成的地面沉降監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，基本滿足地面沉降研究中各個層次（不同控制區(qū)域、不同監(jiān)測頻率、不同精度、不同深度土層、不同深度含水層）的研究需求。

地面沉降監(jiān)測技術(shù)的發(fā)展趨勢主要有3個方面：一是高精度的測量；二是多方法聯(lián)合測量；三是監(jiān)測服務(wù)體系的整合。上海目前擁有較為完善、覆蓋范圍廣、安全性高的地面沉降監(jiān)測體系，上海在多技術(shù)融合，立體監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)方面的實(shí)踐與探索，可為國內(nèi)外地面沉降監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的發(fā)展提供借鑒與指導(dǎo)。未來上海可加強(qiáng)不同監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的統(tǒng)一與整合，建立區(qū)域統(tǒng)一規(guī)劃及信息溝通，整體協(xié)調(diào)預(yù)警，并進(jìn)一步提高監(jiān)測精度，形成全天候、全方位、高精度的實(shí)時自動監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。

4 結(jié)語

目前，上海地區(qū)地面沉降的主要監(jiān)測技術(shù)有：水準(zhǔn)測量、基巖標(biāo)、分層標(biāo)測量、自動化監(jiān)測、GPS測量、InSAR測量等，各種監(jiān)測技術(shù)的應(yīng)用遵循各自的監(jiān)測原理以及最佳應(yīng)用范圍等技術(shù)要求。上海在多技術(shù)融合，立體監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)方面的實(shí)踐與探索，可為國內(nèi)外地面沉降監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的發(fā)展提供借鑒與指導(dǎo)。

（References）

[1] 魏子新,王寒梅,吳建中,等. 上海地面沉降及其對城市安全影響[J]. 上海地質(zhì),2009,30(1),34-39. Wei Z X, Wang H M, Wu J Z, et al. Land subsidence and its influences on Urban Security of Shanghai[J]. Shanghai Geology, 2009,30(1),34-39.

[2] 王寒梅. 上海市地面沉降風(fēng)險評價體系及風(fēng)險管理研究[D]. 上海大學(xué), 2013. Wang H M. Study on risk assessment system and risk management of land subsidence in Shanghai[D]. Shanghai University, 2013.

[3] Hu R, Yue Z, Wang L et al. Review on current status and challenging issues of land subsidence in China[J]. Engineering Geology, 2004,76:65-77.

[4] Zilkoski D B, Hall L W, Mitchell G J, et al. The Harris-Galveston coastal subsidence district/National Geodetic Survey automated global positioning system subsidence monitoring project // Proc., U.S. Geological Survey Subsidence Interest Group Conf., USGS Open File Rep. 03-308, USGS, Reston, VA, 2003,13-28.

[5] Kearns T J, Wang G, Bao Y, et al. Current land subsidence and groundwater level changes in the Houston metropolitan area (2005-2012)[J]. Journal of Surveying Engineering, 2015,141(4): 05015002.

[6] Featherstone W E, Denith M C, Kirby J F. Strategies for the accurate determination of orthometric heights from GPS[J]. Survey Review, 1998,34(267):278-296.

[7] Marschalko M, Yilmaz I, Kube?ka K, et al. Utilization of ground subsidence caused by underground mining to produce a map of possible land-use areas for urban planning purposes[J]. Arabian Journal of Geosciences, 2015,8(1):579-588.

[8] Garcia-Canada L, Sevilla M J. Monitoring crustal movements and sea level in lanzarote[J]. Springer Berlin Heidelberg, 2006, 131(6):160-165

[9] Tosi L, Teatini P, Carbognin L, et al. A new project to monitor land subsidence in the northern Venice coastland (Italy)[J]. Environmental Geology, 2007,52:889-898.

[10] Erol S, Ayan T. An investigation on deformation measurements of engineering structures with GPS and levelling data case study. in: Proc. International Symposium on Modern Technologies, Education and Professional Practice in the Globalizing World, Sofia, Bulgaria, 2003,November 6-7.

[11] Warren M, Sowter A, Bingley R. A dem-free approach to persistent point scatterer interferometry[J]. Fringe Workshop, 2006,610(610):42.

[12] Ferretti A, Novali F, Burgmann R, et al. InSAR permanent scatterer analysis reveals ups and downs in San Francisco Bay Area[J]. Eos Transactions American Geophysical Union, 2004,85(34):317-324.

[13] Fakhri F, Kalliola R. Monitoring ground deformation in the settlement of Larissa in Central Greece by implementing SAR interferometry[J]. Natural Hazards, 2015,78(2):1429-1445.

[14] Catalao J, Nico G, Lollino P, et al. Integration of InSAR analysis and numerical modeling for the assessment of ground subsidence in the city of lisbon, portugal[J]. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations & Remote Sensing, 2015,7(1):1-11.

[15] Timmen L, Gitlein O, Müller J, et al. Observing fennoscandian gravity change by absolute gravimetry.

[16] Raspini F, Bianchini S, Moretti S, et al. Advanced interpretation of interferometric SAR data to detect, monitor and model ground subsidence: outcomes from the ESA-GMES Terrafirma project[J]. Natural Hazards, 2016,83:1-27.

[17] Watson J B. The vertical movement of bench marks and other reference points in Shanghai, 1939.

[18] 廖明生,裴媛媛,王寒梅,等. 永久散射體雷達(dá)干涉技術(shù)監(jiān)測上海地面沉降[J]. 上海國土資源, 2012,33(3):5-10. Liao M S, Fei Y Y, Wang H M, et al. Monitoring radar ground subsidence in Shanghai by radar scattering technique of Permanent Scatterers[J]. Shanghai Land Resources, 2012,33(3):5-10.

Application of land subsidence monitoring technology in Shanghai

XU Yan1,2,3, YANG Tian-Liang1,2,3, JIAO Xu1,2,3, WU Jian-Zhong1,2,3
(1. Key Laboratory of Land Subsidence Monitoring and Prevention, Ministry of Land and Resources of China, Shanghai 200072, China; 2. Shanghai Engineering Research Center of Land Subsidence, Shanghai 200072, China; 3. Shanghai Institute of Geological Survey, Shanghai 200072, China)

Land subsidence is one of the most prominent geological disasters in the plains of Shanghai and all over the world, directly threatening the urban ecological environment and major infrastructure security. The monitoring of land subsidence is an important part of the prevention and control of the land subsidence hazard. After 50 years of practice and exploration of land subsidence monitoring techniques, a land subsidence monitoring network has been constructed in Shanghai. This paper explores the development trend of land subsidence monitoring technology, through the analysis of the present application of international land subsidence monitoring technology, and summarizes the status of land subsidence monitoring network construction and the application of new technology in Shanghai. The results are valuable for the development of land subsidence monitoring and the application of new technology at home and abroad.

land subsidence; monitoring technology; application practice; development trend

P642.26

：A

：2095-1329(2017)02-0031-04

10.3969/j.issn.2095-1329.2017.02.008

2017-04-07

修回日期: 2017-06-03

許言(1989-),男,博士,助理工程師,主要從事地面沉降與軟土工程地質(zhì)研究.

電子郵箱: xuyan@sigs.com.cn

聯(lián)系電話: 021-56617671

中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目