案情回放
無錫A公司3年前研發(fā)了幾款紡機(jī)設(shè)備,設(shè)備制造出來后,對(duì)設(shè)備進(jìn)行了拍照,并制作成了宣傳冊(cè)在展會(huì)、客戶單位等場(chǎng)合發(fā)放。
位于安徽的B公司看到這幾款設(shè)備銷售很好,同時(shí)發(fā)現(xiàn)A公司沒有在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行銷售,于是B公司翻拍了A公司宣傳冊(cè)上的多幅設(shè)備照片,將設(shè)備照片中A公司的商標(biāo)通過電腦修圖去掉,打上B公司自己的品牌后,放到B公司位于某網(wǎng)站的平臺(tái)上進(jìn)行銷售,標(biāo)價(jià)明顯高于A公司的實(shí)際銷售價(jià)格,一同上傳的還有A公司宣傳冊(cè)上關(guān)于這幾款設(shè)備的簡(jiǎn)要說明及技術(shù)特征等文字;同時(shí),B公司也把自己公司生產(chǎn)的相同相近功能的多款設(shè)備放在該平臺(tái)上一同進(jìn)行銷售。
A公司發(fā)現(xiàn)后,對(duì)B公司位于某網(wǎng)站上的照片及信息進(jìn)行了網(wǎng)頁公證證據(jù)保全,并將B公司起訴到杭州某法院,狀告B公司著作權(quán)侵權(quán)、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)及存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
庭審期間,B公司辯稱其本身并不生產(chǎn)該設(shè)備,如果有客戶需要也得從A公司處進(jìn)貨,賺的是低買高賣的差價(jià),并沒有損害A公司的利益,相反還為A公司在做免費(fèi)推廣,是一個(gè)合作共贏的事情。
案情分析
我國《著作權(quán)法》規(guī)定,攝影作品、文字作品等均為著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象。A公司針對(duì)自己研發(fā)的設(shè)備所拍的照片,以及對(duì)這些設(shè)備所配的文字說明,均具有著作權(quán),他人未經(jīng)著作權(quán)人的許可而使用上述照片及文字說明的行為已經(jīng)構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。
同時(shí),我國《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定:有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;(二)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;(五)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。本案中B公司將A公司設(shè)備上的注冊(cè)商標(biāo)去掉后更換上自己的商標(biāo)并重新銷售的行為,已構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
另外,我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法,對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等做引人誤解的虛假宣傳。本案中,B公司自己也承認(rèn)是從A公司進(jìn)的設(shè)備,只是更換商標(biāo)后重新銷售給他的客戶。其實(shí),B公司已經(jīng)利用了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)商品的生產(chǎn)者做了虛假宣傳,讓人誤以為是B公司生產(chǎn)的設(shè)備,B公司的行為已屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
風(fēng)險(xiǎn)要素和防范建議
通過本案,可以得到以下啟示:
1.企業(yè)研發(fā)出新的產(chǎn)品,在對(duì)外做宣傳時(shí),通常都要進(jìn)行產(chǎn)品的圖片展示,請(qǐng)注意企業(yè)自己所拍攝制作的這些照片、圖片以及相關(guān)文字說明是有著作權(quán)的,且著作權(quán)是自創(chuàng)作完成時(shí)自動(dòng)產(chǎn)生,并不需要依申請(qǐng)取得。企業(yè)在發(fā)表這些產(chǎn)品照片、文字的時(shí)候,也要多留心,將這一過程中的一些證據(jù)保存好(比如原始照片、宣傳冊(cè)印刷合同等)。
2.對(duì)于商標(biāo),我國實(shí)行的是商標(biāo)注冊(cè)制。對(duì)于未經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)保護(hù)力度是非常弱的,所以才有那么多商標(biāo)搶注的事情發(fā)生。因?yàn)樯虡?biāo)是一種資源,且我國實(shí)行的是先注冊(cè)原則,所以對(duì)于企業(yè)來說,商標(biāo)布局如同專利布局一樣,必須盡早去做。
3.做企業(yè)的也還需認(rèn)識(shí)到,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)是一個(gè)很容易發(fā)生的行為,其既可以單獨(dú)存在,也可以和商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)等并存。本案中,細(xì)究下去,其實(shí)B公司的行為,其目的既可以解釋為低買高賣,從中賺取差價(jià);也可以解釋為為了提高B公司自己制造的同類型設(shè)備的銷售量,故意把A公司生產(chǎn)的產(chǎn)品的價(jià)格標(biāo)高,讓消費(fèi)者在比價(jià)中傾向于買B公司自己生產(chǎn)的產(chǎn)品,如果是這樣的話,也是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
江蘇英特東華律師事務(wù)所 周曉東
專家評(píng)析
企業(yè)使用他人享有著作權(quán)的圖片等作品的法律風(fēng)險(xiǎn)
關(guān)鍵詞:著作權(quán)圖片廣告宣傳
點(diǎn)評(píng)人:南京大學(xué)法學(xué)院呂炳斌
本案涉及著作權(quán)、商標(biāo)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),其典型意義在于企業(yè)未經(jīng)許可使用他人圖片的著作權(quán)侵權(quán)問題,此處對(duì)其余的商標(biāo)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問題不再評(píng)論。
本案中,B公司自認(rèn)為僅僅是將A公司生產(chǎn)的設(shè)備搬上網(wǎng)絡(luò),如果有客戶需要購買此產(chǎn)品,也得從A公司處進(jìn)貨,并沒有損害A公司的利益。但是,B公司使用的是A公司宣傳冊(cè)上的設(shè)備照片,屬于未經(jīng)許可使用他人享有著作權(quán)的圖片,構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。
不能未經(jīng)許可使用他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),應(yīng)該作為一種常識(shí)。然而,由于社會(huì)公眾的著作權(quán)保護(hù)意識(shí)欠強(qiáng),網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中圖片、音樂、視頻等作品未經(jīng)許可傳播、使用的情況也較為普遍,似乎存在著法不責(zé)眾的局面。個(gè)人在網(wǎng)上未經(jīng)許可傳播一張照片,往往不會(huì)受到權(quán)利人的追究。但是,企業(yè)可能面臨不同的情形。知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)是商業(yè)利益之爭(zhēng)。一個(gè)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中使用他人享有著作權(quán)的圖片,本身屬于侵權(quán)行為,更有可能遭到權(quán)利人的制止和維權(quán)。
如今,電子商務(wù)蓬勃發(fā)展。企業(yè)如果要在電子商務(wù)平臺(tái)上銷售產(chǎn)品,為了避免可能的著作權(quán)侵權(quán)糾紛,最好自己拍攝產(chǎn)品的照片,使用自己的照片。不能為了貪圖一時(shí)之便,復(fù)制別人的照片,以免造成著作權(quán)侵權(quán)。更不能將他人照片上的產(chǎn)品商標(biāo)進(jìn)行修改,那還有可能同時(shí)導(dǎo)致商標(biāo)侵權(quán),如本案中B公司行為不僅構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),還構(gòu)成商標(biāo)的反向假冒。企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)銷售、廣告宣傳中最好老老實(shí)實(shí)地制作自己的圖片和宣傳文字。
進(jìn)一步地,可能還會(huì)有一種潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)?,F(xiàn)在網(wǎng)上存在的很多圖片都沒有署名,企業(yè)想在網(wǎng)絡(luò)銷售或廣告宣傳中使用某圖片無法聯(lián)系到作者。面對(duì)這種情形,有的企業(yè)可能直接使用該類圖片。然而,這也存在法律風(fēng)險(xiǎn)。圖片的作者可能突然冒出,要求停止使用或者主張一筆高額的許可費(fèi),造成不必要的麻煩。因此,企業(yè)最好也避免使用權(quán)利人不清楚或者無法查明的圖片等作品。
近年來,還有一種新型的糾紛是字體著作權(quán)糾紛,很多企業(yè)的商標(biāo)或其他廣告宣傳用語的字體被一些計(jì)算機(jī)字體公司起訴侵權(quán)。如果計(jì)算機(jī)字體具有獨(dú)創(chuàng)性,設(shè)計(jì)較為獨(dú)特,是可以享有著作權(quán)保護(hù)的。實(shí)踐中,也有一些企業(yè)因?yàn)樯虡?biāo)中使用這類字體被判賠償計(jì)算機(jī)字體公司。因此,企業(yè)在商標(biāo)設(shè)計(jì)、廣告宣傳中最好使用處于公共領(lǐng)域、沒有版權(quán)保護(hù)的字體;如果想使用藝術(shù)字體或者獨(dú)具一格的字體,最好自己設(shè)計(jì);如果真要使用計(jì)算機(jī)字體公司開發(fā)的字體,最好事先取得許可,以免在銷售和宣傳的成功道路上遇到半路殺出的程咬金。
總之,企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營、商標(biāo)設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)銷售等各個(gè)環(huán)節(jié),都應(yīng)當(dāng)注意使用他人圖片、藝術(shù)字等作品可能存在的著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),最好自己獨(dú)立設(shè)計(jì)、制作需要的圖片、商標(biāo)以及其他宣傳材料。