《辭源》（第三版）金部疏誤舉隅

摘 要：第三版《辭源》于2015年正式出版?！掇o源》（第三版）較之前兩版更加完善，但由于其規(guī)模較大、書成眾手，難免存在疏誤。本文通過對金部條目進行考訂，從釋義和書證兩大方面進行推敲?？计溽屃x是否正確、書證是否溯及其源，訂其釋義、書證之顯誤，并補出釋義、書證尚可完備之處。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，《辭源》（第三版）還存在些許疏誤，包括：釋義不全、首條書證時代過遲、標點失標、書證有疑、書證卷次或標或失、書證與釋義不符合、孤證等。文章在金部所有條目之中選取數(shù)例，對以上七方面疏誤進行討論，希望為《辭源》之完善略盡綿薄之力。

關(guān)鍵詞：《辭源》 釋義 書證

《辭源》是一部大型的語文工具書，對古籍愛好者有著十分重要的意義。經(jīng)過八年修訂，第三版《辭源》于2015年底正式出版，令海內(nèi)外學者歡欣鼓舞。筆者有幸得之，睹其風采。較之前兩版，確實完備充實不少。然似此修訂工作量巨大之辭書，難免存在一些疏誤。筆者在查閱之時發(fā)現(xiàn)一些條目還有待推敲，今試從金部之中選取數(shù)例，從釋義和書證兩方面進行商榷，以期為《辭源》之完善略盡綿薄之力。

一、釋義不全

《辭源》（第三版）內(nèi)容豐富，極為充實廣博。然漢語之博大精深，常常一字一詞包含多種意義，修訂版《辭源》難免還有所疏漏，偶見釋義不全的情況。以下選取金部數(shù)例加以補充、商榷。

1.金丸（P4149.3）條給出“金制之丸”和“喻指月亮”二義，其實在古書中“金丸”有時也喻指果實，被喻的果實常指橘或枇杷等金黃色的果實，所以可以再加上“喻指金黃色的果實”之義項。且這種用法很常見。

綠粽新菱實，金丸小木奴。[1]（《元氏長慶集·十二·酬樂天東南行詩一百韻（并序）》）

金丸方磊落，瓊液正包含。[2]（《錢塘集·二·秦觀〈枇杷〉》）

雪芳亭畔，秋香一樹金丸。[3]（《全元曲·十一·元·張可久〈天凈沙·馬謙齋園亭〉》）

居僧記取南風后，留個金丸待我嘗。[4]（《大全集·十八·東丘蘭若見枇杷》）

2.金水（P4150.1）條失收“金星與水星”之義項?！敖鹚睏l只有兩個義項，“喻交情深厚”與“水名”。其實在古代，“金水”一詞也大量運用于天文方面，指金星與水星。比如：

以為星火謬中，金水違用，時乖啟閉，箭異錙銖，爰命日官，草創(chuàng)新器，於是俯察旁羅，登臺升庫，則于地四，參以天一，建武遺蠹，咸和馀舛，金筒方圓之制，飛流吐納之規(guī)，變律改經(jīng)，一皆懲革。[5]（《文選·五十六·南朝梁·陸倕〈新漏刻銘（并序）〉》）

允曰：“案《星傳》，金水二星常附日而行。冬十月，日在尾箕，昏沒于申南，而東井方出于寅北。二星何因背日而行？是史官欲神其事，不復推之于理?！盵6]（《魏書·四十八·高允列傳》）

其金水二星，先得夕平見，其滿見伏日及馀者去之，馀為晨平見日及馀奇。[7]（《舊唐書·三十三·志第十三·歷二》）

3.金朱（P4151.2）條失收“黃金和丹朱。古代貴族用作裝飾?！敝x項?！敖鹬臁睏l只有“代指高官尊位”這一個義項，未免太少。古書中出現(xiàn)“金朱”一詞，并不都是指高官尊位。

既能避風雨，何用飾金朱。[8]（《陵川集·十四·開平新宮五十韻》）

殿中金鶴一雙，東西相向立盤中。下有趺架，飾以金朱。[9]（《涌幢小品·二·經(jīng)筵詞》）

是年增建昭西陵貴人園寢饗殿五間，飾五采金朱。[10]（《欽定大清會典則例·一百三十七·工部》）

4.金約（P4153.2）條只收一個義項“清代命婦著禮服時配用的頭飾”，然而清朝以前就有古文中出現(xiàn)“金約”一詞，而且不是頭飾的意思，而是指符信、期約。

上元錦書傳寶字，王母瓊箱薦金約。[11]（《王子安集·一·七夕賦》）

仙郎舊有黃金約，瀝膽隳肝更祈禱。[12]（《羅昭諫集·三·冬暮寄裴郎中》）

5.金商（P4154.2）條，除了指秋季、秋聲以外，在漢朝的東京，即今天洛陽，還有一西門，名為金商，故可補上“漢朝東京西門名”之義。

昭仁惠于崇賢，抗義聲于金商。注：“金商，西門名也……西為金，主義，音為商，若秋氣之殺萬物，抗天子德義之聲，故立金商門于西?！盵13]（《文選·三·張衡〈東京賦〉》）

其年七月，詔召邕與光祿大夫楊賜、諫議大夫馬日禪、議郎張華、太史令單飏詣金商門，引入崇德殿，使中常侍曹節(jié)、王甫就問災異及消改變故所宜施行。注：“《洛陽記》曰：‘南宮有崇德殿、太極殿，西有金商門也?！盵14]（《后漢書·六十下·蔡邕傳》）

6.金蛇（P4155.1）條其下二釋義分別作：“喻閃電之光”“喻火勢”。此二義皆比喻義也。該條失收“一種金色的蛇，可入藥”之義項。金星地鱔（P4167.2）條中說金蛇又名金星地鱔，并詳細介紹了金蛇的外觀特征等性狀。然筆者回過頭來看“金蛇”條目時，卻只有其比喻義。

按：《辭源》（第三版）體例說明第二條中說，復詞條要由釋義和書證兩部分組成。上面這個條目徒有書證而無釋義。雖然書證中的注釋解釋了“金絲酒”，但畢竟還是屬于書證范圍，不能因此而缺少釋義部分。故當于書證前加上“以雞蛋和酒相煮的一種酒”，方顯該條目完整。

二、書證

書證對辭書釋文有著重要的意義。正確地使用書證有利于加強辭書的權(quán)威性與釋文的可靠性，也可以幫助讀者更好地理解釋義?！掇o源》（第三版）在書證方面，主要存在書證與釋義不符、書證有疑、標點失標、首條書證時間過遲、孤證等方面問題。以下以金部詞條為例，對書證所存在的問題逐一論證。

（一）書證與釋義不相符合

人們查檢辭書，本就是為了方便閱讀古書，不可能每查一個釋義都再去考證書證中涉及的詞是否與釋義相符。如果辭書中的書證與釋義不相對應，那么讀者就會對引文中的某個詞產(chǎn)生錯誤的理解，將來閱讀古書讀到這里時，就會自然地把錯誤的理解帶入，而導致一直錯下去。這就會違背《辭源》為閱讀古書服務(wù)的。

金吾（P4151.3）條釋義作“儀仗棒”，其后首條書證作：

《漢書·百官公卿表（上）》：“中尉，秦官，掌檄循京師，……武帝太和元年更名執(zhí)金吾?！弊ⅲ骸皯吭唬何嵴?，御也，掌執(zhí)金革以御非常?！盵15]

按：首先，從所選取的這條書證中，我們并看不出這里有關(guān)于“金吾”是儀仗棒的解釋，而且儀仗棒是一個名詞，根據(jù)應劭所說的“吾者，御也，掌執(zhí)金革以御非常?！笨芍拔帷笔且粋€動詞，那么用作官名的“執(zhí)金吾”應當是一個狀中結(jié)構(gòu)的偏正短語，“執(zhí)金”是狀語，掌執(zhí)金革之義，“吾”是中心語，御也。如果按照這里的書證，“執(zhí)金”應該連在一起，就不應該把“金吾”連在一起作為一個詞，“金吾”這個條目也就不存在了。應劭的注是針對“執(zhí)金吾”這個整體解釋的，并沒有就“金吾”作出解釋。再者，根據(jù)應劭的解釋，根本看不出金吾有儀仗棒之義。所以這里書證與釋義不相對應顯而易見。如果選用這條書證，那么條目、釋義和書證三者之間就自相矛盾了。

（二）書證有疑

辭書的書證內(nèi)容準確無誤是提高辭書質(zhì)量的一個重要途徑。在修訂的過程中，應當對這些書證進行核對。然而由于種種原因，修訂人員難免有所遺漏。

金友玉昆（P4166.2）條書證作：

《太平御覽·四九五·北魏·崔鴻〈前涼錄〉》：“辛攀，字懷遠，隴西狄道人。父奭，尚書郎。兄鑒、曠，弟寶、迅，皆以才識知名。秦雍[雄]為之語曰：五龍一門，金友玉昆?！盵16]

按：此處對于“五龍一門”，筆者存在疑惑。因為筆者親自查閱《太平御覽》（中華書局，1960年），發(fā)現(xiàn)《太平御覽》中存在兩種自相矛盾的說法。同樣引用《前涼錄》，《卷四九五·人事部一三六·諺上》：“五龍一門，金友玉昆?！盵17]而到了《卷八〇四·珍寶部三·玉上》，前面介紹辛攀父兄的文字都一樣，唯獨最后變成了“三龍一門，金友玉昆”。[18]由于古書無標點，造成“五龍”和“三龍”的分歧就在于辛攀的兄弟之名上，若是加了頓號便是兄弟五人，若無頓號，則變成了兄弟三人?！短接[》乃是宋朝人所編的一部類書，距十六國時期年代久遠?！短接[》既是引北魏崔鴻《前涼錄》出現(xiàn)分歧，便應該追溯語源，以探求原書原文。于是筆者親自查閱北魏崔鴻《十六國春秋·七五·前涼錄六·辛攀》發(fā)現(xiàn)，原書乃作：“三龍一門，金友玉昆。”[19]也就是說辛攀應當只有一兄叫鑒曠，一弟叫寶迅，而非書證中給出的兩兄兩弟的說法。《太平御覽》在引用時對于辛攀的家庭成員本身就前后矛盾，而《辭源》（第三版）對于有爭議的書證卻不進行查考，而使用了錯誤的書證，造成讀者對歷史人物錯誤的認識。究其原因，還是過分信任類書而沒有追溯語源導致。

（三）標點失標

《辭源》（第三版）對于引號的使用很不統(tǒng)一。有時在“曰”后面確可直接使用冒號而不用引號，但這種前提是不會引起歧義。

金虎（P4152.2）條書證作：

《文選·晉·陸士衡（機）〈贈尚書郎顧彥先詩〉之一》：“望舒離金虎，屏翳吐重陰。”注：“西方，秋虎?！稘h書》曰：參，白虎三星?！鞣狡咝?，畢昴之屬，俱白虎也。”[20]

按：“金虎”條這里單引號缺失，會引起歧義，究竟哪一部分是《漢書》中的話，到“白虎三星”，還是一直到“俱白虎也”都是《漢書》里的？筆者查閱《文選》，此處原文作：

《漢書》曰：“參，白虎三星?！庇衷唬骸磅ń请h）為虎首?！笨装矅渡袝鴤鳌吩唬骸瓣?，白虎中星，然西方七星，畢昴之屬，俱白虎也?！盵21]（《文選·卷二十四·西晉·陸士衡〈贈尚書郎顧彥先二首〉》）

由此可知，“西方之星，畢昴之屬，俱白虎也?！蹦恕段倪x》引孔安國《尚書傳》之言，“參，白虎三星?！焙褪÷蕴柪锏摹磅ń请h）為虎首?！辈攀浅鲎浴稘h書》。這里省略的內(nèi)容也有點多，中間還隔了一句“孔安國《尚書傳》曰”，加之缺少單引號，極易讓人以為都是出自《漢書》之中，像這種情況實在不應失標單引號。

（四）書證卷次或標或失

《辭源》（第三版）體例說明的第九條：“書證注明書名、卷次、篇名?！比欢P者翻閱金部條目發(fā)現(xiàn)，卷次或標或失，并沒有嚴格按照體例上說的這樣。以書證的常見出處《漢書》《后漢書》《史記》來看，都只有列傳標出了卷次，而其他的本紀、表、志等皆失標卷次。如金（P4149.1）條義項三第三條書證出處標為《史記·平準書》，同該條義項七第二條書證出處標為《漢書·五行志（上）》。如此標注，并沒有嚴格按照體例說明執(zhí)行，也給讀者覆按原文增加了難度。

（五）首條書證時代過遲

書證的時代對古漢語的研究也是一個重要線索，它可以反映一個詞語在特定時代的用法情況。因此書證應盡可能較早地尋找“始見書”?？上驳氖牵谛畔r代的背景下，《辭源》（第三版）借助計算機，在書證時代方面有了很大的改善。首條書證時代過遲的情況并不常見，筆者將所發(fā)現(xiàn)的幾條列出進行討論。

1.金庭（P4153.2）條義項一“傳說仙人之居”，后只有一條書證取自宋朝沈遘《西溪集·卷一·天臺山送僧象微歸山》詩。實際上，唐代詩人就多有詩句中的“金庭”表示仙人之居。比較早的見于唐代詩人陳子昂《陳子昂集·二·題李三書齋（崇嗣）》：“愿與金庭會，將待玉書征。[22]《陳子昂集·六·冥寞窅冥君古墳記錄銘（為張昌寧作）》：“求不死于金庭，保長生于玉冊。上以尊圣壽，下以息微躬?！盵23]

2.金琖銀臺（P4168.2）條義項二“菊花的一種”后只有一條書證取自《廣群芳譜》。《廣群芳譜》成書于康熙四十七年，未免太遲。宋代史正志《史氏菊譜·金盞銀臺》：“金盞銀臺：心突起，瓣黃，四邊白。”[24]說明早在宋代，就有金盞銀臺這一種菊花，而《辭源》（第三版）取清代書證，未免過遲。

3.釵頭符（P4173.2）首條書證取自宋代陳元靚《歲時廣記·二一·釵頭符》。在此之前，南朝梁·宗懍《荊楚歲時記》：“《抱樸子》曰：‘以五月五日作赤靈符，著心前。今釵頭符是也。”[25]

（六）孤證

書證在字典辭書中的地位與作用自不必說。通常在每項釋義之下列舉2～3個書證比較合適。這樣既能增加可信度，又可反映一個詞在不同時期的用法。有些釋義或許由于不太常用，書證難尋，只能找到一條書證，經(jīng)過考辨能夠確認確有其義，那么如此無奈之舉情有可原?？墒怯行┽屃x明明于古書之中頗為常見，卻單列一條書證，豈不使辭書的準確度和嚴謹性打了折扣？同時也不便于讀者研究不同時期的古漢語流變?！掇o源》（第三版）存在許多孤證義項，在此就不一一列舉，只選取數(shù)例加以論述：

1.金工（P4149.2）條義項二“以金屬鑄造器物的工人”，這一義項的金工在古代很常見，多列一兩條書證并不困難，而這里卻只有一條書證，顯得單薄。

遣金工依法鑄之，凡二百四十口。[26]（《舊唐書·二十九·志第九·音樂二》）

翌日，召金工視之，曰：“此汞銀也。比聞有黥卒得此術(shù)，間或鬻之，豈非此人所為乎？”[27]（宋·張師正《括異志·二·司馬少卿》）

2.金斗（P4149.3）條義項二“熨斗”之下只有一條書證，經(jīng)查，金斗的“熨斗”義在古詩詞中很常見。

輕寒衣省夜，金斗熨沉香。[28]（唐·李商隱撰，清·朱鶴齡注《李義山詩集注·二下·效徐陵體贈更衣》）

悄疊損縷衣，凝塵暗掩，金斗熨清潤。[29]（《江湖后集·八·趙崇嶓〈摸魚兒〉》）

火然金斗熨帖平，紉針補綴對短檠。[30]（《耕學齋詩集·二·搗衣篇（送史仲先游淮東）》）

3.金天（P4150.1）中的第二個義項“指秋天”應該是個很常見的用法，直到現(xiàn)在，我們還稱秋天為“金秋”。可是這么一個常見用法卻只有一條書證，實在可惜。

素野黯以風暮，金天艷以霜威。[31]（《江文通集·一·橫吹賦》）

金天方肅殺，白露始專征。[32]（《陳子昂集·二·送別崔著作東征》）

金天殺氣何蕭爽，羽駕飆輪應可往。[33]（《范太史集·一·望岳》）

5.金桃（P4153.3）既為瓜果之一，此種與生活密切相關(guān)之物定不會只有一條書證的。《全唐詩》中就有許多和金桃有關(guān)的詩句：

彩妓窗偏麗，金桃動更香。[34]（《杼山集·六·賦得燈心送李侍御萼》）

它日如相憶，金桃一為分。[35]（《禪月集·九·送道士歸天臺》）

玉李尋皆謝，金桃亦暗衰。[36]（《騎省集·四·依韻和令公大王薔薇詩》）

以上只一點愚見?！掇o源》對于古籍閱讀者的作用自是不言而喻，似《辭源》（第三版）如此大型的語文工具書，即使于細微之處有所缺漏，仍然是瑕不掩瑜。況本文所涉及的只是我的一些疑惑之處，還有待商榷，更掩蓋不了其無數(shù)的閃光點。由于本人學識有限，如有不當之處，懇請大家指正！

注釋：

[1]唐·元?。骸对祥L慶集》，吉林出版集團有限公司，2005年版，第66頁。

[2][清]永瑢、紀昀等編篡：《四庫全書》，上海古籍出版社，1987年版，第1097—398頁。

[3]徐征：《全元曲》，河北教育出版社，1998年版，第7885頁。

[4][明]高啟：《大全集》，吉林出版集團有限公司，2005年版，第240頁。

[5]蕭統(tǒng)：《文選》，上海古籍出版社，1986年版，第2427頁。

[6]魏收：《魏書》，中華書局，1974年版，第1068頁。

[7][后晉]劉昫：《舊唐書》，中華書局，1975年版，第1207頁。

[8][元]郝經(jīng)，《陵川集》，吉林出版集團有限公司，2005年版，第143頁。

[9]《四庫全書存目叢書》編纂委員會：《四庫全書存目叢書》，齊魯書社，1995年版，第106—193頁。

[10][清]永瑢：《四庫全書》，上海古籍出版社，1987年版，第624—315頁。

[11][唐]王勃：《王子安集》，吉林出版集團有限公司，2005年版，第16頁。

[12][清]永瑢、紀昀等編纂：《四庫全書》，上海古籍出版社，1987年版，第1084—221頁。

[13]蕭統(tǒng)：《文選》，上海古籍出版社，1986年版，第103頁。

[14]范曄等：《后漢書》，中華書局，1965年版，第1998頁。

[15]何九盈、王寧、董琨：《辭源》，商務(wù)印書館，2015年版，第4151頁。

[16]何九盈、王寧、董琨：《辭源》，商務(wù)印書館，2015年版，第4166頁。

[17]李昉、李穆：《太平御覽》，中華書局，1960年版，第2265頁。

[18]徐鉉等：《太平御覽》，中華書局，1960年版，第3573頁。

[19][北魏]崔鴻：《十六國春秋》，吉林出版集團有限公司，2005年版，第639頁。

[20]何九盈、王寧、董琨：《辭源》，商務(wù)印書館，2015年版，第4152頁。

[21]蕭統(tǒng)：《文選》，上海古籍出版社，1986年版，第1145頁。

[22][唐]陳子昂：《陳子昂集》，上海古籍出版社，2013年版，第35頁。

[23][唐]陳子昂：《陳子昂集》，上海古籍出版社，2013年版，第159頁。

[24][清]永瑢：《四庫全書》，上海古籍出版社，1987年版，第845—30頁。

[25][清]永瑢：《四庫全書》，上海古籍出版社，1987年版，第589—23頁。

[26][后晉]劉昫：《舊唐書》，中華書局，1975年版，第1081頁。

[27]《四庫全書存目叢書》編纂委員會：《四庫全書存目叢書》，齊魯書社，1995年版，第245—674頁。

[28][唐]李商隱撰，[清]朱鶴齡注：《李義山詩集注》，吉林出版集團有限公司，2005年版，第87頁。

[29][清]永瑢：《四庫全書》，上海古籍出版社，1987年版，第1357—817頁。

[30][清]永瑢：《四庫全書》，上海古籍出版社，1987年版，第1232—270頁。

[31][清]永瑢：《四庫全書》，上海古籍出版社，1987年版，第1063—731頁。

[32][唐]陳子昂：《陳子昂集》，上海古籍出版社，2013年版，第45頁。

[33][清]永瑢：《四庫全書》，上海古籍出版社，1987年版，第1100—92頁。

[34][清]永瑢：《四庫全書》，上海古籍出版社，1987年版，第1071—823頁。

[35][清]永瑢：《四庫全書》，上海古籍出版社，1987年版，第1084—462頁。

[36][清]永瑢：《四庫全書》，上海古籍出版社，1987年版，第1085—34頁。

參考文獻：

[1]何九盈、王寧、董琨.辭源（第三版）[M].北京：商務(wù)印書館，2015.

[2]田忠俠.辭源通考[M].福州：福建人民出版社，2002.

[3][唐]陳子昂.陳子昂集[M].上海：上海古籍出版社，2013.

[4]班固等.漢書[M].北京：中華書局，1962.

[5][北齊]魏收.魏書[M].北京：中華書局，1974.

[6][梁]沈約.宋書[M].北京：中華書局，1974.

[7][南朝梁].文選[M].上海：上海古籍出版社，1986.

[8][南朝宋]范曄.后漢書[M].北京：中華書局，1965.

[9][后晉]劉昫等撰.舊唐書[M].北京：中華書局，1975.

[10]徐征.全元曲[M].石家莊：河北教育出版社，1998.

[11][北宋]李昉、李穆、徐鉉等.太平御覽[M].北京：中華書局，1960.

[12][北宋]李昉、宋白、徐鉉等人.文苑英華[M].北京：中華書局，1966.

[13]四庫全書薈要[M].長春：吉林出版集團有限公司，2005.

[14][清]永瑢，紀昀等編纂.四庫全書[M].上海：上海古籍出版社，1987.

[15]《四庫全書存目叢書》編纂出版工作委員會.四庫全書存目叢書[M].濟南：齊魯書社，1995.

（蔡欣 江蘇揚州 揚州大學 225000）