電位滴定法與手動滴定法測定藥品含量的比較

梁永革　李麗

[摘要] 目的 對比電位滴定法與手動滴定法在測定藥品含量方面的效果。方法 將我區(qū)醫(yī)療機構(gòu)常用藥物阿司匹林、鹽酸左旋咪唑、氯化鈉注射液作為研究對象，分別應(yīng)用電位滴定法與手動滴定法對上述藥品含量進行測定，并對不同檢測方法下阿司匹林、鹽酸左旋咪唑、氯化鈉注射液三類藥品的定量檢測結(jié)果及相對標準偏差進行對比分析。結(jié)果 對比兩種檢測方法下的定量檢測結(jié)果，電位滴定法下對阿司匹林、鹽酸左旋咪唑、氯化鈉注射液的檢測結(jié)果與手動電位滴定法無明顯差異（P>0.05）。兩種檢測方法下的相對標準偏差對比，電位滴定法下對阿司匹林、鹽酸左旋咪唑、氯化鈉注射液的相對標準偏差均顯著低于手動滴定法，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 電位滴定法對藥品含量的檢測結(jié)果準確可靠，相對標準偏差小，具有精密度高的優(yōu)勢，可逐步取代傳統(tǒng)手動滴定法，并在藥品含量檢測分析領(lǐng)域中推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 藥品含量；電位滴定；手動滴定；定量檢測

[中圖分類號] R927.2 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）19-0040-03

[Abstract] Objective To compare the effect of potentiometric titration and manual titration on the determination of drug content. Methods Aspirin， levamisole hydrochloride and sodium chloride injection which were commonly used in our district were selected as the subjects. Potentiometric titration and manual titration were applied respectively for the determination of the contents of the above drugs. The quantitative analysis results and the relative standard deviations of the three types of drugs of aspirin， levamisole hydrochloride and sodium chloride injection were compared and analyzed under different determination methods. Results The quantitative determination results were compared under the two determination methods， and there was no significant difference between the determination results of aspirin， levamisole hydrochloride and sodium chloride injection under the potentiometric titration and manual titration methods， and the difference was not statistically significant （P>0.05）. The relative standard deviation was compared under the two determination methods， and the relative standard deviation of aspirin， levamisole hydrochloride and sodium chloride injection under the potentiometric titration was significantly lower than that under manual titration， and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Potentiometric titration has an accurate and reliable result for the determination of drug contents. The relative standard deviation is small and the precision is high. It can gradually replace the traditional manual titration method and be promoted and applied in the field of determination and analysis of drug contents.

[Key words] Drug contents； Potentiometric titration； Manual titration； Quantitative determination

滴定分析是目前化學定量分析領(lǐng)域中應(yīng)用最為廣泛的技術(shù)手段之一[1-3]。在我國現(xiàn)行2015年版《中國藥典》檢驗方法中，滴定分析所占比重大，且多以手動滴定法為主[4-6]。近年來，隨著相關(guān)設(shè)備儀器技術(shù)性能的不斷發(fā)展，電位滴定法在化學定量分析中的優(yōu)勢得到了大量臨床研究與報道的證實[7-10]。為對比電位滴定法與手動滴定法在測定藥品含量方面的效果，本研究將我區(qū)醫(yī)療機構(gòu)常用藥物阿司匹林、鹽酸左旋咪唑、氯化鈉注射液作為研究對象，分別應(yīng)用上述兩種滴定分析方法對藥品含量進行檢測，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將我區(qū)醫(yī)療機構(gòu)2016年1～12月期間常用藥物阿司匹林、鹽酸左旋咪唑、氯化鈉注射液作為研究對象。阿司匹林生產(chǎn)廠商為山東新華制藥股份有限公司，國藥準字H37020354，產(chǎn)品批號161010；鹽酸左旋咪唑生產(chǎn)廠商為廣東華南藥業(yè)集團有限公司，國藥準字H44020759，產(chǎn)品批號161216；氯化鈉注射液生產(chǎn)廠商為四川科倫藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H20056626，產(chǎn)品批號161215。

1.2 方法

分別應(yīng)用電位滴定法與手動滴定法對上述藥品含量進行測定，按照《中國藥典》以電位突躍變化作為確定終點標準，并對定量檢測結(jié)果及相對標準偏差進行對比分析。

1.2.1 手動滴定法 取阿司匹林、鹽酸左旋咪唑、氯化鈉注射液內(nèi)容物精密稱取適當劑量，加入15.0 mL稀硫酸并加熱溶解，室溫下放冷，加50.0 mL純水及2滴鄰二氮菲指示液，用硫酸鈰標準滴定液進行滴定，滴定結(jié)果用空白對照實驗校正。

1.2.2 電位滴定法 取阿司匹林、鹽酸左旋咪唑、氯化鈉注射液內(nèi)容物精密稱取適當劑量，加入15.0 mL稀硫酸并加熱溶解，室溫下放冷，加50.0 mL純水后用梅特勒T70全自動電位滴定儀（生產(chǎn)廠商：瑞士梅特勒-托利多；儀器型號：T70）進行滴定與分析，硫酸鈰標準滴定液消耗量由儀器自動記錄并分析。

1.3 統(tǒng)計學方法

數(shù)據(jù)以統(tǒng)計學軟件SPSS 19.0分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩種檢測方法下的定量檢測結(jié)果對比

兩種檢測方法下的定量檢測結(jié)果對比，電位滴定法下對阿司匹林、鹽酸左旋咪唑、氯化鈉注射液的檢測結(jié)果與手動電位滴定法比較，無明顯差異（P>0.05），見表1。

2.2 兩種檢測方法下的相對標準偏差對比

兩種檢測方法下的相對標準偏差對比，電位滴定法下對阿司匹林、鹽酸左旋咪唑、氯化鈉注射液的相對標準偏差均顯著低于手動滴定法，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

滴定分析是目前化學定量分析領(lǐng)域中應(yīng)用最為廣泛的技術(shù)手段之一。在我國現(xiàn)行2015年版《中國藥典》檢驗方法中，滴定分析所占比重大，且多以手動滴定法為主。這種檢測方法是指將滴定液通過滴定管逐滴加入被檢測物質(zhì)溶液中，由檢測人員根據(jù)指示劑顏色的變化判斷終點，從而得到相應(yīng)的檢測結(jié)果[11-13]。而近年來，隨著相關(guān)設(shè)備儀器技術(shù)性能的不斷發(fā)展，電位滴定法在化學定量分析中的優(yōu)勢得到了大量臨床研究與報道的證實。電位滴定法是指以電極電位的變化為依據(jù)，由自動電位滴定儀自動判斷終點并對結(jié)果進行處理，從而得到相應(yīng)的檢測結(jié)果[14-15]。

為對比電位滴定法與手動滴定法在測定藥品含量方面的效果，本研究將我區(qū)醫(yī)療機構(gòu)常用藥物阿司匹林、鹽酸左旋咪唑、氯化鈉注射液作為研究對象，分別應(yīng)用上述兩種滴定分析方法對藥品含量進行檢測，檢測數(shù)據(jù)顯示：兩種檢測方法下的定量檢測結(jié)果對比，電位滴定法下對阿司匹林、鹽酸左旋咪唑、氯化鈉注射液的檢測結(jié)果與手動電位滴定法比較，無明顯差異（P>0.05）。兩種檢測方法下的相對標準偏差對比，電位滴定法下對阿司匹林、鹽酸左旋咪唑、氯化鈉注射液的相對標準偏差均顯著低于手動滴定法，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。提示在對藥品含量進行檢測分析的過程中，應(yīng)用電位滴定法的優(yōu)勢顯著高于手動滴定法。分析認為，在按照常規(guī)模式應(yīng)用手動滴定法對藥品含量進行檢測的過程中，存在終點顏色判斷誤差、滴定液混合過程中錐形瓶搖動不均勻、體積讀數(shù)人為誤差等諸多因素的影響，可能導(dǎo)致滴定分析結(jié)果受到影響。以對指示劑終點的判斷為例，在非水滴定過程中，指示劑結(jié)晶紫伴隨溶液酸度的增加而呈現(xiàn)出一定的變化，通常是自紫色過渡至藍紫色、藍色、藍綠色、黃綠色、最終至黃色。但不同酸度中指示劑所呈現(xiàn)顏色相對接近，導(dǎo)致在手動滴定分析過程中受人為因素的影響較大，對從事藥品含量分析人員的工作經(jīng)驗有較高要求。并且在無適用指示劑的情況下，手動滴定法檢測藥品含量的工作難以順利開展。與之相比，電位滴定法中使用自動滴定儀進行藥品含量檢測，加液器分辨率高，無需借助于指示劑判斷終點，可以通過實時跟蹤電極反應(yīng)以及數(shù)字計算的方式判斷終點，準確度高，并且通過配合電磁攪拌臺的方式能夠確保滴定反應(yīng)的充分性。在當前技術(shù)條件支持下，自動電位滴定儀相配套有多種類型的電極，基本可以適用于所有滴定反應(yīng)類型，在原料藥物、藥物制劑等產(chǎn)品的含量測定以及滴定液標準化工作中均表現(xiàn)出了良好的應(yīng)用價值與優(yōu)勢。除此以外，也有相關(guān)報道指出：在藥品含量檢測過程中，通過對自動滴定儀的應(yīng)用，能夠方便工作人員根據(jù)滴定反應(yīng)的不同設(shè)置多種類型的滴定模式。并且，在傳感器相關(guān)技術(shù)不斷發(fā)展與完善的背景下，自動滴定儀已經(jīng)可以實現(xiàn)包括樣品預(yù)處理、進樣、測定、分析處理以及報告打印等一系列功能的一體化，對提高藥品含量檢測工作效率、簡化管理過程均有著非常重要的意義與價值。

綜上，電位滴定法對藥品含量的檢測結(jié)果準確可靠，相對標準偏差小，具有精密度高的優(yōu)勢，可逐步取代傳統(tǒng)手動滴定法，并在藥品含量檢測分析領(lǐng)域中推廣應(yīng)用。

[參考文獻]

[1] 戚繼紅，沈偉.HPLC-ELSD法同時測定痔速寧片中鵝去氧膽酸、豬去氧膽酸的含量[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2014， 52（26）：64-66，161.

[2] 汪蕓，陶移文，林慧蓉，等.HPLC-ELSD測定黃芪破壁飲片中黃芪甲苷的含量[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51（17）：95-96，121.

[3] 李顏君. EDTA滴定法測定鋅精礦中鋅含量方法的改進[J]. 冶金分析，2014，34（7）：47-50.

[4] 吳有根，吳育俊，廖夫生，等.滴定法測定食醋中總酸含量及其不確定度評定[J].中國調(diào)味品，2017，42（2）：129-133.

[5] 蔡振宇，趙俊林.固定劑量法和滴定法給予普瑞巴林治療中樞性卒中后疼痛的療效比較[J].臨床神經(jīng)病學雜志，2016，29（2）：140-142.

[6] 李思源，楊穎.HPLC法與滴定法測定磷酸伯氨喹原料藥含量的比較[J].中國藥房，2016，27（21）：2962-2965.

[7] 謝歲強，胡秀艷，李曉燕，等.氯化亞錫-次甲基藍-重鉻酸鉀無汞滴定法測定鐵礦石中全鐵[J].冶金分析，2013， 33（4）：72-74.

[8] 王征帆，楊艷麗.庫侖滴定法快速測定獸藥安乃近含量[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2016，16（9）：2351-2352，2361.

[9] 魯靜，賀曉瑩，剡根姣，等.銻電極-庫侖滴定法快速測定殼聚糖脫乙酰度[J].理化檢驗-化學分冊，2016，52（10）：1127-1130.

[10] 劉婷婷，程家麗，張雪松，等.人工滴定法和電位滴定法測定番茄紅素保健品的酸價[J].食品研究與開發(fā)，2017， 38（4）：151-153.

[11] 麻海亮，于新波，劉夢東，等.恒牙牙體硬組織鈣磷成分的檢測：分光光度法與EDTA滴定法[J].中國組織工程研究，2014，35（46）：7436.

[12] 劉薔，崔建蘭，吳雁斌，等.固定pH滴定法與高效液相色譜法測定乙酰氧肟酸含量的有效性比較[J].現(xiàn)代化工，2013，33（12）：133-135.

[13] 史國華，王麗，楊光，等.電位滴定法和氧化還原滴定法測定輸液器中易氧化物含量的比較[J].中國醫(yī)療器械雜志，2016，40（4）：292-293.

[14] 王敏.水解反滴定法測定乙烯/乙酸乙烯酯中VA含量方法的優(yōu)化[J].塑料工業(yè)，2014，42（6）：93-96.

[15] 王慧玲，湯晨希，金玲，等.庫侖滴定法快速測定鹽酸左氧氟沙星注射液中的左氧氟沙星含量[J].理化檢驗-化學分冊，2016，52（5）：537-540.

（收稿日期：2017-05-06）