葉學(xué)敏,于雪丹,付其迪,鄭勇奇,張川紅
(中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所,國(guó)家林業(yè)局林木培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100091)
血皮槭葉綠體DNA非編碼區(qū)差異序列篩選和分析
葉學(xué)敏,于雪丹,付其迪,鄭勇奇,張川紅*
(中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所,國(guó)家林業(yè)局林木培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100091)
[目的]篩選出高變異率的葉綠體DNA序列,以進(jìn)行血皮槭天然群體的譜系地理學(xué)研究。[方法]以血皮槭16個(gè)天然群體為試材,對(duì)葉綠體基因組20個(gè)非編碼區(qū)序列進(jìn)行測(cè)序研究,并利用篩選出的高變異率cpDNA序列初步分析了其遺傳變異。[結(jié)果]序列比對(duì)和系統(tǒng)發(fā)育分析結(jié)果顯示血皮槭cpDNA種內(nèi)變異非常低,9個(gè)cpDNA序列檢測(cè)到不同程度的變異位點(diǎn),其中只有4個(gè)序列psbJ-petA、ndhF-rpl32、trnD-trnT和trnH-psbA表現(xiàn)出較高的變異水平。[結(jié)論]篩選出的4個(gè)高變異率cpDNA序列,可以在分子水平上研究血皮槭種內(nèi)的系統(tǒng)發(fā)育、遺傳變異和種群歷史動(dòng)態(tài),為進(jìn)一步研究瀕危種血皮槭的分子譜系地理學(xué)奠定基礎(chǔ)。
血皮槭;cpDNA;序列篩選;序列比對(duì);系統(tǒng)發(fā)育分析
血皮槭(Acergriseum(Franch.)Pax)為中國(guó)特有種,具有極高的觀賞價(jià)值。1993年,血皮槭獲得英國(guó)皇家園藝學(xué)會(huì)園藝獎(jiǎng),成為國(guó)內(nèi)外著名的景觀樹(shù)種[1]。除觀賞價(jià)值外,血皮槭的許多價(jià)值尚待開(kāi)發(fā)和利用,例如木材堅(jiān)硬,可作為良好的建筑材料;木材紋理精美可制作樂(lè)器及工藝品。但是,這個(gè)極具開(kāi)發(fā)價(jià)值的樹(shù)種正瀕臨滅絕,急需保護(hù)。血皮槭的分布范圍僅限于我國(guó)中部地區(qū)海拔800~2 000 m的山地,分布區(qū)嚴(yán)重片段化,天然群體數(shù)量非常小,表現(xiàn)出瀕危物種的典型特征[2]。根據(jù)世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)的標(biāo)準(zhǔn),血皮槭在《中國(guó)物種紅色目錄》中已被列為瀕危樹(shù)種(EN A2c)[3]。
植物葉綠體基因組DNA(Chloroplast DNA,cpDNA)的研究為珍稀瀕危物種制定合理有效的保護(hù)策略提供了重要的理論依據(jù)。通常,葉綠體非編碼區(qū)的堿基替換率較高,為中性突變,不受自然選擇等其它因素的影響,是研究植物譜系地理、分子系統(tǒng)發(fā)育和群體遺傳學(xué)重要的工具,近年來(lái)被成功用于種間或種內(nèi)變異水平的研究[4]。例如,利用cpDNA序列對(duì)瀕危植物南方紅豆杉(Taxuswallichianavar.mairei(Lemée& H.Léveillé) L. K. Fu & Nan Li),日本紅楓(AcerpycnanthumK. Koch),癭椒樹(shù)(TapisciasinensisOliv.),青錢(qián)柳(Cyclocaryapaliurus(Batal.) Iljinsk.),珙桐(DavidiainvolucrataBaill.),金錢(qián)槭(DipteroniasinensisOliv.)等植物[5-10]開(kāi)展了譜系地理學(xué)研究。近年來(lái),對(duì)于瀕危植物血皮槭的研究主要集中在SSR引物開(kāi)發(fā)、天然群體遺傳變異和譜系地理學(xué)初步研究等方面[11-13],其中王佳慧利用rps16序列對(duì)血皮槭譜系地理學(xué)進(jìn)行初步探討取得進(jìn)展。但是一個(gè)序列并不能全面反映血皮槭的譜系地理結(jié)構(gòu),本研究利用20個(gè)通用cpDNA序列,以血皮槭16個(gè)天然群體的16株個(gè)體為材料,篩選適宜于血皮槭種內(nèi)研究的高變異率cpDNA非編碼區(qū)序列,為進(jìn)一步研究瀕危種血皮槭的分子譜系地理學(xué)奠定基礎(chǔ),對(duì)于制定血皮槭合理的保護(hù)策略具有重要意義。
1.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)材料來(lái)源于本課題組野外調(diào)查的16個(gè)血皮槭天然群體(表1),每個(gè)群體隨機(jī)選取1株個(gè)體為試材。新鮮葉片經(jīng)硅膠充分干燥后,置于-80℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>
表1 血皮槭各采樣群體的地理位置
1.2 方法
1.2.1 基因組DNA提取與檢測(cè) 取干燥葉片30 mg,采用DNA提取試劑盒DP305 (Tiangen Biotech Co., China) 提取血皮槭葉片總DNA。采用0.8%的瓊脂糖凝膠進(jìn)行電泳,G-box凝膠成像儀(Chemi XX6,Syngene)拍照檢測(cè)DNA的質(zhì)量,酶標(biāo)儀(Spectra Max i3)檢測(cè)DNA純度和濃度。DNA濃度稀釋到50 ng·μL-1,放于-20℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.2 cpDNA通用引物篩選及測(cè)序 從參考文獻(xiàn)[14-17]挑選了20對(duì)適合種內(nèi)水平的cpDNA非編碼通用引物,由上海美吉生物醫(yī)藥科技有限公司合成(表2)。為對(duì)20對(duì)通用引物進(jìn)行初步篩選,隨機(jī)挑選2個(gè)樣品進(jìn)行PCR反應(yīng)。反應(yīng)體系20 μL,包括模板DNA 50 ng、2×Buffer Master Mix 10 μL、10 μmol·L-1F-primer 0.4 μL、10 μmol·L-1R-primer 0.4 μL、其余ddH2O補(bǔ)齊。NdhF-rpl32,psbJ-petA序列的PCR程序:80℃預(yù)變性5 min;95℃變性1 min,50℃退火1 min,0.3℃·s-1升溫到65℃,65℃延伸4 min,30個(gè)循環(huán);65℃延伸5 min。其他序列的PCR程序:94℃預(yù)變性5 min;94℃變性45 s,55℃退火45 s,72℃延伸45 s,30個(gè)循環(huán);72℃延伸10 min。PCR產(chǎn)物采用1%瓊脂糖凝膠檢測(cè),篩選出條帶清晰單一的引物;然后利用初篩合格的引物對(duì)所有樣品進(jìn)行PCR擴(kuò)增,選擇條帶清晰明亮、無(wú)非特異性擴(kuò)增的PCR擴(kuò)增產(chǎn)物,送到上海美吉生物醫(yī)藥科技有限公司純化,然后采用ABI 3730xl DNA analyzer進(jìn)行測(cè)序。
表2 20對(duì)cpDNA通用引物序列
1.2.3 cpDNA序列編輯和分析 根據(jù)原始峰圖,使用Contig Express軟件(Informax Inc.,North Bethesda,MD,USA)對(duì)cpDNA測(cè)序結(jié)果進(jìn)行峰圖檢查及拼接,手工校對(duì)。然后,采用BioEdit v7.0.5.2軟件[18]分別對(duì)cpDNA序列進(jìn)行比對(duì)和手工調(diào)整;利用MEGAv5.0[19]計(jì)算信息位點(diǎn)。cpDNA序列的變異位點(diǎn),都是潛在的信息位點(diǎn)(PICs),包括核苷酸的替換、倒置、插入和缺失[11]。利用MEGA v5.0進(jìn)行聚類(lèi)分析,采用鄰接法(Neighbor joining)構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(shù),自展檢驗(yàn)(bootstrap)通過(guò)1 000次重復(fù)獲得。為獲得血皮槭潛在信息位點(diǎn)(PICs)和變異率(V),引入公式:
PICs=I+S+R
(1)
(2)
式(1)、(2)中:I表示序列插入和缺失數(shù),S表示序列核苷酸替換數(shù),R表示序列倒置數(shù),A表示序列比對(duì)后長(zhǎng)度。
2.1 DNA提取與PCR擴(kuò)增
酶標(biāo)儀檢測(cè)提取的DNA純度和濃度都較高。OD260/OD280為1.606~1.992,DNA濃度為42.8~154.2 ng·μL-1,符合PCR反應(yīng)所需的要求。電泳結(jié)果顯示DNA條帶清晰,滿足后續(xù)試驗(yàn)要求。
2.2 序列分析
所有20對(duì)cpDNA通用引物都能擴(kuò)增出目的片段。其中9個(gè)cpDNA序列(表2編號(hào)1-9)檢測(cè)到不同程度的變異位點(diǎn)(表3),序列(表2編號(hào)5-9)只檢測(cè)到一個(gè)位點(diǎn)的變異(數(shù)據(jù)省略)。其余11個(gè)cpDNA序列(表2編號(hào)10-20)未能檢測(cè)到變異位點(diǎn)。
表3 4個(gè)cpDNA序列在血皮槭群體中的變異位點(diǎn)分布
注:“△”:TAACTCCGAAATACAAAAAAGAGAGAGAGATAGAAAGGTATCACAAA;“◇”: TTCTTTCACT;“☆”:TAATAAA;“-”:缺失
Note: “△”:TAACTCCGAAATACAAAAAAGAGAGAGAGATAGAAAGGTATCACAAA;“◇”: TTCTTTCACT;“☆”:TAATAAA;“-”:deletion.
圖1 血皮槭cpDNA非編碼區(qū)序列的PICs值和變異率Fig.1 PICs values and sequence variation of Non-coding cpDNA sequences in A. griseum
對(duì)9個(gè)序列的PICs值和變異率(圖1)進(jìn)行比較,篩選出4個(gè)變異豐富的cpDNA序列,按照PICs值由高到低依次為ndhF-rpl32,psbJ-petA,trnH-psbA,trnD-trnT,變異率由高到低依次為trnH-psbA,ndhF-rpl32,psbJ-petA,trnD-trnT。
血皮槭cpDNA非編碼區(qū)序列的種內(nèi)變異(PICs值)與其他木本植物相比很低(見(jiàn)表4)。rps12-rpl20和rpl32-trnL序列在血皮槭中表現(xiàn)無(wú)變異,而在傘花木[20](Eurycorymbuscavaleriei(Le′vl.) Rehd. et Hand.-Mazz.)群體和珙桐[9](D.involucrata)群體檢測(cè)到不同程度的變異;trnH-psbA,atpB-rbcL,ndhF-rpl32和psbJ-petA序列在血皮槭中的PICs值與其他木本植物如色木槭[21](AcermonoMaxim.)、紅楓[22](AcerrubrumL.)、美洲糖槭[23](AcersaccharumMarsh.)和觀光木[24](Micheliaodora)相比很低。
表4 各樹(shù)種不同cpDNA序列PICs值比較
注:括號(hào)內(nèi)的數(shù)字為核苷酸替換數(shù)
Note:The number in parentheses represents the number of nucleotide substitutions
2.3 系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)構(gòu)建
基于4個(gè)序列ndhF-rpl32,psbJ-petA,trnH-psbA和trnD-trnT的比對(duì)結(jié)果,構(gòu)建了血皮槭群體的系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)(圖2)。此系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)顯示,16個(gè)群體明顯分為兩大支,SNJ、WX、ZJJ、TPZ、TS、TBS、YL、WF、CHK、HPS、SX、XS群體聚為一支,LC、YC、HS、NX群體聚為一支。SNJ、WX群體和NX群體分別從兩大支單獨(dú)分離出來(lái)。位于大巴山脈東部的重慶巫溪(WX)和湖北神農(nóng)架(SNJ)同聚為一支,位于秦嶺山脈東部的河南欒川(LC)和內(nèi)鄉(xiāng)(NX)、山西陽(yáng)城(YC)和陜西華山(HS)群體聚為一支。
圖2 血皮槭基于4個(gè)cpDNA片段的NJ系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)(群體的代碼見(jiàn)表1)Fig.2 NJ phylogenetic tree based on 4 cpDNA seqences of A. griseum(population codes are shown in Table 1)
與其他一些木本植物相比,血皮槭種內(nèi)變異率較低。血皮槭的種內(nèi)變異率較低的原因可能與只選用了較少的16個(gè)樣品用于cpDNA序列篩選有關(guān),在植物的譜系地理學(xué)研究中,天然群體的數(shù)量非常重要,樣本數(shù)量越多越能全面反映其遺傳變異情況;也可能與血皮槭及天然群體分布范圍窄且呈片段化分布的特點(diǎn)有關(guān),一般來(lái)說(shuō),廣域分布的物種比狹域分布的物種擁有更豐富的遺傳變異。例如廣域分布的槭屬植物如色木槭和糖槭的cpDNA序列變異率比狹域分布的日本紅楓和血皮槭高很多。
通過(guò)構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)分析,16個(gè)群體明顯分為兩大支,而且兩個(gè)分支內(nèi)群體間地理距離較近,推測(cè)這兩個(gè)分支的群體經(jīng)歷了長(zhǎng)期的地理隔離,與其它群體之間缺乏有效的基因流。ZJJ、TPZ、TS、TBS、YL、WF、CHK、HPS、SX和XS群體位于秦嶺山脈、大巴山脈和武陵山脈,此區(qū)域位于華中地區(qū)的中心,獨(dú)特的地形和復(fù)雜的氣候是眾多動(dòng)植物的避難所,為物種的分化和地理隔離提供先決條件。此外,葉綠體基因流是通過(guò)種子進(jìn)行母系傳播,基于血皮槭翅果種子傳播距離有限、空種率高和種子難以萌發(fā)等特性,加之惡劣生境的影響,限制了種子的傳播,阻斷了基因流,從而使血皮槭在區(qū)域內(nèi)分化和地理隔離成為可能。
本研究通過(guò)對(duì)20個(gè)血皮槭葉綠體DNA非編碼區(qū)差異序列進(jìn)行篩選,共篩選出4個(gè)多態(tài)性較好的序列(psbJ-petA、ndhF-rpl32、trnD-trnT和trnH-psbA)。利用篩選得到的4個(gè)cpDNA序列對(duì)血皮槭16個(gè)群體進(jìn)行系統(tǒng)發(fā)育分析,結(jié)果顯示16個(gè)群體應(yīng)分為兩大類(lèi)。本研究篩選獲得的4個(gè)cpDNA序列在血皮槭種群內(nèi)擁有相對(duì)豐富的變異,是研究種內(nèi)變異良好的分子標(biāo)記,可以進(jìn)一步用于血皮槭系統(tǒng)發(fā)育、遺傳變異和譜系地理學(xué)研究。
[1] 何曉燕, 包志毅. 英國(guó)引種家威爾遜引種中國(guó)園林植物種質(zhì)資源及其影響 [J]. 浙江林業(yè)科技, 2005, 25(3):56-61.
[2] Gibbs D, Chen Y. The Red List of Maples [M]. Botanic Gardens Conservation International,2009: 17.
[3] 汪 松,解 焱. 中國(guó)物種紅色目錄.第一卷.紅色目錄 [M].北京:高等教育出版社,2004.
[4] Shaw J, Shafer H L, Leonard O R,etal. Chloroplast DNA sequence utility for the lowest phylogenetic and phylogeographic inferences in angiosperms: The tortoise and the hare IV [J]. American Journal of Botany, 2014, 101(11):1987-2004.
[5] 張雪梅, 李德銖, 高連明. 南方紅豆杉譜系地理學(xué)研究 [J]. 西北植物學(xué)報(bào), 2012, 32(10):1983-1989.
[6] Saeki I, Murakami N. Chloroplast DNA phylogeography of the endangered Japanese red maple (Acerpycnanthum): the spatial configuration of wetlands shapes genetic diversity [J]. Diversity & Distributions, 2009, 15(6):917-927.
[7] Zhang J, Li Z, Fritsch P W,etal. Phylogeography and genetic structure of a Tertiary relict tree species,Tapisciasinensis(Tapisciaceae): Implications for conservation [J]. Annals of Botany, 2015, 116 (5):727-737.
[8] Kou Y X, Cheng S M, Tian S,etal. The antiquity ofCyclocaryapaliurus(Juglandaceae) provides new insights into the evolution of relict plants in subtropical China since the late Early Miocene [J]. Journal Of Biogeography, 2016,43: 351-360.
[9] Ma Q, Du Y, Chen N,etal. Phylogeography ofDavidiainvolucrata(Davidiaceae) Inferred from cpDNA Haplotypes and nSSR Data [J]. Systematic Botany, 2015, 40(3): 796-810
[10] 柏國(guó)清. 金錢(qián)槭屬植物譜系地理學(xué)研究 [D]. 西安: 西北大學(xué), 2010.
[11] Sun S, Yu X D, Zheng Y Q,etal. Isolation and characterization of twenty-seven polymorphic microsatellite loci in endangered Chinese paperbark maple,Acergriseum, (Dicotyledoneae: Aceraceae)[J]. Biochemical Systematics & Ecology, 2014, 56(56):99-103.
[12] 孫 圣. 基于SSR標(biāo)記的血皮槭天然群體遺傳變異研究[D]. 北京: 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院, 2014.
[13] 王佳慧. 特有瀕危種血皮槭天然群體生長(zhǎng)狀況及分子譜系地理初步研究[D]. 北京: 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院, 2015.
[14] Shaw J, Lickey E B, Schilling E E,etal. Comparison of whole chloroplast genome sequences to choose noncoding regions for phylogenetic studies in angiosperms: The tortoise and the hare III [J]. American Journal of Botany, 2007, 94 (3): 275-288.
[15] Shaw J, Lickey E B, Beck J T,etal. The tortoise and the hare II: Relative utility of 21 noncoding chloroplast DNA sequences for phylogenetic analysis [J]. American Journal of Botany, 2005, 92:142-166.
[16] Wakasugi T, Tsudzuki J, Ito S,etal. A physical map and clone bank of the black pine (Pinusthunbergii) chloroplast genome [J]. Plant Molecular Biology Reporter, 1994, 12(12):227-241.
[17] Golenberg E M, Clegg M T, Durbin M L. Evolution of a noncoding region of the chloroplast genome [J]. Molecular Phylogenetics and Evolution, 1993, 2(1):52-64.
[18] Hall T A. BioEdit: a user-friendly biological sequence alignment editor and analysis program for Windows 95/98/NT [J]. In Nucleic acids symposium series,1999,41:95-98.
[19] Tamura K, Peterson D, Peterson N,etal. MEGA5: molecular evolutionary genetics analysis using maximum likelihood evolutionary distance and maximum parsimony methods [J]. Molecular Biology and Evolution, 2011, 28(10): 2731-2739.
[20] Wang J, Gao P, Kang M,etal. Refugia within refugia: the case study of a canopy tree (Eurycorymbuscavaleriei) in subtropical China [J]. Journal of Biogeography, 2009.36: 2156-2164.
[21] Guo X D, Wang H F, Bao L,etal. Evolutionary history of a widespread tree speciesAcermonoin East Asia [J]. Ecology and Evolution, 2014, 4: 4332-4345.
[22] Ikuyo S, Dick C W, Barnes B V,etal. Comparative phylogeography of red maple (AcerrubrumL.) and silver maple (AcersaccharinumL.): Impacts of habitat specialization, hybridization and glacial history [J]. Journal of Biogeography, 2011, 38(5):992-1005.
[23] Vargas-Rodriguez Y L, Platt W J, Urbatsch L E,etal. Large scale patterns of genetic variation and differentiation in sugar maple from tropical Central America to temperate North America [J]. BMC Evolutionary Biology, 2014. 15: 1-14.
[24] 何長(zhǎng)青. 觀光木譜系地理學(xué)研究[D]. 湖南: 中南林業(yè)科技大學(xué),2015.
(責(zé)任編輯:張 研)
Differential Analysis of Non-coding Chloroplast DNA Sequences inAcergriseum
YEXue-min,YUXue-dan,FUQi-di,ZHENGYong-qi,ZHANGChuan-hong
(Research Institute of Forestry, Chinese Academy of Forestry; Key Laboratory of Tree Breeding and Cultivation, State Forestry Administration, Beijing 100091, China)
[Objective]By screen highly variable cpDNA sequences to study the phylogeography ofAcergriseum. [Method] Twenty non-coding cpDNA sequences were sequenced. The genetic variation of sixteen natural populations inA.griseumwas preliminarily analyzed with the selected highly variable sequences. [Result] Sequences alignment and phylogenetic analysis showed that the intraspecific variation of cpDNA inA.griseumwas very low. Different variation were detected in some loci of nine cpDNA sequences and a relative high level of variation displayed in four sequencespsbJ-petA,ndhF-rpl32,trnD-trnT andtrnH-psbA. [Conclusion] The four selected highly variable cpDNA sequences could be used to study the phylogeny and genetic variation and clarify the history of population dynamics ofA.griseum. These sequences will lay a foundation for future phylogeographic study inA.griseum.
Acergriseum; cpDNA; sequences screening; sequences alignment; phylogenetic analysis
10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.04.020
2016-11-03
中央級(jí)公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金(CAFYBB2016MA001)。
葉學(xué)敏(1991—),男,在讀碩士,主要從事植物譜系地理研究。E-mail:330584119@qq.com。
* 通訊作者:張川紅(1970—),女,博士,副研究員,主要從事林木種質(zhì)資源研究。E-mail: zhangch@caf.ac.cn。
S718.46
A
1001-1498(2017)04-0674-05