加減駐景方對(duì)大鼠脈絡(luò)膜新生血管HIF-1α和Akt表達(dá)的影響

周志豪，亢澤峰，劉健，邢凱，陶方方，楮文麗

·論著：實(shí)驗(yàn)研究·

加減駐景方對(duì)大鼠脈絡(luò)膜新生血管HIF-1α和Akt表達(dá)的影響

周志豪1，亢澤峰2，劉健2，邢凱1，陶方方2，楮文麗2

目的觀察中藥加減駐景方對(duì)脈絡(luò)膜新生血管（CNV）動(dòng)物模型眼中缺氧誘導(dǎo)因子-1α（HIF-1α）和絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶（Akt）表達(dá)的影響，探討該組方對(duì)CNV的干預(yù)作用及其機(jī)制。方法將7周齡大雄性BN大鼠84只隨機(jī)分為4組，空白對(duì)照組（A組）12只，模型對(duì)照組（B組）24只，中藥治療組（C組）24只，西藥治療組（D組）24只。B、C、D組大鼠予氪激光右眼眼底光凝，A組常規(guī)飼養(yǎng)。造模后第21天時(shí)，C組予加減駐景方灌胃，10ml/(kg·d)，共21 d，B組予等量生理鹽水，D組予右眼眼內(nèi)注射康柏西普眼用注射液，共1次。造模后第28、35、42天，各組動(dòng)物行右眼底照相、熒光素眼底血管造影（FFA）檢查，同期制作眼后節(jié)石蠟切片，蘇木精-伊紅（HE）染色觀察激光斑處病理改變，免疫組織化學(xué)法檢測(cè)視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜中HIF-1α和Akt的表達(dá)情況。結(jié)果1.FFA表現(xiàn)。A組各時(shí)間點(diǎn)未見(jiàn)異常熒光；B、C、D組模型眼激光斑晚期染色，造模后第28天時(shí)，三組模型眼光凝處均可見(jiàn)明顯的熒光滲漏，之后C、D組熒光滲漏逐漸減輕，D組減少更明顯，至造模后第42天時(shí)，C組僅有部分光斑出現(xiàn)熒光素滲漏，D組無(wú)明顯熒光素滲漏，B組熒光滲漏始終未見(jiàn)明顯變化。2.HE染色表現(xiàn)。各時(shí)間點(diǎn)，A組視網(wǎng)膜及脈絡(luò)膜結(jié)構(gòu)完整連續(xù)，B、C、D三組均可見(jiàn)視網(wǎng)膜及脈絡(luò)膜結(jié)構(gòu)破壞，內(nèi)、外核層結(jié)構(gòu)不連續(xù)。3.HIF-1α和Akt表達(dá)。A組各時(shí)間點(diǎn)視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜中HIF-1α和Akt表達(dá)均為最低（P＜0.05），B組均為最高。C組造模后第35、42天時(shí)的HIF-1α和Akt表達(dá)低于B組（P＜0.05），但始終高于同期的D組（P＜0.05）。結(jié)論加減駐景方可降低CNV模型眼脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜中HIF-1α和Akt的表達(dá)，從而抑制由氪激光光凝眼底而產(chǎn)生的CNV生長(zhǎng)。

加減駐景方；脈絡(luò)膜新生血管；缺氧誘導(dǎo)因子-1α；蘇氨酸蛋白激酶；康柏西普眼用注射液

脈絡(luò)膜新生血管（choroidal neovascularization, CNV）是異常的增殖血管，它來(lái)自脈絡(luò)膜毛細(xì)血管，突破脈絡(luò)膜毛細(xì)血管層的基底膜及Bruch膜進(jìn)入視網(wǎng)膜色素上皮（retinal pigment epithelium, RPE）下，或視網(wǎng)膜神經(jīng)上皮與RPE之間。由于其管壁具有較高的通透性，極易引起局部出血和滲出，繼而形成機(jī)化瘢痕組織[1]，造成視力嚴(yán)重下降，甚至致盲。CNV性眼底病變已成為國(guó)內(nèi)外防盲治盲的重點(diǎn)，也是眼科領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)[2-4]。CNV的發(fā)生機(jī)制尚不完全明確，已知缺氧誘導(dǎo)因子-1α（hypoxia-inducible factor-1α，HIF-1α）相關(guān)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路是產(chǎn)生CNV的重要途徑之一[5]，該信號(hào)通路能調(diào)控血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（vascular en-dothelial growth factor,VEGF）的高度表達(dá)，而近年研究顯示絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶（Akt）是調(diào)節(jié)HIF-1α表達(dá)的主要上游調(diào)控因子[6-7]。加減駐景方是在駐景丸的基礎(chǔ)上隨癥加減，并進(jìn)行了大量臨床實(shí)踐觀察，經(jīng)過(guò)反復(fù)推敲、驗(yàn)證、優(yōu)化、提煉形成的固定方劑；該方在臨床上已取得確切療效，能夠明顯促進(jìn)出血、水腫吸收，改善患者視疲勞、視物變形、眼前遮擋感等，并能穩(wěn)定病情，提高視力，減少?gòu)?fù)發(fā)。本研究通過(guò)氪激光誘導(dǎo)Brown Norway（BN）大鼠眼底CNV動(dòng)物模型[8-10]，觀察了加減駐景方對(duì)HIF-1α和Akt表達(dá)的影響，具體報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 材料

實(shí)驗(yàn)動(dòng)物：7周齡雄性BN大鼠84只，SPF級(jí)，由北京維通利華實(shí)驗(yàn)動(dòng)物技術(shù)有限公司提供。許可證號(hào)：SCXK（京）2012-0001。

實(shí)驗(yàn)主要儀器和試劑：多波長(zhǎng)氪激光機(jī)（Laserex LP352）、微量注射器（5μl）、TRC-50DX眼底照相機(jī)（北京拓普康醫(yī)療器械有限公司）、石蠟切片機(jī)、生物顯微鏡（重慶奧特光學(xué)儀器公司）；10%多聚甲醛、蘇木素染液、1%伊紅酒精溶液、兔抗人HIF-1α蛋白抗體、兔抗人Akt蛋白抗體、生物素標(biāo)記的羊抗兔IgG、免疫組化試劑檢測(cè)盒、熒光素鈉注射液（美國(guó)Alcon Laboratories,Inc）。

實(shí)驗(yàn)藥物：加減駐景方顆粒劑由四川新綠色藥業(yè)科技發(fā)展股份有限公司提供，其方主要由枸杞子、楮實(shí)子、菟絲子、五味子、茺蔚子、三七等組成，濃度為0.18 g/ml；康柏西普眼用注射液，由成都康弘生物科技有限公司提供（證書(shū)編號(hào)：CN20130483，產(chǎn)品批號(hào)：201606b15）。

1.2 方法

造模與分組：采用隨機(jī)數(shù)字表法將BN大鼠隨機(jī)分為空白對(duì)照組（A組）、模型對(duì)照組（B組）、中藥治療組（C組）及西藥治療組（D組），分別為12、24、24、24只。A組不做任何處理，B、C、D三組BN大鼠用濃度10%的水合氯醛腹腔注射麻醉，復(fù)方托吡卡胺滴眼液（美多麗）點(diǎn)右眼散瞳，眼前放置蓋玻片，經(jīng)裂隙燈用659 nm氪激光在視盤(pán)周?chē)?、眼底血管之間光凝10~14個(gè)點(diǎn)，光斑直徑50μm，曝光時(shí)間0.05 s，功率360 mW。操作時(shí)聚焦于Bruch膜，當(dāng)Bruch膜被擊破則有氣泡產(chǎn)生，視為有效點(diǎn)，若出血或無(wú)氣泡出現(xiàn)視為無(wú)效點(diǎn)。術(shù)后卡波姆眼用凝膠點(diǎn)眼。造模后第3天散瞳查眼底，剔除造模不成功者。造模后第21天，C組予前述加減駐景方配方顆?；鞈乙汗辔?，10 ml/(kg· d)，每日1次，連續(xù)給藥21 d；B組予等量生理鹽水灌胃，頻次及給藥時(shí)間同C組；D組同期予右眼玻璃體腔注射康柏西普5μl，共1次。操作人員固定。

熒光素眼底血管造影（FFA）觀察CNV滲漏情況：A組隨機(jī)選取3只，B、C、D三組隨機(jī)各選取6只BN大鼠，分別于造模后第28、35、42天時(shí)麻醉、散瞳，眼底彩色照相后給予尾靜脈注射熒光素鈉2 ml，行FFA檢查，動(dòng)態(tài)觀察比較各組各時(shí)間點(diǎn)造影晚期的熒光滲漏程度。

取材及石蠟切片：B、C、D三組分別于造模后第28、35、42天各隨機(jī)選取6只BN大鼠，A組各時(shí)間點(diǎn)隨機(jī)選取3只，腹腔注射過(guò)量10%濃度的水合氯醛處死，取右眼，立即轉(zhuǎn)移至10%多聚甲醛液，固定24 h，去除眼前節(jié)，經(jīng)梯度酒精脫水后，浸蠟，包埋，平行于視軸方向切片，厚度約為4 μm，切至激光斑處收片。

蘇木精-伊紅（HE）染色：A組選取視網(wǎng)膜及脈絡(luò)膜結(jié)構(gòu)完整連續(xù)的石蠟切片，B、C、D三組各選取一至兩張有激光斑的石蠟切片，且視網(wǎng)膜及脈絡(luò)膜結(jié)構(gòu)完整連續(xù)，蘇木素-伊紅染色，利用光學(xué)顯微鏡觀察激光斑處視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜病理改變并拍照。

免疫組織化學(xué)檢測(cè)：將石蠟切片置于預(yù)先用3-氨丙基-3-乙氧基硅烷（APES）處理過(guò)的載玻片上，A組選取視網(wǎng)膜及脈絡(luò)膜結(jié)構(gòu)完整連續(xù)的石蠟切片，B、C、D三組盡量選取有激光斑且視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜連續(xù)的切片，60℃恒溫箱烤片過(guò)夜；二甲苯脫蠟至水，滴加3%H2O2，室溫10 min以滅活內(nèi)源性酶，蒸餾水沖洗，磷酸鹽緩沖液（PBS）浸泡5 min×2次，抗原修復(fù)，滴加小牛血清，室溫封閉30 min，甩去多余的液體，不洗。加入一抗[兔抗人HIF-1α、Akt蛋白抗體（1∶200）]37℃孵育1～2 h，PBS沖洗5 min×3次；加入二抗（生物素標(biāo)記的羊抗兔IgG），37℃孵育30min，PBS沖洗5min×3次，滴加適量的辣根酶標(biāo)記的鏈酶卵白素工作液；3-氨基-9-乙基卡唑（AEC）顯色，HIF-1α、Akt陽(yáng)性表達(dá)為紅色或棕色，封片，拍照。利用Image-Pro Plus 6.0圖像分析系統(tǒng)測(cè)量HIF-1α、Akt表達(dá)的平均光密度值。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0系統(tǒng)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。計(jì)量資料以x軃±s表示，多組比較采用單因素方差分析，各組間兩兩比較用LSD-t檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 FFA表現(xiàn)

FFA顯示，造模后第28天時(shí)，B、C、D組眼底光凝處在造影晚期均表現(xiàn)為強(qiáng)熒光，并有熒光滲漏。造模后第35天，三組光凝處仍可見(jiàn)熒光滲漏，B組滲漏面積大于C組，D組為少量熒光滲漏；造模后第42天，B組造影晚期可見(jiàn)較為廣泛的熒光滲漏，C組僅有部分光斑出現(xiàn)熒光滲漏，D組無(wú)明顯熒光滲漏。A組眼底上述各時(shí)間點(diǎn)均未見(jiàn)熒光滲漏（圖1，圖2）。

圖1 BN大鼠右眼彩色眼底像。1A.空白對(duì)照組，1B.模型對(duì)照組激光造模后第42天圖2各組BN大鼠右眼FFA像。2A.空白對(duì)照組，無(wú)熒光滲漏；2B.模型對(duì)照組造模后第42天，晚期有明顯的熒光滲漏（白箭）；2C.中藥治療組造模后第42天，晚期也出現(xiàn)熒光滲漏，相對(duì)較少（白箭）；2D.西藥治療組右眼造模后第42天，晚期熒光著染（白箭）FFA：熒光素眼底血管造影

2.2 HE染色結(jié)果

光學(xué)顯微鏡下觀察，A組BN大鼠視網(wǎng)膜、色素上皮層、脈絡(luò)膜結(jié)構(gòu)清晰完整。B、C、D三組BN大鼠右眼經(jīng)氪激光誘導(dǎo)后，激光斑處可見(jiàn)RPE層和Bruch膜結(jié)構(gòu)明顯破壞，內(nèi)核層和外核層結(jié)構(gòu)紊亂，并可見(jiàn)異常的增生細(xì)胞突破脈絡(luò)膜毛細(xì)血管層的基底膜，通過(guò)Bruch膜繼而移行并穿透RPE層，生長(zhǎng)于視網(wǎng)膜神經(jīng)上皮下（圖3）。

表1 各組大鼠不同時(shí)間視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜中HIF-1α表達(dá)的平均光密度值（±s）

表1 各組大鼠不同時(shí)間視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜中HIF-1α表達(dá)的平均光密度值（±s）

注：同一時(shí)間多組間比較采用單因素方差分析，各組兩兩比較采用LSD法。①與A組比較，P＜0.05；②與B組比較，P＜0.05；③與C組比較，P＜0.05 HIF-1α：缺氧誘導(dǎo)因子-1α

分組樣本量造模后第28天造模后第35天造模后第42天空白對(duì)照組(A)6 0.1237±0.0045 0.1242±0.0036 0.1247±0.0039模型對(duì)照組(B)6 1.2334±0.0152①1.1361±0.0285①1.0564±0.0165①中藥治療組(C)6 1.2043±0.0151①0.9260±0.0443①②0.7276±0.0280①②西藥治療組(D)6 0.4739±0.0559①②③0.4023±0.0356①②③0.3744±0.0170①②③F值201.339 128.281 59.098 P值＜0.001＜0.001＜0.001

表2 各組大鼠不同時(shí)間視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜中Akt表達(dá)的平均光密度值s）

表2 各組大鼠不同時(shí)間視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜中Akt表達(dá)的平均光密度值s）

注：同一時(shí)間多組間比較采用單因素方差分析，各組兩兩比較采用LSD法。①與A組比較，P＜0.05；②與B組比較，P＜0.05；③與C組比較，P＜0.05 Akt：絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶

分組樣本量造模后第28天造模后第35天造模后第42天空白對(duì)照組(A)6 0.0441±0.0025 0.0421±0.0012 0.0412±0.0011模型對(duì)照組(B)6 0.6261±0.0111①0.6115±0.0047①0.5649±0.0265①中藥治療組(C)6 0.6176±0.0118①0.5480±0.0246①②0.4626±0.0338①②西藥治療組(D)6 0.2794±0.0122①②③0.2449±0.0133①②③0.2263±0.0219①②③F值459.820 211.406 57.471 P值＜0.001＜0.001＜0.001

圖3 各組BN大鼠第42天眼后部組織HE染色像。3A.空白對(duì)照組組（×400），可見(jiàn)視網(wǎng)膜結(jié)構(gòu)完整；3B、3C、3D分別為模型對(duì)照組（×400）、中藥治療組（×200）和西藥治療組（×200），均可見(jiàn)視網(wǎng)膜結(jié)構(gòu)破壞，內(nèi)、外核層結(jié)構(gòu)不連續(xù)。圖4各組BN大鼠第42天眼后部組織免疫組織化學(xué)染色像（HIF-1α，×200）。4A.空白對(duì)照組表達(dá)為陰性；4B、4C、4D分別為模型對(duì)照組、中藥治療組和西藥治療組，均被染成紅色或棕色，為陽(yáng)性表達(dá)。圖5各組BN大鼠第42天眼后部組織免疫組織化學(xué)染色像（Akt，×200）。1A.空白對(duì)照組表達(dá)為陰性；5B、5C、5D分別為模型對(duì)照組、中藥治療組和西藥治療組，均被染成紅色或棕色，為陽(yáng)性表達(dá)HIF-1α：缺氧誘導(dǎo)因子-1αAkt：絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶

2.3 HIF-1α和Akt表達(dá)比較

A組各時(shí)間點(diǎn)視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜的HIF-1α表達(dá)均為最低，其平均光密度值明顯低于其他各組（P＜0.05）。B組各時(shí)間點(diǎn)的HIF-1α表達(dá)的平均值則均為最高，造模后第28天時(shí)，C組HIF-1α表達(dá)的平均光密度值與B組接近（P＞0.05），D組數(shù)值低于B、C組（P＜0.05）；造模后第35、42天時(shí)，C組HIF-1α表達(dá)較前逐漸減少，其平均光密度值低于同期B組（P＜0.05），但始終高于D組（P＜0.05）（表1，圖4）。各組不同時(shí)間Akt表達(dá)的變化及組間差異情況與HIF-1α基本相同（表2，圖5）。

3 討論

目前，CNV的發(fā)病機(jī)制尚未明確，其形成過(guò)程有著非常復(fù)雜的病理生理機(jī)制。CNV的形成是一個(gè)復(fù)雜的多因子、多細(xì)胞參與的過(guò)程，如VEGF、HIF-1α、Akt等。其中，VEGF在CNV形成的過(guò)程中起著重要的作用[11]，其通過(guò)促進(jìn)細(xì)胞內(nèi)皮增生、血管基底膜和細(xì)胞外基質(zhì)的降解以及內(nèi)皮細(xì)胞的轉(zhuǎn)移而誘導(dǎo)新生血管的生成。HIF-1α信號(hào)通路是調(diào)控VEGF高表達(dá)的主要信號(hào)通路[5]；而Akt是調(diào)節(jié)表達(dá)的主要上游因子[6-7]。缺氧誘導(dǎo)因子-1（hypoxia-inducible factor-1,HIF-1）是Semenza等[12]于1992年首次在低氧情況下的肝癌細(xì)胞株細(xì)胞核提取物中發(fā)現(xiàn)的低氧反應(yīng)元件上的蛋白，被命名為HIF-1。HIF-1包括HIF-1α與HIF-1β兩個(gè)亞型，二者同屬于bHLH轉(zhuǎn)錄因子家族，HIF-1的活性及功能是由α亞基決定的，而β亞基可能與HIF-1的穩(wěn)定性及其二聚體形成有關(guān)[13]。在正常條件下，細(xì)胞內(nèi)HIF-1α可發(fā)生羥基化，被胞質(zhì)中的蛋白水解酶成小分子片段，失去生物學(xué)功能，處于一種不斷合成與水解的動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)，一般檢測(cè)到的極少[14]。在Akt轉(zhuǎn)導(dǎo)信號(hào)通路中，HIF-1α的活性可以由Akt來(lái)調(diào)節(jié)，它通過(guò)增加細(xì)胞內(nèi)可用HIF蛋白池而提高轉(zhuǎn)錄活性，這一作用的產(chǎn)生是因?yàn)锳kt信號(hào)通路可增加HIF-1α蛋白的合成速率[15]。在一定的條件誘導(dǎo)下，VEGF基因的HIF-1結(jié)合位點(diǎn)可與HIF-1α結(jié)合，并誘導(dǎo)VEGF轉(zhuǎn)錄，使其高表達(dá)[16]。VEGF的濃度升高，則促進(jìn)了CNV的快速形成。

目前，CNV的治療方案主要為視網(wǎng)膜光凝、光動(dòng)力學(xué)療法（photodynamic therapy,PDT）、玻璃體腔注射抗VEGF藥物、手術(shù)切除新生血管膜、黃斑轉(zhuǎn)位及聯(lián)合治療等[2,17-18]。玻璃體腔注射抗VEGF藥物被認(rèn)為是目前治療CNV的主要方法，常用的藥物為康柏西普、雷珠單抗和貝伐單抗等。臨床已證實(shí)，雖該治療方法對(duì)于大部分患者短期療效肯定，但此治療方法復(fù)發(fā)率高，價(jià)格昂貴，其需要定期反復(fù)多次注射用藥，增加了眼內(nèi)感染的風(fēng)險(xiǎn)，而且短期內(nèi)有效，遠(yuǎn)期效果欠佳。中醫(yī)藥以其“整體觀念”“辨證論治”的治療理念，在治療眼底病變等難治性眼病中凸顯優(yōu)勢(shì)。

根據(jù)中醫(yī)學(xué)理論，由CNV引起的相關(guān)眼病屬于“視瞻昏渺”“瞳神絡(luò)病”[19]等范疇。中醫(yī)認(rèn)為此類眼病多因稟賦不足或久視傷血、肝腎虧虛所致，氣血?jiǎng)t生化乏源，目絡(luò)空虛，久則氣虛運(yùn)化失司，津液代謝失常，又久病脾虛，濕濁內(nèi)生，成痰或淤，血不養(yǎng)脈，日久則成“絡(luò)病”[19]，病絡(luò)易損而血溢絡(luò)外，出現(xiàn)視力障礙。此類眼疾病位深且病程長(zhǎng)，久病易虛，病邪盤(pán)踞臟腑之絡(luò)，病情纏綿難愈，病邪易入難出，是治療本病的根本難點(diǎn)。

加減駐景方是在駐景丸基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)多年臨床經(jīng)驗(yàn)形成的固定方劑，源于《中醫(yī)眼科六經(jīng)要法》[20]，功用氣血陰陽(yáng)共補(bǔ)，肝脾腎臟齊養(yǎng)，調(diào)暢絡(luò)脈，臨床治療CNV性眼病具有較好效果。前期研究結(jié)果提示加減駐景方可以抑制病理性近視視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜中VEGF的表達(dá)而減少CNV的生成[21]。本實(shí)驗(yàn)選擇目前較為成熟并廣泛應(yīng)用的氪激光誘導(dǎo)BN大鼠CNV動(dòng)物模型[8-10]，更深一步探討其抑制CNV的具體機(jī)制。該研究表明，B組各時(shí)間點(diǎn)HIF-1α和Akt的表達(dá)均高于A、C、D三組；C組各時(shí)間點(diǎn)HIF-1α和Akt的表達(dá)與B組比較，除造模后第28天組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）外，造模后第35、42天兩種蛋白表達(dá)較模型組均減少，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；C組HIF-1α和Akt的表達(dá)各個(gè)時(shí)間點(diǎn)均高于D組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。由上可知，抗VEGF藥物（康柏西普眼用注射液）能有效的抑制HIF-1α和Akt的表達(dá)，且作用優(yōu)于中藥組。但是中藥組（加減駐景方）在一定的程度上也可抑制HIF-1α和Akt的表達(dá)，從而抑制CNV。

綜上所述，加減駐景方可通過(guò)抑制視網(wǎng)膜、脈絡(luò)膜中HIF-1α和Akt的表達(dá)，從而減少CNV的形成，雖中醫(yī)藥短期療效差于西藥，藥效緩慢，但其價(jià)格低廉可長(zhǎng)期服用，且副作用極少，本實(shí)驗(yàn)結(jié)果為其治療CNV性眼病提供了用藥依據(jù)。

[1]葛堅(jiān).眼科學(xué):八年制[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.

[2]Nowak MS,Jurowski P,Grzybowski A,etal.A prospective study on differentmethods for the treatment of choroidal neovascularization. The efficacy of verteporfin photodynamic therapy,intravitreal bevacizumab and transpupillary thermotherapy in patients with neovascular age-related macular degeneration[J].Med Sci Monit, 2012,18(6):374-380.

[3]Marques J P,Costa M,Melo P,et al.Ocular Risk Factors for Exudative AMD:A Novel Semiautomated Grading System[J]. ISRNOphthalmol,2013,(2013):464218-464226.

[4]Neelam K,Cheung C M,Ohno-Matsui K,et al.Choroidal neovascularization in pathologicalmyopia[J].Prog Retin Eye Res, 2012,31(5):495-525.

[5]Chen P,Yin H,Wang Y,et al.Inhibition of VEGF expression and corneal neovascularization by shRNA targeting HIF-1αin amouse modelof closed eye contact lenswear[J].MolVis,2012,18(90-91): 864-873.

[6]Yang XM,Wang Y S,Zhang J,et al.Role of PI3K/Akt and MEK/ ERK in mediating hypoxia-induced expression of HIF-1alpha and VEGF in laser-induced rat choroidal neovascularization[J].Invest OphthalmolVis Sci,2009,50(4):1873-1879.

[7]Zhou Q,Gallagher R,Ufret-Vincenty R,et al.Regulation of angiogenesis and choroidal neovascularization by members of microRNA-23~27~24 clusters[J].Proc Natl Acad Sci USA,2011, 108(20):8287-8292.

[8]Grossniklaus H E,Kang SJ,Berglin L.Animalmodels of choroidal and retinal neovascularization[J].Prog Retin Eye Res,2010,29(6): 500-519.

[9]Cui J,Liu J,Zhang J,et al.An experimental study on choroidal neovascularization induced by Krypton laser in rat model[J]. Photomed Laser Surg,2014，32(1):30-36.

[10]Yan H,Cui J,Wang Y,et al.Comparison of the effects between intravitrealand periocular injectionsofadenoviral vectored pigment epithelium-derived factor on suppressing choroidal neovascularization in ratsl[J].Ophthalmic Res,2013,49(2):81-89.

[11]Semenza GL,Shimoda LA,Prabhakar NR.Regulation of gene expression by HIF-1[J].Novartis Found Symp,2006,272:2-8.

[12]Semenza GL,Wang GL.A nuclear factor induced by hypoxla via de novo protein synthesis binds to the human erythropoletin gene enhancer ata site required for transcriptiona activation[J].MolCell Biol,1992，12(12):5447-5454.

[13]Deng AJ,Jing DY.Sequential changesof HIF1αprotein andmRNA in hypoxic bovine retinal microvessels endothelial cells[J].Int J Ophthalmol,2005,5(2):225-228.

[14]Stroka DM,Burkhardt T,Desbaillets I,et al.HIF-1 is expressed in normoxic tissue and displays an organ-specific regulation under systemic hypoxia[J].FASEB J,2001,15(13):2445-2453.

[15]Laughner E,Taghavi P,Chiles K,et al.HER2(neu)signaling increases the rate of hypoxia-inducible factor 1alpha(HIF-1alpha) synthesis:novel mechanism for HIF-1-mediated vascular endothelialgrowth factor expression[J].Mol Cell Biol,2001,21(12): 3995-4004.

[16]李麗華.誘導(dǎo)缺氧誘導(dǎo)因子1表達(dá)的相關(guān)因素[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2009,38(2):15-18.

[17]Baba T,Kubota-TaniaiM,KitahashiM,et al.Two-year comparison of photodynamic therapy and intravitreal bevacizumab for treatment ofmyopic choroidal neovascularisation[J].Br JOphthalmol,2010, 94(7):864-870.

[18]Sulva R.Myopic naculopathy:a review[J].Ophthalmologica,2012, 228(4):197-213.

[19]亢澤峰,莊增淵.瞳神絡(luò)病病機(jī)及其證治探析[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2003,26(4):77-79.

[20]陳達(dá)夫.中醫(yī)眼科六經(jīng)法要[M].成都:四川人民出版社,1978:4. [21]田楠楠,亢澤峰,張慶,等.駐景方對(duì)病理性近視脈絡(luò)膜新生血管VEGF表達(dá)的影響[J].國(guó)際眼科雜志,2013,13(8):1525-1528.

Effect of Zhujing prescription on expression of HIF-1 alpha and Akt in choroidal neovascularization in rats

ZHOU Zhihao,KANGZefeng,LIU Jian,etal.
MedicalCollege ofQinghaiUniversity,Xining810001,China

OBJECTIVE To observe the effectofmodified Zhujing formula on the expression of hypoxia-inducible factor-1 alpha(HIF-1α)and threonine kinase(Akt)in choroidalneovascularization(CNV)induced by krypton laser and to explore itsmechanism.METHODS Eighty-four Brown Norway(BN)rats(seven-week old,male) were randomly divided into fourgroups,namely normal controlgroup(group A,n=12),modelgroup(group B,n=24), modified Zhujing formula group(group C,n=24)and Conbercept treatmentgroup(group D,n=24).The righteyes of rats in group B,C and D underwent fundus krypton laser photocoagulation.Group Cwas treated withmodified Zhujing formula for21 days(10ml/kg/d),group Bwasadministrated intragastricallywith equivalentphysiologicalsaline and group D was treated by intravitreal injection of Conbercept21 days after photocoagulation.Examination of Fundusphotography,fundus fluorescein angiography,HE staining and immunohistochemistry were performed respectively 28 days,35 days and 42 days aftermodel establishment to observe the protein expression at different time points.RESULTS 1.For FFA performance:There was no fluorescence leakage in group A and the fluorescence leakage area in group Bwas larger than counterparts ofgroup C and group D ateach time point.While that in group Cwas larger than group D.2.For HE staining:At each time point, the retina and choroid structure ofgroup A was complete and continuous,but retina and choroid structure damage werefound in group B,C and D.3.Expression of HIF-1 and Akt:The expression of HIF-1αand Akt in the retinal choroidal in group A was the lowestateach time point(P<0.05)while their expression in group Bwas the highestamong allgroups.The expression of HIF-1αand Akt in group Cwas lower than that in group B atday 35 and 42(P< 0.05),butitwasalwayshigher than that in group D(P<0.05)atall time points.CONCLUSIONS Modified Zhujing formula prevented the growth of choroidal neovascularization(CNV)induced by krypton laser via inhibiting the expression ofHIF-1αand Akt.

modified Zhujing formula;choroidalneovascularization;hypoxia inducible factor-1 alpha;threonine kinase;conberceptophthalmic injection

R285.5

A

1002-4379（2017）02-0076-06

10.13444/j.cnki.zgzyykzz.2017.02.002

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（81574032）

1青海大學(xué)研究生院，西寧810001 2中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院眼科醫(yī)院，北京100040

亢澤峰，E-mail：zefeng2531@163.com