周葉萍
記得有一次陪朋友去測試孩子的注意力,醫(yī)生說,其實孩子可以分為三類:一類是聽到老師說“狗”,就能按舉一反三的思維進行學(xué)習(xí)思考;一類是聽到老師說“狗”,腦海中只有狗,不會有其他的思考;還有一類是一聽到說“狗”,就開始胡思亂想,想到跟奶奶一起看狗,然后去奶奶家玩兒,接著想在奶奶家吃好吃的,等等。
仔細思量,不難發(fā)現(xiàn),這其實就是我們教室里真實存在的三類學(xué)生:學(xué)優(yōu)生、中等生、學(xué)困生。
我們往往對學(xué)優(yōu)生和學(xué)困生似乎關(guān)注得特別多,而中等生常常是被我們“雪藏”忽略的孩子。
一次,我有幸成為李玉貴老師的課堂觀察者,坐在一個中等生的旁邊。還沒等李老師提醒,他早就筆挺著身子,做好了上課準備。課上,他聽得很專注,指令執(zhí)行很到位。
李老師提出了第一個要求——請畫出自己的疑問。這位學(xué)生打開書目不轉(zhuǎn)睛地讀著,但是筆遲遲沒有落下。時間到了,他一個問題也沒找出來,很快按照李老師的指令,又坐好了。我莫名感受到了他身上的一種不安全感。
接著李老師給學(xué)生提示了一個提問題的小妙招,并讓學(xué)生再次開始找問題。這次,他終于找到了一個長長的問題,舒了一口氣。
小組交流時,他對面的倆女生交流甚歡,視他和另外一個男生如空氣。機會來了,另一個男生開始講自己的問題:“超聲波是什么?”沒等這個男生講完,一個女生馬上說:“跟我的問題一樣,跟我的問題一樣?!边@個男生沒有了再次發(fā)言的權(quán)利,如同傀儡。
接下來是集體交流,李老師要求學(xué)生注意是否能從同伴的交流中聽到其他問題。糟糕,他根本沒有聽其他學(xué)生的問題和自己的到底一樣不,只是筆挺地坐著。
接著,李老師發(fā)下資料,讓學(xué)生根據(jù)資料解決疑惑。在拿到資料的那一刻,他又懵了,裝模作樣地拿起筆在科學(xué)家畫像邊打下一個問號,又擦去,又在一句話上打了個問號。好不容易等到李老師說把資料交上來,他趕緊跟著照做。
聽李老師講課題中“和”的意思時,他茫然地看著、聽著。李老師讓學(xué)生打開課本,舉一反三找詞語,他又無從下手。李老師的聲音飄過來了,他整個身子佝僂著,好像在說:“不要看見我,不要看見我?!边€好李老師從他身邊走過去了。后來李老師讓學(xué)生講述第1自然段中的一紅一綠兩盞燈,他高度緊張,壓根兒就沒發(fā)現(xiàn)哪個紅、哪個綠,他再次陷入混亂。
從上課一落座的乖巧,到兩個小時的慌張,他一直不知所措。在平時的課堂上,我們往往自以為是地覺得像他這樣的學(xué)生一定是認真聽、接受好的孩子,但現(xiàn)在,我從一名觀課教師的角度看到,他們卻是這樣的存在狀態(tài)。
為什么課堂會出現(xiàn)這樣的狀況呢?
首先是學(xué)生被動質(zhì)疑。學(xué)生無法將自己的問題和所學(xué)資料主動建構(gòu)起聯(lián)系,也就無法找到自己所需要的內(nèi)容來進行解答。也就是說,他們提出的問題往往是不需要答案的問題,僅僅是為了迎合老師的課堂需求。
其次,對挑戰(zhàn)性的問題無法舉一反三,這就是醫(yī)生說的第二類孩子。當(dāng)老師提到了狗,他就只想到狗,如果換了其他動物,他就茫然,無法建立起聯(lián)系。
再有,假象包圍下往往有被“雪藏”的現(xiàn)象。課堂上,教師的注意力常常放在優(yōu)等生和學(xué)困生的交流上,生生互學(xué)上,而忽視中等生。有時候中等生反而面對具有挑戰(zhàn)性的問題時,不如學(xué)困生能迸發(fā)靈感,而且面對強勢的學(xué)優(yōu)生無力為自己辯解,面對調(diào)皮的學(xué)困生也往往束手無策。
這些被我們?nèi)菀住把┎亍?、忽略、誤會的孩子,課堂上我們該給予怎樣的幫助呢?
(作者單位:浙江嵊州市逸夫小學(xué))
責(zé)任編輯 楊壯琴