2017新周期國際藝術體操規(guī)則的變化與難度發(fā)展趨勢研究

許鶴琳+姚明焰+許慧輝

摘 要 藝術體操評分規(guī)則既是裁判員評判運動員技術水平和競技能力的尺度，也是教練員技術訓練和成套編排的依據(jù)。一方面，規(guī)則的變化對藝術體操的技術發(fā)展以及藝術創(chuàng)新起著推動作用，引導著該項目的技術走向和創(chuàng)新發(fā)展。該研究根據(jù)2017年版國際藝術體操評分規(guī)則在身體難度類型、器械難度以及難度創(chuàng)新和成套編排等方面的變化展開分析，旨在把握新規(guī)則的精神實質(zhì)、變化特點及其對技術發(fā)展的影響，了解今后國際藝術體操運動技術的走向和發(fā)展趨勢，為教練員科學的訓練和有效的動作創(chuàng)編提供參考。

關鍵詞 藝術體操 規(guī)則變化 難度

中圖分類號：G83 文獻標識碼：A

1身體難度類型的變化更具人性化和安全性

藝術體操難度動作是反映運動員競技水平的重要指標，也是裁判員評價成套動作競技價值的重要依據(jù)。每一周期規(guī)則的修訂均涉及到難度動作的調(diào)整和變化。近兩個周期（2013版、2017版）規(guī)則的變化，通過減少不合理的、可能會對運動員身體造成傷病的身體難度類型或降低某類型身體難度的分值，來保證運動員的訓練安全。如表1統(tǒng)計顯示，身體難度類型從上一個周期的跳躍、轉體 、平衡、柔韌四個類型減少為跳躍、轉體 、平衡三個類型。身體難度的數(shù)量由2013年版的6-9個（跳、轉、平衡至少各2個），變化為3-9個（跳、轉、平衡至少各1個）。柔韌類身體難度的排除，避免了運動員在長期的藝術體操專業(yè)訓練中，因過度追求柔韌身體難度發(fā)展、軀干柔韌過度訓練而帶來的腰部損傷。

此外，在上一周期身體難度類型變化的基礎上，在2017新周期的規(guī)則變化中，通過減少各類型動作中對兒童身體發(fā)展有害的難度動作，引導教練員的訓練重點和偏向，以此保護運動員的身心健康。主要體現(xiàn)在平衡類身體難度動作中應用膝關節(jié)支撐的平衡動作以及結合柔韌的平衡類髖關節(jié) “環(huán)繞”高分值難度動作。例如從腳支撐轉換到膝關節(jié)支撐的“跪”平衡，由前高舉腿經(jīng)側至后舉腿平衡等動作。兒童膝關節(jié)骺軟骨尚處于生長發(fā)育過程之中，兒童的肌力以及關節(jié)周邊韌帶組織發(fā)育尚不完善，客觀上少年兒童運動員較難完成該類型動作，盡管運動員柔韌占優(yōu)勢。由于規(guī)則賦予該類型身體動作較高分值，為了獲取高分，教練員不得已選擇該類身體難度進行過度訓練。由此可見，2017 新規(guī)則不提倡運動員為獲取高分而違背身體發(fā)育規(guī)律和動作發(fā)展的合理性以及訓練的科學性。新規(guī)則對身體難度類型、數(shù)量以及分值的修訂更加人性化，在追求難、新動作的同時關注到運動員的身心健康，確保藝術體操項目向著藝術性和安全性方向發(fā)展。

2器械難度的變化使藝術體操發(fā)展更有特色也更具觀賞性

新周期身體難度數(shù)量相對減少，器械難度結合旋轉和拋的動力性動作增加。2013年版規(guī)則規(guī)定最多3個，而在新規(guī)則中則提出最少1個，上不封頂，為教練員的編排創(chuàng)新提供了無限的空間，由此不僅帶來成套動作編排器械的多樣性，同時在身體動作和器械動作之間形成空間多變的特性。新規(guī)則對于結合旋轉的動力性動作的附加標準也更加清晰。取消了上周期對于軸和高低變化的反復加分，本周期對于軸和高低變化只加一次，而對于旋轉中器械的接法增加了4個，表明器械應用的驚巧性、熟練性和多樣性在今后藝術體操發(fā)展中的技術發(fā)展趨勢。

與此同時，新規(guī)則規(guī)定器械難度無論是在器械與身體同步完成中，還是在器械的有趣使用或創(chuàng)新使用中，都由至少1個基礎+2個標準或2個基礎+1個標準組成。在沒有拋或在器械拋的過程中其分值為0.30分，而在中/大拋之后、接器械過程中其分值為0.40分。可見，新規(guī)則更加突出了藝術體操器械應用的多樣性特征，使得藝術體操項目更具藝術性和觀賞性 。

3難度創(chuàng)新鼓勵原創(chuàng)性

創(chuàng)新是藝術體操項目發(fā)展永恒的主題。藝術體操創(chuàng)新具有較強的超前性和時間性。新世紀初2001年版的藝術體操評分規(guī)則，通過最大限度地降低藝術價值的起評分，增大加分的幅度和范圍，特別是對獨創(chuàng)性加分的權重和類型等作了全面調(diào)整，開啟了藝術體操全面創(chuàng)新的時代。2017新規(guī)則在創(chuàng)新方面，提出了“原創(chuàng)身體難度和原創(chuàng)器械難度”概念，對藝術體操創(chuàng)新有了實質(zhì)性要求，即創(chuàng)造一個新的難度動作，強調(diào)動作的原創(chuàng)性，并在難度評分上對原創(chuàng)動作給與加分鼓勵（原創(chuàng)動作分值最高0.5分），同時在完成上相應地降低要求。如集體協(xié)作原創(chuàng)器械動作完成時如出現(xiàn)小的錯誤，則協(xié)作動作依然有效。此規(guī)定激發(fā)了教練員和運動員編排和訓練創(chuàng)新的主動性和積極性，鼓勵其放開思路大膽創(chuàng)新，促使藝術體操向著更新、更精彩的方向發(fā)展。

4難度評判注重現(xiàn)場客觀性

自新世紀初《藝術體操符號語言手冊》的出版，規(guī)則明示各參賽代表隊在比賽前需以書面的形式提交運動員整套難度動作的順序表，并要求使用正式的表格和正確的符號。教練員如果超越運動員實際能力填寫難度或符號填寫錯誤，在比賽中將受到規(guī)則的判罰。十余年競賽實踐表明，該規(guī)定在顧及裁判員現(xiàn)場評判難度的同時，違背了評分類項目以“運動員現(xiàn)場表現(xiàn)”為準則的要求，從某種程度上也限制了運動員難度動作的發(fā)揮與技術創(chuàng)新。新周期取消了由教練員或運動員自己根據(jù)成套編排，手填難度表、計算難度分值的原有模式，改由裁判員現(xiàn)場根據(jù)運動員臨場發(fā)揮的客觀表現(xiàn)來評判和打分，即所有身體難度、器械難度、舞步和動力性動作的符號、數(shù)量、規(guī)格、器械使用以及完成情況等等，均由裁判員根據(jù)運動員的現(xiàn)場完成情況，迅速準確地予以判斷并快速打出分數(shù)。此規(guī)定對裁判員的專業(yè)水平有了更高的標準和要求，提升了裁判員的執(zhí)裁能力和專業(yè)素養(yǎng)，使藝術體操項目的評判更具客觀性。

5成套編排強調(diào)藝術性

在新規(guī)則中，增加了0.1—1.0的藝術扣分。首先在成套編排方面，新規(guī)則特別強調(diào)整套動作的編排要創(chuàng)設一個主題明確、邏輯性較強的藝術形象或指導思想，猶如一部完整而有故事情節(jié)的劇目或作品，通過運動員身體和器械技術完美結合展現(xiàn)出來。從藝術作品來理解，即運動員通過藝術體操身體與器械動作變化，詮釋成套動作創(chuàng)編所表達的思想、精神和 情感。其次，在音樂選擇方面，特別強調(diào)音樂的選擇要符合運動員的年齡、技術水平和道德規(guī)范，身體動作和器械動作都應突出音樂節(jié)拍/速度。對于不符合道德標準的音樂扣1.00分，成套使用中脫離音樂重音完成的動作或與音樂無關聯(lián)的動作，每次都要扣分，更不能使用背景音樂。新規(guī)則中成套動作編排與音樂的選擇變化，引導著藝術體操項目向著更高藝術層面發(fā)展。

6結論

新周期規(guī)則的變化將帶來藝術體操訓練思路的進一步調(diào)整，在訓練的安全性，創(chuàng)編的主題性、原創(chuàng)性等方面將得到足夠重視，裁判員專業(yè)能力和素養(yǎng)將得到全面提升，藝術體操項目發(fā)展更具安全性、藝術性和觀賞性。2017新周期藝術體操評分規(guī)則通過減少難度動作，解除對運動員易造成傷害的身體難度，更加注重保護運動員、避免運動損傷；與此同時，通過增加器械難度結合旋轉和拋的動力性動作，強調(diào)身體和器械難度創(chuàng)新的原創(chuàng)性以及成套動作編排的主題性特征，引導藝術體操競技運動向著更加安全、新穎和多樣化的方向發(fā)展。而新周期取消了預交難度表、難度分值，改由裁判員現(xiàn)場記錄和評判形式的變化，使藝術體操比賽評分更加公正客觀。

參考文獻

[1] 國際體操聯(lián)合會藝術體操技術委員會. 2017-2020藝術體操評分規(guī)則[M]. 國家體育總局體操運動管理中心，2017.

[2] 高嘉路.新周期我國男子競技體操優(yōu)秀運動員適應新規(guī)則的研究[D].北京體育大學，201.

[3] 汪敏，等.新規(guī)則下國際藝術體操藝術化特征分析[J].吉林體育學院學報，2016，32（2）：52-55.

[4] 姚明焰，等.2003年藝術體操國際評分規(guī)則變化特點及其對技術發(fā)展的影響[J].北京體育大學學報，2004，27（7）：997-999.