基于主成分分析法的省際旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究

孫媛媛

摘 要：旅游競(jìng)爭(zhēng)力的研究對(duì)區(qū)域旅游發(fā)展及經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。根據(jù)旅游競(jìng)爭(zhēng)業(yè)績(jī)、旅游競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境支持力、旅游競(jìng)爭(zhēng)潛力、城市宜居程度和旅游社會(huì)支持力五個(gè)評(píng)價(jià)要素得分，以主成分分析法得出絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線九省市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)值，并通過(guò)聚類分析和綜合評(píng)價(jià)值將所研究的九省市劃分為旅游競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)勢(shì)型、旅游競(jìng)爭(zhēng)力潛力型和旅游競(jìng)爭(zhēng)力弱勢(shì)型，同時(shí)針對(duì)各省市的特點(diǎn)提出相應(yīng)的旅游發(fā)展對(duì)策。

關(guān)鍵詞：主成分分析；聚類分析；旅游競(jìng)爭(zhēng)力；絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶

中圖分類號(hào)：F590.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）17-0134-05

引言

（一）研究背景

隨著人們的經(jīng)濟(jì)收入增長(zhǎng)，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化，旅游業(yè)隨之迅速發(fā)展成為一項(xiàng)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用也不可忽視。但隨著旅游業(yè)的不斷發(fā)展，我們也看到，單純的競(jìng)爭(zhēng)難以滿足旅游業(yè)良性發(fā)展的需要，只有走向競(jìng)爭(zhēng)與合作的結(jié)合，開(kāi)發(fā)具有自身特色、難以模仿、不可替代的旅游產(chǎn)品才是中國(guó)旅游業(yè)的真正出路。

我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于旅游競(jìng)爭(zhēng)力的研究認(rèn)識(shí)主要涵蓋以下幾個(gè)方面。

1.從研究對(duì)象來(lái)看，很大一部分國(guó)內(nèi)學(xué)者是以區(qū)域間旅游競(jìng)爭(zhēng)力為基礎(chǔ)，分別從所屬的地區(qū)、省份或者經(jīng)濟(jì)區(qū)劃的角度進(jìn)行研究的。陶夢(mèng)（2014）以行政區(qū)劃為標(biāo)準(zhǔn)劃分區(qū)域，對(duì)安徽省的16個(gè)地級(jí)市的旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行具體研究。李鵬升、李悅錚、江海旭（2014）以經(jīng)濟(jì)區(qū)劃為研究界線劃分區(qū)域，對(duì)沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)所包括的八個(gè)城市進(jìn)行具體的研究分析。張琰（2013）選取中原經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)比較典型的10座歷史文化名城為研究對(duì)象并與全國(guó)15座同類歷史文化名城進(jìn)行比較研究。

2.從研究評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立角度來(lái)看，因?yàn)槁糜我资艿浇?jīng)濟(jì)發(fā)展、資源條件、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境狀況等多方面的影響，所以需要做出全面而準(zhǔn)確的旅游競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系。比較具有代表性的有：張洪、王先鳳（2013）利用主成分分析和聚類分析的綜合分析相結(jié)合的方法，將安徽省社■的旅游競(jìng)爭(zhēng)力分為兩個(gè)一級(jí)指標(biāo)、六個(gè)二級(jí)指標(biāo)和二十五個(gè)三級(jí)指標(biāo)。閆翠麗等人（2014）著重從城市旅游現(xiàn)狀競(jìng)爭(zhēng)力、旅游潛力、旅游環(huán)境支持這三個(gè)方面構(gòu)建合理的城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)模型。

3.從選擇的研究方法看，多勛、徐金海、楊志國(guó)（2014）主要以整個(gè)甘肅省作為實(shí)例，運(yùn)用因子分析的方法，對(duì)各個(gè)城市的旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。鄒光勇、劉明宇（2013）以Salop圓周城市模型為基礎(chǔ)，運(yùn)用產(chǎn)品差異化理論建模，運(yùn)用子博弈精煉納什均衡的方法求得均衡解，研究區(qū)域旅游一體化實(shí)現(xiàn)條件。翁鋼明和魯超（2009）利用相關(guān)法則建立起相應(yīng)的指標(biāo)體系，再對(duì)西北五省旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

現(xiàn)有的研究成果都只注重旅游競(jìng)爭(zhēng)力主體之間的對(duì)比分析，而忽視各主體之間存在的競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系。但主體之間的合作與協(xié)助是普遍存在的，它不僅對(duì)促進(jìn)和提升各地區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義，而且有助于提高區(qū)域綜合競(jìng)爭(zhēng)能力。

本文將以包括我國(guó)西北和西南大部分地區(qū)的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶九個(gè)省、市、自治區(qū)作為研究對(duì)象，選用合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)，結(jié)合主成分分析和聚類分析法，深入研究絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線各省旅游競(jìng)爭(zhēng)力水平，剖析絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線各省旅游競(jìng)爭(zhēng)力水平發(fā)展的影響因素，提出提升其旅游競(jìng)爭(zhēng)力水平的思路、設(shè)想。

（二）研究區(qū)概況

2013年9月，習(xí)近平主席在國(guó)外某大學(xué)作演講時(shí)提出了關(guān)于建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”這一理念。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶是以古絲綢之路為基礎(chǔ)，與沿線各個(gè)國(guó)家形成更加有助于經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的新的地域合作關(guān)系。它東部與西部分別與亞太經(jīng)濟(jì)帶、歐洲經(jīng)濟(jì)帶相連，是世界上路線最長(zhǎng)、范圍最廣的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作大“街區(qū)”，蘊(yùn)藏著不可估量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?。在我?guó)境內(nèi)，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶主要包括西北五?。兾?、甘肅、新疆、青海、寧夏等）和西南四省（重慶、四川、云南和廣西?。?。

（三）研究方法

文中主要借助SPSS19.0軟件，運(yùn)用因子分析法及聚類分析法對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶九省市的旅游競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行研究評(píng)價(jià)。其中，因子分析法通過(guò)內(nèi)部關(guān)系進(jìn)行的多變量研究，探討測(cè)量數(shù)據(jù)的基本結(jié)構(gòu)，并用幾個(gè)變量抽象為代表的基本數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。這些抽象的變量被稱為因素或者因子，能夠清楚反映原始變量之間的詳細(xì)信息（朱建平、殷瑞飛，2009）。聚類分析盡可能將變量記錄詳細(xì)而完整后進(jìn)行先聚成類，對(duì)于差距較大的變量再進(jìn)行后聚成類，通過(guò)此方法一直循環(huán)，最后使得每個(gè)原始數(shù)量都有可能聚類分成適合自身的幾大類。

（四）數(shù)據(jù)來(lái)源及數(shù)據(jù)指標(biāo)

數(shù)據(jù)來(lái)源的真實(shí)性、可靠性和時(shí)限性均會(huì)對(duì)研究結(jié)果的可信度造成一定影響。鑒于此，文中研究數(shù)據(jù)均以官方公布數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。選取絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線九個(gè)省、市、區(qū)作為基本的研究單位，以2013年上述九地區(qū)《統(tǒng)計(jì)年鑒》、《統(tǒng)計(jì)公報(bào)》及該地統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，進(jìn)行相關(guān)研究。

一、旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)的選用

對(duì)旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的選用應(yīng)考慮所選指標(biāo)的代表性、綜合性和可操作性等特點(diǎn)。鑒于此，根據(jù)各個(gè)省、市、自治區(qū)旅游業(yè)發(fā)展特質(zhì)及統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)，在綜合考慮數(shù)據(jù)的全面性、可獲取性、可操作性以及區(qū)域間的可比性的基礎(chǔ)上，本文選用表1指標(biāo)進(jìn)行研究。

（二）運(yùn)算過(guò)程及結(jié)果

對(duì)旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究時(shí)，以正交法進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)，對(duì)表1中的19個(gè)因子進(jìn)行抽取，抽取特征值大于1的因子，所有變量的共同度均在70%以上，提取的公因子對(duì)所選變量有著足夠的解釋能力和代表性。

按照特征值大于1，方差累計(jì)貢獻(xiàn)率大于70%的基本原則，提取出主要因子。特征值大于1的公共因子共有5個(gè)，其總方差解釋率為92.049%，涵蓋了大部分變量信息，說(shuō)明這5個(gè)因子能夠較為全面地反映原始數(shù)據(jù)中的信息。提取的5個(gè)因子的貢獻(xiàn)率依次為37.946%、16.801%、15.225%、12.125%、9.951%，這5個(gè)因子分別是重點(diǎn)文物保護(hù)單位、世界遺產(chǎn)數(shù)量、博物館個(gè)數(shù)、4A（含）以上景區(qū)、旅行社個(gè)數(shù)。其指標(biāo)特征值及特征值貢獻(xiàn)率如表2。

根據(jù)旋轉(zhuǎn)后因子載荷矩陣結(jié)果，各因子絕對(duì)值的高低可以將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為五類：（1）旅游競(jìng)爭(zhēng)業(yè)績(jī)，包括重點(diǎn)文物保護(hù)單位、博物館個(gè)數(shù)、4A級(jí)景區(qū)個(gè)數(shù)、旅行社個(gè)數(shù)、擁有高等院校個(gè)數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、旅游接待人次、旅游占GDP總值、年客運(yùn)量、載客汽車數(shù)量；（2）旅游競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境支持力，包括四星級(jí)及以上酒店數(shù)量、全社會(huì)房屋建成率；（3）旅游競(jìng)爭(zhēng)潛力，包括世界遺產(chǎn)個(gè)數(shù)、人均公園綠地面積、人均GDP；（4）城市宜居程度，包括每萬(wàn)人醫(yī)生人數(shù)和建成區(qū)綠化覆蓋率；（5）旅游社會(huì)支持力，包括每萬(wàn)人醫(yī)院床位數(shù)和鐵路運(yùn)營(yíng)里程。

利用SPSS軟件中的回歸法計(jì)算可以得到因子得分相關(guān)系數(shù)矩陣。根據(jù)因子得分系數(shù)和原始數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化值能夠算出每個(gè)因子的得分。以旋轉(zhuǎn)后各公因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重，又可以計(jì)算得到各因子綜合評(píng)價(jià)得分。

根據(jù)表3得分系數(shù)矩陣，計(jì)算出各公共因子的得分：

F1=0.199X1+0.051X2+…+0.042X19；

F2=-0.165X1-0.026X2+…+0.039X19；

F3=0.044X1-0.304X2+…+0.379X19；

F4=-0.042X1-0.150X2+…+0.102X19；

F5=-0.044X1-0.148X2+…-0.022X19；

式中，F(xiàn) 代表旅游競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分，其值的大小與該區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱成正比，F(xiàn)1、F2、F3、F4、F5是各因子得分函數(shù)，計(jì)算可求得各省的每項(xiàng)主成分得分及排名，如表4所示。

二、聚類分析

前文結(jié)果顯示，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線九省、市、區(qū)的旅游競(jìng)爭(zhēng)力水平總體偏低，其中有四個(gè)省市的旅游競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分均<0分；同時(shí)，所研究區(qū)域的旅游競(jìng)爭(zhēng)力存在顯著的梯度差異，其中旅游競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分最高的陜西省與旅游競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分最低的青海省相差達(dá)1.22分，旅游競(jìng)爭(zhēng)力水平存在較大的差異。

為了能更客觀地分析絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線各省市的旅游競(jìng)爭(zhēng)力水平，故對(duì)上述結(jié)果做聚類分析。根據(jù)各省、市、區(qū)綜合得分以及聚類分析結(jié)果可以將其分為三類：

（1）陜西省與四川省總分相同，為0.71分，分別處于綜合排名的第一與第二。其中，陜西省的旅游競(jìng)爭(zhēng)業(yè)績(jī)、旅游競(jìng)爭(zhēng)潛力得分均為第一，其余主成分得分排名也較靠前，只有旅游競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境支持力得分較低，其排名為第九；四川省的旅游競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境支持力得分為九省市最高，但旅游競(jìng)爭(zhēng)潛力和城市宜居程度排名較靠后，綜合排名為第二；重慶市主成分得分分布較均勻，相對(duì)靠前，綜合得分較高，綜合排名為第三。故陜西省、四川省和重慶市為旅游競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)勢(shì)型。

（2）新疆的旅游社會(huì)支持力得分為第一，其余得分在中等偏上，綜合得分排名第四；廣西雖然旅游競(jìng)爭(zhēng)潛力得分為九省、市、區(qū)最高，但城市宜居程度得分為九省市最低，其余得分均在中等偏上。故新疆和廣西屬于旅游競(jìng)爭(zhēng)力潛力型。

（3）甘肅省的主成分得分均靠后，但分布較均勻，綜合得分排名為第六；寧夏自治區(qū)雖然旅游競(jìng)爭(zhēng)潛力和城市宜居程度得分較靠前，但旅游競(jìng)爭(zhēng)業(yè)績(jī)和旅游社會(huì)支持力綜合得分為九省、市、區(qū)中最低，綜合得分排名位居第七；云南省旅游競(jìng)爭(zhēng)業(yè)績(jī)得分居中，不但其余均靠后且城市宜居程度得分為最低，總分排名為第八；青海省各項(xiàng)得分均靠后，總分排名為第九。所以，甘肅省、寧夏自治區(qū)、云南省以及青海省為旅游競(jìng)爭(zhēng)力弱勢(shì)型。

三、結(jié)論及建議

絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線各省應(yīng)抓緊機(jī)遇，加強(qiáng)旅游競(jìng)爭(zhēng)與合作，努力改善旅游環(huán)境，提高旅游競(jìng)爭(zhēng)力，大力發(fā)展旅游業(yè)。

（一）旅游競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)勢(shì)型

陜西省、四川省、重慶市得分在該區(qū)域九省、市、區(qū)中處于較高水平，為旅游競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)勢(shì)型。其中，陜西省是十三朝古都，也是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的起點(diǎn)，歷史悠久，地理位置優(yōu)越，旅游資源豐富，高校分布較集中，優(yōu)秀人才數(shù)量多，且其省會(huì)西安市是我國(guó)西部繼重慶市、成都市后的第三個(gè)鐵路口岸，交通方便，有利于發(fā)展旅游業(yè)。但從分析結(jié)果來(lái)看，陜西省雖然在主成分綜合得分中位居第一，但旅游競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境支持力、旅游社會(huì)支持力排名靠后，因此，應(yīng)緊抓西部大開(kāi)發(fā)的機(jī)遇，加大對(duì)旅游資源的保護(hù)與開(kāi)發(fā)力度，建設(shè)特色景區(qū)，打造王牌景點(diǎn)，大力發(fā)展旅游業(yè)；此外，努力向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)學(xué)習(xí)，吸收其先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和服務(wù)技能，引進(jìn)高素質(zhì)的管理人才，以提升游客旅游的滿意程度，從而提高陜西省的旅游競(jìng)爭(zhēng)軟實(shí)力。

四川省位于西南腹地，地處長(zhǎng)江上游，河網(wǎng)密布、氣候宜人，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，是我國(guó)重要的工業(yè)基地之一，經(jīng)濟(jì)實(shí)力位居西部第一，且歷史悠久、風(fēng)光秀麗，被譽(yù)為“天府之國(guó)”。四川省的旅游經(jīng)濟(jì)環(huán)境支持力是所研究的九省、市、區(qū)中最好的，但從主成分得分中可以看出，四川省的旅游競(jìng)爭(zhēng)潛力和城市宜居程度得分相對(duì)靠后。因此，在以后的發(fā)展中，可利用其良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境及完善的基礎(chǔ)設(shè)施支持旅游業(yè)的發(fā)展，加大交通建設(shè)力度，努力改善交通環(huán)境，提高景區(qū)的可進(jìn)入性；并努力提高城市宜居程度，大力發(fā)掘旅游資源的潛力。

重慶市為國(guó)家中心城市、直轄市、中國(guó)第三大經(jīng)濟(jì)中心和金融中心，也是國(guó)家歷史文化名城。重慶市的各項(xiàng)主因子得分排名較均勻，但旅游社會(huì)支持力發(fā)展較欠缺。其發(fā)展旅游業(yè)必須堅(jiān)持在政府的主導(dǎo)下，充分利用其經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)和基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)，用其經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)來(lái)支撐旅游業(yè)的發(fā)展，用其基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)勢(shì)吸引旅游者；同時(shí)，加強(qiáng)旅游支撐系統(tǒng)建設(shè)和旅游社會(huì)保障體系的建設(shè)。

（二）旅游競(jìng)爭(zhēng)力潛力型

廣西壯族自治區(qū)和新疆維吾爾族自治區(qū)的旅游競(jìng)爭(zhēng)力在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上處于中等水平，為旅游競(jìng)爭(zhēng)力潛力型。廣西是我國(guó)西南地區(qū)出海最便捷的通道，在我國(guó)與東南亞經(jīng)濟(jì)交往中占有重要地位，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，奇特的喀斯特地貌、燦爛的文物古跡、濃郁的名族風(fēng)情都使其獨(dú)具魅力。廣西在發(fā)展旅游業(yè)時(shí)，可以利用西南地區(qū)最便捷的出海通道這一地理優(yōu)勢(shì)，大力拓展旅游客源地市場(chǎng)，努力爭(zhēng)取海外市場(chǎng)；大力發(fā)掘、保護(hù)具有民族風(fēng)情的旅游項(xiàng)目，在保護(hù)廣西多元的民族文化的同時(shí)達(dá)到發(fā)展旅游業(yè)的目的；大力改善當(dāng)?shù)氐耐顿Y環(huán)境，吸引外資投入，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，加大基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度，使廣西的生活旅游環(huán)境變得更美好。

新疆地處我國(guó)的西北邊陲，位于第二亞歐大陸橋之上，地理位置優(yōu)越，且為少數(shù)民族聚居地，自然風(fēng)光獨(dú)特，民族特色旅游資源豐富。但由于交通不便以及自然環(huán)境惡劣而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻，從而對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展也造成了較大影響。所以，新疆發(fā)展旅游必須堅(jiān)持在政府的領(lǐng)導(dǎo)下，改善投資環(huán)境，大力融資；抓住西部大開(kāi)發(fā)的機(jī)遇，利用國(guó)家的政策優(yōu)勢(shì)，解決交通問(wèn)題，使新疆旅游的可進(jìn)入性得到改善。

（三）旅游競(jìng)爭(zhēng)力弱勢(shì)型

甘肅省、寧夏自治區(qū)、云南省及青海省四地的旅游競(jìng)爭(zhēng)力在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上處于弱勢(shì)地位，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差，地理環(huán)境處于劣勢(shì)地位，發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)較大。

甘肅省是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力與困難都比較突出的地方，在主成分得分中各項(xiàng)均處于中下水平。該省地形復(fù)雜、自然資源豐富、旅游資源優(yōu)異，有較好的政策機(jī)遇，但旅游季節(jié)性十分明顯。在旅游業(yè)的發(fā)展中，應(yīng)該利用其特有的差異性地理環(huán)境，打造不同類型的旅游景區(qū)景點(diǎn)，吸引有不同體驗(yàn)需求的游客，努力降低旅游產(chǎn)品淡旺季帶來(lái)的影響；利用政策優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境，使其為發(fā)展旅游業(yè)做出貢獻(xiàn)。

寧夏自治區(qū)的主成分綜合得分排第七，其中，旅游競(jìng)爭(zhēng)業(yè)績(jī)和旅游社會(huì)支持力均為最后一名，而旅游競(jìng)爭(zhēng)潛力和城市宜居程度排名較靠前。其旅游資源具有多樣性，如黃河、沙漠、塞上江南農(nóng)業(yè)、古長(zhǎng)城及回族風(fēng)情。應(yīng)發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的扶持和投入；制定科學(xué)的旅游發(fā)展總體規(guī)劃，確定旅游開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)區(qū)域和區(qū)域特色定位，打造特色旅游項(xiàng)目和王牌景點(diǎn)；整合寧夏的旅游資源，構(gòu)建能夠發(fā)揮最大效應(yīng)的旅游網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)；加強(qiáng)對(duì)特色旅游資源和旅游產(chǎn)品的宣傳和包裝；同時(shí)，加強(qiáng)與周邊地區(qū)以及該地內(nèi)部的旅游合作，以提高旅游吸引力；最后，努力招商引資，以加快景區(qū)升級(jí)改造和改善城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

云南省在主成分得分表中各項(xiàng)均處于落后地位，綜合排名第八，優(yōu)勢(shì)不明顯。該省地處我國(guó)西南邊陲，擁有獨(dú)特的地理環(huán)境、典型的立體氣候、神奇的自然景觀、神韻的民族風(fēng)情、神遠(yuǎn)的歷史文化。但云南省獨(dú)特的地理位置條件也是限制其發(fā)展的因素之一。應(yīng)加大交通建設(shè)投資力度，努力建成連接省內(nèi)的旅游城市與著名景區(qū)的旅游環(huán)線，同時(shí)，利用地理位置優(yōu)勢(shì)，積極發(fā)展、拓展東南亞國(guó)際旅游圈，發(fā)展海外游客；此外，要提高認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步增加云南省旅游發(fā)展的緊迫感，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，多渠道籌資，優(yōu)化環(huán)境，形成合力，努力把云南省建設(shè)成旅游經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省。

青海省的主成分綜合得分為最后一名，這是由于該省地處青藏高原，地理環(huán)境惡劣、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)難以滿足旅游發(fā)展的需求，旅游資源開(kāi)發(fā)力度小，旅游相關(guān)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)過(guò)于單一。但不可否認(rèn)，青海省景觀特色鮮明且旅游資源豐富。所以，應(yīng)加強(qiáng)政府的主導(dǎo)作用；堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展；加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資力度，并積極發(fā)展特色旅游；開(kāi)發(fā)多樣的旅游項(xiàng)目、旅游產(chǎn)品，打造特色旅游產(chǎn)品。

參考文獻(xiàn)：

[1] 把多勛，徐金海，楊志國(guó).甘肅省14城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2014，（7）.

[2] 李鵬升，李悅錚，江海旭.沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].旅游資源，2014，（2）.

[3] 陶夢(mèng).安徽省各地市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014，（7）.

[4] 翁鋼明，魯超.基于突變級(jí)數(shù)法的旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究——以西北五省為例[J].軟科學(xué)，2009，（16）.

[5] 閆翠麗，梁留科，劉曉靜，王文靜.基于因子分析的城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)——以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)30個(gè)省轄市為例[J].地域研究與開(kāi) 發(fā)，2014，（1）.

[6] 張琰.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)歷史文化名城旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].保定：河北大學(xué)，2013.

[7] 朱建平，殷瑞飛.SPSS在統(tǒng)計(jì)分析中的應(yīng)用[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009.

[8] 鄒光勇，劉明宇.區(qū)域旅游一體化能實(shí)現(xiàn)嗎——基于Salop模型的SPNE研究[J].旅游學(xué)刊，2013，（12）.