摘要:在新時(shí)期,中國(guó)順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的潮流和區(qū)域一體化的趨勢(shì),在“親誠(chéng)惠容”的周邊外交原則指導(dǎo)下,積極開展同東南亞鄰國(guó)之間的友好往來。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)體量發(fā)展為世界第二的同時(shí),應(yīng)努力把經(jīng)濟(jì)上的硬實(shí)力轉(zhuǎn)換為人文方面的軟實(shí)力,建構(gòu)我國(guó)在周邊鄰國(guó)中的良好國(guó)家形象。而提升我國(guó)文化軟實(shí)力和改善國(guó)家形象,需要積極我國(guó)發(fā)展同周邊鄰國(guó)的公共外交關(guān)系。其中,中老公共外交不僅具有可行性而且具有必要性。
關(guān)鍵詞:中老外交;公共外交;老撾
當(dāng)今時(shí)代背景下,經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化趨勢(shì)持續(xù)向前發(fā)展,中國(guó)順應(yīng)新時(shí)期的潮流和趨勢(shì),在“親誠(chéng)惠容”的周邊外交原則指導(dǎo)下,積極開展同東南亞鄰國(guó)之間的友好往來。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)體量發(fā)展為世界第二的同時(shí),應(yīng)努力把經(jīng)濟(jì)上的硬實(shí)力轉(zhuǎn)換為人文方面的軟實(shí)力,提升我國(guó)在周邊鄰國(guó)中的國(guó)家形象。在新時(shí)期,隨著美國(guó)重返亞太步伐的加快和南海局勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展,中國(guó)要實(shí)現(xiàn)和平崛起,就要思考并處理好周邊外交關(guān)系。首先,如何協(xié)調(diào)和改善周邊外交關(guān)系,為國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造有利的周邊環(huán)境和良好時(shí)機(jī);其次,如何發(fā)展并加強(qiáng)同東南亞鄰國(guó)之間的友好關(guān)系,積極塑造負(fù)責(zé)任大國(guó)的國(guó)家形象,提升我國(guó)在該地區(qū)的國(guó)際聲譽(yù)。隨著全球政治民主化、科技革命浪潮和國(guó)際傳播手段的快速發(fā)展,全球的交流溝通日益便利化,公共外交開始成為各國(guó)外交工作中的重要議題,中國(guó)在與鄰國(guó)老撾發(fā)展外交關(guān)系時(shí),也應(yīng)注重發(fā)展兩國(guó)之間的公共外交,積極發(fā)揮公共外交“潤(rùn)物無聲”的效力,在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)外交的同時(shí),向老撾傳播中國(guó)的歷史和文化,讓他們了解一個(gè)真實(shí)的中國(guó),使之增信釋疑,減少中國(guó)和平崛起的阻力。
一、公共外交
(一)公共外交的內(nèi)涵界定
在我國(guó),“公共外交”作為一個(gè)概念名詞是“舶來品”,該詞是由塔夫茲大學(xué)(TuftsUniversity)弗萊徹法律與外交學(xué)院院長(zhǎng)埃德蒙·格里恩(EdmundGullion)提出的。公共外交指的是公眾態(tài)度對(duì)外交政策的形成和執(zhí)行所造成的影響。它涵蓋了超越傳統(tǒng)外交的國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域,包括“一國(guó)政府在其他國(guó)家境內(nèi)培植輿論;一國(guó)私人與利益集團(tuán)與他國(guó)私人利益集團(tuán)的互動(dòng);有關(guān)外交事務(wù)及其影響的報(bào)道;職業(yè)外交官和駐外記者之間的聯(lián)絡(luò)和跨文化溝通的過程”。①國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)公共外交一詞的定義尚缺乏定論,曲星提出“公共外交的經(jīng)典含義就是一國(guó)政府為爭(zhēng)取他國(guó)民心而采取的公關(guān)行動(dòng)”(該含義筆者認(rèn)為太過模糊,且含義不太全面。公共外交不應(yīng)只是單方向爭(zhēng)取他國(guó)民心,而應(yīng)該是先贏得本國(guó)民心,并以此反擊他國(guó)爭(zhēng)取本國(guó)民心的“對(duì)抗性”公共外交。也有學(xué)者認(rèn)為中國(guó)公共外交應(yīng)該重視心靈的溝通,主張把對(duì)外交流研究從權(quán)力政治轉(zhuǎn)向心靈政治,強(qiáng)調(diào)對(duì)國(guó)家形象的建構(gòu)。如趙可金教授在以拉卡托斯的科學(xué)研究綱領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)考察了公共外交理論,指出國(guó)家形象是公共外交的理論硬核。筆者在參考國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)“公共外交”的評(píng)議后認(rèn)為,對(duì)“公共外交”的理解應(yīng)該包含以下幾點(diǎn):首先,公共外交一詞不同于宣傳(Propaganda),“宣傳”一詞在西方觀念中帶有“強(qiáng)行灌輸”的含義,而公共外交應(yīng)該是“講真話”②;其次,公共外交的主體是一國(guó)政府,它不等同于“民間外交”,是一國(guó)政府出面組織或幕后支持,按照本國(guó)政府的意志,由政府或者本國(guó)公眾向外提供和傳播消息,組織交流,從而間接影響國(guó)內(nèi)外公眾支持外交政策;第三,公共外交的客體是公眾而不是政府,這使之不同于古典外交;同時(shí),這里的“公眾”具有雙面性,不僅指他國(guó)民眾,也指本國(guó)民眾;第四,公共外交注重宣傳和對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)媒體的運(yùn)用,以期培育國(guó)內(nèi)外的公眾輿論。③
(二)公共外交的必要性
公共外交作為發(fā)展對(duì)外關(guān)系的手段,是在新世紀(jì)以來才開始在我國(guó)外交理論與實(shí)踐中逐漸得以重視,并在黨的十八大報(bào)告中出現(xiàn),并首次被提升到國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略高度,是中國(guó)總體外交的重要組成部分,成為指導(dǎo)中國(guó)未來外交工作發(fā)展的理念。公共外交近年來備受重視的原因其中不乏是自身對(duì)海外國(guó)家形象不佳的一種反思,以及扭曲的國(guó)家形象對(duì)損害我國(guó)國(guó)家利益的現(xiàn)狀感到憂慮的結(jié)果。隨著國(guó)際政治民主化、現(xiàn)代傳播技術(shù)和手段的不斷發(fā)展、世界各國(guó)的民眾對(duì)政治的參與度大大提高,加之國(guó)際行為主體的多元化,國(guó)家對(duì)信息的傳播權(quán)和壟斷權(quán)早已被打破,非國(guó)家行為體和跨國(guó)集團(tuán),甚至是恐怖分子都可以依靠現(xiàn)代通訊和傳播手段散布謠言,影響民眾對(duì)信息的接收。而此時(shí)國(guó)際上“中國(guó)威脅論”、“中國(guó)國(guó)強(qiáng)必霸”的論調(diào)甚囂塵上,中國(guó)正面對(duì)不良國(guó)際輿論的挑戰(zhàn)。因此,中國(guó)應(yīng)該利用公共外交手段,以公開的方式從宣傳本國(guó)的外交政策和理念,尊重國(guó)內(nèi)外公眾的外交知情權(quán),克服外交決策和政策信息的不對(duì)等不和對(duì)稱性。在積極影響國(guó)內(nèi)民眾支持外交決策和政策的同時(shí),支持并鼓勵(lì)民間外交,提供信息并組織相關(guān)文化交流項(xiàng)目,轉(zhuǎn)播中國(guó)好聲音,講好中國(guó)故事,塑造中國(guó)好形象,在國(guó)外創(chuàng)造好的“國(guó)外民意基礎(chǔ)”。
二、中國(guó)對(duì)老公共外交的背景動(dòng)因
(一)中國(guó)對(duì)老公共外交的背景
中國(guó)和老撾山水相連,又同屬于社會(huì)主義國(guó)家,享有共同的意識(shí)形態(tài),20世紀(jì)80年代以來,兩國(guó)始終保持良好的外交關(guān)系。老撾人民革命黨“四大”召開后,1988年,中國(guó)和老撾互派大使,實(shí)現(xiàn)兩國(guó)關(guān)系正常化。隨后兩國(guó)關(guān)系進(jìn)入快速改善和發(fā)展的階段。兩國(guó)高層互訪不斷,雙方的人員往來迅速增多,尤其在經(jīng)貿(mào)合作方面發(fā)展迅速,近年來兩國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總量不斷攀升。隨著中國(guó)改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)不斷取得重大成就,老撾方面表示“抓住中國(guó)國(guó)際威望提高的良好時(shí)機(jī),發(fā)展同中國(guó)的兄弟合作關(guān)系是當(dāng)務(wù)之急”。④進(jìn)入新世紀(jì)以來,中老關(guān)系不斷深入發(fā)展。2009年,中老兩國(guó)關(guān)系提升為了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。自老撾與中國(guó)恢復(fù)正式外交關(guān)系近30年來,老撾與中國(guó)的關(guān)系迅速發(fā)展,形成了在政治上高度互信、經(jīng)濟(jì)上真誠(chéng)合作、在國(guó)際和地區(qū)事務(wù)中相互支持且密切配合、人文交流和民間友好交往與合作不斷深入發(fā)展。⑤中老外交關(guān)系在老撾全方位外交政策和中國(guó)睦鄰友好、“親誠(chéng)惠容”周邊外交政策的指導(dǎo)和引導(dǎo)下,愈發(fā)展現(xiàn)出活力與生機(jī),兩國(guó)之間在各領(lǐng)域的交流與合作也在不斷發(fā)展。在新時(shí)期,中國(guó)在與老撾既有的外交關(guān)系下,應(yīng)積極開展公共外交,加深兩國(guó)人民之間的相互了解與認(rèn)識(shí),促進(jìn)兩國(guó)互利友好、合作共贏。
(二)中老公共外交的動(dòng)因
第一,開展中老公共外交,是中國(guó)在老撾國(guó)家形象建構(gòu)的需要。中老外交關(guān)系在逐年不斷向前發(fā)展的同時(shí),兩國(guó)各領(lǐng)域的交流與合作實(shí)際上一直處于不溫不火的狀態(tài)。自1975年老撾建國(guó)以來,中老因同為社會(huì)主義國(guó)家的“同志”關(guān)系,一直發(fā)展較為友好的外交關(guān)系,兩國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化交往不斷。期間,因?yàn)橹性疥P(guān)系惡化,中老關(guān)系曾陷入過低潮。后來隨著國(guó)際局勢(shì)和東南亞情勢(shì)的發(fā)展變化,以及中國(guó)改革開放事業(yè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得令人矚目的成績(jī),老撾于1988年恢復(fù)與中國(guó)的外交關(guān)系。進(jìn)入21世紀(jì)以來,兩國(guó)關(guān)系迅速發(fā)展,尤其是兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來,發(fā)展迅速。兩國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額在2003年首次突破一億美元,達(dá)1.0944億美元,到2010年首次破10億,達(dá)10.8512億美元。中國(guó)已成為老撾第三大出口市場(chǎng)和第二大進(jìn)出口國(guó)。⑥不斷發(fā)展的經(jīng)貿(mào)關(guān)系為兩國(guó)間的人文交流帶來契機(jī)的同時(shí),隨著中國(guó)海外國(guó)際形象建構(gòu)過程中的挫折和困難,兩國(guó)間的深入交流與合作也存在一定的挑戰(zhàn)和壓力。
老撾目前仍是亞洲最貧窮的國(guó)家之一,基于國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況,老撾近年來在實(shí)行“經(jīng)濟(jì)外交”時(shí),注重來自諸如日本、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)援助。而日美等發(fā)達(dá)國(guó)家在向老撾提供經(jīng)濟(jì)援助時(shí),也在積極推行其倡導(dǎo)的價(jià)值觀和人文精神,在幫助老撾發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的同時(shí),也在逐漸傳播其文化和價(jià)值觀,讓老撾民眾越來越接受和肯定該國(guó)的外交政策和措施,進(jìn)而加大了該國(guó)在老撾的民意基礎(chǔ)和該地區(qū)國(guó)際事務(wù)中的話語權(quán)。相較而言,中國(guó)在這方面做得還欠佳。從理論層面來講,這就是國(guó)家軟權(quán)力的建構(gòu)。美國(guó)著名學(xué)者約瑟夫·奈不僅闡釋了軟權(quán)力理論還進(jìn)一步提出了“靈巧力”理論,這兩個(gè)理論都成為美國(guó)外交事務(wù)的指導(dǎo)理論,也自然是美國(guó)開展公共外交的理論指導(dǎo)。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)體量發(fā)展為世界第二的同時(shí),也應(yīng)努力把在經(jīng)濟(jì)上的硬實(shí)力轉(zhuǎn)換為人文方面的軟實(shí)力,建構(gòu)我國(guó)在周邊鄰國(guó)中的良好國(guó)家形象。而提升我國(guó)文化軟實(shí)力和改善國(guó)家形象,需要積極我國(guó)發(fā)展同周邊鄰國(guó)的公共外交關(guān)系。其中,中老公共外交不僅具有可行性而且具有必要性。
我們可以進(jìn)一步分析老撾接受中日經(jīng)濟(jì)援助的情況,從中可以幫助我們窺見中國(guó)在老撾開展公共外交的必要性原因之一,即中國(guó)在老撾等東南亞國(guó)家中面臨來自日美等國(guó)家對(duì)該地區(qū)公共外交的壓力,以及中國(guó)在該地國(guó)際聲譽(yù)和國(guó)家形象欠佳的同時(shí)尚待健全完善的開展公共外交的能力和手段。老撾經(jīng)濟(jì)高度依賴外援,外援占比老撾GDP比重常年超過10%。其接受的外援中就包括中國(guó)和日本。我國(guó)同日本在對(duì)老撾的經(jīng)濟(jì)援助相比,雖然我國(guó)對(duì)老援助的付出較為可觀,但在手段和影響方面相比日本還有一定的差距,日本在老撾長(zhǎng)期保持著首要援助國(guó)的地位?!爸袊?guó)對(duì)老撾援助的政策和實(shí)踐雖然一直不斷在加強(qiáng)和改善,但中國(guó)的援助始終集中在單個(gè)大型‘點(diǎn)”項(xiàng)目,較少有覆蓋面較廣的普及型‘面項(xiàng)目。而日本的平民保障項(xiàng)目在這方面頗具特色,體現(xiàn)出四兩撥千斤的效果。日本在對(duì)外援助時(shí),一直都致力于展示和增強(qiáng)其軟實(shí)力,援助的項(xiàng)目從醫(yī)療衛(wèi)生和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面一直到人力資源開發(fā)和老撾政府能力建設(shè),投入力度都占比日本對(duì)老援助的較大比重。它通過日本政府主導(dǎo)、民間組織參與等方式,用小型援助項(xiàng)目來解決老撾貧困地區(qū)的實(shí)際問題,同時(shí)也通過援助項(xiàng)目的實(shí)踐,接觸廣大老撾百姓,并樹立了日本援助的良好形象,這值得中國(guó)對(duì)外援助管理者者的思考和借鑒?!?/p>
第二,開展中老公共外交,是加強(qiáng)同老撾建立深層次合作伙伴關(guān)系的需要。中國(guó)開展同老撾的公共外交,其另一個(gè)動(dòng)因就是,這是加強(qiáng)同老撾建立深層次合作伙伴關(guān)系的需要,同時(shí)這也是加強(qiáng)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的內(nèi)在要求。中國(guó)同老撾建立深層次的合作伙伴關(guān)系,不僅有利于政治上的互信,更能促進(jìn)兩國(guó)之間在經(jīng)貿(mào)上的良性互動(dòng),實(shí)現(xiàn)兩者的合作共贏局面。伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的建設(shè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要,中老建立更深層次的合作關(guān)系具備在資源與技術(shù)、市場(chǎng)與資本、出口商品結(jié)構(gòu)之間實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的現(xiàn)實(shí)條件。⑦老撾有豐富的水能、礦產(chǎn)等自然資源,而中國(guó)正好在相關(guān)技術(shù)開發(fā)方面有足夠的實(shí)力;老撾雖資源豐富,但因國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力不能滿足國(guó)內(nèi)需求,而中國(guó)產(chǎn)能豐富,資金和技術(shù)的實(shí)力雄厚,可以激活老撾市場(chǎng),帶動(dòng)其經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng);中國(guó)是制造業(yè)大國(guó),老撾是自然資源大國(guó),兩國(guó)之間的出口商品結(jié)構(gòu)恰能形成一定的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
第三,開展中老公共外交,是中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的需要——周邊外交戰(zhàn)略的需要;助力一帶一路;文化走出去戰(zhàn)略。老撾與中國(guó)山水相連,是中國(guó)在東南亞接壤鄰國(guó)中唯一的陸上國(guó)家,是連接泰國(guó)、緬甸、柬埔寨、越南和中國(guó)的陸上中心樞紐,也是連接瀾滄江-湄公河的重要水域段,具有相當(dāng)重要的地緣戰(zhàn)略價(jià)值。習(xí)近平總書記在新時(shí)期外交工作中提出要開展好“親誠(chéng)惠容”的周邊外交工作,老撾作為中國(guó)周邊的傳統(tǒng)睦鄰,當(dāng)然也是中國(guó)周邊外交戰(zhàn)略建設(shè)中的重要一環(huán)。而作為周邊外交工作中的公共外交,它既是周邊外交的手段,也是對(duì)周邊外交工作的補(bǔ)充。開展同老撾的公共外交,這是我國(guó)周邊外交工作的需要。其次,中國(guó)開展同老撾的公共外交,在老撾樹立良好的國(guó)際形象,在各項(xiàng)公共外交活動(dòng)和項(xiàng)目中加強(qiáng)同老撾民眾的交流,樹立國(guó)際威望,加強(qiáng)自身國(guó)際話語權(quán),助力“一帶一路”建設(shè)。同時(shí),順應(yīng)我國(guó)文化“走出去”戰(zhàn)略的建設(shè),開展中國(guó)同老撾的公共外交,也是促進(jìn)我國(guó)文化傳播、推動(dòng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、有助于加深國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的全面認(rèn)識(shí)的有效途徑。⑧
第四,開展中老公共外交,是為應(yīng)對(duì)世界和地區(qū)大國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的不適應(yīng)心理,是國(guó)際軟實(shí)力的博弈。2014年中國(guó)邁入了10萬億美元俱樂部,在全球僅有中美兩國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)超過10萬億美元。強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定了中國(guó)對(duì)外政策的一舉一動(dòng)都牽動(dòng)著世界的“神經(jīng)”。同樣無可避免地是中國(guó)對(duì)周邊外交的調(diào)整引發(fā)了相關(guān)大國(guó)的關(guān)注與猜疑。⑨拿中國(guó)“一帶一路”建設(shè)為例。美國(guó)認(rèn)為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”倡議視為挑戰(zhàn)美國(guó)在中亞地區(qū)的勢(shì)力,而“海上絲綢之路”倡議則是將其視之為中國(guó)欲控制海上通道,并發(fā)展海上力量從“第一島鏈向第二島鏈擴(kuò)展力量”⑩。而今,美國(guó)又擔(dān)心中國(guó)欲借亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行來擴(kuò)展在亞洲的影響力,從而決定亞洲未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,挑戰(zhàn)其影響并控制世界經(jīng)濟(jì)的能力。同樣擔(dān)心中國(guó)“一帶一路”建設(shè)會(huì)對(duì)沖其在中亞的影響力的國(guó)家還有俄羅斯,但面對(duì)西方國(guó)家的制裁和戰(zhàn)略壓制,為了維持戰(zhàn)略回旋空間,俄羅斯也只能逐漸接受中國(guó)的倡議。印度則擔(dān)心中國(guó)“一帶一路”會(huì)影響其在南亞的影響力,進(jìn)而推出意欲重振印度的古代海上絲綢之路的“季風(fēng)計(jì)劃”,《外交學(xué)家》網(wǎng)站也表示,“季風(fēng)計(jì)劃”是印度利用其歷史、文化和地緣資源與中國(guó)的“海上絲綢之路”展開競(jìng)爭(zhēng)。②
面對(duì)中國(guó)崛起,世界和地區(qū)大國(guó)的不適應(yīng)心理還體現(xiàn)在,西方國(guó)家的輿論也頻頻出現(xiàn)“中國(guó)威脅論”、“中國(guó)國(guó)強(qiáng)必霸”、“中國(guó)新殖民主義”等歪曲丑化中國(guó)的論調(diào)。進(jìn)入新世紀(jì),國(guó)際政治的博弈已進(jìn)入國(guó)際“軟實(shí)力”之爭(zhēng)。日美等西方國(guó)家相繼在東南亞等地區(qū)輸出其文化、價(jià)值觀,影響并擴(kuò)大其海外民意基礎(chǔ),與此同時(shí)對(duì)外惡意中傷和丑化中國(guó)國(guó)際形象,對(duì)沖中國(guó)公共外交。中國(guó)加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)本是我國(guó)內(nèi)政問題,卻反被曲解為在為“霸權(quán)主義”鋪平道路;中國(guó)加大對(duì)第三世界國(guó)家的援助也被視為“新殖民主義”的表現(xiàn)。同時(shí),中國(guó)的崛起也使得東南亞鄰國(guó)開始“另眼看待”我們,原本是一起玩耍的“伙伴”,如今長(zhǎng)大卻變成比自己個(gè)頭大無數(shù)倍的“巨人”,這難免在心理層面會(huì)對(duì)我們有“畏懼”和“懷疑”的一面。那么在國(guó)際軟實(shí)力博弈中困難和挑戰(zhàn)頻頻、國(guó)際輿論也并不向好的情況下,中國(guó)對(duì)外公共外交就顯得更加必要和緊要了。
三、中老公共外交的條件
中國(guó)開展同老撾的公共外交有一定的歷史和現(xiàn)實(shí)條件,這些有利條件都將助推兩國(guó)發(fā)展更為牢固和密切的睦鄰?fù)饨魂P(guān)系,進(jìn)而有益于中國(guó)在老撾開展公共外交工作,提升中國(guó)在老撾的國(guó)家形象和地區(qū)國(guó)家聲譽(yù),幫助擴(kuò)大在老撾以及周邊鄰國(guó)中的文化影響力。首先,中國(guó)同老撾歷來都是邦交友好的鄰國(guó),兩國(guó)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)、人文交流方面互動(dòng)頻繁,并在新世紀(jì)發(fā)展為更加緊密的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,兩國(guó)已在長(zhǎng)期的合作與交流中積淀下友好交往的基調(diào)和人文精神上的共鳴,兩國(guó)人民有繼續(xù)發(fā)展彼此在社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化方面的關(guān)系的需求。其次,中老兩國(guó)自2003年雙邊貿(mào)易額首破1億美元后雙邊貿(mào)易量逐年增多,貿(mào)易合作的領(lǐng)域也在不斷擴(kuò)大,就兩國(guó)貨物貿(mào)易方面而言,就涵蓋了農(nóng)林副食、手工藝品、建材、醫(yī)藥制品和礦產(chǎn)等多個(gè)領(lǐng)域。雙邊不斷擴(kuò)大加深的經(jīng)貿(mào)往來也將助推民間人員的流動(dòng)和文化的交流,助推中國(guó)公共外交工作的開展。再次,兩國(guó)已有的合作機(jī)制和共同加入的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織,也將在結(jié)構(gòu)層面加大兩國(guó)之間的交往頻率,促使兩國(guó)在多次國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中加深彼此的了解,加之兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的頻繁接觸,也使得兩國(guó)構(gòu)建了牢固的政治互信關(guān)系,從而有助于改善并加強(qiáng)中國(guó)在老撾的國(guó)際威望和影響力。如中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)、大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制、瀾湄合作機(jī)制等,都將促進(jìn)兩國(guó)間的經(jīng)濟(jì)合作和社會(huì)文化往來。最后,當(dāng)今中國(guó)十分重視文化傳播工作,推行文化“走出去”戰(zhàn)略,在老撾建立孔子學(xué)院、開展老撾中文演講比賽和文藝演出等文化交流活動(dòng),為老撾民眾了解中國(guó)文化產(chǎn)生了積極作用。另外,值得一提的是,云南省作為習(xí)近平總書記欽點(diǎn)的面向南亞東南亞的輻射中心,也在助推中老友好外交關(guān)系的建設(shè)。云南與老撾自1989年恢復(fù)邊境貿(mào)易以來,雙方經(jīng)貿(mào)合作不斷發(fā)展,形成了“云南——老北合作”這樣的有效的合作機(jī)制。同時(shí),也在認(rèn)真運(yùn)作國(guó)家經(jīng)援的項(xiàng)目,其中包括老撾國(guó)家文化中心項(xiàng)目、老撾萬榮水泥二廠項(xiàng)目、東盟峰會(huì)物資援助項(xiàng)目等,幫助實(shí)現(xiàn)中老友好合作關(guān)系的健康發(fā)展。云南省還積極開展昆交會(huì)、邊交會(huì)、塔鑾博覽會(huì)、經(jīng)貿(mào)洽談會(huì)等交流會(huì),加大兩國(guó)間多層次的互動(dòng),加深兩國(guó)人民相互之間的了解,促進(jìn)雙邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其次,在文化交流方面,云南省多所高校長(zhǎng)期保持同老撾國(guó)立大學(xué)的互派交換生項(xiàng)目,為中國(guó)學(xué)生認(rèn)識(shí)老撾、了解老撾、傳播中國(guó)“好聲音”提供了有效渠道,同時(shí)也為老撾留學(xué)生認(rèn)識(shí)真實(shí)的中國(guó)、了解中國(guó)文化提供了學(xué)習(xí)交流的平臺(tái),有助于中國(guó)文化在老撾的傳播,吸引更多的老撾民眾了解并喜愛中國(guó)文化。
四、總結(jié)
中國(guó)開展同老撾的公共外交是我國(guó)現(xiàn)階段周邊外交工作中的重要一環(huán),是我國(guó)文化“走出去”戰(zhàn)略的手段和途徑,是我國(guó)建構(gòu)良好的國(guó)家形象、塑造良好國(guó)際聲譽(yù)、提高國(guó)家文化影響力的重要方式。面對(duì)美國(guó)重返亞太意欲打壓中國(guó)在東南亞的影響力、日本在東南亞推行“價(jià)值觀外交”等行為,中國(guó)必須要做好這場(chǎng)國(guó)際軟實(shí)力博弈的準(zhǔn)備,積極開展同老撾等東南亞國(guó)家的公共外交,在增進(jìn)彼此兩國(guó)外交關(guān)系的同時(shí),通過“傾聽”與“文化傳播”,使公共外交參與政府決策,善用各種形式的公共外交元素,提升我國(guó)國(guó)際公信力,并進(jìn)一步達(dá)到增信釋疑,幫助老撾等國(guó)家的民眾正確認(rèn)識(shí)我國(guó)。另外,在提升自身地區(qū)影響力和國(guó)際話語權(quán)的同時(shí),也不忘幫助老撾等第三世界的國(guó)家和地區(qū)擁有國(guó)際發(fā)言權(quán),在改善全球治理的體制機(jī)制方面,貢獻(xiàn)中國(guó)及第三世界的聲音,促進(jìn)國(guó)際規(guī)則和機(jī)制朝著更加公正合理的方向發(fā)展。最后,參考南加州大學(xué)公共外交研究中心尼古拉斯·卡爾在其《公共外交:以史為鑒的七條法則》中的話來補(bǔ)充一點(diǎn):“公共外交需要人人參與。公共外交承受不起糟糕的政策,同樣也經(jīng)受不起糟糕的人民。假如國(guó)民行為與國(guó)家“品牌”塑造目標(biāo)背道而馳,那么信息傳遞活動(dòng)都會(huì)是徒勞。有時(shí),公共外交的關(guān)鍵戰(zhàn)役不在于提升海外聲譽(yù),而是要說服國(guó)內(nèi)民眾不辜負(fù)已經(jīng)擁有的國(guó)家聲譽(yù)”。
我國(guó)開展對(duì)外公共外交工作任重道遠(yuǎn),其中對(duì)老撾開展公共外交工作尚需要在理論的指引和實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)下做好相應(yīng)的配套工作和政策支持;中國(guó)公民同樣也肩負(fù)著對(duì)老公共外交的使命,我們的形象也就是國(guó)家的形象。筆者真誠(chéng)希望兩國(guó)人民真誠(chéng)相待,中老兩國(guó)友誼長(zhǎng)存。
【注釋】
①“WhatIsPublicDiplomacy”,http://fletcher.tufts.edu/Murrow/Diplomacy.
取本國(guó)民心的“對(duì)抗性”公共外交。也有學(xué)者認(rèn)為中國(guó)公共外交應(yīng)該重視心靈的溝通,主張把對(duì)外交流研究從權(quán)力政治轉(zhuǎn)向心靈政治,強(qiáng)調(diào)對(duì)國(guó)家形象的建構(gòu)。
②1997年中共中央有關(guān)部門發(fā)出通知,“宣傳一詞”在英譯中改用“publicity”。參見,劉繼南.國(guó)際傳播與國(guó)家形象[M].北京廣播學(xué)院出版社,2002:404.
③高飛.公共外交的界定、形成條件及其作用[J].外交評(píng)論,2005(06):105-111.
④方蕓.老撾全方位外交政策與老中關(guān)系[J].東南亞南亞研究,2011(02):14-19.
⑤方蕓.老撾全方位外交政策與老中關(guān)系[J].東南亞南亞研究,2011(02):14-19.
⑥張建中.新形勢(shì)下中國(guó)與老撾雙邊貿(mào)易關(guān)系研究[J].東南亞縱橫.2012(01):29-33.
⑦張建中.新形勢(shì)下中國(guó)與老撾雙邊貿(mào)易關(guān)系研究[J].東南亞縱橫.2012(01):29-33.
⑧樓項(xiàng)飛.文化傳播視角下中國(guó)公共外交的機(jī)遇和策略[J].文化論苑,2014(12).
⑨孫云飛.中國(guó)周邊外交調(diào)整的預(yù)期目標(biāo)與大國(guó)反應(yīng)[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2015(04):57-71.
⑩KazuhikoNoguchi,“BringingRealismBackIn:ExplainingChinasStrategicBehaviorintheAsia-Pacific”.Asia-PacificReview,2011(02):75.
作者簡(jiǎn)介:楊濱(1990-),女,苗族,云南昭通市,研究生,云南民族大學(xué)。研究方向:國(guó)際政治。