我國(guó)網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道的不足及改進(jìn)路徑

王文堯 河南省南陽(yáng)市第二高級(jí)中學(xué)

我國(guó)網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道的不足及改進(jìn)路徑

王文堯 河南省南陽(yáng)市第二高級(jí)中學(xué)

財(cái)經(jīng)報(bào)道是判斷國(guó)家經(jīng)濟(jì)走勢(shì)、維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)形象、正確引導(dǎo)民眾進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要途徑。然而縱觀網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道現(xiàn)狀，卻不難發(fā)現(xiàn)其中存在較為復(fù)雜的問(wèn)題及不足，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)訊息的正確傳導(dǎo)。鑒此，本文通過(guò)援引有關(guān)實(shí)例佐證分析網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道存在的問(wèn)題，進(jìn)而有的放矢的論述相關(guān)改進(jìn)途徑。

網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道 不足 改進(jìn)

一、財(cái)經(jīng)報(bào)道存在不足的案例

秉著實(shí)事求是的態(tài)度，在探究網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道之不足問(wèn)題之前，我們首選在此援引一個(gè)實(shí)際的案例。于2013年6月，一場(chǎng)由銀行間市場(chǎng)的流動(dòng)性緊張引發(fā)的資金短缺風(fēng)暴席卷了整個(gè)中國(guó)資本市場(chǎng)。而在這樣“洪災(zāi)式”的金融風(fēng)暴中，網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道似乎也起到了“推波助瀾”的作用。

案例回顧：2013年6月19日國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)支持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，會(huì)議要求“引導(dǎo)信貸資金支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)，把穩(wěn)健的貨幣政策堅(jiān)持住、發(fā)揮好，合理保持貨幣總量”。2013年6月20日各大銀行應(yīng)聲改革，資本市場(chǎng)風(fēng)氣云涌。是日，銀行間隔夜回購(gòu)一度成交在30%，7天回購(gòu)利率最高達(dá)到28%，1個(gè)月利率跳漲至18%，均刷新了銀行間的歷史紀(jì)錄。針對(duì)此情況，諸多網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道媒體紛紛發(fā)出“錢荒”這樣不甚理智的嘆息。在主流網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)媒體的渲染、帶動(dòng)下，各個(gè)網(wǎng)絡(luò)媒體也紛紛加入唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)、為“錢荒”造勢(shì)正名的隊(duì)伍。除了各大網(wǎng)絡(luò)媒體門戶網(wǎng)站之外，以微博為代表的自媒體、以微信、QQ為代表的社交媒體，也紛紛加入了“錢荒”話題的激烈討論之中。據(jù)我國(guó)輿情中心統(tǒng)計(jì)，僅6月19日到6月28日十天時(shí)間，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道中涉及“錢荒”這一關(guān)鍵詞的就高達(dá)9萬(wàn)篇次。無(wú)獨(dú)有偶，在微博平臺(tái)上提及“錢荒”的微博也高達(dá)56萬(wàn)條（未計(jì)相關(guān)評(píng)論）。在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體陷入恐慌、絕望、悲觀的氛圍后，諸多境外媒體也紛紛開始報(bào)道中國(guó)“錢荒”，譬如《法蘭克福匯報(bào)》22日?qǐng)?bào)道的標(biāo)題是《中國(guó)金融市場(chǎng)籠罩緊張氣氛》，而美國(guó)媒體所發(fā)表的言論更具有幸災(zāi)樂(lè)禍分諷刺意味即《向中國(guó)醞釀中的金融危機(jī)說(shuō)hello》。如此一來(lái)，我國(guó)一場(chǎng)正常的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整，就被以訛傳訛式的演變成了一場(chǎng)資本災(zāi)難，其中最好的佐證便是6月24、6月25我國(guó)股市的應(yīng)聲大跌?；仡櫞舜问录覀儾浑y發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道的輿論導(dǎo)向能力，但正是由于各個(gè)網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道平臺(tái)連篇累牘的悲觀報(bào)道，從而助推了恐慌情緒的蔓延，才使人心惶惶不能終日，才使我國(guó)資本市場(chǎng)受到了沉痛的打擊。

二、現(xiàn)象看本質(zhì)，分析我國(guó)網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道存在的不足

（一）財(cái)經(jīng)報(bào)道未能發(fā)揮出正確的輿論導(dǎo)向職能

隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及新媒體技術(shù)的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)已然在我們平民百姓的日常生活中扮演起了重要的信息媒介角色。據(jù)有關(guān)調(diào)查研究顯示，網(wǎng)絡(luò)新媒體已經(jīng)取代傳統(tǒng)媒體的霸主地位，成為信息流通率最高的信息媒介。在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)整的重要時(shí)期，社會(huì)各界都對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)予以高度關(guān)切。經(jīng)濟(jì)政策動(dòng)向、融資市場(chǎng)情況、資本市場(chǎng)的狀況都備受關(guān)注，然而上述信息的來(lái)源恰恰多在網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道。而網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道也逐漸成為人們對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行合理判斷的基礎(chǔ)，也逐漸成為提振經(jīng)濟(jì)信心的關(guān)鍵因素。根據(jù)上述實(shí)際案例而言，諸多網(wǎng)絡(luò)媒體所發(fā)的財(cái)經(jīng)報(bào)道并沒(méi)有起到正確引導(dǎo)社會(huì)輿論的職能，也沒(méi)有起到提振市場(chǎng)信心的作用，反而被錯(cuò)誤輿論導(dǎo)向“牽著鼻子走”，成為了消極悲觀情緒的宣傳者、成為了謠言謬論的擁護(hù)者、成為了推倒“中國(guó)經(jīng)濟(jì)”的造勢(shì)者。當(dāng)然我們所針對(duì)是個(gè)別嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任、跟風(fēng)炒作的網(wǎng)絡(luò)媒體，并不是以偏概全、一概而論的抨擊所有網(wǎng)絡(luò)媒體。值得慶幸的是以《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》為代表的最具權(quán)威性、公信力的部分媒體，積極進(jìn)行辟謠糾錯(cuò)、撥亂反正的措施。一言以蔽之，網(wǎng)絡(luò)媒體（尤其是部分社交媒體、自媒體）在財(cái)經(jīng)報(bào)道中并沒(méi)有發(fā)揮出良好的輿論導(dǎo)向職能，沒(méi)有起到宣傳良好經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的作用。

（二）網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道缺乏對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的正確解讀

網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道的主要作用是對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策作出正確的解讀，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)作出正確的判斷。但是據(jù)上述案例的情況來(lái)看，部分網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道僅是以訛傳訛、人云亦云，并沒(méi)有對(duì)經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行深入客觀的分析，也沒(méi)有發(fā)表自身的觀點(diǎn)，而僅是盲目從眾、隨波逐流甚至是拾人牙慧的抄襲、轉(zhuǎn)載他人錯(cuò)誤的言論，嚴(yán)重影響了普通民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的正確分析，從而導(dǎo)致悲觀消極情緒的無(wú)邊蔓延。

（三）財(cái)經(jīng)報(bào)道未能維護(hù)國(guó)家利益

立足實(shí)際而言，負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道應(yīng)該堅(jiān)決立足國(guó)家立場(chǎng)，積極為塑造國(guó)家良好經(jīng)濟(jì)形象發(fā)聲的，而不是一味唱衰經(jīng)濟(jì)，制造恐慌情緒，以此破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)形象的。由此可見，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體在維護(hù)國(guó)家利益方面還需進(jìn)行極大的改進(jìn)。

三、財(cái)經(jīng)報(bào)道中存在不足的策略分析

根據(jù)上面闡述的實(shí)際案例即對(duì)網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道存在不足的具體分析，在此我們還需據(jù)此探究有關(guān)的改進(jìn)途徑。通過(guò)研究分析，我主要總結(jié)出了以下幾方面的改進(jìn)措施：其一，首先是提高網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道記者的專業(yè)素質(zhì)，使其能夠正確了解國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策、認(rèn)識(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)；其二，提高財(cái)經(jīng)報(bào)道從業(yè)人員的準(zhǔn)入門檻，將部分能力有限、責(zé)任意識(shí)淡薄、業(yè)務(wù)水平較低的從業(yè)人員拒之門外，從而保持財(cái)經(jīng)界的純潔性。其三，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布渠道的把控，加強(qiáng)控制輿論導(dǎo)向，有效阻止不良輿論的傳播。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，本文結(jié)合了2016年我國(guó)“錢荒”危機(jī)中網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)媒體的實(shí)際表現(xiàn)，進(jìn)而分析了網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)報(bào)道存在的實(shí)際問(wèn)題，最終簡(jiǎn)要的探究了相關(guān)的解決策略。

[1]2013，錢荒來(lái)襲？[EB/OL].網(wǎng)易財(cái)經(jīng)專題，http：//money.163.com，2013-06-24.

[2]尼爾·T·加文，著.經(jīng)濟(jì)、媒體與公眾知識(shí)[M].陳國(guó)雄，譯.江西教育出版社，1999：266.

[3]唐緒軍.欲立言而先立人——提高經(jīng)濟(jì)記者素質(zhì)乃當(dāng)務(wù)之急[J].新聞戰(zhàn)線，2009（8）.