誰跟國民黨“義”起來

柏暄

紛紛擾擾近半年之久的百年大黨國民黨的黨主席選舉終於在5·20小英執(zhí)政滿一週年的這個特殊日子裡落幕，馬英九任內(nèi)的副手吳敦義以14.4萬的過半得票數(shù)首輪當(dāng)選，在六人參選的重重競爭之下，打敗現(xiàn)任主席“小辣椒”洪秀柱，著實(shí)令外界震驚。選後，國民黨的老問題來了：“團(tuán)結(jié)”，選前都已經(jīng)刀刀見骨了，選后還能團(tuán)結(jié)如初嗎？前臺北市長郝龍斌在競選黨主席政見發(fā)表會上提出的團(tuán)結(jié)協(xié)議書還歷歷在目，如今真的選完了，國民黨的這些“老朽們”還能在一起嗎？

“一心一德抵艱難”的前副總統(tǒng)吳敦義展現(xiàn)了超強(qiáng)的政治實(shí)力和派系整合力，用雙倍以上的票數(shù)來否決了現(xiàn)任黨主席洪秀柱的5萬3063票的支持度，給了基層國民黨員一份團(tuán)結(jié)的希望，畢竟這一年多以來，大家為了還柱柱姐一個公道，一起賣力在一年半前的主席補(bǔ)選中抬轎，讓她成為百年來國民黨第一位女黨魁，而且這位黨魁出身白色受難者家庭，無勢無力更無財(cái)團(tuán)奧援。在這樣的同情投票過後，國民黨黨員發(fā)現(xiàn)甚至中間選民也發(fā)現(xiàn)到洪秀柱單靠一股“愛黨”的正義難以挽救被民進(jìn)黨斗垮斗臭的尷尬局面，被黨產(chǎn)會的追殺，讓國民黨斷絕糧草，無法前行，下到地方黨部、派系，上到中常委、國民黨籍縣市首長幾乎都不理會洪秀柱領(lǐng)導(dǎo)的黨中央，黨令不出黨中央的尷尬在一年半中持續(xù)上演，以至於民進(jìn)黨小英政府執(zhí)政已經(jīng)天怒人怨之下，國民黨的政黨形象與支持度竟然沒有絲毫獲利，這在兩黨政治的政治格局中是多麼不可思議，臺灣人厭惡透了民進(jìn)黨的假改革、真鬥爭之外的毫無執(zhí)政能力，也沒有給予國民黨信心希望，這是多大的訊號，這也是此次選站中吳敦義主導(dǎo)的核心訴求，要打造一個有戰(zhàn)力、給予民眾藍(lán)天希望的國民黨。

儘管黨員希望國民黨能儘速團(tuán)結(jié)，能夠達(dá)到在朝能治理、在野能制衡、主權(quán)能捍衛(wèi)及兩岸能和諧等的四大使命。但吳敦義上臺以後，並不能掩蓋他“藍(lán)皮綠骨”的爭議，這也許是本土派很多時(shí)候不得不背負(fù)的包袱，也有人認(rèn)為吳敦義是下一個李登輝，不少人對於"中國國民黨"蛻變成“臺灣國民黨”充滿擔(dān)憂，未來希望打好2018縣市首長選舉與直衝2020總統(tǒng)大位的吳敦義，究竟要面對什麼核心挑戰(zhàn)：

其一：黨內(nèi)結(jié)構(gòu)紛繁複雜，他真能團(tuán)結(jié)幾成？

洪吳之爭從選舉報(bào)名的第一刻開始浮出檯面，到選舉之中的互相砍殺，再到選後為了能否提前交接與新一任中央委員選舉、中常委選舉鬧得不可開交，這大戲最終以洪秀柱提前在6月底辭去黨主席一職落幕，但是鬥爭還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，洪秀柱前往對岸參加“海峽論壇”，大談“我是臺灣人，也是中國人”的基礎(chǔ)論述，傳回臺灣對吳敦義可謂是步步緊逼，加上接下來從6月開始的黨工薪水，黨產(chǎn)會的進(jìn)一步清算，對吳敦義而言雖然提前有了預(yù)案，但要完全解決都是一件難事，因此本土派的吳敦義對上國民黨正統(tǒng)深藍(lán)的洪秀柱，恐怕是哪派都不會服從哪派，未來吳敦義即使可以整合馬系、連系（連戰(zhàn)、連勝文）、吳系（吳伯雄）、郝龍斌、朱立倫，但是柱柱姐這塊鐵餅恐怕拿不下來，未來洪系人馬絕對強(qiáng)力監(jiān)督，不給吳主席多少喘息的機(jī)會。加上2020，郝龍斌人馬、朱立倫人馬的虎視眈眈，恐怕黨內(nèi)派系猶如過去軍閥混戰(zhàn)，持續(xù)不斷。

其二，兩岸論述究竟是吳敦義的弱項(xiàng)還是強(qiáng)項(xiàng)？

按道理而言，馬政府八年與大陸交好，推動“九二共識”達(dá)成短暫和平，獲取紅利，吳敦義應(yīng)該會延續(xù)這個紅利獲得對岸信任。但是吳敦義多次在黨內(nèi)表態(tài)之中的錯誤發(fā)言或者迴避式發(fā)言都讓深藍(lán)憂慮，更讓對岸“正紅”憂慮。選前，雖然網(wǎng)絡(luò)上流傳一段剪輯版的吳敦義發(fā)言，指出吳敦義對想統(tǒng)的人說，如果希望統(tǒng)一，可以回大陸的上海、福州等居住，不要害了2300萬同胞?；氐剿v話的時(shí)空背景，其實(shí)他是把統(tǒng)獨(dú)都做了比較，認(rèn)為統(tǒng)、獨(dú)都不是臺灣現(xiàn)在的選擇，維持現(xiàn)狀才是臺灣最好的選擇。而細(xì)細(xì)分析之下，他其實(shí)是迴避了臺灣的前途問題，究竟是偏向獨(dú)立還是統(tǒng)一，對於深藍(lán)、正統(tǒng)藍(lán)而已，國民黨黨章寫的統(tǒng)一是未來前景的白紙黑字，吳敦義其實(shí)根本就不希望承認(rèn)，對於對岸，更是心中震驚，原來吳敦義才是馬英九的真正接班人，推動獨(dú)臺，借用維持現(xiàn)狀的外殼，而這個外殼如今也被小英用得異常嫻熟，即使私下對抗大陸，推動“去中、反中”的思潮與運(yùn)動，但表面上還要裝出一副希望“維持現(xiàn)狀”的無辜，想必對岸也多少有些受夠了臺灣政治人物臺上一套，臺下十套的作秀表演。如此一來，未來國共關(guān)係能否正?；殖闪艘淮笏伎碱}，對於國共論壇是否有必要繼續(xù)也持續(xù)在外部考驗(yàn)吳敦義，稍有不慎，吳敦義極有可能黨內(nèi)面臨洪系的逼迫，臺灣政局之內(nèi)面對民進(jìn)黨的毀滅式追殺，對外還要面臨對岸在不信任之餘的“袖手旁觀”，未來沒有大陸經(jīng)濟(jì)上的奧援與紅利，沒有大陸臺商的傾力支持，恐怕即使吳敦義能通天，也熬不住兩岸政策緊箍咒的壓力。

其三，青年是國民黨的死穴，吳真能改變年輕人的觀感嗎？

“太陽花”之後，國民黨幾乎成了年輕世代的公敵，年輕的國民黨員生怕別人知道自己是國民黨，終日不敢聲張，更沒有一個有力量的年輕世代來幫助國民黨辯護(hù)與論述，尤其是新媒體、社交網(wǎng)絡(luò)。反藍(lán)、反國民黨才是時(shí)下年輕人最夯的流行，即使吳敦義在年近七旬之際，在社交媒體Facebook、Line上強(qiáng)推“義哥”的年輕形象，但是對於年輕一代而言，老朽是本質(zhì)的東西，即使表象再花哨，也不過是新瓶裝舊酒。

因此國民黨能否在民生、民權(quán)、民主議題上找出新時(shí)代適應(yīng)年輕人的論述就尤為重要，這需要黨內(nèi)政策與方向的大辯論之後形成一個大的統(tǒng)合，才能切實(shí)改變國民黨，當(dāng)然以國民黨百年醬缸的文化，多少年輕人進(jìn)入之後不是改變國民黨，而是變成了真正的“KMT”，這樣更讓年輕世代遠(yuǎn)離國民黨。政治市場，只要有需求就會有供給，過去白色力量崛起推出了柯文哲，太陽花運(yùn)動造就“時(shí)代力量”異軍突起，未來只要有需求，在兩大黨之外，同樣會出現(xiàn)第三勢力、乃至第四、五勢力，畢竟人民對於政治人物是無情的，這也就解釋了為什麼臺灣人對民進(jìn)黨憤怒之餘並沒有把希望投入給國民黨了。

當(dāng)然對於年輕世代，7、8年級生而言，國民黨如何帶領(lǐng)臺灣新一代認(rèn)識一個不一樣的大陸，也對國民黨的存續(xù)有重要意義，這樣的國民黨對於大陸有合作價(jià)值，對於臺灣新世代有“橋樑”作用，因?yàn)橛羞@樣的基礎(chǔ)價(jià)值存在，才不會在艱難的復(fù)甦之路上被輕易拋棄。擁有13億人口的大陸市場，近年來因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)創(chuàng)新引發(fā)的創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型浪潮給世界帶來了發(fā)展的源動力，其實(shí)這裡面就有臺灣上一代精英的努力與付出，比如阿里巴巴的崛起，那麼下一代的年輕人究竟是要“坐井觀天”只要小確幸還是“逐鹿中原”佔(zhàn)據(jù)大市場，這是國民黨要強(qiáng)力論述與引導(dǎo)的地方，一味地退守，保持傳統(tǒng)藍(lán)綠對決的思維，遲早在政治的烈火中，連最後一片灰燼都要被邪風(fēng)吹走。

所以，問題來了，誰要跟國民黨“義”起來，你有答案嗎？