不同因素對辣木扦插生根效果的影響

高燕+羅凱+姜艷

摘 要 為研究不同因素對辣木扦插的影響，以半木質(zhì)化枝條作插穗，探索不同扦插基質(zhì)、不同生根劑及其濃度與浸泡時間、不同扦插時間4種因子對辣木半木質(zhì)化枝條扦插生根效果影響的試驗。結(jié)果表明，4種因子對辣木扦插生根率、根數(shù)及根長均有顯著影響。選用半木質(zhì)化的辣木枝條，體積比河沙∶腐質(zhì)土∶刨木花為1∶2∶1的扦插復(fù)合基質(zhì)，生根劑ABT2濃度200 mg/L，浸泡時間10 min，扦插90 d后平均生根率、生根數(shù)量、生根長度分別為89.77%、12.7條和10.83 cm。

關(guān)鍵詞 辣木 ；扦插 ；生根率 ；根數(shù) ；根長

中圖分類號 S792.99 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2017.06.002

Effects of Different Factors on Rooting of Cuttings of

Moringa oleifera Lam

GAO Yan1，2） LUO Kai1） JIAN Yan1）

BAI Yanbing1） LI Zesheng1） LI Guilin1） YAO Zhijun1）

（1 Yunnan Dehong Institute of Tropical Agriculture Research， Ruili Yunnan 678600；

2 Ruili Jinrun Biological Science and Technology Co.， Ltd.， Ruili Yunnan 678600）

Abstract Semi-lignified shoots of Moringa oleifera Lam were used as cuttings and cultured in rooting mediums to observe the effects of four factors， mediums， rooting agents and concentrations， dipping time and cutting time， on their rooting. The results showed that these four factors had significant effects on rooting rate， root number and root length of cuttings of M. oleifera. The semi-lignified shoots were cut and treated with the rooting agent ABT2 at 200 mg/L ， dipped for 10 min and cultured in a cutting combined medium （river sand∶rotten soil∶shavings=1∶2∶1）. The cuttings produced an average of rooting rate， rooting number and rooting length of 89.77%， 12.7 and 10.83， respectively， after cultured in the rooting medium for 90 days.

Keywords Moringa oleifera ； cutting ； the rate of rooting ； rooting number ； rongting length

辣木（Moringa oleifera Lam），又稱奇樹、鼓槌樹，原產(chǎn)印度和非洲，為辣木科（Moringaceae）辣木屬（Moringa）多年生多功能熱帶植物，是單屬科，世界共有14種[1-4]。辣木全株均可利用，營養(yǎng)物質(zhì)種類多而全。辣木樹原產(chǎn)于印度北部和非洲[5-6]。我國辣木主要分布云南、廣西、廣東、海南、澳門與臺灣地區(qū)。由于辣木喜溫，耐干旱，生長快，非常適宜云南省熱區(qū)廣泛種植[7-9]。我國引種栽培的品種只有3種：印度傳統(tǒng)辣木（M. oleifera）、印度改良種（M. oleifera）和非洲辣木（M. stenopetala）。印度傳統(tǒng)辣木屬于塊根型、非洲辣木屬于粗壯型[10-12]。據(jù)報道，辣木營養(yǎng)超級豐富，從維生素 A、C、B 族、蛋白質(zhì)到鈣、鐵、鉀等礦質(zhì)元素一應(yīng)俱全[13-14]，具有能夠降低膽固醇的功效、止痛、促進(jìn)創(chuàng)傷愈合等藥用價值[15-17]。目前，生產(chǎn)上種植的辣木有90%以上是采用種子育苗，存在性狀不穩(wěn)定、抗病性差、產(chǎn)量低，而嫩梢無菌扦插繁殖存在莖段難生根、增殖苗少而細(xì)弱、根系少易脫落、移栽成活率低等問題[18-19]。辣木的扦插繁殖能保持母本優(yōu)良性狀，縮短良種選育時間，筆者以辣木半木質(zhì)化枝條為繁殖材料，探索不同扦插基質(zhì)、不同生根劑及濃度與浸泡時間、不同扦插時間對辣木扦插繁殖生根率、生根數(shù)量、生根長度的影響，為辣木扦插繁殖提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

扦插試驗于2015年3～12月在云南省德宏熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所溫室大棚進(jìn)行。供試品種為印度傳統(tǒng)種的改良種PKM1。穗條取自云南省德宏熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所辣木復(fù)合綠色生態(tài)種植示范基地兩年生辣木，在辣木離地80～100 cm鋸桿，選用生長健壯、無病蟲害、無機(jī)械操損傷半木栓化枝條。扦插基質(zhì)材料為河沙、腐質(zhì)土（經(jīng)濟(jì)林下表土）、刨木花（腐熟殺菌），按不同配比的處理。植物生根劑有生根促進(jìn)劑（ABT2）、萘乙酸（NAA）和吲哚丁酸（IBA）為分析純，按不同濃度100、200、400 mg/L的處理，生根劑均購于濟(jì)南普朗特生物科技有限公司。

1.2 方法

1.2.1 試驗設(shè)計

選取直徑粗度為2～3 cm辣木穗條，在扦插當(dāng)天早上采條，切成16～20 cm長的插穗，上切口留2個飽滿芽，上部切平，用封口膜纏緊，離最上面的芽2 cm左右，下切口采用斜切，用配好的生根劑浸泡插穗基部10 min，然后扦插到加滿基質(zhì)的PS吸塑托槽中，扦插深度為6～8 cm，扦插密度5 cm×7 cm，采用全光時控霧插技術(shù)進(jìn)行水分管理，前15 d保持插穗濕度70%～80%，后15 d早晚進(jìn)行1次噴霧式澆水，以后隨時觀察基質(zhì)濕度，根據(jù)濕度情況適時澆水，同時進(jìn)行插穗生長情況檢查，發(fā)現(xiàn)枯萎、腐爛插穗及時清除，扦插后每10 d用1 000倍多菌靈進(jìn)行噴霧消毒，防控病蟲害的發(fā)生。90d后統(tǒng)計生根情況。試驗中每處理20個插穗，重復(fù)3次。

1.2.2 不同扦插基質(zhì)試驗

2015年3月選取插穗經(jīng)200 mg/L（ABT2）處理10 min后，插入（河沙、腐質(zhì)土、刨木花配比為體積比）9種不同基質(zhì)（A、B、C、D、E、F、G、H、L，詳見表1。）的PS吸塑托槽中，90 d后統(tǒng)計生根率。不同配方基質(zhì)理化性質(zhì)測定：容重、總孔隙度參照高麗紅[20]、陳紅金[21]等的用200 cm3標(biāo)準(zhǔn)環(huán)刀方法測定；PH值參照程斐等[22]的方法用梅特勒便攜式FG2-FK型酸度計測定。

1.2.3 植物生根劑試驗

2015年3月選取插穗ABT2、NAA和IBA經(jīng)不同植物生根劑及不同濃度（100、200、400） mg/L 9個處理（a、b、c、d、e、f、g、h、l，詳見表2。），與對照CK，浸泡10 min，插入河沙∶腐質(zhì)土：刨木花=1∶2∶1的復(fù)合基質(zhì)中，90 d后統(tǒng)計生根率、生根數(shù)量和生根長度。

1.2.3 ABT2生根劑不同浸泡時間試驗

2015年3月選取插穗用200 mg/L（ABT2）分別浸泡5、10和15 min，用不經(jīng)任何處理的插穗清水為對照（CK），插入河沙∶腐質(zhì)土∶刨木花=1∶2∶1（體積比）的復(fù)合基質(zhì)PS吸塑托槽中，90 d后統(tǒng)計生根率、生根數(shù)量和生根長度。

1.2.4 不同扦插時間試驗

分別在2015年3、6、9和12月選取插穗用200 mg/L （ABT2）分別浸泡10 min后，插入河沙∶腐質(zhì)土∶刨木花=1∶2∶1（體積比）的復(fù)合基質(zhì)中，90 d后統(tǒng)計生根率、生根數(shù)量和生根長度。

1.2.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

扦插30 d后，分別從每個處理拔出5株插穗，觀察記錄根部變化，并于扦插90 d后，統(tǒng)計插穗的生根率、生根數(shù)量和生根長度，每個處理統(tǒng)計20個插穗，所有數(shù)據(jù)均用Excel 2003錄入并制表，采用SPSS 13.0統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行均值及差異顯著性分析，用LSD兩兩進(jìn)行多重比較，顯著度P<0.05，結(jié)果采用（均值±標(biāo)準(zhǔn)誤）。生根率、生根數(shù)和生根長度為隨機(jī)挑選的20個生根插穗3次重復(fù)的平均值。

總孔隙度/%=（1-容重/比重）×100

容重g/cm3=干土重（g）/比重（cm3）

生根率/%=生根的插條數(shù)/供試驗插條數(shù)×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 不同扦插基質(zhì)對辣木插穗生根率的影響

從表1可知，3種單一基質(zhì)的pH值、總孔隙度、容重呈現(xiàn)較大差異，B處理酸度最低pH 4.88，C處理酸度最高pH 6.71、總孔隙度最大94%、容重最小0.12 g/cm3，A處理總孔隙度最小61%、容重最大0.78 g/cm3；C處理生根率最低為30.63%，與A、B處理生根率差異顯著；A和B處理生根率分別為41.70%、42.60%，差異不顯著。河沙：腐質(zhì)土不同配比的3種混合基質(zhì)D、E、F的酸度差別不大，在pH 5.08～5.23；D處理總孔隙度較低66%、容重較大0.67 g/cm3，F(xiàn)處理總孔隙度較高76%、容重較小0.49 g/cm3；E處理生根率較高為71.30%，與D、F處理生根率差異顯著；D和F處理生根率分別為65.97%、66.87%，差異不顯著。河沙：腐質(zhì)土：刨木花不同配比的3種混合基質(zhì)G、H、L總孔隙度、容重差別不大，分別在80%～85%、0.31～0.39 g/cm3，G處理酸度較高pH 6.13，L處理酸度較低pH 5.34，G處理生根率偏低為82.17%，與H、L處理生根率差異顯著；H和L處理生根率分別為86.23%、85.53%，差異不顯著。本試驗的9種基質(zhì)處理的生根率與不同基質(zhì)配比的pH值、總孔隙度、容重有關(guān)，復(fù)合基質(zhì)對辣木扦插的效果優(yōu)于單一基質(zhì)，生根率最高、最適宜辣木半木質(zhì)化枝扦插的是H復(fù)合基質(zhì)，即體積比河沙∶腐質(zhì)土∶刨木花=1∶2∶1。

2.2 不同植物生根劑及濃度對插穗生根效果的影響

由表2可知，全部參試不同植物生根劑及濃度處理的平均生根率、生根數(shù)、生根長均高于對照（CK）。平均生根率高低順序依次為：處理b>c>a>e>f>h>l>d>g>CK；生根數(shù)高低順序依次為：處理c>b>f>e>l>a>h>d>g>ck；生根長高低順序依次為：處理l>h>c>g>b>f>e>a>d>ck。其中，不同濃度生根劑ABT2的3個處理（a、b、c）中，b處理的平均生根率最高，為86.23%；c處理平均生根數(shù)最多，為13.53條；平均生根率和平均生根數(shù)a與b和c差異顯著，而b與c差異不顯著，平均生根長a、b、c之間差異顯著；其中，不同濃度生根劑NAA的3個處理（d、e、f）中，平均生根率和平均生根數(shù)d與e和f差異顯著，而e與f差異不顯著，平均生根長d與e差異不顯著，d和e與f差異顯著；其中，不同濃度生根劑IBA的3個處理（g、h、l）中，l處理平均生根最長15.43 cm，g與h和l處理的平均生根率、平均生根長差異顯著，而h與l差異不顯著，生根數(shù)g、h、l差異顯著。當(dāng)濃度相同時，3種生根劑對促進(jìn)生根的效果不同，對平均生根率和平均生根數(shù)的促進(jìn)作用順序為：ABT2>NAA>IBA，對平均生根長度的促進(jìn)作用順序為：IBA>ABT2>NAA。因此，最適宜辣木扦插生根的生根劑是ABT2，濃度為200 mg/L時，平均生根率最高達(dá)86.23%。

2.3 ABT2不同浸泡時間對插穗生根效果的影響

由表3可知，ABT2不同浸泡時間（5、10、15 min）處理的平均生根率、生根數(shù)、生根長均高于對照（清水），浸泡10 min時，平均生根率和平均生根數(shù)最高分別為86.23%、13.47條，浸泡10、15 min，平均生根率和平均生根數(shù)量差異不顯著，均高于浸泡5 min；浸泡5、10、15 min平均生根長度差異顯著。平均生根率和平均生根數(shù)量隨著浸泡時間的增加呈拋物線趨勢，平均生根長度隨著浸泡時間的增加而增加，因此，200 mg/L ABT2 浸泡10 min最適宜辣木的半木質(zhì)化枝條扦插生根，平均生根率高達(dá)86.23%。

2.4 不同扦插時間對插穗生根效果的影響

由表4可知，3、6、9、12月扦插的辣木半木質(zhì)化穗條生根率差異顯著，平均生根率最高是12月，為89.77%；其次是3月，為86.23%；最低為6月，為62.5%。平均生根數(shù)量差異不顯著，平均生根數(shù)量最多3月，為12.7條；其次是9月，為11.67條；最低為6月，為8.4條。平均生根長度最長的是3月，為10.83 cm；其次是12月，為9.33 cm；最短為6月，為6.73 cm；9月和12月平均生根長度差異不顯著，3月和6月差異顯著。說明溫度過高、濕度過大都不利于辣木的生根，12月氣溫低插穗的地下部份先生根，地上部份后抽芽，有利于提高辣木扦插育苗的成活率；6月高溫高濕季節(jié)，插穗地上部份先抽芽假活，地下部份難易生根，溫濕度過大插穗還未生根時便因病菌的浸染而腐爛死亡，扦插的生根效果差。因此，最適宜辣木扦插育苗時間是12月。

3 討論

當(dāng)年生半木質(zhì)化枝條扦插于不同體積配比的9種基質(zhì)中，插穗都能獲得一定的生根率?；旌匣|(zhì)生根率極顯著高于單一基質(zhì)，其中，H處理即體積比河沙∶腐質(zhì)土∶刨木花=1∶2∶1生根率最高，極顯著高于其它處理。這與王洪峰[23]、王小敏[24]等報道混合基質(zhì)優(yōu)于單一基質(zhì)結(jié)果一致，由于混合基質(zhì)可以集合多種基質(zhì)的優(yōu)點，克服單一基質(zhì)的不足。河沙保水性差、材質(zhì)重，養(yǎng)分少、易假活，影響插穗生根；腐質(zhì)土養(yǎng)分足，保水能力強(qiáng)，有機(jī)質(zhì)和營養(yǎng)成份高，但通透性差，容易引起根系霉?fàn)€；刨木花通氣好、材質(zhì)輕，有利于植物生根，但pH較高，不能很好的固定根系。高麗紅等[25]報道，植物在容重0.1～0.8 g/cm3，總孔隙度70%～90%，pH值4.8～8.5值下比較適宜植物生長，H處理基質(zhì)pH值、容重、總孔隙度分別為5.55、83%、0.34 g/cm3，均在植物生長基質(zhì)適宜的理化指標(biāo)范圍內(nèi)。因此，采用體積比河沙∶腐質(zhì)土∶刨木花=1∶2∶1的混合基質(zhì)即可達(dá)到保水、透氣的良好效果，又能保持插穗的濕度，提高生根率。但本次試驗所測的基質(zhì)各項指標(biāo)與生根率的關(guān)系還不能清晰顯現(xiàn)出來，還有待進(jìn)一步研究。

9種生根劑處理對辣木插條的平均生根率、平均生根數(shù)和平均生根長度都高于清水對照（CK），3種生根劑對辣木插條生根的效果不同，平均生根率和平均生根數(shù)的促進(jìn)作用順序是ABT2>NAA>IBA，對平均生根長度的促進(jìn)作用順序是IBA>ABT2>NAA；3種生根劑濃度200 mg/L顯著、極顯著高于400、100 mg/L，其中ABT2濃度200 mg/L時，平均生根率、平均生根數(shù)量最高分別為86.23%、13.53條，極顯著高于對照和顯著高于其它處理，這與劉文和報道[26]結(jié)果一致。通過分析ABT2處理時間對辣木生根效果的影響，發(fā)現(xiàn)浸泡時間過長對辣木的生根也有一定的抑制作用，最終確定最佳浸泡時間為10 min。

尹新彥等[27]報道，辣木插穗的生根部位、發(fā)育情況及成熟度等是影響插穗生根的重要內(nèi)因，而溫度、濕度等外界條件是影響插穗生根的重要外因。根據(jù)瑞麗氣象局提供的氣象數(shù)據(jù)，12月平均氣溫（16.0℃）低，平均相對濕度較高82%，生根所需要時間較長，植物扦插的插穗地下部份先生根，地上部份后抽芽，插穗耐腐能力強(qiáng)，生根和抽芽基本一致，提高成活率；3月平均氣溫（20.5℃）較低，平均相對濕度（64%）較低，氣溫高于地下溫度，扦插苗生根后，插穗不易腐爛，營養(yǎng)生長期能正常進(jìn)行，插穗的地上部份生長旺盛，地下部份生根相對較慢；6月平均氣溫（25.3℃）較高，平均相對濕度（83%）高，高溫高濕季節(jié)，插穗地上部份先抽芽假活，地下部份難以生根，溫度過高或濕度過大插穗都易腐爛或感染病菌而降低成活率影響生根，隨著氣溫和濕度的升高插穗的腐爛加??；9月平均氣溫（25.2℃）較高，平均相對濕度（82%）較高，植物生長速度減慢，插穗不易生根，既是生根后苗木生長速度慢。試驗結(jié)果：辣木半木質(zhì)化枝條作插穗扦插平均生根率最高的是12月，這與黎霞報道[28]，在有大棚設(shè)施的條件下扦插繁殖的最佳時間是12月份，試驗結(jié)果基本一致。

本試驗中得出的選用半木質(zhì)化的辣木枝條，河沙∶腐質(zhì)土∶刨木花體積比為1∶2∶1的扦插復(fù)合基質(zhì)，生根劑ABT2濃度為200 mg/L，浸泡時間10 min，扦插90 d后平均生根率、生根數(shù)量、生根長度分別為89.77%、12.7條、10.83 cm。本試驗是在溫室大棚條件下獲得的，溫度、濕度可人工調(diào)控，有利于標(biāo)準(zhǔn)化育苗、規(guī)?；a(chǎn)，具有較好的生根效果，可在生產(chǎn)上推廣使用，同時對提高辣木插穗扦插生根率，改善生根性狀具有較好的實踐指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉昌芬，李國華. 辣木的研究現(xiàn)狀及其開發(fā)前景[J]. 熱作科技，2002，25（3）：20-24.

[2] 董小英，唐勝球. 辣木的營養(yǎng)價值及生物學(xué)功能研究[J]. 廣東飼料，2008，17（9）：39-41.

[3] 張燕平，段玉芬，蘇建榮. 辣木的開發(fā)與利用[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2004，24（4）：42-48.

[4] 劉昌芬，李國華. 辣木的營養(yǎng)價值[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2004，27（1）：4-7.

[5] 李松峰，黎 青. 辣木的應(yīng)用價值及在貴州的發(fā)展前景分析[J]. 農(nóng)技服務(wù)，2007，24（9）：100.

[6] 段瓊芬，李 迅，陳思多，等. 辣木營養(yǎng)價值的開發(fā)利用[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（29）：12 670-12 672.

[7] 羅云霞，陸 斌，石卓功. 辣木的特性與價值及其在云南引種發(fā)展的景況[J]. 西部林業(yè)科學(xué)，2005，35（4）：137-145.

[8] 劉永紅，李會珍. 辣木的利用價值與栽培技術(shù)[J]. 福建熱作科技，2004，29（2）：34-35.

[9] 段瓊芬，陳思多，馬李一，等. 辣木種子組成及蛋白的開發(fā)利用[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（32）：14 084-14 086.

[10] 盤李軍， 劉小金. 辣木的栽培及開發(fā)利用研究進(jìn)展[J]. 廣東林業(yè)科技，2010，26（3）：71-77.

[11] 龔德勇，左德川，班秀文，等. 辣木栽培與利用[J]. 貴州林業(yè)科技，2006，34（2）：30-31.

[12] 陸 斌，陳 芳，張勁峰. 印度的辣木生產(chǎn)和研究[J]. 世界農(nóng)業(yè)，2005（10）：32-35.

[13] 趙翠翠. 多用途木本植物辣木快繁體系建立的研究[D]. 福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2012.

[14] 魏 健，劉旭彩，孫振雷. 刺嫩芽快繁體系的建立[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報，2008，36（8）：3 127-3 128.

[15] Ghasi S， Nwobodo E， Ofili J. Hypocholesterolemic effects of crude extract of leaf of Moringa oleifera Lam in high-fat diet fed Wistar rats[J]. Journal of ethnopharmacology， 2000， 69（1）： 21-25.

[16] Manaheji H， Jafari S， Zaringhalam J， et al. Analgesic effects of methanolic extracts of the leaf or root of Moringa oleifera on complete Freunds adjuvant-induced arthritis in rats[J]. Zhong Xi Yi Jie He Xue Bao， 2011， 9（2）： 216-222.

[17] 段瓊芬，李 欽，林 青，等. 辣木油對家兔皮膚創(chuàng)傷的保護(hù)作用[J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā)，2011，23（1）：159-162.

[18] 劉昌芬，龍繼明，楊 炎，等. 多功能植物辣木栽培技術(shù)研究[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2007，23（6）：590-593.

[19] 黎國運，李大周，徐佩玲，等. 辣木組培育苗技術(shù)研究總結(jié)[J]. 熱帶林業(yè)，2006，34（1）：31-32.

[20] 楊 炎，劉昌芬，龍繼明. 不同栽培基質(zhì)對辣木農(nóng)藝性狀的影響[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2014，37（2）：17-20.

[21] 陳紅金，姚燕來，朱有為，等. 商品有機(jī)肥容重測定方法的建立及不同原料對有機(jī)肥容重的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（6）：945-950.

[22] 程 斐，孫朝暉，趙玉國，等. 蘆葦末有機(jī)栽培基質(zhì)的理化性能分析[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001，24（3）：19-22.

[23] 王洪峰，韋 強(qiáng). 辣木播種育苗及扦插繁殖技術(shù)研究[J]. 廣東林業(yè)科技，2008，24（1）：47-50.

[24] 王小敏，彭大慶，吳文龍，等. 扦插基質(zhì)和生根劑處理對濱梅嫩枝扦插生根的影響[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報，2014，29（4）：114-118.

[25] 高麗紅. 無土栽培固體基質(zhì)的種類與理化特性[J]. 農(nóng)村實用工程技術(shù)，2004（2）：28-30.

[26] 劉文和. ABT生根粉和NAA、IBA、IAA在扦插育苗中的效果比較[J]. 江蘇林業(yè)科技，2001（1）：22-24.

[27] 尹新彥，儲博彥，張全鋒，等. 不同時間扦插對八仙花營養(yǎng)生長及花芽形成的影響[J]. 河北林業(yè)科技，2008（1）：5-6.

[28] 黎 霞，吳 旻，蹇洪英，等. 扦插時間和植物生長調(diào)節(jié)劑對銀葉樹插條生根的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2009，25（2）：143-147.