中國(guó)與拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動(dòng)成因分析

劉春鵬

(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100083)

?

中國(guó)與拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動(dòng)成因分析

劉春鵬

(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100083)

基于UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)中的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，利用CMS模型，分析了需求因素、結(jié)構(gòu)因素和競(jìng)爭(zhēng)因素對(duì)1992—2015年中國(guó)與拉美國(guó)家雙向農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動(dòng)的影響。研究發(fā)現(xiàn)：中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口方面，拉美國(guó)家進(jìn)口需求變化是影響中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的最主要因素，中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的顯著提升，也帶動(dòng)了中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口，而出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理則不利于出口增加；拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口方面，拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口波動(dòng)主要取決于中國(guó)進(jìn)口需求變動(dòng)，近年來(lái)，拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品整體出口競(jìng)爭(zhēng)力不足，更多依靠特定農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)出口增長(zhǎng)，而出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)對(duì)出口的影響相對(duì)較小，而且多表現(xiàn)為對(duì)出口增長(zhǎng)的負(fù)面作用。

拉美國(guó)家； 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易； 競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)； 結(jié)構(gòu)效應(yīng)； CMS模型

一、引言

中國(guó)與拉美國(guó)家①拉美國(guó)家指拉美和加勒比國(guó)家共同體，由33個(gè)國(guó)家組成，具體包括安提瓜和巴布達(dá)、阿根廷、巴哈馬、巴巴多斯、伯利茲、玻利維亞、巴西、智利、哥倫比亞、哥斯達(dá)黎加、古巴、多米尼加、多米尼克、厄瓜多爾、薩爾瓦多、格林納達(dá)、危地馬拉、圭亞那、海地、洪都拉斯、牙買(mǎi)加、墨西哥、尼加拉瓜、巴拿馬、巴拉圭、秘魯、圣盧西亞、圣基茨和尼維斯、圣文森特和格林納丁斯、蘇里南、特立尼達(dá)和多巴哥、烏拉圭、委內(nèi)瑞拉。素有貿(mào)易往來(lái)。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)相繼與智利、秘魯和哥斯達(dá)黎加簽署了自由貿(mào)易協(xié)定，并與拉美多國(guó)結(jié)成戰(zhàn)略伙伴關(guān)系或全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，中拉經(jīng)貿(mào)合作駛?cè)氚l(fā)展的“快車(chē)道”。農(nóng)業(yè)是雙方合作的重點(diǎn)領(lǐng)域，近年來(lái)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易迅速發(fā)展。目前，拉美國(guó)家已經(jīng)成為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的主要進(jìn)口來(lái)源地，2015年中國(guó)自拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額達(dá)312.30億美元，較1992年增長(zhǎng)了36.40倍。中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口同樣快速增長(zhǎng)，2015年中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口額為30.55億美元，較1992年增長(zhǎng)了18.84倍②數(shù)據(jù)來(lái)源于UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)，經(jīng)作者計(jì)算得到。農(nóng)產(chǎn)品具體指HS01-24和HS50-53章的所有產(chǎn)品。由于多米尼克、圣基茨和尼維斯和圣文森特和格林納丁斯貿(mào)易數(shù)據(jù)不可得，文本涉及到的拉美國(guó)家貿(mào)易數(shù)據(jù)僅包括其余30國(guó)。。那么，支撐中國(guó)與拉美國(guó)家雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的因素主要有哪些？在不同時(shí)期，各因素的作用又有何不同？這些問(wèn)題都值得進(jìn)一步探討。

從已有文獻(xiàn)來(lái)看，關(guān)于中國(guó)與拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究主要集中在三個(gè)方面：一是中國(guó)與拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易概況研究。賈焰等指出，中國(guó)與拉美地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額迅速增長(zhǎng)，貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大，拉美地區(qū)已經(jīng)成為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的主要進(jìn)口來(lái)源地[1]。馬建蕾等認(rèn)為，中國(guó)與拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易雖然快速增長(zhǎng)，但是貿(mào)易發(fā)展很不均衡，貿(mào)易多集中在少數(shù)國(guó)家和少數(shù)農(nóng)產(chǎn)品上，未來(lái)雙方仍有較大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力[2]。二是中國(guó)與拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究。劉李峰等對(duì)中國(guó)與巴西、阿根廷和智利農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究中發(fā)現(xiàn)，雙方農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較低，產(chǎn)品貿(mào)易集中度較高，具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)較快[3]。孫東升等發(fā)現(xiàn)，中國(guó)與拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，貿(mào)易具有互補(bǔ)性特征，中國(guó)在蠶絲、水果和蔬菜等產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，拉美國(guó)家則在禽肉、牛肉、大豆、大豆油、咖啡等產(chǎn)品上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[4]。三是中國(guó)與拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響因素研究。張潔等，宋海英等分別利用引力模型分析發(fā)現(xiàn)，匯率水平、貿(mào)易距離、人均GDP、自貿(mào)區(qū)建立、土地資源稟賦等因素都對(duì)雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生重要影響[5-7]。綜上所述，目前學(xué)界針對(duì)中國(guó)與拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易已做了一定研究，但是還鮮有涉及中國(guó)與拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動(dòng)成因的分析。鑒于此，本文將利用恒定市場(chǎng)份額模型(Constant Market Share Model，簡(jiǎn)稱(chēng)CMS模型)，對(duì)中國(guó)與拉美國(guó)家的雙向農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動(dòng)成因進(jìn)行分析，并探究各因素對(duì)貿(mào)易波動(dòng)的影響程度及其變化趨勢(shì)，以期為促進(jìn)中國(guó)與拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展提供參考依據(jù)。

二、中國(guó)與拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

(一)雙邊貿(mào)易規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)，貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大

由表1可知，中國(guó)與拉美國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額快速增長(zhǎng)，由1992年的9.89億美元躍升至2015年的342.85億美元，增長(zhǎng)了33.67倍，年均增長(zhǎng)率達(dá)到16.67%，遠(yuǎn)高于同期中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額10.20%的增速。具體來(lái)看，1992—2001年，中拉間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展相對(duì)較慢，貿(mào)易總額年均增速僅為12.66%。中國(guó)入世以來(lái)，中拉農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增速尤為明顯，2002—2015年中拉農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額年均增長(zhǎng)率達(dá)19.45%。從進(jìn)出口層面來(lái)看，中國(guó)自拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模增長(zhǎng)顯著，進(jìn)口額由1992年的8.35億美元大幅增至2015年的312.30億美元，年均增長(zhǎng)率高達(dá)17.05%，也高于同期中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品12.90%的進(jìn)口增速；而中國(guó)向拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口增速相對(duì)較慢，出口額由1992年的1.54億美元增加到2015年的30.55億美元，年均增長(zhǎng)率為13.87%，低于同期中國(guó)自拉美國(guó)家進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的增速。進(jìn)出口貿(mào)易的不均衡發(fā)展，導(dǎo)致中國(guó)與拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差不斷增加，已由1992年的6.81億美元擴(kuò)大到2015年281.76億美元，增長(zhǎng)了40.37倍。

表1 1992—2015年中國(guó)與拉美國(guó)家雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況 單位：億美元

資料來(lái)源：UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)，由作者計(jì)算得到，表2、3相同。

(二)進(jìn)出口市場(chǎng)分布均較為集中

由表2可知，1992—2015年拉美國(guó)家對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中于巴西、阿根廷、秘魯、古巴、烏拉圭和智利六國(guó)，六國(guó)合計(jì)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額占拉美國(guó)家對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品出口總額的90%以上。具體來(lái)看，拉美國(guó)家對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)分布呈現(xiàn)出階段性變化特征。1992年秘魯和古巴是對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品的最主要出口國(guó)，所占出口份額分別達(dá)到35.30%和21.74%；到2000年阿根廷和巴西已取代秘魯和古巴，位居對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品出口的第一、二位，所占出口份額分別為36.95%和26.97%，秘魯?shù)恋谌?，所占份額為20.12%，古巴所占份額則萎縮至2.91%；2000年之后，巴西逐漸成為拉美第一大對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，至2015年巴西所占出口份額已達(dá)63.85%，而阿根廷、秘魯出口地位逐步減弱，所占出口份額分別跌至2015年的16.38%和4.59%，位居第二和第五位，智利與烏拉圭所占出口份額小幅增長(zhǎng)至2015年的5.93%和5.53%，位居第三和第四位。

1992—2015年中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中在墨西哥、巴西、古巴、智利、危地馬拉、哥倫比亞、巴拿馬、薩爾瓦多和多米尼加九國(guó)，中國(guó)對(duì)這九國(guó)合計(jì)農(nóng)產(chǎn)品出口額占對(duì)拉美國(guó)家出口總額的75%以上。中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化明顯，1992年中國(guó)主要將農(nóng)產(chǎn)品出口到古巴，其次是墨西哥、巴西、多米尼加等國(guó)；隨著中國(guó)與拉美各國(guó)貿(mào)易聯(lián)系日益緊密，墨西哥、巴西、智利、哥倫比亞在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)中地位越發(fā)凸顯，中國(guó)對(duì)這四國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口份額由1992年的13.67%、5.95%、4.32%、0.32%分別增至2015年的29.27%、22.36%、11.01%、8.34%，而古巴在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)中的地位則大幅下降，所占份額已由1992年的49.72%降至2015年的1.54%。

表2 1992—2015年中國(guó)與主要拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)分布情況 單位：%

(三)產(chǎn)品貿(mào)易較為集中，貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)

由表3可得，1992—2015年拉美國(guó)家對(duì)中國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品主要集中在12章(油籽等)、23章(食品工業(yè)殘?jiān)?、15章(動(dòng)植物油脂等)、17章(糖類(lèi))、51章(羊毛等)和03章(魚(yú)及甲殼動(dòng)物等)，這六類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品出口額基本占拉美國(guó)家對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額的90%以上。1992年拉美國(guó)家主要對(duì)中國(guó)出口23章(食品工業(yè)殘?jiān)?、17章(糖類(lèi))、15章(動(dòng)植物油脂等)和51章(羊毛等)，這四類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品所占出口份額依次為39.45%、21.75%、12.97%和12.49%。至2015年拉美國(guó)家對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)已發(fā)生巨大變化，12章(油籽等)已成為拉美國(guó)家對(duì)中國(guó)出口的最主要農(nóng)產(chǎn)品，所占出口份額達(dá)到70.46%，02章(肉類(lèi))、08章(食用水果等)分列第二、三位，所占出口份額分別升至6.41%、4.70%，而23章(食品工業(yè)殘?jiān)?、17章(糖類(lèi))、15章(動(dòng)植物油脂等)等產(chǎn)品出口地位逐漸下降，所占出口份額分別下降至3.98%、4.23%、2.74%。

表3 中國(guó)與拉美國(guó)家各類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易分布情況 單位：%

1992—2015年中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家出口的農(nóng)產(chǎn)品主要集中在52章(棉花)、07章(食用蔬菜等)、16章(肉制品)、10章(谷物)、03章(魚(yú)及甲殼動(dòng)物等)、20章(蔬菜水果等)，這六類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品出口額占中國(guó)對(duì)拉美農(nóng)產(chǎn)品出口總額的75%以上。其中，1992年10章(谷物)、52章(棉花)和07章(食用蔬菜等)是中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家出口的前三位農(nóng)產(chǎn)品，所占出口份額依次為29.15%、28.60%、21.00%。到2015年10章(谷物)和07章(食用蔬菜等)所占出口份額分別下降到0.03%和11.64%，而52章(棉花)、03章(魚(yú)及甲殼動(dòng)物等)、16章(肉制品)成為中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家出口的前三位農(nóng)產(chǎn)品，所占出口份額分別升至29.12%、12.54%、11.84%?？傮w來(lái)看，中國(guó)與拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口集中度較高，且貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)。

三、研究方法與數(shù)據(jù)說(shuō)明

(一)研究方法

CMS模型最早由Tyszynski提出，隨后經(jīng)過(guò)Leamer等、Jepma和Milana等學(xué)者的不斷拓展和發(fā)掘，CMS模型趨于成熟和完善[8-11]。近年來(lái)，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論開(kāi)始興起，CMS模型能夠?qū)⒏?jìng)爭(zhēng)力因素很好地納入到貿(mào)易研究框架中，用以分析貿(mào)易波動(dòng)成因，因而，在貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究中CMS模型已被廣泛應(yīng)用。早期CMS模型假定：如果一國(guó)的某種產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力維持不變，那么此產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上所占出口份額也不變。早期CMS模型將出口增長(zhǎng)理解為結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和二階效應(yīng)的共同作用。Jepma等人在此基礎(chǔ)上，將結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和二階效應(yīng)進(jìn)一步細(xì)分，即基于兩個(gè)層次分解的CMS模型，本文也將利用此模型進(jìn)行研究。

本文在研究中將所有拉美國(guó)家視為統(tǒng)一市場(chǎng)，不考慮市場(chǎng)效應(yīng)，因此，筆者在現(xiàn)有模型的基礎(chǔ)上，借鑒已有研究成果[12-13]，采用簡(jiǎn)化的CMS模型進(jìn)行分析，具體模型形式如下：

(1)

結(jié)構(gòu)效應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)二階效應(yīng)

增長(zhǎng)效應(yīng)產(chǎn)品效應(yīng)整體競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)具體競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)

(2)

純二階效應(yīng)動(dòng)態(tài)二階效應(yīng)

本文將以拉美國(guó)家對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口為例，對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行解釋說(shuō)明。結(jié)構(gòu)效應(yīng)表示中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模變化帶動(dòng)拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口額的變化。結(jié)構(gòu)效應(yīng)可分解為增長(zhǎng)效應(yīng)和產(chǎn)品效應(yīng)，其中，增長(zhǎng)效應(yīng)表示中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求變化帶動(dòng)拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口額的變化；產(chǎn)品效應(yīng)表示拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化帶動(dòng)拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口額的變化。競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)表示拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力變化帶動(dòng)拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口額的變化。競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)可分解為整體競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和具體競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)，分別表示拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品整體和具體農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力變化帶動(dòng)拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口額的變化。二階效應(yīng)表示結(jié)構(gòu)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)的交互作用引起拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口額的變化。二階效應(yīng)進(jìn)一步分解為純二階效應(yīng)和動(dòng)態(tài)二階效應(yīng)，其中，純二階效應(yīng)表示拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力變化與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求變動(dòng)的交互作用帶動(dòng)拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口額的變化；動(dòng)態(tài)二階效應(yīng)表示拉美國(guó)家出口競(jìng)爭(zhēng)力變化與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化的交互作用帶動(dòng)拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口額的變化。同樣以拉美國(guó)家對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口為例，對(duì)(1)和(2)式中各變量進(jìn)行說(shuō)明，q表示拉美國(guó)家對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額；Q和Qi分別表示中國(guó)所有農(nóng)產(chǎn)品和第i類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額；S和Si表示拉美國(guó)家所有農(nóng)產(chǎn)品和第i類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品出口額占中國(guó)相應(yīng)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額的比重；0表示初期年份；1表示末期年份；△表示末期與初期的變化量。

(二)數(shù)據(jù)說(shuō)明

在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究中，學(xué)界尚未對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的定義達(dá)成共識(shí)。WTO貿(mào)易協(xié)議中，將《商品名稱(chēng)及編碼協(xié)調(diào)制度的國(guó)際公約》(簡(jiǎn)稱(chēng)HS)中第01-24章的產(chǎn)品視為農(nóng)產(chǎn)品。本文在此基礎(chǔ)上，參照已有研究成果[14-15]，將HS中第50-53章的產(chǎn)品也作為農(nóng)產(chǎn)品。為保證數(shù)據(jù)的連貫，本文統(tǒng)一采用HS1992的商品分類(lèi)辦法，利用UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)中1992—2015年中國(guó)與拉美國(guó)家相關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。本文選擇的研究時(shí)期為1992—2015年，根據(jù)中國(guó)與拉美國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易變化特征(表1)，并考慮到中國(guó)入世與世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中拉農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響，以2001年、2008年和2010年為界，將研究時(shí)期劃分為四個(gè)階段：第一階段為1992—2001年，中拉農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易平穩(wěn)增長(zhǎng)；第二階段為2002—2007年，中拉農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯著增長(zhǎng)；第三階段為2008—2009年，中拉農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出現(xiàn)下降；第四階段為2010—2015年，中拉農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易恢復(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

四、實(shí)證結(jié)果分析

(一)拉美國(guó)家向中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品的實(shí)證結(jié)果分析

1.需求因素。從表4的結(jié)果可知，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求變化顯著地影響拉美國(guó)家對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口，而且中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求增長(zhǎng)對(duì)拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口的促進(jìn)作用逐漸增強(qiáng)。具體來(lái)看，1992—2001年，增長(zhǎng)效應(yīng)直接帶動(dòng)拉美國(guó)家對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額增加了8.66億美元，貢獻(xiàn)率為51.57%。隨著中國(guó)加入WTO，中國(guó)與拉美國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)逐漸加強(qiáng)，2002—2007年，增長(zhǎng)效應(yīng)貢獻(xiàn)率進(jìn)一步提升至57.77%，拉動(dòng)拉美國(guó)家對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額增加了50.55億美元。2008—2009年，受世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求減少，增長(zhǎng)效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)起到負(fù)向拉動(dòng)作用，導(dǎo)致拉美國(guó)家對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額減少了18.56億美元。2010—2015年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)向好，中國(guó)與拉美國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)向前推進(jìn)，此階段增長(zhǎng)效應(yīng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到最高值100.33%，帶動(dòng)出口額增加了117.05億美元。

2.結(jié)構(gòu)因素。總體來(lái)看，產(chǎn)品效應(yīng)對(duì)拉美國(guó)家向中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響有限，而且在不同時(shí)期，對(duì)出口增長(zhǎng)的作用方向也有所不同。1992—2001年，產(chǎn)品效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)起到負(fù)面作用，導(dǎo)致出口額減少了0.40億美元。2002—2007年，隨著拉美國(guó)家與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)日益密切，拉美國(guó)家逐漸順應(yīng)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求的變化，將出口重點(diǎn)集中在中國(guó)進(jìn)口需求增長(zhǎng)較快的大豆、大豆油及肉類(lèi)產(chǎn)品上，此階段產(chǎn)品效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為促進(jìn)作用，貢獻(xiàn)率為27.53%，推動(dòng)出口增加了24.09億美元。2008—2009年和2010—2015年，產(chǎn)品效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)持續(xù)起到阻礙作用，分別導(dǎo)致拉美國(guó)家對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額減少了2.89億美元和6.96億美元，表明拉美國(guó)家更多地將出口集中在中國(guó)進(jìn)口需求增長(zhǎng)相對(duì)較慢的農(nóng)產(chǎn)品上，沒(méi)有根據(jù)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)的變化及時(shí)調(diào)整出口策略。與此同時(shí)，1992—2015年，動(dòng)態(tài)二階效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)的促進(jìn)作用逐漸減弱，直至起到反向作用，進(jìn)一步說(shuō)明拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)未能與中國(guó)的進(jìn)口需求相匹配。究其原因，2008年以來(lái)，中國(guó)對(duì)谷物、肉類(lèi)、水果等農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口增速明顯提升，而對(duì)大豆、大豆油等拉美國(guó)家主要出口農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口需求增長(zhǎng)相對(duì)放緩，使得近年來(lái)產(chǎn)品效應(yīng)不利于出口提升。

3.競(jìng)爭(zhēng)力因素。從表4可知，競(jìng)爭(zhēng)力因素是影響拉美國(guó)家對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的重要因素。1992—2001年和2002—2007年拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯，對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率依次為23.77%和15.25%，分別拉動(dòng)拉美國(guó)家對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額增加了3.99億美元和13.35億美元，而同期內(nèi)具體競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)則起到負(fù)面作用，導(dǎo)致出口額分別減少了6.08億美元和9.28億美元。2008—2009年和2010—2015年拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)與之前兩個(gè)時(shí)期全然不同，整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)喪失，不再利于出口增長(zhǎng)，分別導(dǎo)致當(dāng)期出口額減少了37.79億美元和0.24億美元，具體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則逐漸發(fā)揮，分別促進(jìn)了當(dāng)期出口額增加了2.36億美元和4.69億美元。隨著中國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度不斷加深，中國(guó)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)深度融合，拉美國(guó)家在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)面臨的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，美國(guó)的大豆、大豆油、谷物產(chǎn)品，澳大利亞和新西蘭的肉類(lèi)產(chǎn)品等等，都對(duì)拉美國(guó)家的同類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)生很強(qiáng)的替代作用，拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口的整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸減弱，更多的依靠具體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮作用。

表4 拉美國(guó)家向中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的CMS模型結(jié)果分析 單位：億美元,%

(二)中國(guó)向拉美國(guó)家出口農(nóng)產(chǎn)品的實(shí)證結(jié)果分析

1.需求因素。由表5結(jié)果可知，拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求變化是影響中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口的最重要因素。具體來(lái)看，1992—2001年和2002—2007年增長(zhǎng)效應(yīng)均是促進(jìn)中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的最主要原因，對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為97.20%和61.37%，帶動(dòng)出口額分別增加了2.16億美元和4.26億美元。中國(guó)與拉美國(guó)家素有貿(mào)易往來(lái)，中國(guó)加入WTO后，中國(guó)與拉美國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)一步加深，中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易得以快速發(fā)展。但是，受世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，拉美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)由強(qiáng)勁轉(zhuǎn)為低迷，2008—2015年拉美地區(qū)的GDP年平均增速僅為2.31%，遠(yuǎn)低于2004—2007年5.43%的年平均增速*數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)，由作者整理得到。。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，導(dǎo)致拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求減少，進(jìn)而不利于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。2008—2009年和2010—2015年增長(zhǎng)效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)均造成了負(fù)向拉動(dòng)作用，導(dǎo)致中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口額分別減少了3.47億美元和2.96億美元。

2.結(jié)構(gòu)因素。從表5結(jié)果可以看出，產(chǎn)品效應(yīng)對(duì)中國(guó)向拉美國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口有著重要影響，且表現(xiàn)出階段性的變化特征。具體來(lái)看，1992—2001年和2008—2009年，產(chǎn)品效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)起到正向作用，貢獻(xiàn)率絕對(duì)值分別為16.39%和13.93%，帶動(dòng)中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口分別增加了0.36億美元和0.55億美元，說(shuō)明這兩個(gè)時(shí)期內(nèi)中國(guó)更多地將農(nóng)產(chǎn)品出口集中在拉美國(guó)家進(jìn)口需求增長(zhǎng)較快的產(chǎn)品上；2002—2007年和2010—2015年，產(chǎn)品效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)表現(xiàn)為負(fù)向拉動(dòng)作用，貢獻(xiàn)率絕對(duì)值依次為18.18%和58.82%，導(dǎo)致中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口額分別減少了1.26億美元和2.98億美元，說(shuō)明這兩個(gè)時(shí)期內(nèi)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)未能很好地適應(yīng)拉美國(guó)家需求的變化。同時(shí)期內(nèi)，動(dòng)態(tài)二階效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)的作用方向表現(xiàn)出與產(chǎn)品效應(yīng)共同的變化趨勢(shì)，進(jìn)一步表明中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)與拉美國(guó)家進(jìn)口結(jié)構(gòu)的匹配性處于不斷波動(dòng)之中。近年來(lái)，中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口重點(diǎn)主要是棉花、魚(yú)類(lèi)、肉制品、蔬菜等產(chǎn)品，而拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口主要集中于谷物、肉類(lèi)、動(dòng)植物油脂等中國(guó)普遍缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的大宗產(chǎn)品，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)受到抑制。

表5 中國(guó)向拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口的CMS模型結(jié)果分析 單位：億美元、%

3.競(jìng)爭(zhēng)因素。競(jìng)爭(zhēng)因素對(duì)中國(guó)向拉美國(guó)家出口農(nóng)產(chǎn)品的影響顯著，且高于結(jié)構(gòu)因素。1992—2001年，具體競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)率為-10.48%，出口額因此減少了0.23億美元，雖然整體競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為正，但其對(duì)出口的拉動(dòng)作用不足，最終使得競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)貢獻(xiàn)率為-9.32%，導(dǎo)致出口額減少了0.21億美元。2002—2007年，整體競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)與具體競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)均有正面貢獻(xiàn)，分別帶動(dòng)出口額增加了1.50億美元和1.06億美元。2008—2009年，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體出口競(jìng)爭(zhēng)力與具體競(jìng)爭(zhēng)力均不具優(yōu)勢(shì)，引起農(nóng)產(chǎn)品出口額分別減少了0.54億美元和0.80億美元。2010—2015年，整體競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和具體競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)成為促進(jìn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的最主要的兩個(gè)因素，貢獻(xiàn)率分別達(dá)到179.20%和109.23%，推動(dòng)出口額分別增加了9.09億美元和5.53億美元。拉美國(guó)家土地資源相對(duì)豐富，在土地密集型農(nóng)產(chǎn)品上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但其勞動(dòng)力相對(duì)不足、農(nóng)產(chǎn)品深加工能力較弱，因此，中國(guó)在勞動(dòng)力密集型與技術(shù)密集型農(nóng)產(chǎn)品上更具競(jìng)爭(zhēng)力，近年來(lái)，中國(guó)充分利用自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，向拉美國(guó)家大量出口棉花、魚(yú)及甲殼動(dòng)物類(lèi)產(chǎn)品、肉制品、蔬菜和水果等農(nóng)產(chǎn)品，進(jìn)而帶動(dòng)了出口增長(zhǎng)。

五、結(jié)論與建議

本文在對(duì)中國(guó)與拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，利用CMS模型對(duì)中國(guó)與拉美國(guó)家雙向農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動(dòng)成因進(jìn)行了研究。研究發(fā)現(xiàn)：中國(guó)與拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，中國(guó)自拉美進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易增速明顯快于出口，導(dǎo)致中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差迅速擴(kuò)大；在拉美國(guó)家中，古巴和秘魯是中國(guó)早期重要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴國(guó)。近年來(lái)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品更多地出口到墨西哥、巴西和智利等國(guó)，進(jìn)口則主要來(lái)源于巴西、阿根廷和智利等國(guó)；中國(guó)與拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化明顯，棉花、魚(yú)類(lèi)和肉制品逐漸取代谷物和蔬菜成為中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家的主要出口產(chǎn)品，進(jìn)口則由以食品工業(yè)殘?jiān)吞穷?lèi)為主轉(zhuǎn)變?yōu)槿缃竦囊源蠖购腿忸?lèi)為主。從實(shí)證分析結(jié)果來(lái)看，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口方面，拉美國(guó)家需求變化是導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口波動(dòng)的最重要因素，結(jié)構(gòu)因素和競(jìng)爭(zhēng)因素對(duì)出口增長(zhǎng)的作用方向呈現(xiàn)出階段性變化特征，近年來(lái)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與具體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯，顯著地拉動(dòng)了中國(guó)對(duì)拉美國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口，而出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)未能與拉美國(guó)家的需求完全匹配，不利于出口的增長(zhǎng)；拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口方面，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求變化同樣是影響拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口的最主要因素，中國(guó)對(duì)大豆、肉類(lèi)、水果等農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口需求大幅增加，極大地帶動(dòng)了拉美國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口，此外，拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品整體出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)減弱，更多地依靠發(fā)揮特定農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)促進(jìn)出口增長(zhǎng)，而結(jié)構(gòu)因素對(duì)出口的影響相對(duì)較小，近年來(lái)多表現(xiàn)為對(duì)出口增長(zhǎng)的負(fù)面作用。

根據(jù)上述結(jié)論，為促進(jìn)中國(guó)與拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展，提出如下建議：一是優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)。中國(guó)與拉美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)未能與對(duì)方的需求變化相匹配，已成為制約雙方貿(mào)易發(fā)展的重要因素。今后雙方在促進(jìn)自身優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品出口的同時(shí)，應(yīng)及時(shí)掌握對(duì)方農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的需求變化，積極調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。另外，中國(guó)應(yīng)在鞏固已有拉美市場(chǎng)的同時(shí)，積極開(kāi)拓拉美各國(guó)市場(chǎng)，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口；二是調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品出口策略。拉美國(guó)家憑借豐富的土地資源、水資源和氣候資源，在谷物、大豆、動(dòng)植物油脂、肉類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，未來(lái)中國(guó)應(yīng)減少在土地密集型產(chǎn)品與拉美國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，將出口的重點(diǎn)集中在棉花、魚(yú)類(lèi)、加工制品等更具競(jìng)爭(zhēng)力的勞動(dòng)力和技術(shù)密集型農(nóng)產(chǎn)品上，著力提升農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和技術(shù)附加值，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)占有率；三是加強(qiáng)雙方的農(nóng)業(yè)合作。目前，中國(guó)已經(jīng)與智利、秘魯、哥斯達(dá)黎加建成自貿(mào)區(qū)，未來(lái)應(yīng)積極與拉美其他國(guó)家達(dá)成自貿(mào)協(xié)定，為雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。另外，中國(guó)應(yīng)重點(diǎn)推進(jìn)農(nóng)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略，鼓勵(lì)和支持中國(guó)企業(yè)參與拉美國(guó)家的農(nóng)業(yè)資源開(kāi)發(fā)，建立農(nóng)產(chǎn)品海外生產(chǎn)基地，深化雙邊農(nóng)業(yè)合作。

[1]賈焰, 李先德. 中國(guó)與拉丁美洲及加勒比地區(qū)的農(nóng)業(yè)貿(mào)易形勢(shì)及農(nóng)業(yè)合作前景展望[J]. 世界農(nóng)業(yè), 2010(7):33-37.

[2]馬建蕾, 秦富, 劉巖. 中國(guó)與拉丁美洲國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易前景與挑戰(zhàn)——從中國(guó)角度對(duì)問(wèn)題與機(jī)遇的分析[J]. 世界農(nóng)業(yè), 2012(1):68-74.

[3]劉李峰, 武拉平. 中國(guó)與南美國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究——以巴西、阿根廷、智利為例[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2007(2):37-42.

[4]孫東升, 劉合光, 遠(yuǎn)銅. 中國(guó)和南美洲農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易:結(jié)構(gòu)與比較優(yōu)勢(shì)[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題, 2011(8):25-31.

[5]張潔, 劉合光, ChienHsiaoping,等. 中國(guó)對(duì)拉美農(nóng)產(chǎn)品出口的影響因素分析及前景展望[J]. 農(nóng)業(yè)展望, 2008, 4(8):26-29.

[6]宋海英. 中國(guó)—拉美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素:基于引力模型的實(shí)證分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題, 2013(3):74-78+112.

[7]宋海英, 尉博. 中國(guó)從拉美國(guó)家進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的影響因素分析[J]. 世界農(nóng)業(yè), 2015(1):108-113.

[8]TYSZYNSKI. WorldTrade in Manufactured Commodities: 1899—1950[J].The Manchester School of Economic and Social Studies, 1951, 19(3):272-304.

[9]LEAMER E E,STERN R M. QuantitativeInternational Economics[M]. Boston: Allen&Bacon, 1970.

[10]JEPMA C J. Extensions and Application Possibilities of the Constant Market Analysis: The Case of the Developing Countries’Exports[D]. Groningen: University of Groningen Press, 1986.

[11]MILANA C. Constant Market Shares Analysis and Index Number Theory[J]. European Journal of Political Economy, 1988,4(4): 453-478.

[12]陸文聰, 梅燕. 中國(guó)-歐盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的成因:基于CMS模型的實(shí)證分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題, 2007 (12):15-19.

[13]張兵, 劉丹. 美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響因素分析——基于恒定市場(chǎng)份額模型測(cè)算[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題, 2012(6):49-60.

[14]孫致陸, 李先德. 經(jīng)濟(jì)全球化背景下中國(guó)與印度農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展研究——基于貿(mào)易互補(bǔ)性、競(jìng)爭(zhēng)性和增長(zhǎng)潛力的實(shí)證分析[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題, 2013(12):68-78.

[15]湯碧. 中國(guó)與金磚國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易:比較優(yōu)勢(shì)與合作潛力[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題, 2012(10):67-76.

Trade Fluctuation of Agricultural Products between China and Latin America

LIU Chun-peng

(CollegeofEconomicsandManagement,ChinaAgriculturalUniversity,Beijing100083,China)

Based on the data from UN COMTRADE database, this paper uses CMS model to analyze the impact of demand factors, structural factors and competitive factors on the volatility of agricultural trade between China and Latin America in 1992-2015.The results show that in terms of China’s exports, the change of import demand in Latin American is the most important affecting factor in China’s export of agricultural products, A significant increase in China’s export competitiveness has also led to China’s exports, however, unreasonable export structure is not conducive to export growth; As for the exports of Latin America, the fluctuations of export of agricultural products mainly depend on the change of China’s demand. In recent years, the overall competitiveness of agricultural products in Latin America is insufficient, more dependent on the competitive advantage of specific agricultural products to promote export growth, however, the export structure has a small impact on exports, and it is also a negative effect on export growth.

Latin America; agricultural products trade; competitive effect; structure effect；CMS Model

2017-03-06

10.7671/j.issn.1672-0202.2017.04.013

國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系資助項(xiàng)目(CARS-40-20)

劉春鵬(1991—)，男，黑龍江肇東人，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生，主要研究方向?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)與政策。E-mail：liuchunpeng91@163.com

F740.22

A

1672-0202(2017)04-0132-09