會(huì)計(jì)信息失真及其會(huì)計(jì)學(xué)本質(zhì)

陳仕敏

[摘 要]會(huì)計(jì)信息失真是政府和經(jīng)濟(jì)學(xué)界共同關(guān)注的問題，本文認(rèn)為只有認(rèn)識(shí)其本質(zhì)，問題才能得到解決。本文闡述了會(huì)計(jì)信息失真的本質(zhì)，然后找出了會(huì)計(jì)信息失真的原因及治理對(duì)策，探討了會(huì)計(jì)學(xué)的本質(zhì)屬性，以供廣大讀者參考。

[關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)信息；失真性；會(huì)計(jì)學(xué)

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.12.012

[中圖分類號(hào)]F230 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2017）12-00-01

1 會(huì)計(jì)信息

企業(yè)會(huì)計(jì)信息不僅僅是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況的反映，同時(shí)也是企業(yè)處理經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本依據(jù)，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性關(guān)系著企業(yè)相關(guān)者的切身利益，所以為了維護(hù)企業(yè)相關(guān)者的利益，必須確保會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，建立嚴(yán)格的規(guī)章制度。為了確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)必須在相關(guān)法律的嚴(yán)格約束下進(jìn)行，從而形成會(huì)計(jì)信息，如果會(huì)計(jì)工作者能夠依據(jù)法律和會(huì)計(jì)制度要求生成、提供會(huì)計(jì)信息，則說明會(huì)計(jì)信息是真實(shí)的，否則則認(rèn)為是不真實(shí)的，可以稱之為會(huì)計(jì)信息失真。

2 會(huì)計(jì)信息失真的原因及治理

會(huì)計(jì)信息失真是目前我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的一大問題，本文認(rèn)為這一問題產(chǎn)生的原因主要包括以下幾個(gè)方面。第一，會(huì)計(jì)人員的個(gè)人品質(zhì)出現(xiàn)了問題，以會(huì)計(jì)為手段謀取自己的私利，或由于企業(yè)內(nèi)部管理出現(xiàn)了問題，少部分企業(yè)負(fù)責(zé)人授意會(huì)計(jì)人員進(jìn)行造假，在有內(nèi)部人員的支持和鼓勵(lì)下，導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制無法發(fā)揮作用，出現(xiàn)了會(huì)計(jì)造假的行為。第二，一些企業(yè)背負(fù)著經(jīng)營(yíng)性或政策性的壓力，在經(jīng)濟(jì)體制改革背景下，國(guó)家對(duì)企業(yè)的保護(hù)和扶持力度逐漸減小，或由于我國(guó)勞動(dòng)就業(yè)保障政策相對(duì)比較落后，導(dǎo)致企業(yè)需要支付巨大的成本，相關(guān)人員為了獲取更有利的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而出現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象，甚至獲得了社會(huì)的廣泛認(rèn)同，出現(xiàn)了非法牟利的行為。第三，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)會(huì)計(jì)造假行為存在不同程度的默許或遷就，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)是評(píng)價(jià)地方政府或經(jīng)濟(jì)主管部門的重要標(biāo)準(zhǔn)，所以為了自己的政績(jī)考慮，一些政府主管部門對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息造假行為熟視無睹，從而發(fā)揮了推波助瀾的作用。

以上分析可以看出，會(huì)計(jì)信息造假已成為社會(huì)的重要問題，所以相關(guān)人員需要盡快進(jìn)行整治，針對(duì)以上問題產(chǎn)生的原因，本文認(rèn)為其可以從以下幾個(gè)方面著手解決。首先，應(yīng)加大對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)材料的審核，提升審計(jì)質(zhì)量，減少會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的現(xiàn)象，從而降低會(huì)計(jì)造假的可能性。作為國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)，國(guó)家審計(jì)主管部門應(yīng)做好協(xié)調(diào)工作，改變審查過程中出現(xiàn)的交叉、重復(fù)等現(xiàn)象，減少審查成本，從而獲取更大的審查效益。其次，應(yīng)加大對(duì)會(huì)計(jì)信息作假行為的懲罰，從而提升造假的成本，以減少造假行為。企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者或會(huì)計(jì)人員造假的目的在于謀取個(gè)人利益，但也要承擔(dān)一定的造假成本，也就是一旦被發(fā)現(xiàn)其有造假行為，往往要受到刑事處分，所以他們必然會(huì)權(quán)衡造假收益與成本之間的關(guān)系。

3 從會(huì)計(jì)學(xué)的本質(zhì)分析會(huì)計(jì)信息失真

會(huì)計(jì)學(xué)最初是數(shù)學(xué)的一部分，主要是對(duì)大量數(shù)據(jù)的整理，因此從方法屬性的角度分析，會(huì)計(jì)學(xué)是一門以數(shù)學(xué)邏輯關(guān)系為基礎(chǔ)的科學(xué)，它利用一定規(guī)則表示貨幣數(shù)字，然后將數(shù)字按照一定的原理和規(guī)則轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)。因此，可以看出，會(huì)計(jì)學(xué)與數(shù)學(xué)有著直接的聯(lián)系，都屬于自然科學(xué)。從會(huì)計(jì)學(xué)理論屬性的角度分析，會(huì)計(jì)學(xué)研究企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，為企業(yè)提供有用的信息，實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源的最優(yōu)配置，會(huì)計(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)有著直接的聯(lián)系，在理論、方法等方面都借鑒過經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)，因此，其屬于一門社會(huì)科學(xué)。

但從自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)兩個(gè)屬性結(jié)合的角度分析，會(huì)計(jì)學(xué)的每個(gè)數(shù)據(jù)都在數(shù)學(xué)的規(guī)則下進(jìn)行，但支撐數(shù)據(jù)的原理卻來自于經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念，然后經(jīng)過判斷和估計(jì)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)不以客觀世界的真實(shí)性為依據(jù)，而是以對(duì)主觀世界的認(rèn)識(shí)為依據(jù)。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中經(jīng)常用會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行總結(jié)，這不僅需要假設(shè)，同時(shí)還需要一定的標(biāo)準(zhǔn)，所以會(huì)計(jì)報(bào)告并不能保證百分百的真實(shí)。

另外，人們還應(yīng)認(rèn)識(shí)到，在以上抽象的過程中往往會(huì)發(fā)生一些偏離，這會(huì)造成會(huì)計(jì)信息失真，其主要反映在以下幾個(gè)方面。第一，數(shù)量和時(shí)間方面發(fā)生了偏離，導(dǎo)致價(jià)值運(yùn)動(dòng)信息與具體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間造成了一定的偏差，表現(xiàn)為原始憑證虛假等方面，在綜合經(jīng)濟(jì)信息確認(rèn)等方面對(duì)會(huì)計(jì)人員造成了一定的影響，導(dǎo)致納入會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容、范圍與實(shí)際經(jīng)濟(jì)信息之間存在偏差。第二，會(huì)計(jì)信息加工出現(xiàn)了偏差，因?yàn)闀?huì)計(jì)信息往往需要以假設(shè)、估計(jì)為前提，然后經(jīng)過一定的會(huì)計(jì)方法進(jìn)行加工，但由于人為和客觀等因素，往往會(huì)導(dǎo)致同一項(xiàng)會(huì)計(jì)事項(xiàng)會(huì)因?yàn)椴煌臅?huì)計(jì)方法而得出不同的信息產(chǎn)品。第三，會(huì)計(jì)報(bào)告出現(xiàn)了偏差，因?yàn)闀?huì)計(jì)報(bào)告包括內(nèi)容、范圍和說明等部分，其主體往往由于判斷不準(zhǔn)確或利益驅(qū)動(dòng)等因素，導(dǎo)致信息需求不同，從而造成了會(huì)計(jì)報(bào)告與實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間產(chǎn)生了嚴(yán)重的偏差。第四，會(huì)計(jì)信息理解方面出現(xiàn)了偏差，在理解會(huì)計(jì)信息時(shí)，往往由于使用者的主客觀因素，導(dǎo)致沒有全面理解會(huì)計(jì)信息，從而造成對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，甚至做出錯(cuò)誤的決策。

通過以上分析可以總結(jié)出，會(huì)計(jì)學(xué)并不是一門精算科學(xué)，所以會(huì)計(jì)學(xué)家需要不斷提高會(huì)計(jì)計(jì)量和報(bào)告的準(zhǔn)確性，以將會(huì)計(jì)的真實(shí)性體現(xiàn)出來。

主要參考文獻(xiàn)

[1]章俊.會(huì)計(jì)學(xué)的屬性與會(huì)計(jì)信息失真[J].江西財(cái)稅與會(huì)計(jì)，2001（12）.

[2]馮勇康.試析會(huì)計(jì)信息“失真”的本質(zhì)成因[J].山西焦煤科技，2005（5）.

[3]許義生.會(huì)計(jì)信息失真的本質(zhì)、根由與治理[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)，2000（4）.

[4]戴育玲.會(huì)計(jì)信息失真及其預(yù)防對(duì)策[J].遼寧稅務(wù)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2007（4）.