淺析漢初實行分封制的原因

李亮

（四川大學(xué)，四川 成都 610000）

【摘 要】戰(zhàn)國秦漢間人，立功的愿望就是受封，小者侯，大者王。秦代雖然封侯，但是不立封邑，不建侯國，換句話說，就是不行封建。侯者只能衣食賦稅，而且即使封侯也控制得緊，像蒙恬那樣的大將，盡管為秦始皇立下許多汗馬功勞，也不得封侯之賞，意常恨恨，所以秦亡之后，項羽即而恢復(fù)封建制，以滿足眾望。

【關(guān)鍵詞】漢初；分封制；原因

“分封制”即“封建制”。是封邦建國的意思。分封制最早源于西周武王滅商之后大封王族、功臣、上古帝王后裔，建立諸侯國。一方面是對功臣以及追隨武王的人的獎勵，另一方面則是達到“眾建諸侯，以藩屏周”的目的。讓他們建立諸侯國來安定四方，拱衛(wèi)王室。漢朝實行分封制同樣也有著這樣一層意思，用眾多的小宗來拱衛(wèi)王室這個大宗。對于漢朝為何實行分封制的原因有很多，但常見的有以下幾點。

首先，是當時統(tǒng)治階層的認識與要求。漢朝的統(tǒng)治階層是由那些追隨劉邦的文臣武將，以及當時社會殘余的一些舊貴族組成。也就是所謂的地主階級。雖說成份復(fù)雜但認識有著共同之處。其一，就是認為行“封建”乃天經(jīng)地義之事。實際這是他們封建意識的滿足。戰(zhàn)國秦漢間人，立功的愿望就是受封，小者侯，大者王。秦代雖然封侯，但是不立封邑，不建侯國，換句話說，就是不行封建。侯者只能衣食賦稅，而且即使封侯也控制得緊，像蒙恬那樣的大將，盡管為秦始皇立下許多汗馬功勞，也不得封侯之賞，意常恨恨，所以秦亡之后，項羽即而恢復(fù)封建制，以滿足眾望?！妒酚洝分杏羞@樣一段描述項羽分封情況，分別介紹了封地、都城等?！绊椡跄肆⒄潞獮橛和酰跸剃栆晕?，都廢丘。長史欣者，故為櫟陽獄掾，嘗有德于項梁；都尉董翳者，本勸章邯降楚。故立司馬欣為塞王，王咸陽以東至河，都櫟陽……項王自立為西楚霸王，王九郡，都彭城”而劉邦在滅項羽的過程中也不得不對韓信、彭越進行許諾賞地封王。“（漢高祖）五年冬十月，漢王追項羽至固陵，與齊王信、魏相越期會擊楚。信越不至，楚擊漢軍大破之……君王能與共天下，可立至也……今豹死，越亦望王，而君不早定，今能取睢陽以北至榖城皆以王彭越，從陳以東傳海與齊王信。……漢王從之。于是韓信、彭越皆引兵來”“韓信以破齊，使人言曰：“齊邊楚，權(quán)輕，不為假王，恐不能安齊?！睗h王欲攻之。留侯曰：“不如因而立之，使自為守?！蹦饲矎埩疾儆【R立韓信為齊王”這是《史記》中韓信、彭越要求獲得土地為王的事件。在他們眼中，有功要賞很正常，為王侯才是最好的獎勵。這是軍功地主階級的認識，同時遺存下來的舊貴族舊勢力，他們意識中稱王也是天經(jīng)地義之事。陳涉之陳，陳父老對陳涉說“軍身被堅執(zhí)銳，率士卒以誅暴秦，復(fù)立楚社稷，存亡繼絕，功德宜為王。且夫監(jiān)臨天下諸將，不為王不可，原將軍立為楚王也?！碑敃r的陳中父老都認為有功稱王很正常，而張耳、陳余卻不這么說，他們認為應(yīng)先立六國后人為王一起滅秦。可以說這些舊貴族，舊勢力認為稱王，或立六國之后是應(yīng)該之事。而跟隨劉邦的一些謀臣也有著這樣的認識，也包括劉邦本人只是后來因為張良的‘八不可而并沒有真正這么做。“昔湯伐桀，封其于杞，武王伐紂封其后于宋。今秦失德棄義，侵伐諸侯社稷，滅六國之后使無立錐之地。陛下誠能復(fù)六國后，畢己受命，此其君臣百姓，必皆戴陛下之德，莫不鄉(xiāng)風(fēng)慕義愿為臣妾”不僅如此，其實已有六國之后開始恢復(fù)六國，如田氏田榮立齊，韓廣立燕，韓王信立韓等。只是后來結(jié)果不同罷了。

其二，就是統(tǒng)治階層對郡縣制的認識有誤?？たh制實行的時間畢竟太短，它的優(yōu)越性沒有被多數(shù)政治家所認識。秦始皇統(tǒng)一六國后，實行郡縣制。但是秦始皇利用中央集權(quán)制度所進行的殘暴統(tǒng)治，使得郡縣制代其受過，不少人認為實行郡縣制導(dǎo)致了“暴秦”的出現(xiàn)。還有人即認同郡縣制的優(yōu)越性也不否認分封制的存在。這就造成了漢初的郡縣與封國并存的局面。在秦始皇時就有李斯與王綰、淳于越等人的郡縣之爭，但是最后秦始皇聽從李斯的建議實行郡縣。僅僅在大一統(tǒng)的朝代實行了十幾年的郡縣制后人對其認識不然不會全部相同。也是僅僅過了十幾年對于分封制的認識也不會改變。

其三，則是當時社會的客觀形式所要求。漢初所分封的七個異姓王是劉邦所不愿意的，他不得不如此。因為當時這些功臣通過楚漢戰(zhàn)爭已經(jīng)手握重兵，占據(jù)要地，與劉邦名為君臣實為敵國，劉邦不得不以封建的手段來換取臣下的效忠。其實還在楚漢逐鹿中原的時候韓信已經(jīng)要求劉邦封他為假齊王，劉邦雖極不愿意但卻不得不封其為真齊王，漢初的分封其實是楚漢之際封建諸侯的繼續(xù)?！埃h高祖）四年冬十月，韓信襲齊，，已定臨淄，遂東追齊王?！n信使人言漢王曰：“偽詐多變，反復(fù)之國也，南邊楚。請為假王以鎮(zhèn)之?！薄瓭h王亦悟，因復(fù)罵曰：“大丈夫定諸侯，即為真王乎，何為假王！”春二月，遣張良操印立韓信為齊王，征其兵擊楚?！边@是在楚漢相爭之際。而在滅楚后劉邦即分封了七個異姓王“皇帝曰義帝無后，齊王韓信習(xí)楚風(fēng)俗，徙為楚王，都下邳。立建成侯彭越為梁王，都定陶。故韓王信為韓王，都陽翟。徙衡山王吳芮為長沙王，都臨湘。番君之將梅鋗有功，從入武關(guān)，故德番君?；茨贤醪?、燕王臧荼皆如故。劉邦為削弱韓信的實力將其徙楚王，而彭越早在楚漢相爭之際已名為魏相國，魏王豹死后他已經(jīng)占據(jù)梁地，封王只是形式上的讓其名副其實而已。而吳芮本來就是長沙的小官，起義后追隨劉邦被封為長沙王。而淮南王英布，燕王臧荼以及趙王張敖等是項羽所分封有的也是六國后裔，本就占有地盤。劉邦分封只是順水推舟而已。這七個異姓王共領(lǐng)支郡二十二，而劉邦自領(lǐng)二十四郡之地，異姓王占有半個漢室江山。是不得不分封，正如當時蒯徹勸韓信那樣，如果與項羽合作也可以三分天下的，其結(jié)果猶未可知也！

最后，總的來說原因肯定不止這一些還有很多方面，如文化上，當時所盛行的游俠精神，劉邦從一個基層的亭長到最后的擁有天下，沒有足夠的人才來幫他肯定是不行的。而幫他的人最多的還是當時一起起義的沛縣子弟。如和他一起開國的以及一直幫他的蕭何、樊噲、曹參等。還有的如張良、王陵、陳平、酈食其等。這些人都注重信義，張良一直說“臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語。”在游俠精神的大背景下，劉邦要對這幫共同取得勝利果實的盟友及將領(lǐng)講究信義，為鞏固自己的平民皇帝身份，他必須順應(yīng)這個客觀事實分封異姓王?？偟膩碚f原因很多但是不同的人對于異姓王的分封也有不同的認識。對于同姓王的認識也一樣。不管怎樣在當時的情況下也起到了一定的作用。但從長遠上其不符合大一統(tǒng)的歷史軌跡。不符合中央集權(quán)的要求，最后肯定會有不利的影響，作為中央的統(tǒng)治者也肯定會采取必要的措施以維護統(tǒng)治的。

【參考文獻】

[1] 司馬遷.史記·項羽本紀[M].北京：中華書局.2007.228

[2] 袁樞. 通鑒紀事本末.高帝滅楚[M].北京：中華書局.1964.91

[3] 司馬遷.史記·高祖本紀[M].北京：中華書局.2007.252

[4] 司馬遷.史記·張耳陳余列傳[M].北京：中華書局.2007.1774

[5] 司馬遷.史記·留侯世家[M].北京：中華書局.2007.1198

[6 ]袁樞. 通鑒紀事本末.諸將之叛[M].北京：中華書局.1964.123