急性失代償期心力衰竭老年患者近期的預后情況及影響因素

王音+張斌

[摘要] 目的 分析急性失代償期心力衰竭老年患者的近期預后情況及其影響因素。 方法 回顧性分析2014年1月～2016年12月寶雞市中醫(yī)醫(yī)院收治的急性失代償心力衰竭的老年（≥60歲）患者135例的臨床資料。根據近期預后情況將患者分為兩組，未發(fā)生不良心血管事件的對照組及發(fā)生不良心血管事件的觀察組。比較兩組患者的一般臨床資料，采用多因素Logistic回歸分析急性失代償期心力衰竭患者發(fā)生不良心血管事件的危險因素。 結果 135例患者中，65例（48.15%）發(fā)生了不良心血管事件，70例（51.85%）患者未發(fā)生不良心血管事件。兩組患者的性別、血壓、病因及肌酸激酶同工酶、血尿素氮（BUN）水平差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05），而年齡、體重指數（BMI）、NYHA分級、血肌酐（Scr）、腎小球濾過率（GFR）、左室射血分數（LVEF）、腦鈉肽前體（NT-proBNP）、肌鈣蛋白I（cTnI）及神經元特異性烯醇化酶（NSE）水平差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）；Logistic多因素回歸分析結果顯示，年齡≥70歲、BMI>35 kg/m2、LVEF<50%、NYHA分級Ⅳ級、NT-proBNP>3600 pmol/L是老年急性失代償心力衰竭患者合并不良心臟事件的危險因素（OR = 2.198、1.647、3.887、3.542、2.239，P < 0.05）；相關性分析結果示，NT-proBNP與年齡、BMI無相關性（P > 0.05），NT-proBNP與NYHA分級呈正相關（r = 0.546，P < 0.05），而與LVEF呈負相關（r = -0.423，P < 0.05）。 結論 高齡、肥胖、NYHA分級Ⅳ、低LVEF及高NT-proBNP水平是老年急性失代償心力衰竭患者預后的影響因素，且NYHA分級、LVEF與NT-proBNP有明顯的相關性，因此對于高NYHA分級、低LVEF的患者，應予以高度重視。

[關鍵詞] 老年；急性失代償；心力衰竭；預后；不良心臟事件；影響因素

[中圖分類號] R541.6 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2017）05（b）-0052-04

[Abstract] Objective To analyze the recent prognosis of patients with acute decompensated heart failure and its influencecing factors. Methods From January 2014 to December 2016， in Traditional Chinese Medicine Hospital of Baoji City， the clinical data of elderly 135 patients （≥ 60 years） with acute decompensated heart failure were retrospectively analyzed， they were divided into two groups according to the prognosis： patients without adverse event were as the control group and patients with adverse event were as the observation group. The clinical data of patients in the two groups were compared； the influencing factors of prognosis were analyzed by multi-factor Logistic regression analysis； the Spearman rank correlation coefficient analysis was used to analyzed the correlation between the risk factors of major adverse cardiovascular events and level of NT-proBNP. Results There were 65 patients （48.15%） with adverse event and 70 patients （51.85%） without adverse event among 135 patients. There was no statistically significant difference in the sex， blood pressure， pathogenesis， CK-MB and pathogenesis of patients between the two groups （P > 0.05）； the age， BMI， NYHA classification， serum creatinine， GFR， LVEF， NT-proBNP， cTnI and level of NSE of patients in the two groups had statistically significant differences （P < 0.05）. Logistic regression analysis showed that the multiple factors， age≥70 years， BMI>35 kg/m2， NYHA class Ⅳ， LVEF <50%， NT-proBNP>3600 pmol/L were the influence factors of major adverse cardiovascular events in elderly patients with acute decompensated heart failure （OR = 2.198， 1.647， 3.887， 3.542， 2.239， P < 0.05）. Conclusion Age， obesity， NYHA classification Ⅳ， lower LVEF and higher level of NT-proBNP is the influencecing factors of the recent prognosis of elderly patients with acute decompensated heart failure，and NYHA classification， LVEF has obvious correlation with the NT-proBNP，so the clinical should pay attention to these patients who with higher NYHA classification and lower LVEF.

[Key words] Elderly； Acute decompensated； Heart failure；Prognosis； Major adverse cardiovascular events； Influencecing factors

急性心力衰竭（acute heart failure，AHF）是指急性發(fā)作或加重的左心功能異常所致的心肌收縮力降低、心臟負荷加重，造成急性心排血量降低、肺循環(huán)壓力升高、周圍循環(huán)阻力增加，從而引起肺循環(huán)充血而出現急性肺淤血、肺水腫或組織、器官灌注不足和心源性休克的臨床綜合征，臨床上以左心衰竭最為常見。根據不同的病理生理及發(fā)作時間可以分為新發(fā)生的AHF、急性失代償性心力衰竭和晚期或終末期心力衰竭，其中急性失代償性心力衰竭（acute decompensated heart failure，ADHF）約占心力衰竭住院患者的75%，通常是在原有慢性HF的基礎上出現急性失代償而發(fā)生的[1]。目前，已有大量關于AHF不良預后的預測指標的研究，然后大多數研究[2-3]均顯示的預測指標的特異性并不高，如血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、低鈉血癥、肌鈣蛋白水平升高等。研究顯示[1，4-6]，腦鈉肽前體（N-terminal-probrain natriuretic peptide，NT-proBNP）為反映心室功能不良的靈敏指標，在心力衰竭診斷及預后評估中具有重要作用，是患者死亡及再次入院的重要預測因素。目前，采用NT-proBNP評估老年心力衰竭不良預后研究報道較多，且而關于其他指標的研究卻很少。本文回顧性分析寶雞市中醫(yī)醫(yī)院收治的135例老年急性失代償心力衰竭患者的臨床資料，分析患者的預后情況及其影響因素，從而為提高老年心力衰竭患者生存率提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2014年1月～2016年12月寶雞市中醫(yī)醫(yī)院收治的急性失代償心力衰竭的老年患者135例的臨床資料。根據近期（3個月內）預后情況將患者分為兩組未發(fā)生不良心血管事件的對照組及發(fā)生不良心血管事件的觀察組。不良心臟事件診斷標準：心源性死亡、非致死性心肌梗死、腦卒中、反復發(fā)作心絞痛住院、心力衰竭住院、冠脈血運重建及其他原因死亡情況等再次住院。

納入標準：①符合《2014版中國心力衰竭診斷和治療指南》[7]中關于心力衰竭的診斷標準；②年齡≥60歲；③美國心臟病學會（NYHA）心功能分級Ⅰ～Ⅳ級；④臨床資料完整；⑤知情同意并簽署知情書。

排除標準：①心包炎、先天性心臟?。虎趪乐馗喂δ芩ソ哒?、惡性腫瘤者；③甲亢、甲減等內分泌系統(tǒng)疾病。④嚴重肝腎疾病、貧血、血液系統(tǒng)疾病及近期輸血者等；⑤自身免疫疾病、急性創(chuàng)傷、急慢性感染或變態(tài)反應性疾病者；⑥有明顯肝或腎臟原發(fā)疾病的心力衰竭患者；⑦住院時間<48 h者，隨訪期間失訪、隨訪間隔>1個月、隨訪<3個月者。

1.2 方法

收集患者年齡、性別、體重指數、血壓、NYHA分級、病因等一般資料，觀察BUN、Scr、腎小球濾過率（GFR）、左室射血分數（LVEF）、NT-proBNP、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、神經元特異性烯醇化酶（NSE）、肌鈣蛋白I（cTnI）水平，統(tǒng)計兩組年齡（<70歲、≥70歲）、體重指數（<25 kg/m2、25～35 kg/m2、>35 kg/m2）、Scr>133 mmol/L、GFR<90 mL/（min·1.73 m2）、LVEF<50%、NT-proBNP>3600 pmol/L、cTnI<3 μg/L患者占比；分析老年急性失代償心力衰竭患者合并不良心臟事件的各影響因素與NT-proBNP的相關性。

1.3 統(tǒng)計學方法

采用統(tǒng)計軟件SPSS 17.0對數據進行分析，正態(tài)分布的計量資料以均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數資料以率表示，采用χ2檢驗。采用Logistic多因素回歸分析老年急性失代償心力衰竭患者合并不良心臟事件的影響因素；采用Spearman秩相關系數進行相關性分析。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者一般臨床資料的比較情況

135例患者中，65例（48.15%）發(fā)生了不良心血管事件，其他70例（51.85%）患者未發(fā)生不良心血管事件。合并不良事件組年齡平均為（69.89±16.51）歲，無不良事件組年齡平均為（65.58±15.64）歲。兩組患者男性占比、血壓、病因、血BUN、CK-MB差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）；兩組患者的年齡（<70、≥70歲）、體重指數（<25 kg/m2、25～35 kg/m2、>35 kg/m2）、NYHA分級、Scr> 133 mmol/L、GFR<90 mL/（min·1.73m2）、LVEF<50%、NT-proBNP>3600 pmol/L、cTnI<3 μg/L患者占比及NSE水平比較，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。表1。

2.2 患者合并不良心臟事件的影響因素分析

單因素分析結果顯示年齡、體重指數、NYHA分級、血BUN、Scr、GFR、LVEF、NT-proBNP、NSE與老年急性失代償心力衰竭患者合并不良心臟事件有關，對其進行Logistic多因素回歸分析結果顯示，年齡≥70歲、體重指數>35 kg/m2、NYHA分級Ⅳ級、LVEF<50%、NT-proBNP>3600 pmol/L是老年急性失代償心力衰竭患者合并不良心臟事件的危險因素（P < 0.05）。見表2。

2.3 各影響因素與NT-proBNP的相關系分析

Spearman秩相關分析結果顯示： NT-proBNP與NYHA分級呈正相關（r = 0.546，P < 0.05），而與LVEF呈負相關（r = -0.423，P < 0.05）。

3 討論

ADHF是導致心血管疾病患者住院和死亡的最主要原因之一，常發(fā)生在高齡老年住院患者中，由于老年患者多合并各種疾病，如冠心病、糖尿病、高血壓病、肺心病、心律失常等，且這類疾病往往是導致心力衰竭的重要原因或直接病因，因此心力衰竭患者的癥狀并不典型，且老年心力衰竭患者多起病急、病情重，常常導致心源性死亡、非致死性心肌梗死、腦卒中、反復發(fā)作心絞痛住院等不良心血管事件。因此，及時準確評估老年患者的預后與診斷同等重要。目前，臨床上通常根據患者的病史和體格檢查結果去判斷患者心臟的危險因素和心功能狀況，但還需同時考慮其發(fā)病原因及合并癥，如糖尿病、高血壓病、腎功能不全以及肺部疾病，這些因素均可影響患者的預后[8-9]，因此尋找可以有效評估患者預后的臨床指標尤為重要。

NT-proBNP是由前BNP分解成無活性的N端前BNP，NT-proBNP為反映心室功能不良的靈敏指標，在心力衰竭診斷及預后評估中具有重要作用，是終點事件（死亡與再次人院）重要預測因NT-proBNP是反映心室功能不良敏感而特異的指標，對SHF的診斷有重要意義，因而臨床上已應用NT-pmBNP作為SHF的診斷生化標志物[10-13]。本此研究也發(fā)現，不良預后患者的NT-proBNP水平明顯高于預后較好的患者。有研究發(fā)現，急性失代償性心力衰竭是原發(fā)疾病突然加重，病情危急，病死率高，是心力衰竭患者再住院的主要原因[14-17]，分析本研究對象的原發(fā)病，以高血壓病和冠心病最為常見。Asano等[18]研究還發(fā)現，NYHA分級Ⅳ級患者與年齡≥75歲、女性、缺乏特發(fā)性擴張型病因、保留EF具有較高住院死亡率相關，因此在評估NYHA分級Ⅳ級患者住院死亡率時應考慮這些因素。本次研究對兩組患者的NYHA分級情況進行了分析，所有患者NYHA分級均為Ⅲ級及以上，其中觀察組中NYHA分級Ⅳ級者占比明顯高于對照組。

此外，本研究結果還ADHF患者的預后與其性別、血壓、病因及血BUN、CK-MB水平無明顯關系，而與患者的年齡、體重指數、NYHA分級、腎功能、LVEF、NT-proBNP、cTnI及NSE水平存在一定的關系。趙立杰等[19]的研究結果也顯示，NSE水平隨NYHA分級增大而升高，且NSE水平越高，LVEF越低，左心室舒張末期內徑（LVEDD）、左心室收縮末期內徑（LVESD）、NT-proBNP及肌酸激酶同工酶（CK-MB）水平越高，提示血清NSE濃度與急性失代償心力衰竭患者NYHA分級嚴重程度密切相關，是其預后的獨立危險因子。因此本次研究也對這些因素進行了回歸分析，結果顯示，年齡≥70歲、BMI>35kg/m2、NYHA分級Ⅳ級、LVEF<50%、NT-proBNP>3600 pmol/L是老年急性失代償心力衰竭患者合并不良心臟事件的危險因素，鑒于目前大量研究已經肯定了NT-proBNP在急性失代償心力衰竭中的應用價值[20-21]，本研究還發(fā)現NT-proBNP與NYHA分級呈正相關，而與LVEF呈負相關。

綜上所述，高齡、肥胖、NYHA分級Ⅳ、高LVEF及NT-proBNP水平是老年急性失代償心力衰竭患者并發(fā)不良心臟事件的危險因素，且NYHA分級、LVEF與NT-proBNP有明顯的相關性，對于這類患者，臨床上應予以高度重視。

[參考文獻]

[1] 賀文奇，楚英杰.老年急性失代償心力衰竭患者臨床特點及近期預后危險因素分析[J].中華老年醫(yī)學雜志，2016， 35（1）：8-12.

[2] 趙春梅，周秋根，侯凡凡.新發(fā)急性腎損傷和慢性腎臟病基礎上的急性腎損傷對急性失代償性心力衰竭患者預后的影響[C]//中華醫(yī)學會腎臟病學分會2011學術年會，2011.

[3] 黃燕，鄒長虹，張榮成，等.住院心力衰竭患者入院時低鈉血癥的發(fā)生率及其對預后的影響[J].中華心血管病雜志，2015，43（10）：868-873.

[4] 李小宇，楊淑芳，秦儉，等.老年急性心力衰竭住院患者近期預后的影響因素分析[J].中華老年多器官疾病雜志，2013，12（12）：908-911.

[5] 王智明.急性失代償性心衰患者NTpro-BNP/BNP與NTpro-BNP、BNP對患者預后的預測價值比較[J].中國醫(yī)藥導報，2016，13（2）：16-19.

[6] 馬國棟，沈愛東.血漿NT-proBNP對高齡收縮性心力衰竭急性失代償期患者預后判斷價值[J].中國循證心血管醫(yī)學雜志，2015，30（1）：113-115.

[7] 中華醫(yī)學會心血管病學分會，中華心血管病雜志編輯委員會.2014版中國心力衰竭診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志，2014，42 （2）：98-122.

[8] 楊小兵.尿血管緊張素原（AGT）在急性失代償性心力衰竭病人AKI中的預測作用和預后價值[D].廣州：南方醫(yī)科大學，2013.

[9] 趙秀娟，朱鳳雪，李紓，等.非心臟手術后重癥患者主要不良心臟事件的危險因素分析[J].中華普通外科雜志，2015，30（11）：875-878.

[10] 傅煒鋼.左西孟旦對老年急性失代償性心力衰竭患者血流動力學的影響[J].中國老年學雜志，2014，34（19）：5376-5378.

[11] 朱黎.慢性心力衰竭患者血漿S100B蛋白水平的檢測與臨床意義[J].醫(yī)學與哲學，2015，36（9B）：47-49.

[12] 劉彤，宋德利，劉巍等.急性失代償性心力衰竭患者低鈉血癥的處理[J].中華心血管病雜志，2016，44（6）：473-476.

[13] 蔣宇，俞銳敏.急性失代償性心力衰竭治療進展[J].嶺南急診醫(yī)學雜志，2009，14（6）：501-503.

[14] 賀文艷.紅細胞分布寬度與Nt-proBNP對急性心力衰竭短期預后的預測價值比較[D].重慶：重慶醫(yī)科大學，2014.

[15] Fonarow GC，Adams Jr KF，Abraham WT，等.急性失代償性心力衰竭院內死亡率的危險分層：分類回歸樹分析[J].世界核心醫(yī)學期刊文摘：心臟病學分冊，2005，2（6）：24.

[16] 張健，王運紅.2015年急性心力衰竭指南解讀[J].臨床內科雜志，2016，33（1）：5-7.

[17] 王國干，林樂語.北京地區(qū)急診心力衰竭患者三年隨訪預后及危險因素的臨床研究[J].中國循環(huán)雜志，2016， 31（z1）：10.

[18] Asano R，Kajimoto K，Oka T，et al. Association of New York Heart Association functional class Ⅳ symptoms at admission and clinical features with outcomes in patients hospitalized for acute heart failure syndromes [J]. Int J Cardiol，2016.pii： S0167-5273（16）：34539-34549.

[19] 趙立杰，劉銘雅，朱偉，等.血清神經元特異性烯醇化酶對急性失代償性心力衰竭預后的預測價值[J].臨床心血管病雜志，2014，30（4）：298-301.

[20] 羅慧敏，劉紹輝，何明豐，等.血漿NT-proBNP在AHF診治及預后評估中的應用價值[J].中國醫(yī)藥科學，2016， 6（17）：174-176.

[21] 阮中寶，朱莉，殷屹崗，等.慢性心力衰竭患者血漿N末端腦鈉肽前體和血清胱抑素C的水平及意義[J].中華全科醫(yī)師雜志，2011，10（5）：311-314.

（收稿日期：2017-02-13 本文編輯：蘇 暢）