梁啟超對中國近代出版史的作用

梁啟超是近代中國新聞與出版的重要先驅(qū)者之一，但歷來對于他在出版方面的貢獻缺乏研究。本文對于梁啟超各個時期的重要出版活動、出版參與方式及其若干出版思想，作了初步的探討。本文作者認為，譯書出版成為梁啟超維新活動的重要起點之一，梁啟超以出版為政治 服 務(wù)是其從事出版活動的一個特點。

梁啟超——在近代中國是一個具有多重角色的重要人物，對于他的政治活動，對于他的學術(shù)研究，以至于對于他的報刊活動，學術(shù)界都有較為深人的研究。與辦報關(guān)聯(lián)最為密切的是辦出版，梁啟超也將“書局日多”和“報館日多”作為20世紀初最見光明的三大社會現(xiàn)象中的兩項，梁本人投人于這兩項中的精力也多，他在中國近代出版史上也應(yīng)有一席地位。但對于梁啟超在中國近代圖書出版方面的作為，研究成果則還不多見。梁啟超與近代中國出版有多種關(guān)聯(lián)。作為作家與出版家，在梁啟超的編輯出版勞動里，往往含有作者勞動在內(nèi)，這是新出版建立之初的一個特點，如1897年輯《西政叢書》共32種（慎記書莊石?。?。這種著述與編輯出版重疊的間接性的出版工作，這里特研究梁啟超所從事的直接的出版活動。

一、變法時期的譯書局，近代中國為數(shù)千年來一大變局。

中國一部分知識分子力圖與這種變局相適應(yīng)，推行變法維新。梁啟超是其中的最重要的代表。在變法之前與期間，梁啟超曾經(jīng)有過辦報辦書局的一番經(jīng)歷。我們還可以說，創(chuàng)立譯書局辦出版就是這部分先覺的知識分子變法維新的重要內(nèi)容之一。

1895年，梁啟超等在北京組織強學會，強學會的活動之一就是集資“擬即為譯書刻書刻報地步，若能成亦大佳也”。故當時強學會也稱譯書局，也叫強學書局。半年不到強學會被禁，至戊戌之歲，又將所查抄強學會之書籍儀器發(fā)還，改為官書局，后官書局改為大學校，即京師大學堂。圖書出版成為維新活動的起點之一。

1897年梁啟超等諸同人集資五六千元，在上海創(chuàng)設(shè)大同譯書局，由康廣仁經(jīng)理。創(chuàng)辦這家譯書局的宗旨是著重在譯書，梁氏親擬《大同譯書敘例》：“以東文為主，而輔以西文，以政學為先，而次以藝學，至舊譯希見之本，邦人新著之書，其有精言，悉在采納，或編為叢刻，以便購讀，或分卷單行，以廣流傳，將以洗空言之消，增實學之用，助有司之不逮，救燃眉之急難，其或憂天下者之樂聞也?！薄氨揪质鬃g各國變法之事，及將變未變之際一切情形之書，以備今日取法；譯學堂各種功課，以便育讀；譯憲法書，以明立國之本；譯章程書，以資辦事之用；譯商務(wù)書，以興中國商學，挽回利權(quán)。大約所譯先此數(shù)類，自余各門，隨時間譯一二，種部繁多，無事枚舉。其農(nóng)書則有農(nóng)學會專譯，醫(yī)書則有醫(yī)學會專譯，兵書則各省官局，尚時有續(xù)譯者，故暫緩焉。將譯書出版的輕重緩急先后安排都考慮清楚。梁并托其友人韓云臺赴日本采購應(yīng)譯之書。當年出書有10余種，大部頭書有《經(jīng)世文新編》，康有為最重要的著作《孔子改制考》，便是這年冬天刻印的。其他還有《俄皇大彼得變政考》，都是為變法制造輿論?？盗涸跁r務(wù)報館創(chuàng)辦不纏足會，后改由大同譯書局兼辦會務(wù)。從梁啟超最初的出版活動看，梁氏出版活動的濃厚的政治色彩是一個特點，將譯書局與政治運動結(jié)合在一起，將出版與政治宣傳結(jié)合在一起，以出版為變法服務(wù)。1898年大同譯書局奉諭改為官書局，未成而政變發(fā)生。知識分子們所期待的變法開始了。

1898年7月3日，梁啟超受光緒帝召見賞六品銜，由光緒帝委任專辦京師大學堂譯書局事務(wù)。對這個譯書局光緒帝可謂厚愛有加。對于梁的開辦奏折，光緒帝認為“所擬章程十條，均尚切實，即著依議行”。梁的奏折要求撥給開辦費銀1萬兩，長年用費（流動資金）每月銀1千兩，光緒帝的批示卻是開辦費加銀1萬兩，長年用費每月加銀2千兩。這是一家官書局，以可以說是皇家書局。梁啟超奉旨辦出版，政治高于其他，宣傳和貫徹好皇帝維新旨意是首要的任務(wù)。8月16日，譯書局成立。10天后，光緒帝準梁啟超所奏，在上海設(shè)立編譯學堂，所編譯之書籍報章，概準免納厘稅。變法維新只百日而告失敗，梁啟超這次專辦官書局的歷史也就不長。在醞釀與宣傳變法運動的實踐中，梁啟超深化了對出版的認識。

1895年他談到：“此間又欲輯《經(jīng)世文新編》，專采近人通達之言，刻以告天下，其于轉(zhuǎn)移風氣，視新聞紙之力量似尚過之?！彼谶@里比較了報紙與圖書的優(yōu)勢，認為圖書自有其厚重的優(yōu)勢在。梁啟超在1899年寫的《戊戌政變記》中指出：“民之愚，由于不讀萬國書，不知萬國之事也。欲救其弊，當有二端：一曰開學校以習西文；二曰將西書譯成漢字?！视麑嵭懈母?，必使天下年齒方壯志氣遠大之人，多讀西書通西學而后可，故譯書實為改革第一急務(wù)也。，澤書與出版是相連的，因此出版在梁啟超眼里也具有頭等重要的意義。

二、?；蕰c初期廣智書局維新失敗了，但社會畢竟是要前行的。

1902年10月，梁啟超看到，在社會混濁前途黑暗之際，“其放一線光明，差強人意者，惟有三事：曰學生日多，書局日多，報館日多是也。前此一年即1901年，梁啟超從西方引進了一個重要的思想，這個重要的思想對于中國近代的出版業(yè)是要產(chǎn)生非同小可的影響的。這就是：“思想自由，言論自由，出版自由，此三大自由者，實惟一切文明之母。”此后，梁啟超不只一次地闡述這個思想。為爭取自由，只有自己去創(chuàng)造自由，也就是為自由而奮斗。梁啟超果然是力行篤信。變法失敗后亡命日本的梁啟超相繼創(chuàng)辦了《清議報》、《新民叢報》和《新小說》三種雜志，并集股創(chuàng)辦譯書局于橫濱。他又和康有為一道用“保皇會”的名義，用人股的形式，向北美、澳洲華僑和港澳的華人集資，1902年初在上海開設(shè)了廣智書局。這個時期是梁啟超的報章體文章大放異彩的時期。黃遵憲稱梁在《新民叢報》的文字“驚心動魄，一字千金，人人筆下所無，卻為人人意中所有”。報與書是兩個輪子，宣傳與經(jīng)營又是兩個輪子。梁啟超現(xiàn)在既是在辦報辦出版宣傳?；逝傻乃枷?，同時也是在辦企業(yè)搞經(jīng)營。這個新成立的廣智書局，便成為康梁派事業(yè)中一個重要的組成部分。和《清議報》創(chuàng)辦一樣，康梁請馮鏡如列名為名義上的注冊人，而梁啟超實際主持其事，何擎一等任編輯具體操作。梁自云對于廣智書局的經(jīng)營“無日不念”，對于盈利偏少時也“實不滿意”，所以有人將之稱為“梁啟超的廣智書局”。梁啟超創(chuàng)辦的幾種雜志《新民叢報》、《新小說》由廣智書局出版發(fā)行（總經(jīng)銷），而且梁也是廣智書局主要的股東。主持者宣稱其出版方針是，“出版各書皆務(wù)以輸進文明為宗旨”，“不敢草率從事，至于譯筆精暢，訂價從廉，非徒為圖利可同日而語”氣廣智書局開頭幾年，出版了一些民眾感興趣的書，如有關(guān)介紹與評述社會主義的譯作，吳研人的《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》，康有為、梁啟超的一些著作（如《飲冰室文集》，此乃梁本人的首次著作結(jié)集），“通俗時局鑒叢書” 及一部分科舉讀物，一度也很紅火。梁啟超是這家出版機構(gòu)的受益者，這個意思不僅是說他的著作由廣智書局出版發(fā)行，而且也指他本人投身于出版之后從出版業(yè)得到了實惠，他編輯的報刊有很好的市場，他作為書局的股東也得益。他既是廣智書局的股東，便從廣智書局不僅得到稿酬，也分得股息。畢竟因為梁啟超所要做的事情太多，而又長期在日本等地奔走活動，辦出版的內(nèi)部經(jīng)營還得假借于人，于是便不可避免地出現(xiàn)一些經(jīng)營混亂的問題。1905年下半年起，營業(yè)頗不振，資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難，連康有為的書在廣智書局也被擱之二年，康有點怨言了：“吾欲刻一書尚不能，何須廣智乎？”。曾經(jīng)有人在康有為那里告狀，反映廣智書局問題和梁亂花股東的錢。梁寫信反駁說，他的書在廣智書局出版，“應(yīng)分回利息與弟者亦數(shù)千金”，“所用雖如此其多，然尚可勉強敷衍過去，未嘗虧空局中款項也”。保皇會內(nèi)部因為意見的隔閡而致姐齲，曾有人借在香港開辦商會與譯書局在經(jīng)費上難以兩全而主張撤譯書局，梁堅持“實亦不能撤局”。他希望自己所著（中國史》一書能盡快脫稿以救窘局，但是因為事冗難能如愿。雖然梁啟超“決意欲易人者已久”，但接手之人難求，書局也只能維持。到了1906年廣智書局因賠累過甚，不僅派不出紅利，連日常的開支也成了問題。梁只好采取變通的辦法，向股東派股不派息。這就是將股份的利息變成新的股權(quán)。對于經(jīng)營得好的企業(yè)，這是股東求之不得的，但對于經(jīng)營令受挫的企業(yè)則不是好事。本來對于廣智書局就有煩言，因此停息之事在?；柿楛h內(nèi)部幾成風波。梁啟超承認廣智書局是他主要經(jīng)手的一個事業(yè)，“其有辦理不當之處”，“不能卸其責”。他特寫一長函向海外同志報告廣智書局經(jīng)營狀況和艱難，并向股東解釋派不出股息的原因，除財務(wù)用人不當之外，還有經(jīng)營舊式教科書失誤造成積壓，盜版也使其深受蒙害：“本局所印好書銷行稍廣者，無不為他局所翻印，貶價奪市，雖屢察官究治，皆置之不理。故本局每出一書，未能賺回成本，已為他人所翻，本局若不貶價，則一本不能售出，而成本既重，貶價則必至虧本而后已?！薄ＭQ他個人絕對不曾濫用公款一分一文，并請查賬。廣智不振當然還有一個原因是梁啟超此時認識不到的，這就是形勢的發(fā)展革命漸成時代主題，康梁及其所經(jīng)營的書報刊事業(yè)都有日漸落伍之虞。不過眼下幸好，康有為幫助梁啟超穩(wěn)住了一時局面。在廣智書局及?；逝傻脑S多經(jīng)濟事務(wù)活動中，康有為深感“天下無人才，萬不能作一事”，而商才“尤為吾黨所缺”。由于梁在書局中占有的股份以及各種出版收人，所以有人說梁如果繼續(xù)從事報刊與出版的話，會增加一個出版資本家的新頭銜。。但是文人經(jīng)商，很難成功。梁此時辦報辦出版，以政治為職志，而不是以出版為職志，故而政治和理想的成份偏多，商業(yè)的靈活性偏少，不能適應(yīng)市場的變化。梁啟超辦出蔽之初，政治小說一出現(xiàn)便風行起來，缺少商業(yè)靈活性的廣智死守住政治類讀物（包括政治小說）和科舉讀物不變，不注意調(diào)整結(jié)構(gòu)。當商務(wù)印書館面向市場為讀者提供所需，并向新式教科書轉(zhuǎn)向時，梁與廣智書局絲毫沒有反映，便只能在市場經(jīng)濟的商場上敗下陣來。相比之下，此時的商務(wù)是由夏瑞芳這樣精明的生意人主持，以張元濟這樣以出版為職志的職業(yè)文化出版人襄助，很快地適應(yīng)了時代與社會的一種轉(zhuǎn)型，從而崛起于出版之林。盡管梁辦出版著眼的是政治，但辦刊辦出版成了梁此時生活的必要來源。當書局出現(xiàn)危機，梁便陷于告貸的困境，出版市場就是這樣地無情。沒有更多地記載可以說明梁啟超后來直接參與了廣智書局的運作，但是蕭規(guī)曹隨，由梁啟超開出拓的出版走向，后來者也只能依樣劃葫蘆。廣智書局在出版政治法律類、歷史類圖書方面是強項，都是梁啟超初期思路的擴大。廣智書局在20年代中期歇業(yè)，由世界書局盤人?？傮w來看，廣智書局是近代一家重要的和有一定影響的出版機構(gòu)，出版了一些有影響的書，在中國近代政治發(fā)展中也發(fā)揮了一定的作用，只是今人對它的研究還不那么充分。自辦書店與印刷所向來是出版的兩個重要環(huán)節(jié)，梁啟超也很重視。在舊時，書店與出版機構(gòu)并無十分嚴格的區(qū)分，取名上也常常是混一的，如開明書店主要是一家出版機構(gòu)。這里所說的是沒有出版職任的書店。還在1896年，梁啟超就與人談到，“頃有同志數(shù)人，欲在粵集股開一書店，專賣西書及中國有用之書，其事已成”。并具體談到圖書寄售的辦法，“沈子林處之書，即賤其價，一時亦不能速銷，擬即寄在此書坊隨時沽之，（價即照來函）何如？”。梁啟超在天津也辦有一家書店。梁晚年定居天津，京津兩地的書商常請梁鑒定名貴書籍。梁啟超發(fā)現(xiàn)一位來送書的叫王連雨的書店伙計頗有經(jīng)營能力，便鼓勵他獨立開一家書店，梁還自掏開辦經(jīng)費300（）元和不少書籍作為底貨，交王姓伙計經(jīng)營。書店取名藻玉堂，建成后經(jīng)營良好，并進人天津的商業(yè)中心勸業(yè)場又立一號，東家還是梁啟超⑩。梁啟超與張君助等一起，組織新學術(shù)團體新學社與共學社。他們在歐洲游歷時曾商歸國后辦的幾件事，其中一件就是辦月報與印刷所?！盀槲幕\動計，創(chuàng)刊小叢書，故非自辦印刷所不可”。據(jù)張函：“第三事除任公擬定編輯人外，其經(jīng)理印刷所之人，亦不可不注意?？傊畱?yīng)作為一種獨立商業(yè)，不可與政黨財政混同，方能持久?！?。這大約是張梁兩人共同的意思，也大概吸取了以前廣智書局財務(wù)上與保皇會關(guān)聯(lián)太緊密的教訓。1923年梁啟超又與友人商辦印刷局：“印局似此情形自以在京為宜。合資辦法極好，弟處可籌三四千元，意欲向商家款湊若干，余則同人共湊。書籍以外之印刷品，以公及霖生策之，頗有把握否？書籍部分則弟任之。惟此部分最麻煩之事業(yè)在發(fā)行，必須下一番苦功始能打開局面，未知霖生一人精力能兼顧否？”。這段話不僅表明梁啟超在考慮辦印刷，還表明他有一個重要的觀點，即他認為最困難的是發(fā)行。由上來看，缺少資金，往往是民間辦報刊、辦出版、辦書店、辦印刷的一個通病，只能靠集資資股的辦法來湊合，梁啟超辦出版別無他法也只能照此辦理。endprint

三、與大出版機構(gòu)的合作梁啟超晚年主要精力在于治學，于政治活動既較少涉足，純粹的出版活動也告一段落。

與大出版機構(gòu)的合作，成為他晚年從事出版的一種重要方式。這種合作與作者提供稿件這種方式有所不同，而是一種共同策劃共同介人式的合作。1915年初中華書局出版發(fā)行《大中華》雜志，請梁啟超擔任總撰述。中華書局總經(jīng)理陸費遺在《大中華》雜志第1號發(fā)表的宣言書中稱：“梁任公先生學術(shù)文章，海內(nèi)自有定評。竊謂我國中上流人稍有常識，固先生之功居多，而青年學子作應(yīng)用文字其得力于先生者尤眾。我大中華雜志與先生訂三年契約，主持撰述。”剛好接受中華聘請之際，梁于上年末辭去了在政府中的幣制.04U6總裁的任職，幾成了中華書局的專任編輯。《大中華》這個刊物是中華書局歷史上最重要的刊物之一，梁在創(chuàng)刊號上發(fā)表數(shù)千字的長文《發(fā)刊詞》，闡述發(fā)刊宗旨與職志，是要為國人從事個人事業(yè)與社會事業(yè)提供幫助。這個總撰述是什么？在當時實帶有總編輯與總寫作人的雙重角色。在第8期上，梁發(fā)表的《異哉所謂國體問題》，成為當時著名的討袁（世凱）檄文。據(jù)傳此文未發(fā)表前，袁氏曾出20萬元高價收買不要發(fā)表，為梁啟超所拒絕。是年他與中華書局發(fā)起“時局小叢書”的計劃，并自任主編。中華書局的啟事里述其緣起：“現(xiàn)在時局變化不測，其影響吾國者甚大，不惟政治財政與有關(guān)系，即實業(yè)及社會上種種事情亦無一不視時局為進很也。梁任公先生有見于此，特與同志分纂此書，冀令我國上下燎然于世界事情各國狀況，誠今日最要之書也?！绷簡⒊c商務(wù)印書館主持人張元濟為維新同黨，自有不淺交誼，對商務(wù)多有支持也自在份內(nèi)，如辛亥前后為商務(wù)編輯《國民常識叢書》。商務(wù)曾以館外編輯之待遇給梁提供津貼、旅費與經(jīng)濟上的幫助。1920年，梁啟超與商務(wù)印書館達成新的合作。張元濟在致梁啟超的書信中寫道：“前尊意擬集同志數(shù)人，譯輯新書，鑄造全國青年之思想，此實為今日至要之舉，敝處擬歲撥兩萬元先行試辦，仰蒙采納。夢旦又言在津與公晤談，尊意欲更為久大之計畫，屬加撥兩萬元，為兩年之布置，鄙意當屬可行?！雹賶舻┘锤邏舻?，有商務(wù)參謀長之稱，時任編譯所長。所謂“輯譯新書”就是共學社叢書。共學社是梁啟超與蔣百里等組織的，任務(wù)就是編譯新書，并以“培養(yǎng)新人才，宣傳新文化，開拓新政治”為宗旨，是梁啟超在新文化運動中的重要作為。梁啟超并與張元濟商定，創(chuàng)辦講學社并作計劃邀請外國名人如羅素等來華講學，每年由商務(wù)提供資助5000元，講演稿則由商務(wù)出版。梁啟超曾稱自己報館生涯幾十年，確實梁啟超不愧是近代報刊巨子。其實他辦出版也時斷時續(xù)地貫穿于一生的事業(yè)當中。梁啟超在報刊方面建立了完整的思想體系，對近代中國報刊的發(fā)展有著深遠的影響。由于報刊與圖書出版實有相通之處，故也可以借用來論述其出版思想。這樣的探討可成另文。且說到了1927年中，病中的梁啟超提出一個大的設(shè)想即編纂《中國圖書大辭典》，北京圖書館委托梁啟超主持編纂，并成立編纂處，由中華教育文化基金會從庚款中發(fā)給每年5000元津貼。梁啟超督率門人先就本人藏書進行分類，編成《飲冰室藏書目錄》，工作進行一年也編寫出了若干冊，梁啟超“頗感斯業(yè)之有益，興未引而彌長”，并在致胡適的信中認為這項工作，對“承學之士欲研治某科之學，一展卷即能應(yīng)其顧問，示以資料之所在，及其資料之種類與良魔，即一般涉覽者，亦如讀一部有新系統(tǒng)的《四庫提要》，諸學之「1徑可得窺也”。張元濟也表示“成書之日，敝館可以效力之處，總不敢卸責也”。。但終因身體不濟，梁啟超不得不提出辭去此項工作，所成部分書稿及卡片數(shù)萬張全部贈送給北圖，并執(zhí)意分年退還所領(lǐng)一年津貼。盡管北圖一再堅請其完成此舉，但終因不數(shù)月即翌年1月梁病逝而未果。這是梁啟超在中國出版史上最后的絕唱，同時也給中國出版業(yè)留下一個數(shù)十年未竟的遺憾。endprint