影響教師校本研修有效性的原因剖析

李燕高

當(dāng)前，教師招聘存在著高學(xué)歷消費(fèi)現(xiàn)象。然而，教師的專業(yè)成長(zhǎng)并不只在于“學(xué)科知識(shí)”的增加，也在于教師在教育實(shí)踐活動(dòng)中形成實(shí)踐認(rèn)識(shí)和智慧，積累教育知識(shí)和實(shí)踐知識(shí)。

教師的知識(shí)分為學(xué)科性知識(shí)、教育性知識(shí)和實(shí)踐性知識(shí)。其中，學(xué)科性知識(shí)是與學(xué)科相關(guān)的知識(shí)，是指與教師任教學(xué)科相對(duì)應(yīng)的專業(yè)理論知識(shí)。要“傳道”，必須先精于道，教師只有精通所任教學(xué)科的知識(shí)，系統(tǒng)全面、深入透徹地了解任教學(xué)科的知識(shí)內(nèi)容，才能保證知識(shí)傳授的正確性和科學(xué)性。教育性知識(shí)包括了學(xué)科教學(xué)法、課程知識(shí)、條件性知識(shí)以及寬泛的通識(shí)知識(shí)，教育性知識(shí)是教師與其他職業(yè)的區(qū)別所在。教師需要將“學(xué)科內(nèi)容”和“教學(xué)”揉合在一起，使其具有“可教性”，將學(xué)科知識(shí)“教育化”“心理化”。教師的實(shí)踐性知識(shí)是功能性的、彈性的、在有限語(yǔ)境下的經(jīng)驗(yàn)性知識(shí)，是特定情況下的案例知識(shí)，是旨在解決問(wèn)題而綜合多種領(lǐng)域知識(shí)所獲得的半感性、半理性知識(shí)。它是以每個(gè)教師的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)而形成的個(gè)人性知識(shí)。

教師的專業(yè)發(fā)展是通過(guò)個(gè)體實(shí)踐活動(dòng)，不斷超越自我、實(shí)現(xiàn)自我的過(guò)程，它是教師作為主體自覺(jué)、主動(dòng)、能動(dòng)、可持續(xù)的實(shí)踐生成活動(dòng)。因此，實(shí)現(xiàn)教師的專業(yè)發(fā)展，需要關(guān)注教師個(gè)體實(shí)踐的重要作用，特別是教師的校本研修活動(dòng)。

校本研修的既定目的是，通過(guò)專家引領(lǐng)、交流分享和個(gè)人反思，幫助教師獲得有效的、教育教學(xué)所需要的專業(yè)知識(shí)、專業(yè)技能和專業(yè)實(shí)踐能力，培養(yǎng)和提高教師自我教育、自我發(fā)展的意識(shí)與能力，實(shí)現(xiàn)教師的可持續(xù)發(fā)展。

一、影響教師深層參與校本研修的外界因素

1. 人事制度導(dǎo)致了不爭(zhēng)先、不落后的專業(yè)發(fā)展惰性

教師職務(wù)評(píng)聘中的僧多粥少，使得教師的團(tuán)體意識(shí)降低。一些優(yōu)秀教師將自己的教學(xué)活動(dòng)當(dāng)作隱私，拒斥他人的窺探，需要幫助指導(dǎo)的教師則懼怕暴露自己可能的教學(xué)問(wèn)題，不希望同事到他的課堂進(jìn)行聽(tīng)課、評(píng)課，也不愿去尋求他人的幫助。教師發(fā)展的重要?jiǎng)恿υ谟诮處熤g的競(jìng)爭(zhēng)，而對(duì)于絕大多數(shù)教師來(lái)說(shuō)，他們所期望的并非超越同事，而是不被同事超越，所以只會(huì)作出一定的發(fā)展努力。與此同時(shí)，他們也希望同事都停留在與自己相當(dāng)?shù)膶哟紊?，不想看到出類拔萃的張揚(yáng)，不喜歡周圍同事拼搏努力、勇創(chuàng)一流的意識(shí)和行為。

2. 繁重的生理、心理負(fù)荷使教師對(duì)校本研修有心無(wú)力

雖然很多教師對(duì)校本研修，對(duì)自己的專業(yè)發(fā)展充滿了熱情，充滿了期待，但往往沒(méi)有具體行動(dòng)，更缺少顯著的成效。從教師的角度看，這有著許多苦衷。許多教師要面對(duì)備課、上課、作業(yè)批改等繁重的工作負(fù)擔(dān)。有關(guān)調(diào)查表明，我國(guó)中學(xué)教師人均日工作時(shí)間約為10小時(shí)。尤其是主科教師，他們無(wú)時(shí)無(wú)刻不承受著學(xué)生考試和升學(xué)的巨大壓力，加之個(gè)人事務(wù)繁雜，沉重的生理負(fù)荷和心理壓力導(dǎo)致了教師嚴(yán)重的職業(yè)倦怠，教師個(gè)人的專業(yè)發(fā)展無(wú)從說(shuō)起。

此外，評(píng)價(jià)考核、評(píng)優(yōu)、評(píng)先等績(jī)效評(píng)選，促進(jìn)了教師之間激烈而殘酷的競(jìng)爭(zhēng)，容易導(dǎo)致教師群體內(nèi)人際關(guān)系的失調(diào)。不和諧的人際關(guān)系使得一些教師產(chǎn)生孤獨(dú)感，疏于與同事交往。還有，個(gè)別品行不端、學(xué)業(yè)不良的學(xué)生對(duì)教師的教育教學(xué)持對(duì)抗情緒，無(wú)形中也增加了教師的工作難度和工作壓力，使他們身心疲憊。這些因素必然會(huì)動(dòng)搖教師的職業(yè)理想和信念，導(dǎo)致教師專業(yè)發(fā)展意識(shí)的倦怠。

3. 忽視個(gè)體實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，專家引領(lǐng)不受歡迎

由于教師個(gè)人的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)在教師知識(shí)結(jié)構(gòu)中的特殊地位，其對(duì)教師教育觀念的形成起著重要的作用。在教師接受專家的理論傳授時(shí)，這些實(shí)踐性知識(shí)作為認(rèn)識(shí)的前結(jié)構(gòu)已經(jīng)先驗(yàn)地、歷史地存在著，這必將影響教師對(duì)新的教育理論的理解。長(zhǎng)期以來(lái)，教師培訓(xùn)的模式和方法并沒(méi)有充分重視教師已有的個(gè)體實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有考慮實(shí)踐性知識(shí)在教師理解新的教育理論過(guò)程中的作用，更沒(méi)有將其作為可以有效利用的資源。實(shí)際上，教師是根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)和原有的認(rèn)識(shí)，去理解新的教育理論和教育觀念的。

教師已有的個(gè)體教育觀念，本質(zhì)上是教師自身實(shí)踐的反映。對(duì)教師已有實(shí)踐性知識(shí)的忽視，在一定程度上表明了教師培訓(xùn)沒(méi)有足夠關(guān)注教師的實(shí)際需要。這使得新的教育理論、教育觀念，難以融入教師的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，成為教師個(gè)體教育觀念的有機(jī)組成部分，最終導(dǎo)致教師培訓(xùn)實(shí)效性的低下。

二、影響教師參與校本研修有效性的個(gè)體因素

1. 教師的教科研素養(yǎng)不足

校本研修是以學(xué)校為本位所開(kāi)展的教育科研活動(dòng)，其以本校的教師為研究的主體和骨干，以解決學(xué)校教育教學(xué)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn)，寓研于教、寓教于修。教師研修團(tuán)隊(duì)一方面交流分享著彼此的教育實(shí)踐智慧，一方面進(jìn)行自主性的反思，以實(shí)現(xiàn)專業(yè)發(fā)展。

教師參加校本研修的效果取決于教師從事教學(xué)科研的素質(zhì)，這主要包括教師教研的意識(shí)與能力，主要表現(xiàn)為教師對(duì)日常工作的敏感和探索習(xí)慣，對(duì)自己教育實(shí)踐及身邊教育現(xiàn)象的反思能力。

通過(guò)訪談?wù){(diào)查發(fā)現(xiàn)，我校教師缺乏進(jìn)行教育科研的方法，缺乏運(yùn)用現(xiàn)代化技術(shù)設(shè)備進(jìn)行實(shí)驗(yàn)、調(diào)查、查閱資料，與同事進(jìn)行協(xié)作研究，自我反思等方面的能力，部分教師甚至缺乏教育學(xué)、心理學(xué)的基本原理知識(shí)。

由此可見(jiàn)，中學(xué)教師的科研素質(zhì)狀況并不樂(lè)觀，教師科研素質(zhì)的欠缺限制了校本教研時(shí)教師自主專業(yè)發(fā)展引領(lǐng)功能的發(fā)揮，消磨了教師持續(xù)開(kāi)展校本教研的信心和意志，阻礙了教師的專業(yè)成長(zhǎng)。

2. 教師對(duì)自身的專業(yè)發(fā)展目標(biāo)和方向比較迷茫

在現(xiàn)實(shí)的教育教學(xué)中，教師較多地依賴自身實(shí)踐的個(gè)體經(jīng)驗(yàn)去摸索自身的專業(yè)發(fā)展，加之教師的職業(yè)活動(dòng)長(zhǎng)期受搖擺不定的政策影響，這使得教師逐漸喪失了對(duì)教育問(wèn)題的獨(dú)立判斷和對(duì)專業(yè)成長(zhǎng)的自主追求，在人云亦云中失去了自己的教育理想和信念，從而妨礙了教師的專業(yè)水平提升，阻礙了教師職業(yè)專業(yè)化的發(fā)展。

盡管教育部在2011年12月頒布了《中學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》，為廣大教師的專業(yè)發(fā)展指明了方向和目標(biāo)，但這并沒(méi)有引起各地教育行政部門(mén)、學(xué)校和教師的重視。新的《中學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》雖然解決了學(xué)校師資隊(duì)伍的專業(yè)發(fā)展和管理、教師個(gè)人的發(fā)展與提升等問(wèn)題，但在實(shí)踐中的效果并不明顯?！吨袑W(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》過(guò)于側(cè)重技能，導(dǎo)致教師師德素質(zhì)、責(zé)任心、德育能力的缺乏。另外，《中學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》共61項(xiàng)基本要求，過(guò)于繁瑣，也給教師的評(píng)價(jià)帶來(lái)困惑。

3. 教學(xué)反思過(guò)于膚淺

教學(xué)反思是指教師在教學(xué)過(guò)程中通過(guò)教學(xué)內(nèi)省、教學(xué)體驗(yàn)、教學(xué)監(jiān)控等方式，批判性地檢索和揚(yáng)棄主體的教學(xué)觀念、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、教學(xué)行為的一種積極的認(rèn)知加工過(guò)程。教學(xué)反思具有實(shí)踐性、主體性和創(chuàng)新性：實(shí)踐性是指教師專業(yè)成長(zhǎng)是通過(guò)教學(xué)反思在教學(xué)實(shí)踐中完成的；主體性是指教學(xué)方式、教學(xué)理念等是通過(guò)教師主體認(rèn)知加工而實(shí)現(xiàn)的，既有主體的認(rèn)知因素的參與，也有非認(rèn)知因素參與；創(chuàng)新性則是指教師通過(guò)不斷地懷疑自己、否定自己，進(jìn)而超越自己。

教學(xué)反思重點(diǎn)在“思”，側(cè)重尋找教學(xué)中的遺憾、審視自己課堂上的失誤，屬批判性思維活動(dòng)。反思使教師透視、洞悉自己的課堂教學(xué)活動(dòng)，能主動(dòng)地根據(jù)教學(xué)實(shí)際調(diào)整自己的教學(xué)行為，并在此基礎(chǔ)上自我更新與重建，以實(shí)現(xiàn)持續(xù)的改進(jìn)。因此，教學(xué)反思不是為了反思而反思，而是為了改進(jìn)而反思。教師教學(xué)反思的動(dòng)力來(lái)自于對(duì)有效教學(xué)、優(yōu)質(zhì)課堂的追求，來(lái)自于自我成長(zhǎng)的需要，其目的是提升自己的專業(yè)水平和職業(yè)素養(yǎng)?？梢?jiàn)，反思可以幫助教師發(fā)現(xiàn)和解決教育實(shí)踐中的問(wèn)題，幫助教師獲得實(shí)踐性知識(shí)，形成新的教育觀念。教學(xué)反思的意義在于它著眼于教師知識(shí)結(jié)構(gòu)中的實(shí)踐性知識(shí)的獲得和改善。

就我校教師現(xiàn)狀分析來(lái)看，目前教師的教學(xué)反思大多停留于寫(xiě)教學(xué)后記或教學(xué)隨筆，課后與學(xué)科組教師的口頭交流、案例分析等層面上，反思的視角也大多來(lái)自于對(duì)課堂上學(xué)生的知識(shí)掌握程度和學(xué)生情感體驗(yàn)方面的情況，這足見(jiàn)反思的途徑單一。反思的內(nèi)容也不夠全面，大多反思局限于對(duì)課堂教學(xué)過(guò)程中教學(xué)計(jì)劃的實(shí)施、教學(xué)內(nèi)容的組織、課堂的管理、師生的互動(dòng)、學(xué)生的態(tài)度和反應(yīng)、教學(xué)的效果等方面，也就是只針對(duì)教師自身的教育教學(xué)過(guò)程進(jìn)行分析和回顧。甚少教師去反思教育的價(jià)值、自己的教育信念、自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)以及能力水平等。也就是說(shuō)，教師的反思僅定位于對(duì)自己的教學(xué)進(jìn)行反思，而未將自我的專業(yè)發(fā)展作為反思的對(duì)象。

在對(duì)教師教學(xué)反思的分析過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)教師的反思較多地集中于對(duì)其課堂教學(xué)過(guò)程的描述，只有少數(shù)教師將自己的不足、困惑記錄下來(lái)，并找出原因。能對(duì)自己困惑的問(wèn)題進(jìn)行深入分析并提出解決辦法的反思少之又少。究其原因，是因?yàn)榻處熎毡檎J(rèn)為自己缺乏理論知識(shí)的指導(dǎo)，在遇到問(wèn)題后感到茫然，不知所措。而且，即使有一定的理論指導(dǎo)，也難于將理論與教育教學(xué)實(shí)踐緊密地結(jié)合起來(lái)。這些現(xiàn)象是由于教師對(duì)在教育教學(xué)實(shí)際中發(fā)生的事件缺乏敏感，不能及時(shí)地、有意識(shí)地捕捉到教育現(xiàn)象中的關(guān)鍵問(wèn)題。

當(dāng)教師在個(gè)性化的教育過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，而又無(wú)法在現(xiàn)有的理論中尋求解決問(wèn)題的有效策略時(shí)，其反思就會(huì)處于無(wú)所適從的狀態(tài)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)自身教育教學(xué)實(shí)踐的改進(jìn)和對(duì)自身專業(yè)發(fā)展的促進(jìn)。教學(xué)反思，要求教師在面對(duì)教學(xué)問(wèn)題時(shí)，勇于對(duì)自身的教學(xué)行為進(jìn)行剖析，積極地尋找問(wèn)題的根源；要求教師不僅關(guān)注自己的教學(xué)、善于觀察、善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，還要積極主動(dòng)地、堅(jiān)持不懈地去探究教學(xué)現(xiàn)象背后的原因，尋求解決問(wèn)題的辦法，不斷提高自身的教育教學(xué)能力，促進(jìn)自身不斷向前發(fā)展。

注：本文為廣東省教育科研“十二五”規(guī)劃課題“校本研修機(jī)制下提升教師專業(yè)發(fā)展內(nèi)驅(qū)力的研究”（課題批準(zhǔn)號(hào)：2014YQJK073）的成果之一。

本欄責(zé)任編輯 魏文琦

見(jiàn)習(xí)編輯 黃博彥