探究我國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的問題及優(yōu)化措施

倪燕

【摘 要】 近幾年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速增長，我國財(cái)政收入在持續(xù)增長，財(cái)政支出的結(jié)構(gòu)也在不斷地進(jìn)行優(yōu)化，但是，我國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)還存在著許多等待改善的問題。文章圍繞這些問題進(jìn)行分析，并提出優(yōu)化措施。

【關(guān)鍵詞】 財(cái)政支出 結(jié)構(gòu)優(yōu)化 過程演變

1.財(cái)政支出是否達(dá)到結(jié)構(gòu)優(yōu)化的標(biāo)準(zhǔn)

優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)是一個(gè)過程，需要不斷調(diào)整，沒有絕對的衡量指標(biāo)。但是一個(gè)國家財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的優(yōu)化應(yīng)該滿足以下幾個(gè)方面：

1.1 能夠與國家的發(fā)展階段相協(xié)調(diào)

在早期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，在社會總投資中政府投資所占比重是較高的，這樣可以為國家發(fā)展打好基礎(chǔ)。在中期，私人投資應(yīng)該逐漸增加，而在經(jīng)濟(jì)成熟期財(cái)政支出應(yīng)更傾向于社會福利。

1.2 和經(jīng)濟(jì)體制的類型是一致的

中國的經(jīng)濟(jì)體制有兩個(gè)，一個(gè)是政府主導(dǎo)下的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，另一個(gè)是市場主導(dǎo)的市場經(jīng)濟(jì)體制。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制政府需要有強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)管理，因而在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下經(jīng)濟(jì)建設(shè)的占比比較大；而市場經(jīng)濟(jì)體制中政府的管理逐漸減弱，因此公共支出的占比比較大。

2.財(cái)政支出、財(cái)政資源配置與財(cái)政支出結(jié)構(gòu)改革背景

財(cái)政支出，顧名思義就是國家為了實(shí)現(xiàn)財(cái)政的各種職能，財(cái)政部門按預(yù)算計(jì)劃后，將國家財(cái)政資金向有關(guān)部門和有關(guān)方面進(jìn)行支付的活動，也稱預(yù)算支出。財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，指的是各類支出在財(cái)政支出總額中所占的比重。在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的財(cái)政資源優(yōu)化配置具體表現(xiàn)為：一是微觀上的配置，微觀資源配置主要解決的問題是公共部門中內(nèi)部的資源合理配置，這是小的表現(xiàn)，解決的是部門內(nèi)部協(xié)調(diào)達(dá)到資源的合理分配，其主要衡量方式為財(cái)政收入占GNP（國民生產(chǎn)總值）或是GDP（國民生產(chǎn)總值）的比重；二是宏觀上的配置，宏觀資源配置主要解決的是公共與私人間的資源分配不協(xié)調(diào)，通過協(xié)調(diào)公共部門與私人部門來解決財(cái)政資源配置問題，通常以財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度來體現(xiàn)。如今我國財(cái)政收入快速增長，十年前，中國政府財(cái)政支出最大的一筆用于社會文教費(fèi)，首次取代了對中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的費(fèi)用。這一年，召開的十六屆六中全會提出要走共同富裕的道路，推動社會、經(jīng)濟(jì)、政治、文化建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展。這個(gè)會議召開標(biāo)志著公共政策的格局由經(jīng)濟(jì)政策正式向社會政策轉(zhuǎn)型。目前，我國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)存在很多問題，還需要一定調(diào)整以及優(yōu)化。

3.財(cái)政支出結(jié)構(gòu)演變過程及其原因

3.1 演變過程及其原因

（1）在財(cái)政總支出中，基本建設(shè)支出的比重過于快速的下滑。建設(shè)一個(gè)國家最基本的就是國家的基本建設(shè)，而在1998年之后的25年之中，基本建設(shè)的比重下降到了百分之十三，平均每年下降百分之一，進(jìn)而導(dǎo)致中國在經(jīng)濟(jì)開始發(fā)展的時(shí)候被制約，發(fā)展緩慢。

（2）支農(nóng)支出的投入明顯不足。國家的重工輕農(nóng)剝奪農(nóng)業(yè)來扶持工業(yè)使得國家農(nóng)業(yè)逐漸處于停滯狀態(tài)，進(jìn)而導(dǎo)致現(xiàn)在的政府必須花大量的財(cái)力物力來解決中國的農(nóng)業(yè)問題。

（3）行政管理費(fèi)用大量增加。在1998年到2007之間中國的行政管理費(fèi)用大大的增加，明顯的超過了其他各支出的費(fèi)用。在市場經(jīng)濟(jì)體制中，這一比重的增加，明顯背于市場經(jīng)濟(jì)的要求。盡管在期間政府有過幾次的精簡改革，但是行政管理支出的比重還是沒有大幅度的改變，并沒有大的下降，而在2003年時(shí)又開始呈現(xiàn)上升狀態(tài)，由此可見中國的機(jī)構(gòu)優(yōu)化陷入了惡性循環(huán)，膨脹，精簡，又膨脹。

3.2 財(cái)政支出比重為何失衡

前面就提到，導(dǎo)致財(cái)政支出失衡的主要原因就是“越位”和 “缺位”，在摸索過程中不能界定到底哪些領(lǐng)域是中國的競爭領(lǐng)域。因此，在中國的財(cái)政結(jié)構(gòu)優(yōu)化時(shí)必須認(rèn)清中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展目前所處的階段，界定對發(fā)展階段的認(rèn)識和對經(jīng)濟(jì)體制改革程度的認(rèn)識，不能同一而論，做到不“越位”、不“缺位”。

4.我國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的問題

4.1 財(cái)政支出增長過快、支出不足。

目前，我國的財(cái)政支出面臨著兩個(gè)問題，支出增長過快，但同時(shí)支出不足。財(cái)政支出需求剛性增強(qiáng)，但財(cái)政包攬過多的問題還沒有解決，導(dǎo)致財(cái)政支出增長過快。并且，無法保障一些必要的財(cái)政支出項(xiàng)目，導(dǎo)致GDP中財(cái)政支出所占的比重有下降趨勢，不但與發(fā)達(dá)國家有很大差距，甚至低于了發(fā)展中國家的水平。

4.2 經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出比重偏高。

在過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，我國是以公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主體，因此，經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出占到財(cái)政支出的50%以上。近幾十年，隨著改革開放的發(fā)展，我國的經(jīng)濟(jì)體制逐漸由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)，與此同時(shí)，財(cái)政體制也由經(jīng)濟(jì)建設(shè)型財(cái)政向公共財(cái)政轉(zhuǎn)變，投資主體開始變得日益多元化，國家在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的支出開始減少。經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出開始表現(xiàn)出投資過度的傾向，這大大不利于政府職能的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。若我國經(jīng)濟(jì)增長繼續(xù)依賴低成本的資本推動，我國的經(jīng)濟(jì)則會面臨投資回報(bào)率下降的巨大問題。

4.3 行政管理費(fèi)用支出上漲，政府職能越位、缺位。

政府活動的增加，行政人員的增多，公共經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)，缺少監(jiān)督制約的機(jī)制，政府支出得不到監(jiān)督等等，都會導(dǎo)致行政管理費(fèi)用支出占財(cái)政支出的比重較大，且有著逐漸上升的趨勢，使財(cái)政資源大量浪費(fèi)。市場經(jīng)濟(jì)下，政府必須要對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)和宏觀調(diào)控，但政府、財(cái)政并不是主要方面，市場才是資源配置的主體。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會的進(jìn)步，行政管理費(fèi)用支出的增長有著合理的一面，但也有因?yàn)闄C(jī)構(gòu)膨脹、人員過多、工作效率較低而導(dǎo)致的不合理的一面。若將辦公設(shè)施、公費(fèi)醫(yī)療和離退休人員的保障也算入財(cái)政支出，我國財(cái)政將面臨更重的負(fù)擔(dān)。政策等不夠完善，財(cái)政支出雜亂，沒有重點(diǎn)，導(dǎo)致宏觀調(diào)控能力不足，不能支持社會保障，缺乏對公益事業(yè)的保障及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較少等，這不但減弱了政府宏觀調(diào)控的能力和力度，更不利于我國建立市場經(jīng)濟(jì)體制。

5.優(yōu)化我國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)

中國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)已經(jīng)開始實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)變，但是仍然是重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基建投資、輕視社會發(fā)展和人力資本投資的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)，這是中國社會發(fā)展落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要原因之一，社會公共供給制約著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和人民福利改善。中國財(cái)政支出的優(yōu)化，應(yīng)更加重視、保障和改善民生，提高居民收入，拉動內(nèi)需，進(jìn)一步完善稅收政策，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，引導(dǎo)居民消費(fèi)，大力支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，加快轉(zhuǎn)變政府職能。

（1）在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面，我國想要建設(shè)市場經(jīng)濟(jì)體制，也必須相應(yīng)調(diào)整財(cái)政的經(jīng)濟(jì)建設(shè)能力，加大對社會公共服務(wù)性工程的投資，加強(qiáng)基本經(jīng)濟(jì)建設(shè)中基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的比重。經(jīng)濟(jì)建設(shè)中基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，尤其是對中西部這方面的投資，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，如果這種投資達(dá)到長久的、固定的，中西部才能一步步發(fā)展起來。

（2）國家行政管理費(fèi)用支出是財(cái)政支出中最基本的一項(xiàng)支出，以保障國家安全與建設(shè)，才能更好地進(jìn)行社會發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。同時(shí)，加快政府職能的轉(zhuǎn)變和對機(jī)構(gòu)的改革，對各個(gè)部門進(jìn)行撤銷、合并和精簡，壓縮行政經(jīng)費(fèi)，提高管理效率。要降低行政管理費(fèi)用，增加科教文衛(wèi)、社會保障、環(huán)境保護(hù)費(fèi)用的投入，深入到社會的方方面面，更加全面穩(wěn)定的發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

（3）在公共事業(yè)和社會福利方面，財(cái)政支出要進(jìn)行合理的增、減，在我國現(xiàn)在財(cái)力有限的情況下，要主要進(jìn)行基礎(chǔ)領(lǐng)域和只能重點(diǎn)事業(yè)的發(fā)展。教育方面，財(cái)政教育經(jīng)費(fèi)支出占全國教育經(jīng)費(fèi)投入的70%左右，但投向不合理，財(cái)政經(jīng)費(fèi)過多的投向了高等教育，而有些忽視了基礎(chǔ)教育。政府應(yīng)加大對基礎(chǔ)教育的投入，提高全國民的文化素質(zhì)?？茖W(xué)技術(shù)和醫(yī)療衛(wèi)生方面，我國因?qū)W(xué)科理論研究、高科技研究、文化遺產(chǎn)及保護(hù)、弘揚(yáng)傳統(tǒng)民族文化等方面加大投入力度，對其進(jìn)行保障。而對其他的科學(xué)研究應(yīng)用、藝術(shù)演出、體育運(yùn)動、新聞媒體可進(jìn)行商業(yè)經(jīng)營，財(cái)政只做一些合理的補(bǔ)助。

（4）增加對環(huán)境保護(hù)方面的財(cái)政投入。環(huán)保支出是財(cái)政支出中不可缺少的一項(xiàng)重要內(nèi)容，是全社會的共同利益，也是國家財(cái)政必須維護(hù)的長遠(yuǎn)利益。國家財(cái)政必須加大對環(huán)境保護(hù)的投入力度，改變當(dāng)前生態(tài)環(huán)境惡化的情況。

6.結(jié)語

以國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢、我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，中國財(cái)政支出的結(jié)構(gòu)優(yōu)化不但需要改變財(cái)政支出的比例，還需要解決財(cái)政失衡中的“越位”與“缺位”現(xiàn)象，平衡財(cái)政支出的比重，只有這樣，才能達(dá)到財(cái)政結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理想效果與目的。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 毛軍，劉建民.財(cái)稅政策下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級非線性效應(yīng)研究 [J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究.2014（06）.

[2] 楊曉鋒，趙芳.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)理——基于省際面板數(shù)據(jù)模型的分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）.2014（06）.

[3] 楊曉鋒.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的收入分配效應(yīng)研究——基于1998-2012年中國省際面板數(shù)據(jù)模型的分析[J].產(chǎn)經(jīng)評論.2014（05）.