摘要:本文在貿(mào)易與移民關(guān)系研究中主要做出了兩個(gè)貢獻(xiàn):一是建立了一個(gè)新的關(guān)于東盟各國的雙邊貿(mào)易和雙邊移民的數(shù)據(jù)集;二是使用涵蓋貿(mào)易,移民,GDP和距離等變量的引力模型,來估計(jì)東盟成員國間貿(mào)易與移民的相關(guān)性。本文研究結(jié)果表明,貿(mào)易對移民有積極的、顯著的影響;在東盟中,距離不是影響移民的因素。
關(guān)鍵詞:國際移民;國際貿(mào)易;東盟
中圖分類號:F745.5 文獻(xiàn)識別碼:A 文章編號:1001-828X(2017)007-0-01
一、引言
近年來,國際移民與國際貿(mào)易的關(guān)系一直是研究的熱點(diǎn)。一般來說,學(xué)者們的研究主要集中在貿(mào)易與移民的相關(guān)性上。理論上,貿(mào)易和移民的關(guān)系可以用宏觀經(jīng)濟(jì)因素和地理因素來解釋。Poot與Strutt從2010年開始研究國際貿(mào)易協(xié)定和移民協(xié)議間關(guān)系的發(fā)展歷程。他們的研究結(jié)果表明,當(dāng)貿(mào)易協(xié)定越來越多時(shí),相關(guān)的移民協(xié)議也隨之增加。Orefice在2013發(fā)表的文章中圍繞PTAS與雙邊移民之間的關(guān)系進(jìn)行了深入的研究,認(rèn)為簽署貿(mào)易協(xié)定將大大有助于增加雙邊的人口遷移。東盟成立于1976年。東盟在某種程度上與歐盟相似,但東盟大多數(shù)成員國都是發(fā)展中國家。陳松濤2015年的文章研究了東盟的內(nèi)部移民問題。他的研究表明這種共同體內(nèi)一定存在著雙邊貿(mào)易與人口流動,因此符合研究國際貿(mào)易對國際移民影響的條件。
本文試圖探討國際貿(mào)易對東盟內(nèi)部移民的影響。利用東盟成員國雙邊貿(mào)易和移民數(shù)據(jù),來驗(yàn)證貿(mào)易對移民存在影響的觀點(diǎn)。本文的實(shí)證結(jié)果表明,貿(mào)易與移民有顯著關(guān)系。另外,盡管本文所采用的模型包括地理距離的變量,但結(jié)果顯示這個(gè)因素與移民不具有顯著的關(guān)系。本文的研究工作主要集中在兩個(gè)方面:(1)構(gòu)建了涵蓋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和地理數(shù)據(jù)的2013年度東盟成員國的雙邊貿(mào)易和移民數(shù)據(jù)集;(2)估計(jì)引力模型中的貿(mào)易和移民之間的相關(guān)性。
二、數(shù)據(jù)
數(shù)據(jù)涵蓋了東盟的11個(gè)成員國,選取年份為2013年。由于雙邊移民數(shù)據(jù)的局限性,因此本文選擇了最新的移民數(shù)據(jù)。雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)來源于國際貨幣基金組織的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方向數(shù)據(jù)庫,GDP數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫,地理距離數(shù)據(jù)則來源于CEPII數(shù)據(jù)庫。
三、引力模型
本文選擇了引力模型的基本模型進(jìn)行改進(jìn)。根據(jù)分析目的的要求,對引力模型進(jìn)行了如下修改。根據(jù)第一部分過往文獻(xiàn)中所展示的觀點(diǎn)和第二部分的數(shù)據(jù)情況,當(dāng)兩國貿(mào)易額增加時(shí),這兩個(gè)國家之間的移民也有可能增加。本文的實(shí)證模型采用的是改進(jìn)后的對數(shù)線性引力模型:
Mij是國家i與國際j之間的雙邊移民;Tij是國家i與國際j之間的雙邊貿(mào)易;GDPi是國家i的國民生產(chǎn)總值;GDPj是國家j的國民生產(chǎn)總值;Distij是國家i與國家j之間的地理距離;εij是殘差項(xiàng)。本文重點(diǎn)研究了移民與各種變量之間的系數(shù)。如果系數(shù)顯著,說明移民與該變量之間存在顯著的關(guān)系。
四、實(shí)證結(jié)果
表1系數(shù)結(jié)果表明貿(mào)易與移民的關(guān)系是正向的。同時(shí),結(jié)果顯示移民與貿(mào)易系數(shù)的P值顯著。這意味著國際雙邊貿(mào)易對雙邊移民具有積極而顯著的影響。此外,移民和GDP之間的系數(shù)有兩個(gè)值,一個(gè)是正的,另一個(gè)是負(fù)的。盡管這個(gè)結(jié)果非常奇怪,但由于并不顯著,本文不做討論。同時(shí),地理距離變量的系數(shù)也不顯著。這表明,在東盟成員國間,移民不受地理距離的影響。究其原因可能是東盟成員國過于緊密,距離因素不能成為影響人口遷移的決定因素。
五、結(jié)語
本文的研究目的主要是檢驗(yàn)國際貿(mào)易對移民的影響。文章主要做出了兩個(gè)貢獻(xiàn)。首先是構(gòu)建了新的數(shù)據(jù)集,包括雙邊貿(mào)易和移民,GDP和距離數(shù)據(jù)。二是得到改進(jìn)引力模型關(guān)于貿(mào)易對移民影響的實(shí)證結(jié)果,該模型以雙邊移民為因變量,以雙邊貿(mào)易、GDP、距離為變量。結(jié)果表明,東盟成員國中兩國間的貿(mào)易越多,兩國間的移民就越多。另外還有一個(gè)有趣的結(jié)論——在東盟內(nèi)部,距離因素不是國際移民的決定因素。
關(guān)于國際貿(mào)易如何影響國際移民的機(jī)制問題,在閱讀了一些文獻(xiàn)之后,本文認(rèn)為有兩個(gè)主要的渠道:第一是貿(mào)易機(jī)會帶來的人口遷移吸引力。當(dāng)兩國開始加強(qiáng)貿(mào)易和簽訂PTAS,這其中的新增的貿(mào)易機(jī)會將對兩國的居民產(chǎn)生較大的遷移吸引力,尤其是勞動力這個(gè)群體,所以這部分居民會傾向于遷移到另一個(gè)國家。如果有商人在東道國建立了公司,就有可能會有一些工人移居?xùn)|道國。同時(shí),移民可能會取代進(jìn)口成品(Poot&Strutt,2010)。第二是移民政策的帶來的優(yōu)惠。移民政策總是伴隨著貿(mào)易協(xié)定而產(chǎn)生的。如果兩國有密切的貿(mào)易合作,他們簽署的貿(mào)易協(xié)定可能包括移民協(xié)議。而移民協(xié)議將有力地促進(jìn)這兩個(gè)國家間的移民。Orefice研究中的29個(gè)OECD國家數(shù)據(jù)證明,建立貿(mào)易關(guān)系確實(shí)對兩國移民的積極影響。對東盟內(nèi)部成員國間的貿(mào)易影響移民機(jī)制問題還需要更多的實(shí)證數(shù)據(jù)支撐,同時(shí),也應(yīng)考慮東盟與歐盟兩個(gè)共同體的差異。
參考文獻(xiàn):
[1]陳松濤.東盟一體化背景下的內(nèi)部移民問題[J].學(xué)術(shù)探索,2015(9):29-32.
[2]Orefice G. International Migration and Trade Agreements: the new role of PTAs[J]. Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique,2015, 48(1):310-334.
[3]Poot J, Strutt A. International trade agreements and international migration[J]. The World Economy, 2010, 33(12):1923-1954.
作者簡介:吳嘉賢(1992-),女,漢族,廣西玉林人,東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院2015級碩士研究生,主要從事國際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。