健康體檢中心實(shí)施健康體檢護(hù)理臨床路徑對(duì)提高體檢效率和護(hù)理質(zhì)量影響

曾煜娜

【摘 要】 目的 探討健康體檢中心實(shí)施健康體檢護(hù)理臨床路徑對(duì)提高體檢效率和護(hù)理質(zhì)量影響。方法 選取2015年1月～2016年10月我院體檢中心健康體檢者200例為研究對(duì)象， 將體檢者按照信封分組法分為護(hù)理路徑組和常規(guī)護(hù)理組，分別采用護(hù)理臨床路徑和常規(guī)護(hù)理，比較兩組體檢者體檢效果和護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果 護(hù)理路徑組體檢時(shí)間少于常規(guī)護(hù)理組，體檢滿意度及體檢效率評(píng)分均高于常規(guī)護(hù)理組[（46.3±12.1）min vs.（56.7±14.8）min，（8.8±0.3）分vs.（6.4±0.9）分，（8.4±0.6）分 vs.（6.1±0.9）分，P<0.05]。護(hù)理路徑組護(hù)理質(zhì)量?jī)?yōu)良率顯著高于常規(guī)護(hù)理組[96.00% vs 86.00%，P<0.05]。結(jié)論 健康體檢中心實(shí)施健康體檢護(hù)理臨床路徑可顯著縮短體檢時(shí)間，提高體檢效率和護(hù)理質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】 健康體檢 護(hù)理臨床路徑 體檢效率 護(hù)理質(zhì)量

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月～2016年10月我院體檢中心健康體檢者200例為研究對(duì)象，將體檢者按照信封分組法分為護(hù)理路徑組和常規(guī)護(hù)理組，分別采用護(hù)理臨床路徑和常規(guī)護(hù)理，每組100例。護(hù)理路徑組中男56例，女44例；年齡18～74歲，平均（42.9±6.2）歲；文化程度：初中及以下46例，高中或職高34例，大專及以上20例。常規(guī)護(hù)理組中男58例，女42例；年齡19～71歲，平均（42.3±6.9）歲；文化程度：初中及以下43例，高中或職高36例，大專及以上21例。兩組體檢者一般資料相比較無(wú)顯著差異，分組有可比性。

1.2 方法

常規(guī)護(hù)理組采用常規(guī)護(hù)理，熱情接待體檢者，根據(jù)體檢者體檢要求選擇合適體檢項(xiàng)目，告知體檢者繳費(fèi)、體檢方法、體檢程序，領(lǐng)取體檢單給體檢者，讓體檢者自行完成體檢項(xiàng)目?jī)?nèi)容后交回體檢單，告知體檢者領(lǐng)取體檢報(bào)告時(shí)間。護(hù)理路徑組實(shí)施護(hù)理臨床路徑，具體實(shí)施方法如下：（1）體檢前：向體檢者介紹體檢中心配置，根據(jù)體檢者不同體檢要求制定體檢內(nèi)容；向體檢者介紹每項(xiàng)體檢內(nèi)容目的和意義；介紹體檢中心整體環(huán)境和布局，每項(xiàng)體檢項(xiàng)目地點(diǎn)。（2）體檢中：由責(zé)任護(hù)士全程陪同完成所有體檢項(xiàng)目，由護(hù)士根據(jù)不同體檢項(xiàng)目排隊(duì)人數(shù)安排體檢項(xiàng)目順序。首先完成抽血和超聲檢查，檢查完成后帶領(lǐng)體檢者進(jìn)食早餐，并在進(jìn)食早產(chǎn)過(guò)程中對(duì)體檢相關(guān)健康知識(shí)和準(zhǔn)備工作進(jìn)行宣教。早餐完成后依次進(jìn)行物理檢查、放射檢查等，在不同體檢站點(diǎn)排隊(duì)等候時(shí)，對(duì)體檢者進(jìn)行相關(guān)健康宣教工作。（3）體檢后：體檢項(xiàng)目完成后，收回體檢單，再次核實(shí)體檢項(xiàng)目是否全部完成。告知體檢者領(lǐng)取體檢報(bào)告時(shí)間，對(duì)體檢有異常體檢者在領(lǐng)取體檢報(bào)告時(shí)進(jìn)行健康宣教，指導(dǎo)進(jìn)行下一步診斷工作或改變生活習(xí)慣后進(jìn)行隨訪。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）體檢效率：比較兩組體檢者體檢時(shí)間、體檢滿意度和體檢效率。體檢滿意度及體檢效率采用視覺模擬量表（VAS）評(píng)定，0～10分標(biāo)注在0～10cm刻度尺上，0分表示最低，10分表示最高，由體檢者完成評(píng)估[1]。（2）護(hù)理質(zhì)量：體檢完成后采用自制護(hù)理質(zhì)量調(diào)查問(wèn)卷對(duì)體檢者進(jìn)行調(diào)查，包括護(hù)理態(tài)度、健康教育、溝通效果、護(hù)理方法等內(nèi)容，總分0～100分。0～59分為差，60～69分為可，70～79分為良，80～100分為優(yōu)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究所有數(shù)據(jù)均用SPSS22.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，x±s表示體檢時(shí)間、體檢滿意度和體檢效率評(píng)分，t檢驗(yàn)，率表示護(hù)理質(zhì)量，χ2檢驗(yàn)，設(shè)定檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05，如P< α則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組體檢者體檢時(shí)間、體檢滿意度和體檢效率比較

護(hù)理路徑組體檢時(shí)間少于常規(guī)護(hù)理組，體檢滿意度及體檢效率評(píng)分均高于常規(guī)護(hù)理組[（46.3±12.1）min vs.（56.7±14.8）min，（8.8±0.3）分vs.（6.4±0.9）分，（8.4±0.6）分 vs.（6.1±0.9）分，P<0.05]。詳見表1。

2.2 兩組體檢者護(hù)理質(zhì)量比較

護(hù)理路徑組護(hù)理質(zhì)量?jī)?yōu)良率顯著高于常規(guī)護(hù)理組[96.00% vs 86.00%，P<0.05]。詳見表2。

3 討論

健康體檢為評(píng)估體檢者健康狀況，發(fā)現(xiàn)并早期診斷疾病，擬定健康干預(yù)計(jì)劃主要措施和方法，隨著生活水平提高和人們對(duì)健康觀念轉(zhuǎn)變，自愿進(jìn)行健康體檢者越來(lái)越多[2]。體檢由多項(xiàng)常規(guī)檢查組成，體檢者較多時(shí)，在各項(xiàng)檢查項(xiàng)目前均需要排隊(duì)，浪費(fèi)體檢者時(shí)間，影響體檢效率[3]。體檢者對(duì)體檢中心環(huán)境和布局，對(duì)體檢項(xiàng)目和流程較陌生，體檢護(hù)理工作在協(xié)助體檢者提高體檢效率至關(guān)重要。

研究指出，護(hù)理臨床路徑在體檢中心中實(shí)施，將體檢項(xiàng)目和流程程序化，指導(dǎo)體檢者按照流程完成體檢，可消除體檢者陌生感和盲目感，對(duì)提高體檢質(zhì)量和效率有重要幫助[4]。本次研究將護(hù)理臨床路徑和常規(guī)護(hù)理在健康體檢中心健康體檢者實(shí)施對(duì)比研究，得出護(hù)理臨床路徑可顯著縮短體檢時(shí)間，提高體檢滿意度和體檢效率（P<0.05）。護(hù)理臨床路徑為臨床中新型護(hù)理模式，尋找最有效、最簡(jiǎn)便護(hù)理方法和措施，將護(hù)理程序標(biāo)準(zhǔn)化按照程序?qū)嵤?，進(jìn)而提高護(hù)理效率。本次研究另得出，護(hù)理路徑組體檢者護(hù)理質(zhì)量?jī)?yōu)良率均顯著高于常規(guī)護(hù)理組（P<0.05）。進(jìn)一步證實(shí)護(hù)理臨床路徑在體檢中心健康體檢者中實(shí)施可有效提高護(hù)理質(zhì)量。

綜上所述，健康體檢中心實(shí)施健康體檢護(hù)理臨床路徑可顯著縮短體檢時(shí)間，提高體檢效率和護(hù)理質(zhì)量，具有較高實(shí)施價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 葛兆霞，鄧小嵐.臨床護(hù)理路徑在住院健康體檢中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究，2014，28（8）：972-974.

[2] 榮曉旭，殷瑛，梁曉莉等.SCD聯(lián)合路徑化早期功能鍛煉在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后預(yù)防深靜脈血栓中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2016，22（22）：3220-3223.

[3] 王海珠，邢燕姬.程序化和諧護(hù)理對(duì)提高體檢中心護(hù)理質(zhì)量及體檢者滿意度的效果[J].臨床與病理雜志，2016，36（7）：969-972.

[4] 陳麗嬋，朱穎嬌，甄淑貞等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在體檢中心的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2016，22（18）：73-74.D