7年生白樺雜種子代生長性狀分析

尹杰

摘 要：該研究以7個白樺雜種子代為試驗(yàn)材料，在遼寧凌海市試驗(yàn)點(diǎn)營造子代測定林，對7年生白樺各雜種子代的樹高和胸徑等性狀進(jìn)行了分析。結(jié)果表明：不同雜交組合獲得的三倍體白樺與二倍體白樺生長性狀差異顯著，三倍體白樺家系間的苗高和地徑均存在著顯著的差異。其中三倍體家系B31、B34樹高及胸徑生長量較好，平均樹高均超6m。對各試驗(yàn)點(diǎn)參試家系保存率分析發(fā)現(xiàn)，各家系平均保存率在48.75%～85%，其中B21保存率較高達(dá)85%，B35保存率較低為48.75%。

關(guān)鍵詞：白樺；三倍體；生長性狀

中圖分類號 S79 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）10-0110-02

1935年，瑞典遺傳學(xué)家首次發(fā)現(xiàn)了巨型三倍體歐洲山楊（Populus tremula），由于其在材積上帶來的巨大增長，從而引起了林木育種工作者對三倍體應(yīng)用價值的關(guān)注。樺樹（Betula）是重要的闊葉用材樹種，廣泛分布于歐亞大陸和北美，木材可供一般建筑及制作器具之用，樹皮可提樺油。樺木的三倍體育種研究始于20世紀(jì)40年代，本試驗(yàn)針對7年生的白樺雜種子代試驗(yàn)林進(jìn)行調(diào)查，對不同雜交組合的白樺生長性狀進(jìn)行了分析。

1 試驗(yàn)地概況

凌海市位于遼寧省西南部、渤海遼東灣畔，地理坐標(biāo)介于北緯40°48′～41°26′，東經(jīng)120°42′～121°45′之間。凌海地處北溫帶，屬大陸性氣候，氣候特點(diǎn)是四季分明，雨熱同季，日照充足。年平均氣溫8～8.7℃，≥10℃年活動積溫3400～3600℃，年降水量550～620mm，無霜期160～180d。年日照時數(shù)2804h，5—9月日照時數(shù)為1250h，日照百分率為63%。春季雨量少，多南、東南大風(fēng)，氣溫回升快，平均氣溫8～10℃，終霜期在4月末至5月初。降水量65～80mm，占年降水量的12%～13%。夏季高溫多雨，降水量400～450mm，占年降水量62%～70%，平均氣溫22.5～23℃，極端最高氣溫達(dá)39.5～42.0℃。秋季溫雨驟減，降水量85～125mm，占年降水量的14%～21%，平均氣溫9～11℃，初霜期在10月8日前后。冬季氣候較寒冷、干燥，平均氣溫為-6～-8℃，極端最低氣溫達(dá)-25.6℃，降水量5～12mm，占年降水量1%～2%。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)材料為東北林業(yè)大學(xué)提供的7個白樺雜種子代，其中6個為三倍體白樺雜種子代家系和1個為二倍體白樺雜種子代家系（表1）。三倍體雜種子代通過四倍體白樺與二倍體雜種白樺控制授粉獲得，二倍體白樺雜種子代為二倍體母樹通過自由授粉獲得。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計及數(shù)據(jù)處理 2010年春對獲得種子進(jìn)行育苗，2011年春在遼寧省凌海市試驗(yàn)地開展造林試驗(yàn)，試驗(yàn)林株行距為2m×2m，按完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，每小區(qū)20 株，4次重復(fù)。于2016年秋季對全林樹高、胸徑等指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查，試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel表格處理，差異顯著性檢驗(yàn)采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 各參試家系樹高比較 由表2可知：不同白樺家系中，二倍體白樺B21平均高生長量最差，其他6個家系平均高生長量均高于B21，相對于B21平均高生長量分別提高了15%、4%、9%、12%、9%、8%。利用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對白樺各家系平均高生長量進(jìn)行了顯著水平差異分析，由表3可知，B31、B34與其他家系高生長達(dá)到極顯著水平，屬于高產(chǎn)型家系，B31最大樹高達(dá)8.3m；B32、B21與其他家系高生長達(dá)到極顯著水平，屬于低產(chǎn)型家系；B35、B33、B36差異不顯著。從表中發(fā)現(xiàn)，三倍體白樺高生長普遍高于二倍體白樺。

3.2 各參試家系胸徑比較 由表4可知，不同白樺家系中，胸徑生長量排序?yàn)锽31>B34>B35>B33>B32>B36>B21。利用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對白樺各家系的平均胸徑生長量進(jìn)行了顯著水平差異分析，可知B31與B32、B36、B21胸徑生長量達(dá)到極顯著水平；B31與B35、B33胸徑生長量達(dá)到顯著水平；B34、B33、B35差異不顯著。從表中發(fā)現(xiàn)，各白樺家系的胸徑生長量也存在明顯差異，胸徑生長量排在前2位的仍是B31、B34。

3.3 各參試家系抗性觀測比較 對各白樺家系進(jìn)行了抗性調(diào)查，其中發(fā)現(xiàn)B34有潰瘍病現(xiàn)象，被害率為20%，潰瘍病導(dǎo)致邊材的傷害，這使得樹的樹干和樹枝上出現(xiàn)凹陷的地方，而其他家系沒有發(fā)現(xiàn)明顯潰瘍病現(xiàn)象。

3.4 各參試家系保存率比較 由參試的7個白樺家系平均保存率（表5）可以看出，其保存率變幅較大，范圍為48.75%～85%，其中B21保存率較高為85%，B35保存率較低為48.75%。本試驗(yàn)地土壤pH為7.8，呈弱堿性，部分家系保存率不高，原因與立地條件和病蟲害有很大的關(guān)系。

4 結(jié)論

通過對不同雜交組合白樺生長性狀進(jìn)行比較分析，發(fā)現(xiàn)B31無論在胸徑還是樹高生長方面都表現(xiàn)良好，說明凌海試驗(yàn)點(diǎn)土壤氣候等環(huán)境條件適宜B31生長，其可以作為優(yōu)良家系進(jìn)一步推廣；B34在生長方面也有著顯著優(yōu)勢，但抗性較B31差，易發(fā)生潰瘍病所以推廣過程需謹(jǐn)慎；B21生長量較差，但保存率較高，具有穩(wěn)定性強(qiáng)的特點(diǎn)。 （責(zé)編：張宏民）