假貨，觸及到轉(zhuǎn)型升級的根本問題

全國人大代表、馬可波羅陶瓷董事長黃建平公開指責(zé)淘寶，再次將阿里的假貨問題推向風(fēng)口浪尖。他說，馬可波羅只授權(quán)了兩家網(wǎng)店，但淘寶上竟然冒出了500多家店鋪，嚴(yán)重擾亂了馬可波羅的價格和服務(wù)體系，更是對實體經(jīng)濟的釜底抽薪。

阿里回應(yīng)稱，“打假是我們的責(zé)任，但是管理好自己的渠道是您自己的責(zé)任?！卑⒗锓Q，2014年以來，馬可波羅從未在阿里平臺進行過一次投訴。但在過去半年，阿里主動為馬可波羅刪除了疑似知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)鏈接2353條。

同時，馬云高調(diào)呼吁，“應(yīng)該像治理酒駕一樣治理假貨”。

今年3·15主題是“網(wǎng)絡(luò)誠信消費無憂”。

時值全國兩會，且在3·15到來之際，網(wǎng)絡(luò)打假再次成為焦點。

阿里的假貨問題長期存在，甚至有外媒認(rèn)為，阿里巴巴已經(jīng)成為全球最大的假貨天堂。

外界對阿里的打假一直存在質(zhì)疑。這一次，也有批評意見認(rèn)為，馬云把問題導(dǎo)向了現(xiàn)有法律體系，是在“踢皮球”。

說阿里“假打”確實有失公允。阿里在打假問題上，組建了專門的機構(gòu)，投入了大量的人力、物力，也取得了一定成效。

尤其是，阿里旗下的多條業(yè)務(wù)線正謀求海外發(fā)展，假貨問題無疑會影響阿里聲譽，影響到海外發(fā)展戰(zhàn)略。

隨著來自國際輿論的壓力越來越大，阿里打假的力度也越來越大，但也越來越力不從心。

假貨如影隨形，打掉一批又出現(xiàn)一批。

正如阿里所說，打擊假貨不能僅靠企業(yè)，而是整個社會的事情，更應(yīng)該從制假源頭著手解決。

與發(fā)達國家相比，我國的相關(guān)法律規(guī)定還不健全，對制假售假的刑罰力度不夠嚴(yán)格。

據(jù)了解，電子商務(wù)法已納入今年的立法日程。但假冒偽劣由來已久，成因復(fù)雜，不是一部法律就能解決，需要綜合治理。

當(dāng)前，作為阿里這樣的第三方交易平臺仍然需要負(fù)起首要責(zé)任，誰讓假貨在你的平臺上泛濫呢。

當(dāng)然，法律法規(guī)的建立健全，執(zhí)法力度的加強是基礎(chǔ)，更為重要，是政府不能推卸的責(zé)任。馬云認(rèn)為，法治打假，行政打假，平臺打假，消費者打假，誰都不應(yīng)該置身事外。

中國制造已經(jīng)遍布全球，中國的產(chǎn)業(yè)升級正在推進，假冒偽劣顯然影響了中國經(jīng)濟的發(fā)展。更嚴(yán)重的是，這些惡劣影響還衍生出社會道德滑坡等系列社會問題。

有句話馬云說得很對，“誠信的力量是巨大的，如果說中國過去三十年的發(fā)展，依靠的是人口紅利，是廉價勞動力。那么接下來，中國可以依靠的不是貨品與貨品之間的差價，而是人與人之間的互信。如果說人類還有什么紅利沒有被發(fā)掘的話，那我相信，信任、互信是最大的未開發(fā)財富?！?/p>

年年3·15，年年在呼吁，假貨雖然沒有被根除，但每一次打擊都是有效的。而且每一年打假的重點也不同，制假售假的領(lǐng)域和根源也在不斷變化，這其實是反映出中國經(jīng)濟發(fā)展過程中不斷出現(xiàn)的新問題。

當(dāng)下，假貨問題已經(jīng)不全是社會誠信問題，已經(jīng)觸及到了中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級成敗的根本問題，到了最關(guān)鍵的時刻。